口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)對(duì)牙列缺損患者治療效果、并發(fā)癥率及美觀度的影響

摘要：目的：分析口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)對(duì)牙列缺損患者治療效果、并發(fā)癥率及美觀度的影響。方法：研究組患者口腔種植修復(fù)方式治療，對(duì)比組患者常規(guī)修復(fù)治療的方式治療，對(duì)兩組患者的臨床治療效果和患者的并發(fā)癥情況發(fā)生率以及患者的美觀度等方面加以有效觀察和對(duì)比分析。結(jié)果：研究組患者有效率97.6%，對(duì)比組患者有效率70.2%，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：使用口腔種植修復(fù)技術(shù)效果顯著，值得臨床應(yīng)用推廣。

關(guān)鍵詞：口腔種植修復(fù)；常規(guī)修復(fù)；牙列缺損

本研究選擇我院2015年3月-2017年3月收治治療的牙列缺損患者共82例，作為本次研究的主要對(duì)象，對(duì)口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)對(duì)牙列缺損患者治療效果、并發(fā)癥率及美觀度的影響加以研究和分析，現(xiàn)報(bào)告如下【1】。

1.資料與方法

1.1一般資料

選擇我院2015年3月-2017年3月收治治療的牙列缺損患者共82例，作為本次研究的主要對(duì)象，對(duì)這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組處理，主要將患者分為研究組和對(duì)比組兩組，每組患者41例。其中研究組有男性患者共26例，女性患者有15例，患者的年齡主要處于20-64歲之間，患者的平均年齡為（36.13±6.44）歲，對(duì)比組患者中有男性患者25例，女性患者16例，患者的年齡主要處于19-62歲之間，患者的平均年齡為（35.66±6.13）歲。兩組患者的基本資料差異不顯著（P>0.05）。

1.2方法

在對(duì)患者治療的時(shí)候，對(duì)比組患者主要實(shí)施常規(guī)修復(fù)治療的方式加以治療，其主要內(nèi)容包含有對(duì)患者的口腔以及周?chē)つw進(jìn)行消毒處理，使用2%利多卡因藥物對(duì)患者實(shí)施局部麻醉，對(duì)患者的病牙殘留部分有效清除，同時(shí)需要在叮囑患者能夠在三個(gè)月的時(shí)候進(jìn)行復(fù)診，等到患者的拔牙窩有效愈合之后，對(duì)患者進(jìn)行備牙處理，最后促使患者進(jìn)行患牙佩戴，研究組患者在進(jìn)行治療的時(shí)候，需要對(duì)患者進(jìn)行口腔種植修復(fù)治療方案加以治療，其主要措施包含著以下一個(gè)方面。

1.2.1手術(shù)治療方式

在對(duì)研究組患者進(jìn)行手術(shù)治療的時(shí)候，需要首先對(duì)患者的口腔和患者口腔周?chē)つw消毒處理，對(duì)患者實(shí)施2%利多卡因進(jìn)行局部麻醉處理，在患者的牙槽嵴進(jìn)行切口處理，使得能夠?qū)颊叩难啦酃浅浞直┞叮瑫r(shí)在進(jìn)行缺損位置確定的時(shí)候，對(duì)患者進(jìn)行先鋒鉆按照預(yù)先設(shè)定的深度和直徑進(jìn)行擴(kuò)孔處理。在患者的頸部成行之后，對(duì)患者實(shí)施植體置入處理，同時(shí)將螺絲封閉或置于愈合基臺(tái)的位置，然后，對(duì)患者的軟組織進(jìn)行縫合。在對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)實(shí)施之后，需要患者進(jìn)行抗生素服用，使用漱口水促使患者進(jìn)行漱口處理，在患者傷口縫合處理一周后，對(duì)患者進(jìn)行拆線處理【2】。

1.2.2種植修復(fù)

在進(jìn)行義齒種植修復(fù)的時(shí)候，需要在對(duì)患者進(jìn)行植體置入三到五個(gè)月之后進(jìn)行，首先需要對(duì)患者的種植體是否穩(wěn)定加以確定，通過(guò)X線檢查手段對(duì)種植體周?chē)欠翊嬖谕干鋮^(qū)查看，同時(shí)也需要對(duì)患者是否具有疼痛感受加以詢問(wèn)，而如果患者沒(méi)有出現(xiàn)以上的癥狀的時(shí)候，需要進(jìn)行種植修復(fù)處理。在進(jìn)行修復(fù)種植的時(shí)候，需要對(duì)種植體植入方向和合齦距離實(shí)際狀況等進(jìn)行嚴(yán)格要求，同時(shí)也需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)男迯?fù)方式選擇。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者治療的相關(guān)數(shù)據(jù)資料加以統(tǒng)計(jì)分析和處理，其中主要以P<0.05為差異，表示其具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

兩組患者有效治療之后，并發(fā)癥發(fā)生的情況和和美觀評(píng)分方面的比較差異明顯，存在一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體見(jiàn)表 1所示。

3討論

當(dāng)前，在對(duì)患者進(jìn)行臨床治療的時(shí)候，口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)的方式，是在臨床中對(duì)牙列缺失情況治療比較常用的手段方式，在臨床應(yīng)用中相對(duì)比較廣泛。在牙齒修復(fù)技術(shù)實(shí)施和發(fā)展的基礎(chǔ)上，逐漸出現(xiàn)口腔種植修復(fù)技術(shù)治療方式，主要是人工修復(fù)種植牙體的治療方法中的一種，這種治療技術(shù)具有一定的美觀性和舒適度等特點(diǎn)，在對(duì)患者牙齒進(jìn)行修復(fù)處理之后，能夠促使患者具有比較良好的咀嚼功能，對(duì)口腔其他牙齒的影響并不明顯。這一治療方式在臨床修復(fù)的過(guò)程中，應(yīng)用相對(duì)比較廣泛。

本次研究結(jié)果表明，兩組患者有效治療之后，研究組患者的治療有效率為97.6%明顯要比對(duì)比組患者70.2%高，兩組患者比較差異明顯，其具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），研究組患者的治療滿意度為95.3%，對(duì)比組患者治療滿意度為76.5%，研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為且2.3%，對(duì)比組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為16.2%，研究組患者的美觀度評(píng)分為（9.22±1.46）分，對(duì)比組患者的美觀度評(píng)分為（7.94±1.28）分，研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率要比對(duì)比組患者低，其美觀度要比對(duì)比組患者高，兩組患者并發(fā)癥發(fā)生的情況和和美觀評(píng)分方面的比較差異明顯，存在一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。綜上所述，在進(jìn)行牙列缺損患者有效治療的時(shí)候，需要使用口腔種植修復(fù)技術(shù)加以有效治療，這一治療方式的效果比較顯著，其治療滿意度比較高，并且出現(xiàn)的并發(fā)癥情況較少，值得臨床應(yīng)用推廣【3】。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘黎芳. 口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)在牙列缺損治療中的效果對(duì)照分析[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2017，v.402：30-31. . 10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2017.02.017

[2]李雁，吉東. 口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺損的效果分析[J]. 中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2017，v.2602：189-190. . 10.13517/j.cnki.ccm.2017.02.033

[3]周宗雄. 常規(guī)修復(fù)和口腔種植修復(fù)對(duì)牙列缺損治療的效果對(duì)比[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2017，v.15；No.34008：19-20. . 10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.011