經(jīng)橈動脈行介入手術(shù)治療冠心病患者的臨床效果觀察

斯日古楞

（錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科，內(nèi)蒙古 錫林郭勒 026000）

經(jīng)橈動脈行介入手術(shù)治療冠心病患者的臨床效果觀察

斯日古楞

（錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科，內(nèi)蒙古 錫林郭勒 026000）

目的 研究分析經(jīng)橈動脈行介入手術(shù)治療冠心病患者的臨床療效。方法 選取本院在2016年4月～2016年10月所收治的66例冠心病病患，將其分為對照組33例（經(jīng)股動脈介入心冠狀動脈治療）和觀察組33例（經(jīng)橈動脈行介入心冠狀動脈治療）兩組，觀察比較兩組病患的治療效果。結(jié)果 觀察組病患的治療總有效率為31（95.45%）明顯高于對照組病患的治療總有效率27（77.27%），不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，且P＜0.05。結(jié)論 經(jīng)橈動脈行介入手術(shù)治療冠心病具有非常良好的臨床療效，在治療總有效率及安全性上均優(yōu)于經(jīng)股動脈介入心冠狀動脈治療方式，能夠顯著提升治療效果。

橈動脈；冠心?。唤槿胫委?/p>

冠心病是由于冠狀動脈粥樣硬化所致的慢性心臟疾病，冠心病對于患者的心理及生理健康都具有一定的影響，使得病患的生活質(zhì)量急劇下降。探究有效的治療方法改善患者的生活質(zhì)量具有非常重要的意義。本文就主要針對此予以簡單分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院在2016年4月～2016年10月所收治的66例冠心病病患，將其隨機分為兩組，其中，觀察組病患33例，男性患者17例，女性患者15例，年齡在24～78歲，平均年齡為（58.34±9.46）歲；對照組病患33例，男性患者為19例，女性患者為14例，年齡在25～79歲，平均年齡為（59.68±9.79）歲。經(jīng)比較，兩組的一般資料具有可比性。

1.2 方法

為對照組患者采取經(jīng)股動脈介入心冠狀動脈治療；為觀察組患者采取經(jīng)橈動脈行介入心冠狀動脈治療，具體方式為：在進(jìn)行麻醉消毒處理后在掌橫紋上1～2 cm橈動脈搏動最強位置定為穿刺點。運用Seldinger針法做橈動脈穿刺，成功后置入6F橈動脈鞘管，通過鞘管緩慢注入2500 U肝素后進(jìn)行冠狀動脈造影[1]。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)冠心病的相關(guān)療效判定指標(biāo)進(jìn)行治療效果判定，并觀察兩組的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

實驗數(shù)據(jù)運用SPSS 17.0處理，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組病患的治療總有效率為21（95.45%）明顯高于對照組病患的治療總有效率17（77.27%），兩組差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義x2=3.17（P＜0.05）。

兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見于表1。

表1 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [n（%）]

3 討 論

冠心病不僅會對身體健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響，長期發(fā)病還會影響到患者的心理健康，隨著病情的進(jìn)一步發(fā)展，會對患者的生命安全產(chǎn)生影響，及時為其采取有效的措施開展治療非常必要，尋找適合的臨床治療方式，有效的幫助病患改善預(yù)后，提高臨床療效。

溶栓治療是當(dāng)前臨床上治療冠心病最為常用的一種治療方式，但一般情況下冠心病病患在進(jìn)行溶栓治療下會導(dǎo)致患者左室射血分?jǐn)?shù)降低，引起嚴(yán)重的不良反應(yīng)現(xiàn)象出現(xiàn)，這也使得溶栓治療在臨床應(yīng)用范圍受到一定的限制[2]。所以在進(jìn)行冠心病治療時必須選擇有效且安全性高的方式，而近年來有學(xué)者通過相關(guān)研究分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)橈動脈行介入心冠狀動脈治療在冠心病的臨床治療上具有良好的效果，能夠顯著提升治療總有效率，且不良反應(yīng)的發(fā)生率較小安全性較高。經(jīng)此次研究選取我院所收治的66例冠心病病患，結(jié)果顯示，觀察組病患的治療總有效率為31（95.45%）明顯高于對照組病患的治療總有效率27（77.27%），且觀察組病患的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組病患，P＜0.05。以此研究顯示結(jié)果可進(jìn)一步說明，經(jīng)橈動脈行介入心冠狀動脈治療冠心病具有一定的臨床療效。此次研究中以兩種不同的方式對冠心病病患進(jìn)行治療，經(jīng)股動脈及經(jīng)橈動脈介入心冠狀動脈治療兩種治療方式雖然都具有一定的治療效果，但在經(jīng)橈動脈介入下治療效果更為突出。相對于經(jīng)股動脈介入心冠狀動脈治療方式而言，在經(jīng)橈動脈介入走行表淺，管徑細(xì)，術(shù)后易于壓迫止血，且橈動脈附近迷走神經(jīng)分布少，不易發(fā)生神經(jīng)血管損傷，不會出現(xiàn)神經(jīng)反射，可有效的避免和減少并發(fā)癥狀出現(xiàn)[2]。能夠有效的幫助病患緩解癥狀，從而有效的提升治療效果。

綜上所述，經(jīng)橈動脈行介入手術(shù)治療冠心病具有非常良好的臨床療效，在治療總有效率及安全性上均優(yōu)于經(jīng)股動脈介入心冠狀動脈治療方式，對于臨床治療效果的提升具有非常重要的作用，值得在臨床應(yīng)用中推廣。

[1] 班 雷.經(jīng)橈動脈途徑介入手術(shù)治療冠心病的綜合療效評價[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2015,26(8):923.

[2] 孟昭斌,張文龍,許 慧.經(jīng)橈動脈行介入手術(shù)治療冠心病患者的臨床效果觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2015,27(13):3.

本文編輯：吳 衛(wèi)

R541.4

B

ISSN.2095-8242.2017.05.839.01