我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略研究現(xiàn)狀梳理
——基于CiteSpace分析

陳東軍，謝紅彬，王 彬

（福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007）

我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略研究現(xiàn)狀梳理
——基于CiteSpace分析

陳東軍，謝紅彬*，王 彬

（福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350007）

“一帶一路”是中國(guó)為推進(jìn)沿線國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略相互對(duì)接而提出的一項(xiàng)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新模式，自提出以來得到了國(guó)內(nèi)外社會(huì)各界的高度關(guān)注.系統(tǒng)、科學(xué)地梳理“一帶一路”研究現(xiàn)狀有利于推動(dòng)“一帶一路”理論研究的深入，為“一帶一路”建設(shè)提供科學(xué)指導(dǎo)或建議.文章以中國(guó)知網(wǎng)檢索所得10 380篇文獻(xiàn)建立文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，利用文本分析法和CiteSpace科學(xué)計(jì)量工具，對(duì)460篇國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、國(guó)家自然科學(xué)基金資助的“一帶一路”主題相關(guān)成果文獻(xiàn)的屬性進(jìn)行較為全面地分析后發(fā)現(xiàn)：①治理、對(duì)外貿(mào)易、新型城鎮(zhèn)化、糧食安全、周邊外交、貿(mào)易格局為當(dāng)前研究熱點(diǎn)；②機(jī)構(gòu)、作者間合作廣泛程度較低，目前以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國(guó)科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和中國(guó)科學(xué)院大學(xué)為中心研究機(jī)構(gòu)和高產(chǎn)作者合作群體中心；③“一帶一路”研究還處于起步階段.通過空間視角統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)所涉區(qū)域，發(fā)現(xiàn)“一帶一路”研究對(duì)象區(qū)域在國(guó)內(nèi)整體呈現(xiàn)出由西部向東部遞減的狀況，國(guó)際區(qū)域則偏向于中亞地區(qū)，國(guó)別地理研究薄弱.研究?jī)?nèi)容從學(xué)科角度看，多從經(jīng)濟(jì)學(xué)著手.與《愿景與行動(dòng)》對(duì)比發(fā)現(xiàn)：合作重點(diǎn)中的微觀層面，以及歐洲、非洲、美洲等地區(qū)及國(guó)家態(tài)勢(shì)是今后需要加強(qiáng)的研究重點(diǎn).

“一帶一路”；研究現(xiàn)狀；CiteSpace

2013年9月以來，習(xí)近平先后提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（以下簡(jiǎn)稱“一帶一路”）戰(zhàn)略構(gòu)想，引起了國(guó)內(nèi)外尤其是沿線國(guó)家和地區(qū)的高度關(guān)注和積極響應(yīng).2015年3月，經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)，國(guó)家發(fā)改委、外交部和商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》（以下簡(jiǎn)稱《愿景與行動(dòng)》），旨在從政策、設(shè)施、貿(mào)易、資金等方面推動(dòng)沿線國(guó)家開展區(qū)域合作，共同打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)，這是我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化從積極“引進(jìn)來”的方式向以“走出去”為特征的重大轉(zhuǎn)變[1].隨著《愿景與行動(dòng)》的發(fā)布與落實(shí)，我國(guó)相關(guān)學(xué)術(shù)研究也日益增多.

“一帶一路”包含政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化等多個(gè)學(xué)科層面，涉及空間范圍空前廣泛.目前國(guó)內(nèi)學(xué)者從戰(zhàn)略背景、科學(xué)內(nèi)涵、作用影響、頂層設(shè)計(jì)與體制創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)路徑、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、合作領(lǐng)域、戰(zhàn)略對(duì)接[2-3]等方面開展了相關(guān)研究和探索，并取得了一定成果.但從學(xué)科角度梳理“一帶一路”戰(zhàn)略研究現(xiàn)狀與脈絡(luò)的文章并不多見.

1 數(shù)據(jù)來源與研究過程

以中國(guó)知網(wǎng)為數(shù)據(jù)獲取平臺(tái)，以2016年5月3日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，選擇期刊（排除報(bào)紙、會(huì)議等），以“一帶一路”為主題詞進(jìn)行檢索，共得到相關(guān)文獻(xiàn)10 380篇.

從文獻(xiàn)的發(fā)表年度來看：2012年前只有119篇，占所檢索文獻(xiàn)量總量的1.15%.2013年度5篇（0.05%），2014年度469篇（4.51%），2015年度7509篇（72.29%），2016年至5月3日，發(fā)文共2286篇（22.00%），可見“一帶一路”研究主要興于2015年國(guó)務(wù)院授權(quán)發(fā)布《愿景與行動(dòng)》之后.

從文獻(xiàn)的學(xué)科分組（按《中國(guó)圖書館分類法》）來看（見表1），經(jīng)濟(jì)體制改革方面的文獻(xiàn)數(shù)量最多，占文獻(xiàn)總量的42.4%；其次為工業(yè)經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)，占12.72%；貿(mào)易經(jīng)濟(jì)類占7.97%；金融類占7.50%；交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)類占6.43%；中國(guó)政治與國(guó)際政治類占6.30%；宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展類占4.17%；公路與水路運(yùn)輸類占3.99%；企業(yè)經(jīng)濟(jì)類占4.0%.由此可見，“一帶一路”研究主要聚焦于經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，這與“一帶一路”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素有序自由流動(dòng)、資源高效配置和市場(chǎng)深度融合[5]的宗旨相符.

表1 學(xué)科類別及其文獻(xiàn)數(shù)量Tab.1Subject category and number

以文獻(xiàn)的基金分組來看，獲得基金資助的文獻(xiàn)共646篇，占文獻(xiàn)檢索總量的6.20%，其中獲得國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金368篇，獲得國(guó)家自然科學(xué)基金105篇，這2項(xiàng)共有文獻(xiàn)473篇，占獲得基金資助文獻(xiàn)的73.22%.此外，還獲得國(guó)家級(jí)其他基金資助的有85篇，省部級(jí)基金資助的有88篇.國(guó)家基金資助是目前國(guó)內(nèi)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)最高級(jí)別的研究支持，從國(guó)家基金資助的視角關(guān)注學(xué)科發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義[6].將獲得國(guó)家科學(xué)基金資助的相關(guān)項(xiàng)目研究成果文獻(xiàn)導(dǎo)出，整理后共得文獻(xiàn)460篇（因有些文獻(xiàn)同時(shí)得到國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金資助），作為本研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù).

以所得460篇文獻(xiàn)為研究數(shù)據(jù)，首先利用CiteSpace軟件統(tǒng)計(jì)分析文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)等屬性，并將其相互關(guān)系進(jìn)行可視化.CiteSpace軟件是由陳超美博士開發(fā)的一款主要用于計(jì)量和分析科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的信息可視化軟件，可以用來繪制科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的知識(shí)圖譜，直觀地展現(xiàn)科學(xué)知識(shí)領(lǐng)域的信息全景，識(shí)別某一科學(xué)領(lǐng)域中的關(guān)鍵文獻(xiàn)、熱點(diǎn)研究和前沿方向[7].然后使用Excel統(tǒng)計(jì)各學(xué)科研究量、區(qū)域研究量、關(guān)鍵詞頻次、機(jī)構(gòu)、作者等信息，并制作相關(guān)圖表；最后使用Arcgis 10.2軟件統(tǒng)計(jì)分析研究機(jī)構(gòu)、研究區(qū)域等空間分布特征.

2 文獻(xiàn)分析

2.1 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

將460篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件，時(shí)間跨度為2013～2016年，單個(gè)時(shí)間分區(qū)長(zhǎng)度為4年；聚類詞來源（term source）包含標(biāo)題、摘要、作者、關(guān)鍵詞和增補(bǔ)關(guān)鍵詞，統(tǒng)計(jì)得到1219個(gè)關(guān)鍵詞，將語義一致的關(guān)鍵詞（如“一帶一路”、“一帶一路”戰(zhàn)略與一帶一路，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，亞投行與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，自由貿(mào)易區(qū)與自貿(mào)區(qū)等）進(jìn)行歸并處理，得到頻次排名前14的關(guān)鍵詞有“一帶一路”（274次）、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶（20次）、海上絲綢之路（14次）、新常態(tài)（13次）、地緣政治（11次）、絲綢之路（11次）、互聯(lián)互通（9次）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)（9次）、人民幣國(guó)際化（9次）、周邊外交（9次）、亞投行（8次）、走出去（8次）、東南亞（7次）、對(duì)外直接投資（7次）.

(1)熱分解溫度50 ℃，熱解時(shí)間120 min時(shí)，熱分解重鎂水溶液制備得到表面光滑，平均直徑為6.0 μm、平均長(zhǎng)度為100 μm的棒狀晶須。時(shí)間繼續(xù)延長(zhǎng)，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗫装魻?/p>

圖1 “一帶一路”研究關(guān)鍵詞圖譜Fig.1 The keywords of Belt and Road research

利用CiteSpace進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化分析，歸并、聚類后，得到排名前10%的關(guān)鍵詞之間相互關(guān)系圖（見圖1）.圖中圓圈大小表示頻次，連線表示兩者的聯(lián)系.由圖1可知，關(guān)鍵詞“一帶一路”出現(xiàn)的頻率最高，為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的最大關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)；其次是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“海上絲綢之路”.從關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成看，結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，以“一帶一路”為中心點(diǎn)輻射連接眾多關(guān)鍵詞，主要由治理、對(duì)外貿(mào)易、新型城鎮(zhèn)化、糧食安全、周邊外交、貿(mào)易格局6個(gè)方面呈枝狀展開，說明在“一帶一路”研究框架下，研究?jī)?nèi)涵豐富，內(nèi)容廣泛，且相關(guān)性強(qiáng).

結(jié)合關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，在治理方面，主要討論全球政治經(jīng)濟(jì)治理及邊疆治理問題.經(jīng)濟(jì)治理關(guān)乎各國(guó)經(jīng)貿(mào)合作、發(fā)展路徑和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而政治治理方面則討論我國(guó)外交政策及對(duì)策；在對(duì)外貿(mào)易方面，關(guān)注較多的是我國(guó)在發(fā)展新常態(tài)下如何走出去，西部地區(qū)作為欠發(fā)展地區(qū)如何借勢(shì)、把握機(jī)會(huì)以求發(fā)展；在新型城鎮(zhèn)化方面，對(duì)外直接投資、引力模型、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、自由貿(mào)易區(qū)是研究的熱點(diǎn)；在糧食安全方面，西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以銜接國(guó)際開放經(jīng)濟(jì)是學(xué)界關(guān)注的問題；在周邊外交方面，東南亞成為關(guān)注焦點(diǎn)；貿(mào)易格局方面，基礎(chǔ)設(shè)施、商品結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)途徑對(duì)地緣政治的影響成為研究熱點(diǎn)，其中研究對(duì)象主要是北極航線及沿線國(guó)家.

2.2 文獻(xiàn)作者分析

利用CiteSpace和Excel對(duì)文獻(xiàn)作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，共獲727位作者，其中發(fā)文量前6位（不分第一、第二作者）為王志民（7篇）、劉衛(wèi)東（5篇）、胡志?。?篇）、鄭志來（4篇）、盧文剛（4篇）、馬麗蓉（4篇）.其中劉衛(wèi)東成為核心作者，其文章《“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題》自2015年5月發(fā)表以來，至今已被引用120余次，下載超28 340次.

利用CiteSpace將發(fā)文量前100名作者之間的相互合作關(guān)系可視化，得圖2.圖中圓圈大小表示發(fā)文量，連線表示合作關(guān)系.從圖2可知，100位作者中有43位存在合作關(guān)系，合作率為43%，雖然作者間的合作廣泛程度較低，但也形成了以劉衛(wèi)東為中心，以胡志丁、宋濤、宋周鶯、鄭蕾等人為合作者的高產(chǎn)作者合作群體，其研究領(lǐng)域集中在地緣政治和貿(mào)易格局方面.另外，還有戴軍、韓振組成的學(xué)術(shù)團(tuán)體，其關(guān)注視角在國(guó)際服務(wù)外包競(jìng)爭(zhēng)力方面；盧文剛、黎舒菡學(xué)術(shù)團(tuán)體主要研究海外公民領(lǐng)事安全保護(hù)問題；其余作者間連線少且簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性較低，說明研究群體較分散，涉及研究領(lǐng)域比較廣泛，也表明“一帶一路”的研究處于起步階段.

圖2 前100位作者的相互合作關(guān)系圖Fig.2 Network analysis of top 100 authors cooperation

2.3 研究機(jī)構(gòu)分析

依據(jù)作者通訊信息分析表明，460篇文獻(xiàn)共涉及479個(gè)研究機(jī)構(gòu)，合并所涉機(jī)構(gòu)至高等學(xué)府或中科院研究所，得到發(fā)文量排名前40的中國(guó)大陸機(jī)構(gòu)見表2.

表2 發(fā)文量前40位的研究機(jī)構(gòu)Tab.2 Top 40 institutions of Belt and Road research

將479個(gè)研究機(jī)構(gòu)中發(fā)文排名前20%的機(jī)構(gòu)之間的相互關(guān)系可視化（見圖3），圖中發(fā)文量越多的機(jī)構(gòu)在圖譜中的節(jié)點(diǎn)越大.圖中節(jié)點(diǎn)生成27個(gè)連接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0036，“一帶一路”研究機(jī)構(gòu)間的合作聯(lián)系相對(duì)較弱，但已形成了以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國(guó)科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和中國(guó)科學(xué)院大學(xué)為中心，包括中國(guó)西南地緣環(huán)境與邊疆發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心和海南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)合作群體.中國(guó)科學(xué)院是“一帶一路”研究的領(lǐng)軍機(jī)構(gòu)，由中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所主辦的《地理科學(xué)進(jìn)展》就“一帶一路”的科學(xué)內(nèi)涵、區(qū)域影響以及建設(shè)重點(diǎn)開設(shè)專輯，初步總結(jié)了部分地理學(xué)者在參與“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃研究工作[4]，對(duì)我國(guó)“一帶一路”建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn).另外，也形成了西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院——西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院合作機(jī)構(gòu)群體.其他機(jī)構(gòu)之間網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性差，合作程度低.

主要研究機(jī)構(gòu)在空間上多分布于我國(guó)東部、南部沿海省區(qū)，其中研究機(jī)構(gòu)數(shù)量達(dá)10個(gè)以上的省市有北京（38個(gè)）、上海（17個(gè)）、云南（17個(gè)）、江蘇（13個(gè)）、廣東（11個(gè)）、廣西（10個(gè)）、新疆（10個(gè)）等.北京作為政治經(jīng)濟(jì)和教育文化中心，研究機(jī)構(gòu)最多；新疆作為向西開放的重要窗口、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上重要的交通樞紐、商貿(mào)物流和文化科教中心，所在研究機(jī)構(gòu)積極響應(yīng)；云南具有重要的交通、資源等區(qū)位優(yōu)勢(shì)，“打造大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新高地，建設(shè)成為面向南亞、東南亞的輻射中心”的戰(zhàn)略目標(biāo)也引起了所在區(qū)域研究機(jī)構(gòu)的重視.

圖3 “一帶一路”研究發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜Fig.3 The institutions of Belt and Road research

3 研究區(qū)域分析

以空間視角統(tǒng)計(jì)分析文獻(xiàn)研究區(qū)域，460篇文獻(xiàn)中有286篇涉及區(qū)域研究，其空間尺度可分為國(guó)內(nèi)省市97篇（33.92%）、全國(guó)67篇（22.43%）、國(guó)別51篇（17.83%）、其他（我國(guó)—他國(guó)、我國(guó)—國(guó)際組織及論壇）71篇（24.83%）.

文獻(xiàn)涉及國(guó)內(nèi)的區(qū)域分為東、中、西部—省區(qū)—市縣等不同的空間尺度.本研究將國(guó)內(nèi)研究的空間尺度統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為省區(qū)，如《“一帶一路”背景下的西南對(duì)外開放路徑思考》一文，研究區(qū)域?yàn)槲髂?，西南所轄地區(qū)有重慶、西藏、四川、云南、貴州五省市，但文中只提及廣西、云南，故將此文的研究區(qū)域視為廣西和云南.而如《中國(guó)21城市承接國(guó)際服務(wù)外包的競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究》一文，不能依據(jù)文章內(nèi)容判斷確切省份，故不作統(tǒng)計(jì).統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)省區(qū)研究量，得圖4，可知“一帶一路”研究對(duì)象區(qū)域整體呈現(xiàn)出由自西向東遞減的趨勢(shì)，其中，新疆、廣西、云南的研究量最大，北京、河北、山西和安徽的研究近乎空白.

文獻(xiàn)涉及國(guó)外區(qū)域的空間尺度有洲際、地區(qū)、國(guó)家、國(guó)際組織及論壇等，具體情況見表3.在洲際區(qū)域研究中，研究對(duì)象多為亞洲各國(guó)，其中中亞地區(qū)最受學(xué)者關(guān)注.研究中涉及國(guó)際組織或論壇較少，僅有東盟、亞投行、海合會(huì)等.在國(guó)家研究中，“沿線國(guó)家”成為研究熱點(diǎn)，但空間尺度過大（外交部提及帶路沿線國(guó)家有60多個(gè)）；除美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)三國(guó)不是亞洲國(guó)家外，其他均為亞洲國(guó)家，印度、哈吉斯坦、日本、美國(guó)和俄羅斯等國(guó)受到較多關(guān)注.

4 研究?jī)?nèi)容分析

4.1 從學(xué)科角度看

從學(xué)科角度看，國(guó)家基金資助的460篇文獻(xiàn)內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等領(lǐng)域，現(xiàn)將其劃分為總論、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)文化等四大類.研究?jī)?nèi)容可分為21亞類（見表4），發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究多從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度著手.

圖4 我國(guó)學(xué)者“一帶一路”研究涉及國(guó)內(nèi)省區(qū)分布狀況Fig.4 The distribution of regional research about Belt and Road in China

表3 我國(guó)學(xué)者“一帶一路”研究涉及國(guó)際區(qū)域統(tǒng)計(jì)Tab.3 Statistics of regional research about Belt and Road

表4 我國(guó)“一帶一路”研究的內(nèi)容分類Tab.4Categories about Belt and Road research

在總論方面，歷史經(jīng)驗(yàn)、理論、實(shí)踐方面與“一帶一路”進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)接得到學(xué)術(shù)界高度關(guān)注與研究，但風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)與規(guī)避、影響意義等方面研究偏弱；在經(jīng)濟(jì)方面，產(chǎn)業(yè)發(fā)展及貿(mào)易合作成為研究熱點(diǎn)，其次是地方經(jīng)濟(jì)與路徑選擇、交通與物流、金融合作與監(jiān)管，而投資、經(jīng)貿(mào)格局影響、企業(yè)與稅收研究較少；在政治方面，外交與國(guó)際關(guān)系、法制與權(quán)益保護(hù)研究較多，但國(guó)外地理、邊疆形態(tài)與治理研究略顯薄弱；在社會(huì)文化方面，科教文交流合作包括科技、教育、文化等方面（科技創(chuàng)新與合作12篇、教育10篇、文化19篇、總論或其他4篇）被關(guān)注最多，其次是城鎮(zhèn)區(qū)域發(fā)展、減貧援助，而生態(tài)環(huán)境、媒體傳播研究尚少.

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，引進(jìn)國(guó)外資源、與外國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作，政策溝通則是國(guó)家間合作為主的重要保障，政府共識(shí)是合作的前提，快捷的交通物流設(shè)施是其基礎(chǔ).國(guó)內(nèi)要充分考慮自身經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，選擇最佳路徑，借勢(shì)促進(jìn)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但目前我國(guó)企業(yè)整體創(chuàng)新能力比較薄弱，制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型之痛.“一帶一路”建設(shè)合作需要穩(wěn)固的社會(huì)根基，需要從科學(xué)、教育、文化、旅游、醫(yī)療、社會(huì)管理、減貧援助、城鎮(zhèn)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、媒體宣傳等方面的交流合作來奠定堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ).

4.2 與《愿景與行動(dòng)》對(duì)比角度看

《愿景與行動(dòng)》是科學(xué)解讀“一帶一路”戰(zhàn)略的重要依據(jù).將《愿景與行動(dòng)》內(nèi)容概括為三大類、15亞類（見圖5），與現(xiàn)有研究?jī)?nèi)容對(duì)比，找出“一帶一路”研究的不足.

圖5 《愿景與行動(dòng)》內(nèi)容分類Fig.5 Content categories about Vision and Actions

關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略的介紹，學(xué)術(shù)界從背景與內(nèi)涵、戰(zhàn)略對(duì)接、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)及規(guī)避、影響與意義四個(gè)方面進(jìn)行了探討，更多研究了“一帶一路”的歷史文化背景、框架思路及合作機(jī)制；在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化三個(gè)方面研究建設(shè)的五個(gè)合作重點(diǎn)；政策溝通方面，學(xué)者多從外交國(guó)際關(guān)系、法制與權(quán)益保護(hù)、戰(zhàn)略對(duì)接等進(jìn)行探討，對(duì)于如何構(gòu)建多層次政府間宏觀政策溝通交流機(jī)制研究略顯薄弱；民心相通方面，主要從科學(xué)、教育、文化等社會(huì)交流合作進(jìn)行研究，尚未有“青年和婦女交往”、“志愿者服務(wù)”、醫(yī)療合作等方面研究；設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通和資金融通，學(xué)者從經(jīng)濟(jì)角度切入，主要研究交通與物流、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與貿(mào)易合作、地方經(jīng)濟(jì)與路徑選擇、金融投資合作等，但這些研究都是基于宏觀視角，而在海關(guān)合作方面就如何進(jìn)行信息互換、監(jiān)管互助、執(zhí)法互助、檢驗(yàn)檢疫、認(rèn)證認(rèn)可、標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量、統(tǒng)計(jì)信息等微觀層面問題均未涉獵.

《愿景與行動(dòng)》指出，“一帶一路”貫穿亞歐非大陸，橫跨亞歐大陸中間廣大的腹地國(guó)家而連接?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈；絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)暢通中國(guó)經(jīng)中亞、俄羅斯至歐洲（波羅的海），中國(guó)經(jīng)中亞、西亞至波斯灣、地中海，中國(guó)至東南亞、南亞、印度洋；21世紀(jì)海上絲綢之路重點(diǎn)方向是從中國(guó)沿海港口過南海到印度洋，延伸至歐洲，從中國(guó)沿海港口過南海到南太平洋.現(xiàn)有國(guó)際態(tài)勢(shì)研究中，亞洲、非洲、歐洲等地區(qū)雖有進(jìn)行探討，但其關(guān)注仍顯不足，且各地區(qū)不平衡，嚴(yán)重偏向亞洲，歐洲和非洲無人問津；具體到亞洲各地區(qū)及國(guó)家，其研究也表現(xiàn)出不平衡的特點(diǎn)，主要集中于中亞及“沿線國(guó)家”，外交部提及“一帶一路”沿線國(guó)家有60多個(gè)，現(xiàn)有的具體國(guó)度研究?jī)H有21個(gè).

《愿景與行動(dòng)》提及我國(guó)西北與東北、西南、沿海與港澳臺(tái)、內(nèi)陸四個(gè)地區(qū)，其中西部因其重要的地緣政治經(jīng)濟(jì)位置而得到學(xué)術(shù)界高度關(guān)注，如《中國(guó)西部地區(qū)貿(mào)易格局與貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析》一文從空間結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)兩個(gè)維度刻畫了我國(guó)西部地區(qū)的外貿(mào)發(fā)展格局及其省際差異[8]，其他地區(qū)的態(tài)勢(shì)研究由多到少依次為內(nèi)陸、東北、沿海和港澳臺(tái).整體來看，國(guó)內(nèi)態(tài)勢(shì)研究呈現(xiàn)出西部向東部遞減的局勢(shì).

“一帶一路”不是一個(gè)封閉的體系，沒有一個(gè)絕對(duì)的邊界，相反它具有多重空間內(nèi)涵，國(guó)內(nèi)所有地區(qū)都可以參與“一帶一路”的建設(shè)，絕不是部分省份和地區(qū)的“獨(dú)家”任務(wù)[1].因此，“一帶一路”研究不僅要關(guān)注國(guó)內(nèi)態(tài)勢(shì)，更要時(shí)刻關(guān)注國(guó)際態(tài)勢(shì)，為達(dá)成“共同打造開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)”目標(biāo)提出建議指導(dǎo).

5 結(jié)語

本研究通過CiteSpace對(duì)“一帶一路”主題相關(guān)的國(guó)家科學(xué)基金項(xiàng)目成果文獻(xiàn)分析，識(shí)別“一帶一路”的研究熱點(diǎn)、核心作者群體、主要研究機(jī)構(gòu)及研究?jī)?nèi)容，梳理“一帶一路”研究脈絡(luò)，把握“一帶一路”研究現(xiàn)狀，得出以下結(jié)論：

1）“一帶一路”戰(zhàn)略自提出以來得到了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，相關(guān)研究呈“井噴”式增長(zhǎng).通過對(duì)關(guān)鍵詞識(shí)別并聚類分析后得出.治理、對(duì)外貿(mào)易、新型城鎮(zhèn)化、糧食安全、周邊外交、貿(mào)易格局等成為研究熱點(diǎn)，“一帶一路”研究?jī)?nèi)容廣泛且相關(guān)性強(qiáng).

2）“一帶一路”研究吸引了各學(xué)科眾多學(xué)者，其中中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所劉衛(wèi)東成為研究的核心作者，同時(shí)也是高產(chǎn)作者，其他作者合作群體較為分散.中國(guó)科學(xué)院是“一帶一路”研究的領(lǐng)軍機(jī)構(gòu)，形成了以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國(guó)科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和中國(guó)科學(xué)院大學(xué)為中心的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)合作群體，其他研究機(jī)構(gòu)合作程度較低；另外，“一帶一路”研究機(jī)構(gòu)主要分布在東部、南部沿海省區(qū).

3）區(qū)域研究雖取得一定成果，但仍有大范圍地區(qū)和國(guó)家沒有涉及.國(guó)內(nèi)對(duì)省區(qū)研究最多的是新疆、廣西和云南，整體呈現(xiàn)由西向東減少的態(tài)勢(shì).國(guó)外區(qū)域研究集中于亞洲，還沒有美洲、大洋洲區(qū)域的研究；具體國(guó)別研究中，除亞洲“沿線國(guó)家”外，僅美國(guó)、俄羅斯和英國(guó)三個(gè)國(guó)家被研究，國(guó)別研究偏弱；東盟、亞投行、海合會(huì)等國(guó)際組織或論壇有一定研究.

4）從學(xué)科角度看，“一帶一路”研究?jī)?nèi)容分為總論、經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)文化四類，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，其中戰(zhàn)略對(duì)接、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及貿(mào)易合作、外交國(guó)際關(guān)系及法制權(quán)益保護(hù)、科教文交流合作等方面研究較多；對(duì)比《愿景與行動(dòng)》內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究主要從背景與內(nèi)涵、戰(zhàn)略對(duì)接、風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)及規(guī)避、影響與意義四個(gè)方面介紹了“一帶一路”戰(zhàn)略，從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化三個(gè)方面探討了五大合作重點(diǎn)，政策溝通方面，多層次政府宏觀政策溝通交流機(jī)制研究有待加強(qiáng)，民心相通中社會(huì)交流及醫(yī)療合作研究尚未開展，設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通和資金融通方面研究多從宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討，微觀層面研究薄弱.

5）學(xué)術(shù)界關(guān)注國(guó)內(nèi)多于國(guó)際，國(guó)際研究中多偏向于亞洲，特別是中亞，歐洲和非洲態(tài)勢(shì)研究尚處空白，地區(qū)關(guān)注不平衡.國(guó)內(nèi)研究也表現(xiàn)出這一特點(diǎn)，西部因其重要的地緣政治經(jīng)濟(jì)位置而得到高度關(guān)注，內(nèi)陸、東北、沿海和港澳臺(tái)等地區(qū)均研究不足，整體呈現(xiàn)出自西向東遞減的態(tài)勢(shì).

自“一帶一路”戰(zhàn)略提出以來，學(xué)術(shù)界已經(jīng)取得一定研究成果，但尚處起步階段，不能滿足建設(shè)需求，需要眾多學(xué)者更深入、系統(tǒng)地研究.“一帶一路”涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多個(gè)層面，需要各學(xué)科研究者、研究機(jī)構(gòu)的相互協(xié)作、共同探討.區(qū)域研究中，“一帶一路”涉及國(guó)內(nèi)外廣大地區(qū)，全面、詳盡的國(guó)別地理研究是我國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)行交流合作的認(rèn)知基礎(chǔ).國(guó)內(nèi)各地區(qū)也應(yīng)充分認(rèn)知并發(fā)揮地方優(yōu)勢(shì)，借勢(shì)“一帶一路”促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展.

[1]劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題[J]..地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）：538-544.

[2]劉喆，梁培可.“一帶一路”戰(zhàn)略研究綜述[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2016（22）：6-7.

[3]安曉明.我國(guó)“一帶一路”研究脈絡(luò)與進(jìn)展[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2016（2）：77-88.

[4]劉衛(wèi)東.“一帶一路”專輯序言[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）：537-537.

[5]國(guó)家發(fā)改委，外交部，商務(wù)部.推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)[M].北京：外文出版社，2015.

[6]錢麗蕓，朱竑.從國(guó)家基金立項(xiàng)看文化地理學(xué)研究的狀況和趨勢(shì)——基于知識(shí)生產(chǎn)的視角[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（10）：1289-1297.

[7]侯劍華，胡志剛.CiteSpace軟件應(yīng)用研究的回顧與展望[J].現(xiàn)代情報(bào)，2013，33（4）：99-103.

[8]鄭蕾，宋周鶯，劉衛(wèi)東，等.中國(guó)西部地區(qū)貿(mào)易格局與貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[J].地理研究，2015，34（10）：1933-1942.

責(zé)任編輯：畢和平

Review of the Studies on“the Belt and Road”——An Analysis Based on CiteSpace

CHEN Dongjun，XIE Hongbin＊，WANG Bin
（School of Tourism，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)uzhou350007，China）

“The Belt and Road”Initiative is a China-proposed systematic project aimed at integrating the development strategies of the countries along the Belt and Road and has attracted close attention from all walks of life both at home and abroad since it was proposed.Sorting out the research status of the Belt and Road Initiative systematically and scientifically contributes to its theoretical development,offering scientific guidance for the building of“the Belt and Road”.This article establishes a literature database based on 10380 papers retrieved from CNKI and employs the text analysis and CiteSpace scientific measurement tools to give a comparatively comprehensive analysis of the properties of the project results of 460 papers related to the theme of the Belt and Road Initiative and funded by the National Social Science and the National Natu?ral Science of China.Such results found:governance,foreign trade,new urbanization,food security,neighboring diplomacy and trade patterns are hotly researched;authors and institutions cooperate at a low level,and Institute of Geographic Sci?ence and Natural Resources Research,Key Laboratory of Regional Sustainable Development Modeling and University of Chinese Academy of Sciences are key research institutes and cooperation centers for prolific authors;the research of theBelt and Road Initiative is still in its infancy.Based on the related statistical literature from spatial perspective,the re?search finds that generally,the study areas in China along the Belt and Road tend to diminish from the west to the east,and that the study areas abroad mainly center on Central Asia and national geographic research is weak.The research content places emphasis on economics in terms of discipline,compared with Vision and proposed actions outlined,it finds that studies on micro-level issues in cooperation priorities,as well as situations of Europe,Africa and America needs to be strengthened in the future.

the Belt and Road Initiative；Research status；CiteSpace

F 125 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-4942（2017）01-0073-10

2016-11-15

福建省科技廳公益類項(xiàng)目（2017R1101）

*通訊作者：謝紅彬，教授，E-mail：xiehongbin933@sina.com

10.12051/j.issn.1674-4942.2017.01.012