基于DPSIR模型的天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)分析

陳 瓊，張 蕾，李 瑾

（天津市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與區(qū)劃研究所，天津 300192）

基于DPSIR模型的天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)分析

陳 瓊，張 蕾，李 瑾

（天津市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與區(qū)劃研究所，天津 300192）

基于DPSIR模型，從驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響和響應(yīng)5個(gè)方面構(gòu)建天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系，并運(yùn)用主成分分析法對(duì)2007—2013年天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力綜合得分逐年增加，從2007年的-1.0927增至2013年的1.1343，天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平總體上呈明顯穩(wěn)步上升趨勢(shì)。然而，天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的5個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展尚不均衡，其中天津市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展所承受的壓力在逐漸減小，從而對(duì)天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的阻礙也較?。惶旖蚴修r(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，城鎮(zhèn)化速度加快，經(jīng)濟(jì)規(guī)模日益壯大，促進(jìn)天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)能力良性發(fā)展；天津市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)下社會(huì)、資源與環(huán)境等狀態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展良好；天津農(nóng)業(yè)的響應(yīng)子系統(tǒng)制約了天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)采取相應(yīng)措施，促進(jìn)并實(shí)現(xiàn)天津農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。總體而言，近年來天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平雖呈逐年上升態(tài)勢(shì)，但仍存在很大的提升空間。

農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展；DPSIR模型；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；天津

天津現(xiàn)代都市型農(nóng)業(yè)經(jīng)過十余年的發(fā)展取得了巨大成就。然而，隨著人口的增長、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，出現(xiàn)了耕地面積減少、質(zhì)量下降、地下水超采、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化等制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題。大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，既是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必然要求，也是實(shí)現(xiàn)“五位一體”戰(zhàn)略布局、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的必然選擇。2015年中央一號(hào)文件圍繞建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式明確提出注重可持續(xù)的集約發(fā)展。在此背景下，協(xié)調(diào)好人口、資源、環(huán)境和發(fā)展的關(guān)系，走農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的道路，是天津農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略選擇。因此，對(duì)天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行考量和綜合評(píng)價(jià)十分必要。本研究在總結(jié)借鑒國內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究成果的基礎(chǔ)上［1-15］，對(duì)天津市2007年以來農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力及其制約因素進(jìn)行定量分析，以期更好的掌握天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀與變化趨勢(shì)，為有關(guān)部門今后制定天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)政策提供依據(jù)。

1 基于DPSIR模型的天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

DPSIR概念模型［1］（驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)，Driving force- Pressure- State-Impact- Response）涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然、資源、環(huán)境等要素，能夠描述農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中各影響因素的作用過程以及彼此間復(fù)雜的因果關(guān)系，為本文提供了較好的研究思路和分析框架。

在遵循科學(xué)性和實(shí)用性相統(tǒng)一、系統(tǒng)性與層次性相統(tǒng)一、完備性和獨(dú)立性相統(tǒng)一、動(dòng)態(tài)性與穩(wěn)定性相統(tǒng)一的四大基本原則的基礎(chǔ)上，運(yùn)用DPSIR模型原理采用自上而下、逐層分解的方法，從3個(gè)層次對(duì)天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中，第一層次（目標(biāo)層）為需要綜合評(píng)價(jià)的天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平；第二層次（系統(tǒng)層）由DPSIR框架的驅(qū)動(dòng)力（D）、壓力（P）、狀態(tài)（S）、影響（I）和響應(yīng)（R）五大系統(tǒng)組成；第三層次（指標(biāo)層）由33項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)成。該指標(biāo)體系涵蓋了資源、環(huán)境、人口、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等各個(gè)方面，既符合國務(wù)院頒布的《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015-2030年）》中的指導(dǎo)要求，又充分考慮了天津市農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，能夠?qū)ζ淇沙掷m(xù)發(fā)展情況進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。本研究最終所構(gòu)建的天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重情況如表1所示。

1.1 驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)指標(biāo)

在DPSIR概念模型中，“驅(qū)動(dòng)力”是指造成農(nóng)業(yè)系統(tǒng)發(fā)生變化的根本力量和原因，是分析天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)因子。主要包括人口增長、城鎮(zhèn)化、市場變化、經(jīng)濟(jì)增長等經(jīng)濟(jì)和社會(huì)驅(qū)動(dòng)力。人口增長會(huì)帶來農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)需求的增加。城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展會(huì)大量占用農(nóng)業(yè)用地。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格的變化等市場因素直接影響農(nóng)業(yè)收益，從而會(huì)引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)規(guī)模的變化。綜上分析，就對(duì)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可能的影響程度看，本研究選用的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)包括人均農(nóng)業(yè)GDP、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)；社會(huì)驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)包括恩格爾系數(shù)、人口自然增長率和城鎮(zhèn)化率。

1.2 壓力系統(tǒng)指標(biāo)

由上述各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)驅(qū)動(dòng)力對(duì)天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成的壓力一方面表現(xiàn)為資源、能源的消耗強(qiáng)度所造成的對(duì)資源、環(huán)境以及生態(tài)建設(shè)等系統(tǒng)的阻礙力與影響，可選擇萬元農(nóng)業(yè)增加值能耗、萬元農(nóng)業(yè)增加值電耗、萬元農(nóng)業(yè)增加值水耗、水資源開發(fā)利用率等指標(biāo)來反映；另一方面也表現(xiàn)在其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如二、三產(chǎn)業(yè)的快速增長直接或間接的對(duì)農(nóng)業(yè)資源造成競爭，尤其是在水土資源和勞動(dòng)力資源利用上與農(nóng)業(yè)競爭，這種競爭強(qiáng)度可選擇土地競爭指數(shù)、水資源競爭指數(shù)來反映。同樣，農(nóng)村勞動(dòng)力更容易被遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益的二、三產(chǎn)業(yè)工資水平吸引，由此，二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力資源的競爭強(qiáng)度可選擇城鄉(xiāng)居民人均收入差距指數(shù)來反映。其中，資源競爭指數(shù)是指單位資源（包括水資源和土地資源）工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值間的比值；城鄉(xiāng)居民收入差距指數(shù)用城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入之比來表示。

1.3 狀態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)

狀態(tài)是指農(nóng)業(yè)系統(tǒng)在各種驅(qū)動(dòng)力和壓力共同作用下所呈現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)狀況。農(nóng)業(yè)資源狀態(tài)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和管理水平、農(nóng)民生活水平和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境狀況等方面能充分描述和反映天津農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的狀態(tài)。其中，農(nóng)業(yè)資源狀態(tài)選擇耕墾指數(shù)（耕地面積/土地面積）、單位面積耕地農(nóng)業(yè)用水資源量、自然災(zāi)害成災(zāi)率、林木綠化率（年末實(shí)有林地面積和果園面積之和與全市土地面積之比）等指標(biāo)表示；用復(fù)種指數(shù)、農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率（單位耕地面積種植業(yè)總產(chǎn)值）、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（單位農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值）等指標(biāo)來表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和管理水平；用農(nóng)村人均可支配收入表示農(nóng)民生活水平；用單位面積農(nóng)藥、化肥承載量指標(biāo)來表示農(nóng)業(yè)系統(tǒng)環(huán)境現(xiàn)狀。

1.4 影響系統(tǒng)指標(biāo)

人類的生產(chǎn)生活與農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的狀態(tài)密不可分，農(nóng)業(yè)系統(tǒng)狀態(tài)的不斷變化會(huì)對(duì)人類生產(chǎn)生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的諸多方面產(chǎn)生影響，如對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及其生產(chǎn)能力、水和土地等自然資源質(zhì)量、農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量以及人類健康造成影響［2］。單位面積糧食產(chǎn)量、農(nóng)村人均耕地面積、人均糧食占有量、人均肉類占有量、人均蔬菜占有量等常見指標(biāo)能夠體現(xiàn)這些變化和影響。

1.5 響應(yīng)系統(tǒng)指標(biāo)

響應(yīng)過程則是為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展人類必須調(diào)整自身行為并采取制定積極政策以促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程，現(xiàn)實(shí)中往往通過加大農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度、加大農(nóng)業(yè)科研的投入、制定科技支持和環(huán)境政策等來實(shí)現(xiàn)。本研究用科技經(jīng)費(fèi)占比（地方財(cái)政科技撥款占財(cái)政支出比重）來反映社會(huì)在科技上對(duì)農(nóng)業(yè)的支持程度，用環(huán)境支出占比（地方財(cái)政環(huán)境保護(hù)支出占財(cái)政支出比重）來反映對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度，用支援農(nóng)業(yè)建設(shè)資金占財(cái)政支出的比重來反映農(nóng)業(yè)投資水平（地方財(cái)政農(nóng)林水事務(wù)支出占財(cái)政支出的比重），選擇每百個(gè)農(nóng)村勞動(dòng)力中擁有高中及以上學(xué)歷從業(yè)人員數(shù)來表示農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)，用節(jié)水灌溉面積比重、農(nóng)田水利化程度（即有效灌溉面積比重=有效灌溉面積/耕地面積）、水土流失治理面積比重反映政策導(dǎo)向作用。

2 天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法

2.1 評(píng)價(jià)方法的選擇

UA=…n；A=D，P，S，I，R式中，Ui是未乘以貢獻(xiàn)率的系統(tǒng)值；Zij為i系統(tǒng)提取的第j個(gè)因子與指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)；Mij為i系統(tǒng)第j個(gè)因子的貢獻(xiàn)率，可由SPSS軟件計(jì)算得到；n為i系統(tǒng)提取因子的總個(gè)數(shù)；UA為所求系統(tǒng)的系統(tǒng)值，也即各系統(tǒng)層i的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，Vi為i系統(tǒng)某一主成分的貢獻(xiàn)率，有多少個(gè)主成分就有多少個(gè)Vi，要求Vi的累積貢獻(xiàn)率大于85%。

2.2 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中具體涉及的33個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)7年的原始數(shù)據(jù)主要是通過查閱2008-2014年《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》《天津調(diào)查年鑒》《天津科技統(tǒng)計(jì)年鑒》以及天津市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)等相關(guān)文件所計(jì)算整理得到。

為消除量綱的不一致，采用Z-Score法對(duì)天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)值為0，方差為1的無量綱數(shù)值。

2.3 綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

最后，將所得到的各系統(tǒng)值與其相應(yīng)的權(quán)重相乘加總，可計(jì)算得到各年份天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)（TASDI），即：

式中，天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)（TASDI值）的高低反映天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的水平高低和能力強(qiáng)弱；Ui為i系統(tǒng)層的系統(tǒng)值，也即各系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，Wi表示i系統(tǒng)層對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重（表1）。

表1 天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

3 天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果與綜合分析

3.1 各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果分析

3.1.1 驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（UD）分析 運(yùn)用SPSS軟件對(duì)天津市農(nóng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)所包含的5個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，結(jié)果見表2。

按照貢獻(xiàn)率大于85%的原則，提取2個(gè)主成分，總方差貢獻(xiàn)率累計(jì)為86.36%。利用主成分載荷矩陣中的數(shù)據(jù)除以主成分對(duì)應(yīng)的特征值開平方根便得到兩個(gè)主成分中每個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的系數(shù)。進(jìn)而可得到驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)主成分表達(dá)式：

表2 驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)主成分總方差貢獻(xiàn)率

從表3可以看出，天津市農(nóng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展值UD從2007年的-1.8623上升至2013年的1.7047，總體呈逐年上升趨勢(shì)，表明天津市農(nóng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)發(fā)展良好，促進(jìn)其可持續(xù)能力良性發(fā)展。具體而言，驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)共包括5個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)，主要為經(jīng)濟(jì)類指標(biāo)，其中人均農(nóng)業(yè)GDP、城鎮(zhèn)化率指標(biāo)近些年一直快速增長，而恩格爾系數(shù)則一直呈下降趨勢(shì)，說明天津農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模日益壯大。

3.1.2 壓力子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（UP）分析 對(duì)天津農(nóng)業(yè)壓力子系統(tǒng)所包含的6個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析處理后，共提取2個(gè)主成分，其總方差貢獻(xiàn)率累計(jì)為92.417%。

表3 驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)主成分及綜合得分值

表4 壓力子系統(tǒng)主成分及綜合得分值

由表4可知，2007—2013年天津市農(nóng)業(yè)壓力子系統(tǒng)UP值下降趨勢(shì)明顯，從2007年的3.7186下降至2013年的-1.677，說明天津市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展承受的壓力在逐漸減小，從而對(duì)天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的阻礙也較小。具體來看，天津市農(nóng)業(yè)壓力子系統(tǒng)從資源能源消耗強(qiáng)度以及其他行業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的資源競爭指數(shù)兩個(gè)角度選取了6個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)。其中，反映資源能源消耗的萬元農(nóng)業(yè)GDP水耗、電耗和能耗呈逐年下降趨勢(shì)，說明天津農(nóng)業(yè)以資源消耗為主的粗放型增長的方式在逐漸改變，而反映二三產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)在資源利用上競爭的水土資源競爭指數(shù)以及城鄉(xiāng)居民人均收入差距指數(shù)有上升趨勢(shì)，但幅度不大，因而總體導(dǎo)致了壓力子系統(tǒng)值是呈下降趨勢(shì)。

3.1.3 狀態(tài)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（US）分析 對(duì)天津農(nóng)業(yè)狀態(tài)子系統(tǒng)所包含的10個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析處理，共提取3個(gè)主成分，其總方差貢獻(xiàn)率累計(jì)為89.176%。

從表5可以看出，2007—2013年期間天津農(nóng)業(yè)狀態(tài)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)US一直呈增長的趨勢(shì)，從2007年的-3.1851上升到2013年的2.4691，表明盡管在現(xiàn)有驅(qū)動(dòng)力與壓力之下，由資源狀態(tài)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和管理水平、農(nóng)業(yè)環(huán)境狀況等方面所具體表征的天津農(nóng)業(yè)社會(huì)、資源與環(huán)境等狀態(tài)子系統(tǒng)仍有逐漸提高之勢(shì)。具體而言，天津農(nóng)業(yè)狀態(tài)子系統(tǒng)共有10個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)，其中，反映資源狀態(tài)的耕地畝均農(nóng)業(yè)用水資源量、林木綠化率等指標(biāo)大體呈上升趨勢(shì)，反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和管理水平的復(fù)種指數(shù)、農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)逐年上升，反映農(nóng)村人口生活水平的農(nóng)村人均可支配收入指標(biāo)也快速增長，而反映農(nóng)業(yè)系統(tǒng)環(huán)境現(xiàn)狀的單位面積化肥、農(nóng)藥承載量指標(biāo)則較為穩(wěn)定且略有下降的趨勢(shì)。天津農(nóng)業(yè)狀態(tài)子系統(tǒng)指標(biāo)值逐年上升正是得益于這些基礎(chǔ)指標(biāo)，表明在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、城市擴(kuò)張、資源消耗、資源競爭等壓力下，天津市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)下社會(huì)、資源與環(huán)境等狀態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展良好，這與近年來天津市為大力發(fā)展現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)制定的各種政策和推行的各種舉措是分不開的。

表5 狀態(tài)子系統(tǒng)主成分及綜合得分值

3.1.4 影響子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（UI）分析 對(duì)天津農(nóng)業(yè)影響子系統(tǒng)所包含的5個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析處理，共提取2個(gè)主成分，其總方差貢獻(xiàn)率累計(jì)為93.919%。

從表6可以看出，2007—2013年天津市農(nóng)業(yè)影響子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)UI呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)，從2007年的-3.0343增長至2013年的1.3673，表明天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)狀態(tài)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)和資源環(huán)境等方面產(chǎn)生的變更能力相對(duì)較強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)自我修復(fù)能力較好［3］。

表6 影響子系統(tǒng)主成分及綜合得分值

表7 響應(yīng)子系統(tǒng)主成分及綜合得分值

3.1.5 響應(yīng)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（UR）分析 對(duì)天津農(nóng)業(yè)響應(yīng)子系統(tǒng)所包含的7個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析處理，共提取3個(gè)主成分，其總方差貢獻(xiàn)率累計(jì)為91.8%。

從表7可以看出，2007—2013年間天津市農(nóng)業(yè)響應(yīng)子系統(tǒng)值UR總體呈上升趨勢(shì)，從2007年的-1.3817上升至1.6587，表明天津現(xiàn)代都市型農(nóng)業(yè)對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)資源消耗浪費(fèi)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境污染等方面的調(diào)整能力較強(qiáng)，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展對(duì)外界的壓力調(diào)節(jié)機(jī)制在逐漸改善。具體而言，天津農(nóng)業(yè)響應(yīng)子系統(tǒng)所包含的7個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)主要反映天津市在促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展過程中所采取的一些措施，其中水土流失、節(jié)水灌溉、農(nóng)田水利方面取得了階段性成效，2007—2013年間，水土流失治理率逐年上升，節(jié)水灌溉面積比重和農(nóng)田水利化比重也一直上升，近一兩年有所下降。雖然近年來天津市對(duì)于農(nóng)業(yè)、科技和環(huán)境保護(hù)的經(jīng)費(fèi)投入顯著增加（科技投入占比、環(huán)境支出占比、農(nóng)業(yè)投資水平呈上升趨勢(shì)），但比重太小，投入水平明顯不足，還有很大的提升空間。

3.2 天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平綜合指數(shù)（TASDI）分析

將五大系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展值采用線性加權(quán)法計(jì)算得到天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平綜合指數(shù)（TASDI）。其中，綜合指數(shù)值越小，表明其農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平越低；值越大，表明農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平就越高。計(jì)算得到2007—2013年天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)結(jié)果見表8和圖1。

表8 天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合指標(biāo)及各分指標(biāo)評(píng)價(jià)值

圖1 2007—2013年天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果趨勢(shì)

由于在評(píng)價(jià)計(jì)算過程中對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，評(píng)價(jià)分值的平均值為零，因此評(píng)價(jià)分值是正值或是負(fù)值只是表明它是大于還是小于2007—2013年評(píng)價(jià)區(qū)間的平均值。同時(shí)，五系統(tǒng)中若各子系統(tǒng)相對(duì)其他子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)分值越大，說明其發(fā)展趨勢(shì)越好；反之，其發(fā)展趨勢(shì)越差。

4 結(jié)論與建議

總的來看，2007—2013年期間，天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力綜合得分逐年增加，從2007年的-1.0927增加至2013年的1.1343，且是從2010年才開始高于平均值水平，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力總體有了明顯的提高。從評(píng)價(jià)得分情況看，在DPSIR模型的5個(gè)系統(tǒng)中，發(fā)展?fàn)顩r和趨勢(shì)最好的是天津農(nóng)業(yè)狀態(tài)子系統(tǒng)，其次是壓力子系統(tǒng)，再者是驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)，影響子系統(tǒng)排在第4位，響應(yīng)子系統(tǒng)排在最后。具體而言：一是相較其他子系統(tǒng)，天津農(nóng)業(yè)壓力子系統(tǒng)總體呈穩(wěn)步下降態(tài)勢(shì)，表明天津市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展所承受的壓力在逐漸減小，從而對(duì)天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的阻礙也較??；二是天津市農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，城鎮(zhèn)化速度加快，經(jīng)濟(jì)規(guī)模日益壯大，使得天津市農(nóng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)發(fā)展良好，促進(jìn)其可持續(xù)能力良性發(fā)展；三是天津農(nóng)業(yè)狀態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展總體呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，說明盡管在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化加快、資源消耗、資源競爭等壓力下，天津市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)下社會(huì)、資源與環(huán)境等狀態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展良好；四是制約天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的最重要因素是天津農(nóng)業(yè)的響應(yīng)子系統(tǒng)，表明為實(shí)現(xiàn)并促進(jìn)天津農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必須采取相應(yīng)措施，加大農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度和農(nóng)業(yè)科研的投入，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展方式，集約利用農(nóng)業(yè)資源，保護(hù)改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境；五是雖然天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的五個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展尚不均衡，但天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平總體上呈明顯穩(wěn)步上升趨勢(shì)。

通過對(duì)2007—2013年天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)分析，天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)總體保持平穩(wěn)增長，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展呈良好態(tài)勢(shì)，但仍有大幅提升空間。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，針對(duì)天津目前農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)際及資源利用中存在的問題，建議：

首先，需要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)，繼續(xù)出臺(tái)針對(duì)天津現(xiàn)代都市型農(nóng)業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的一系列利好政策措施，并建立長效管理機(jī)制，在統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)，需要更加注重農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)，切實(shí)加大對(duì)耕地、水、森林、濕地等資源保護(hù)力度，大力發(fā)展綠色、生態(tài)、循環(huán)、節(jié)水農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)資源利用效率和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境效益。

其次，需要完善監(jiān)測體系，強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)，以生態(tài)環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)減量投入、資源循環(huán)利用和農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)為手段，強(qiáng)化科技支撐，加大投入著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治，重點(diǎn)實(shí)施八項(xiàng)工程，力爭實(shí)現(xiàn)本市“一控兩減三基本”目標(biāo)，切實(shí)改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，不斷提升天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。

最后，以建設(shè)天津美麗鄉(xiāng)村為契機(jī)，充分挖掘鄉(xiāng)村的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，將生態(tài)優(yōu)勢(shì)有效轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)，并將農(nóng)村節(jié)能減排工作納入生態(tài)村和新農(nóng)村建設(shè)考核體系；同時(shí)培育農(nóng)村綠色消費(fèi)觀念，以供給側(cè)改革推動(dòng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理，為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理提供有力支撐，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展［16-17］。

［1］邵超峰，鞠美庭. 基于DPSIR模型的低碳城市指標(biāo)體系研究［J］. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版），2010（10）：95-99.

［2］于伯華，呂昌河. 基于DPSIR概念模型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展宏觀分析［J］. 中國人口·資源與環(huán)境，2004，14（5）：68-72.

［3］辛嶺，胡志全. 中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)［J］. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2015（4）：135-142.

［4］劉玥，王緒龍. 遼寧省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（6）：419-421.

［5］山世英. 山東農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系及其能力評(píng)價(jià)［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2002（4）：47-49.

［6］徐曉紅，王洪麗，張彬，等. 吉林省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)［J］. 農(nóng)業(yè)科技管理，2015，34（6）：54-56，76.

［7］李樹德，李瑾. 天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)研究［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2004，25 （1）：33-37.

［8］陳瓊，秦靜，孫國興，等. 天津農(nóng)業(yè)資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)分析［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016 （6）：1623-1628.

［9］苑清敏，崔東軍. 基于DPSIR模型的天津可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)［J］. 商業(yè)研究，2013（3）：27-32.

［10］劉旭，藺雪芹，王岱，等. 北京市縣域都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究［J］. 首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014（6）：75-81.

［11］徐曉紅，王洪麗，張彬，等. 吉林省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)［J］. 農(nóng)業(yè)科技管理，2015（6）：54-56.

［12］葉文輝，陳麗如. 基于DEA方法的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)—— 以云南省為例［J］. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（3）：97-103. ［13］楊潔. 山西省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)［J］.商，2016（29）：297.

［14］常翰思，趙齊，趙邦宏. 河北省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)［J］. 合作經(jīng)濟(jì)與科技，2016（8）：5-7.

［15］張立新，崔麗杰. 山東省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)研究—— 基于非整秩次WRSR［J］. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2015（7）：14-19.

［16］天津現(xiàn)代都市型農(nóng)業(yè)三年實(shí)施規(guī)劃（2014—2016）［R］. 天津市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與區(qū)劃研究所，2013.

［17］天津市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2014—2020年）［R］. 天津市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與區(qū)劃研究所，2014.

（責(zé)任編輯 楊賢智）

Evaluation of sustainable development of agriculture in Tianjin by DPSIR model

CHEN Qiong，ZHANG Lei，LI Jin
（Tianjin Institute of Rural Economy and Agricultural Regional Planning，Tianjin 300192，China）

Based on DPSIR model，an assessment indicator evaluation system of sustainable development of agriculture in Tianjin from five aspects （i.e. driving force，pressure，state，impact and response） was established，and principal component analysis was used to assess the level of sustainable development of agriculture in Tianjin from 2007 to 2013. The results show that the score of sustainable development of Tianjin agriculture increases year by year，from -1.092 7 in 2007 to 1.134 3 in 2013，which signifies an obvious steady increase of sustainable development level of Tianjin agriculture as a whole. However，the five subsystems are uneven by developed. The pressure on development of Tianjin agriculture system decreases gradually，which reduces the obstruction to the sustainable development of Tianjin agriculture. The steady development of Tianjin rural society and economy，acceleration of urbanization，and growing economy scale，promote a sound sustainable development of Tianjin agriculture. The state subsystems of society，resource and environment under Tianjin agriculture system develop well. The response subsystem restricts the sustainable development of Tianjin agriculture，and appropriate measures should be taken to promote and achieve sustainable development of Tianjin agriculture. In general，although the level of sustainable development of Tianjin agriculture increases year by year in recent years，there is still needed much improvement.

sustainable development of agriculture；DPSIR model；indicator system；Tianjin

F323.2

A

1004-874X（2017）02-0160-08

2016-12-13

全國農(nóng)業(yè)資源區(qū)劃項(xiàng)目（2015）；天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長基金（14015）

陳瓊（1985-），女，博士，助理研究員，E-mail：chenqiong2007@126.com

陳瓊，張蕾，李瑾，等. 基于DPSIR模型的天津農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)分析［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，44（2）：160-167.