□ 何江 雪迪

統戰(zhàn)工作“微”傳播研究

□ 何江 雪迪

本文采取量化的方法，對統戰(zhàn)工作的相關公眾賬號進行多角度分析，發(fā)現互聯網的高速發(fā)展為統戰(zhàn)工作帶來了新的機遇，但在具體開展統戰(zhàn)工作“微”傳播方面，全國范圍內表現參差不齊。例如，賬號主體和所在地分布不均，僵尸賬號比重較大等。基于此，本文提出轉變思維模式、整合資源組建新媒體團隊、建立統戰(zhàn)工作新傳播機制等應對策略。

統戰(zhàn)工作；互聯網+；微信；應對策略

近兩年，“互聯網+”成為了整個社會共同討論的熱詞，越來越多的人開始思考如何更好地運用“互聯網+”去改變傳統方式，從而提升效率和價值。①“互聯網+”的本質是傳統產業(yè)在線化、數據化②，它是以平等、開放、互動的互聯網平臺為依托，對傳統產業(yè)進行再造和整合。③在新時代，統戰(zhàn)工作的表述、構成、工作對象和范圍發(fā)生深刻變化④，面對互聯網帶來的機遇和挑戰(zhàn)，統戰(zhàn)工作要積極探索“互聯網+”計劃，提高統戰(zhàn)工作效率。⑤

一、文獻綜述

微信，作為近年來移動互聯網最熱門的應用，其影響力已經擴散至全球范圍，微信公眾平臺是微信后續(xù)發(fā)展的重要著力點，也是“互聯網+”理念的重要體現。新媒體的快速發(fā)展，使微信也成為進行統戰(zhàn)工作的重要平臺之一。自2015年起，諸多省份和地區(qū)相關部門以及各大高校都建立獨立的微信黨政平臺，這一現象也引起學術界的關注，但相關論述仍然較少。以“微信+統戰(zhàn)”與“微信+統一戰(zhàn)線”為關鍵詞在知網進行檢索，僅有20篇左右的相關論文。在現有的研究成果中，著重研究現狀、存在的問題，并提出相關解決辦法，其中統戰(zhàn)工作利用微信平臺的新路徑是研究重點。在諸多研究中都指出當前利用微信平臺開展統戰(zhàn)工作主要存在以下問題。第一，統戰(zhàn)部門對微信平臺的重視程度不夠；第二，相關工作普遍缺乏統一的規(guī)劃和管理；第三，微信平臺的建設水平有限。⑥據統計，已有超過300個地方與高校所建的微信統戰(zhàn)平臺，但目前相關論著中，只有一篇關于鶴壁市委統戰(zhàn)部微信平臺的研究。⑦因此，在該問題的研究中缺少個案的具體分析，針對性不足。

二、研究方法描述

本研究選擇統戰(zhàn)工作相關的微信公眾平臺為研究對象，通過搜狗微信搜索平臺http∶//weixin.sogou.com，以“統戰(zhàn)”和“統一戰(zhàn)線”為關鍵詞進行檢索，得出研究樣本，共375個。研究類目分為：賬號名稱、賬號主體、主體性質、賬號所在地、更新頻率。

三、研究發(fā)現

（一）賬號主體及性質

在全部研究樣本中，絕大多數公眾號有著明確的賬號主體，其中政府主辦的有330個，占全部樣本88%；高校主辦的有16個，占全部樣本4.3%；有29個公眾號賬號主體不詳，占全部樣本的7.7%。由此可見，高校在統戰(zhàn)工作“微”傳播中還處于起步階段。

（二）賬號所在地

從表1的數據中可以看到，全部375個公眾號分布于全國除臺灣省外的31個省市自治區(qū)，其中排在前五位的分別是浙江（14.1%）、貴州（12.8%）、山東（9.3%）、云南（8.8%）和河南（5.6%），排在后三位的分別是海南、寧夏和西藏，均只運營一個統戰(zhàn)公眾號，并且均是政府主辦。

表1 統戰(zhàn)工作相關微信公眾號所在地分布

（三）賬號更新頻率

從表2中可以得出，能保證每天更新的僅有41家，占總樣本的10.9%；能保證每周更新的總計112家，占總樣本的29.9%；半年以上甚至更久無更新的“僵尸”公眾號總計82家，占總樣本的21.9%?？梢?，當前“統戰(zhàn)”工作相關的微信公號更新情況并不樂觀。

表2 統戰(zhàn)工作相關微信公眾號更新頻率

四、討論總結

本文以“統戰(zhàn)”和“統一戰(zhàn)線”為關鍵詞對相關的微信公眾平臺進行檢索，得出如下結論。在全國范圍內很多城市的統戰(zhàn)工作部都建立了自己的微信公眾平臺，并進行信息推送。在全部375個統戰(zhàn)工作相關的微信公眾平臺中，賬號主體為高校的僅有16個（占4.3%），和全國近三千所高校的數量相比⑧，實在是比重太小。在信息更新方面，堅持每天更新的有41個（占10.9%），一周以內更新的112個（29.9%），由此可見，有超過一半的統戰(zhàn)相關微信公眾平臺更新頻率超過一周，甚至更久，這也反映出統戰(zhàn)工作新媒體團隊建設有待加強。在全部樣本中，還有7.7%的賬號主體不詳，這些賬號必然對統戰(zhàn)工作“微”傳播的整體環(huán)境帶來不利影響。

由此看見，雖然互聯網的高速發(fā)展為統戰(zhàn)工作帶來了新的機遇，但在具體利用互聯網思維開展統戰(zhàn)工作方面，全國范圍內表現參差不齊，鑒于此，本文提出以下策略，應對新媒體環(huán)境下統戰(zhàn)工作面臨的問題。

（一）轉變傳統思維模式

從調查中發(fā)現，新媒體技術在統戰(zhàn)工作中呈現出邊緣化趨勢，這其中統戰(zhàn)工作者自身的弊端占有很大成分，這些問題很多是由于其被傳統的思維模式禁錮，以及對互聯網思維的認識不足造成的。因此，要想利用互聯網思維開展高校統戰(zhàn)工作，首先要改變舊有模式，以互聯網的發(fā)展為背景，借助互聯網平臺促進高校統戰(zhàn)工作的發(fā)展。

（二）組建互聯網思維的團隊

在互聯網+的背景下，統戰(zhàn)機構的人員往往面對人員能力參差不齊的現狀，因此，要想充分利用新媒體，首先就要建立具有互聯網思維的團隊，不論是從技術層面還是內容層面都具有專業(yè)性的水準。許多統戰(zhàn)工作隊伍運用新媒體技術的水平仍有待改善，統戰(zhàn)工作隊伍信息化水平要求有待提高。打造熟練掌握新興媒體技術、善于駕馭信息技術的統戰(zhàn)人才隊伍迫在眉睫。⑨

（三）充分調動新媒體資源

針對目前統戰(zhàn)工作“微”傳播平臺原創(chuàng)內容較少的問題，相關部門和工作者應該正確認識新媒體的重要性，并充分調動新媒體資源為統戰(zhàn)工作服務。當下各黨派人士對媒體的應用已不局限于網站等傳統網絡媒體，他們所使用的更多是智能移動媒體。因此，基于統戰(zhàn)工作的重要性，各部門應重點發(fā)展基于移動端的內容和形式上的創(chuàng)新。

（四）建立完善的網絡統戰(zhàn)工作機制

在運用新興媒體開展統戰(zhàn)工作中，要建立健全黨委領導，統戰(zhàn)牽頭協調，各有關部門各負其責的機制，形成新形勢下網絡統戰(zhàn)工作的整體合力。⑩其次，建立網絡輿情工作機制。建立輿情信息需求要點通報制度和重要輿情信息限時報送制度，完善輿情信息搜索的研究反饋機制，善于運用論壇、博客、新聞媒體等多種載體，及時掌握情況、解決問題、化解矛盾，提高對突發(fā)事件的預警監(jiān)測能力。最后，建立網絡政治參與工作機制。建立網絡陣地，吸引統戰(zhàn)成員參與建言建策，把他們的意見通過合適的途徑納入我們的工作領域，營造合理有序的政治參與氛圍。

（五）重視意見領袖在統戰(zhàn)工作中的作用

應充分重視意見領袖的重要性，并把意見領袖作為統戰(zhàn)工作機制中的重要一環(huán)進行充分利用，增強統一戰(zhàn)線的政治認同。統戰(zhàn)工作中，應當將那些政治可靠、群眾認可、業(yè)績突出、參政議政能力強的優(yōu)秀人才及時納入培養(yǎng)視野，在推進民主管理、科學管理和政治文明建設中，發(fā)揮他們在新媒體思想傳播空間里的積極作用，倡導“同舟共濟”的價值取向，弘揚和諧民族的正能量價值觀，為實現“內涵式”發(fā)展營造良好的環(huán)境和氛圍。

注釋：

①劉珊.直面互聯網思維——關于互聯網思維熱現象的冷思考[J].廣告大觀:媒介版,2014(05):24-29.

②寧家駿.“互聯網+”行動計劃的實施背景、內涵及主要內容[J].電子政務,2015(06):32-38.

③黃楚新,王丹.“互聯網+”意味著什么——對“互聯網+”的深層認識[J].新聞與寫作,2015(05):5-9.

④張彥良,王媛媛,王海健.運用新興媒體推進高校統戰(zhàn)工作[J].學習月刊,2012(22):71-72.

⑤王有強.新媒體如何成為新時期“統戰(zhàn)”宣傳新平臺[J].新聞與寫作,2012(02):51-52.

⑥高朋敏.加強高校網絡統戰(zhàn)工作建設的途徑探析[J].赤峰學院學報(自然科學版),2014(12):159-160.

⑦宋素霞.“小”微信“大”家庭——鶴壁市委統戰(zhàn)部建立統一戰(zhàn)線微信平臺[J].中國統一戰(zhàn)線,2013(05):60.

⑧中國高等院校數量世界第二[J].農家科技:城鄉(xiāng)統籌,2015(12):13.

⑨張彥良,王媛媛,王海健.運用新興媒體推進高校統戰(zhàn)工作[J].學習月刊,2012(22):71-72.

⑩陳明,董智漢.借力新興媒體 助推高校統戰(zhàn)[J].湖北省社會主義學院學報,2013(01):57-59.

(何江系大連民族大學新聞系副教授；雪迪系武漢大學新聞與傳播學院碩士研究生)

遼寧省高校統戰(zhàn)研究課題“利用互聯網思維開展高校統戰(zhàn)工作研究”；遼寧省教育廳人文社會科學研究項目“利用互聯網思維推進遼寧傳統媒體與新興媒體融合研究”。