模塊化SIPs在貴州傳統(tǒng)木構(gòu)民居改良中的應(yīng)用?

闕澤利 陳秋韻 徐偉濤 楊曉林

我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)工作開展以來，政府在農(nóng)村環(huán)境建設(shè)、農(nóng)村住房改善方面投入了大量的人力與資金，我國許多地區(qū)的農(nóng)村環(huán)境得到較大的改善，農(nóng)村住房建設(shè)也取得了許多可喜的成績。但有的地方在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)程中，盲目求快，一系列不合理的改造使得具有傳統(tǒng)民族特色的鄉(xiāng)土建筑遭到嚴(yán)重破壞甚至走向消亡。同時，現(xiàn)代化生活與傳統(tǒng)住宅的矛盾日益突出，一些以木構(gòu)建筑為傳統(tǒng)住宅的村落也逐漸由磚混建筑取而代之，千村一面，極大地破壞了傳統(tǒng)村落的特色風(fēng)貌，這些問題在西南少數(shù)民族聚居村落尤為突出。因此尋求一條新農(nóng)村建設(shè)與傳統(tǒng)村落特色風(fēng)貌保護(hù)和諧發(fā)展之路顯得尤為迫切。為提升農(nóng)村宜居性，加快美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，住建部提出了“探索綠色農(nóng)房建設(shè)方法和技術(shù)”、“綠色建材下鄉(xiāng)”和“推廣鄉(xiāng)土綠色建筑”的任務(wù)。如今，現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)技術(shù)逐漸成熟，為傳統(tǒng)木構(gòu)的修繕與改良提供了許多新思路。貴州傳統(tǒng)木構(gòu)民居在保溫節(jié)能、防火、抗震等方面亟待改善，而SIPs（Structural Insulated Panels,結(jié)構(gòu)保溫板）這一具有輕質(zhì)高強(qiáng)、保溫節(jié)能并具有一定防火性能優(yōu)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)復(fù)合材在國外已得到成熟應(yīng)用，采用SIPs改良貴州傳統(tǒng)木構(gòu)民居，有利于避免以磚混結(jié)構(gòu)替代傳統(tǒng)圍護(hù)等錯誤的改造與改良。

1 貴州傳統(tǒng)木構(gòu)農(nóng)房的特點(diǎn)與現(xiàn)狀

1.1 木構(gòu)農(nóng)房的特點(diǎn)

貴州黔東南地區(qū)木構(gòu)農(nóng)房依山傍水而建，采用傳統(tǒng)穿斗式木構(gòu)架，以傳統(tǒng)榫卯連接，不需一顆釘子，翹起的屋角、掛落的垂柱和美人靠成就了它獨(dú)一無二的藝術(shù)風(fēng)格。建筑用材以杉木、楓木為主，柱與枋等采用去皮后自然干燥的原木，墻體和樓板一般采用2～3 cm厚的杉木板。由于貴州山區(qū)氣候潮濕，冬季寒冷，建筑外墻上很少開窗或開窗很小，主要通過堂屋外的通道實(shí)現(xiàn)通風(fēng)。建筑外墻不加涂飾，原木與青瓦結(jié)合的建筑使整個村寨顯得古樸而親切。

1.2 傳統(tǒng)民居現(xiàn)狀堪憂

1.2.1 與現(xiàn)代生活的矛盾突出

貴州傳統(tǒng)木構(gòu)農(nóng)房雖獨(dú)具藝術(shù)特色，但也存在保溫隔熱和隔聲效果差，易腐朽，采光差等缺點(diǎn)。隨著現(xiàn)代生活方式的轉(zhuǎn)變，人們對居住環(huán)境的要求提高，傳統(tǒng)木構(gòu)民居作為傳統(tǒng)住宅形式正面臨時代的挑戰(zhàn)。建筑的節(jié)能環(huán)保在廣大農(nóng)村地區(qū)正處于起步階段，尚未得到重視[1]。墻體作為建筑的圍護(hù)部分，對建筑室內(nèi)熱環(huán)境有著顯著的影響，也是建筑節(jié)能改造的重點(diǎn)部分。傳統(tǒng)木構(gòu)墻體單薄、易變型，其熱工性能難以滿足現(xiàn)代建筑保溫隔熱的需求。此外，村村通電后，民居內(nèi)部缺少合理的水電布置，暴露搭接的電線極易引發(fā)火災(zāi)，缺少防火處理措施的傳統(tǒng)木構(gòu)村寨在近幾年屢屢發(fā)生“火燒連營”，村寨損失傷亡慘重[2]。

1.2.2 傳統(tǒng)營造面臨傳承危機(jī)

傳統(tǒng)木構(gòu)農(nóng)房的建造遵循“就地取材，因地制宜，口傳心授”的原則。隨著人口增加和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對用地需求的擴(kuò)大以及對林業(yè)資源長期無序的開采導(dǎo)致林地面積縮減，用材林中成熟林所占比例極小[3-4]。傳統(tǒng)營造用料大量使用木材，且利用率較低，成熟林的減少讓傳統(tǒng)營造面臨材料短缺的問題。此外，傳統(tǒng)營造技藝的傳承也因缺少圖紙，匠師和傳承人的減少而難以為繼。

1.2.3 傳統(tǒng)風(fēng)貌亟待保護(hù)

隨著磚混建筑的大量引入，村寨民居中的經(jīng)典民族特色逐漸模糊。在城市化建設(shè)的過程中，出現(xiàn)了建設(shè)集中住房，村民集體搬遷的情況，穿斗構(gòu)架被以裝飾的目的貼于建筑外立面，建筑一層以磚混結(jié)構(gòu)代替底部架空，輕巧的木構(gòu)架被逐漸淹沒在越來越多的磚混新建住宅中。2015年筆者對黔東南小黃村、芭扒村等6個村寨進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，村民在自建磚混住宅的外表鋪掛木板，在房頂建造一層木構(gòu)頂層，或是建造木構(gòu)的涼亭（如圖1），村寨的面貌一方面反映了村民的民族文化情結(jié)，另一方面表明傳統(tǒng)木構(gòu)民居的不足已經(jīng)給現(xiàn)代生活帶來諸多不便，迫切需要進(jìn)行現(xiàn)代適應(yīng)性改良。而解決傳統(tǒng)住宅防火、節(jié)能、隔聲等問題是解決新農(nóng)村建設(shè)中木結(jié)構(gòu)村寨傳統(tǒng)風(fēng)貌被破壞問題的關(guān)鍵。

圖1 從江小黃村建筑與村寨風(fēng)貌 （2015年攝）Fig.1 Architecture and village style of Xiaohuang Village（2015）

2 傳統(tǒng)木構(gòu)民居的裝配化改良

傳統(tǒng)穿斗式木構(gòu)民居的傳統(tǒng)營造方式和結(jié)構(gòu)體系有著不可磨滅的歷史地位和不可摒棄的先人智慧，在保護(hù)民居的傳統(tǒng)風(fēng)貌，傳承當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民俗文化的同時，結(jié)合現(xiàn)代模塊化木結(jié)構(gòu)裝配技術(shù)，改造傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)民居,使木結(jié)構(gòu)建筑得以規(guī)范、高效、可持續(xù)地發(fā)展，是建筑工業(yè)化背景下發(fā)展趨勢和時代的要求。同時，木構(gòu)民居的預(yù)制裝配化也有利于減少木材浪費(fèi)，保護(hù)林業(yè)資源。而要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)木構(gòu)民居產(chǎn)業(yè)化，需將傳統(tǒng)木構(gòu)民居的結(jié)構(gòu)體系與填充體系拆解，實(shí)現(xiàn)梁柱、墻體、門窗等的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計與生產(chǎn)[5]。

木結(jié)構(gòu)本身屬于裝配式建筑，現(xiàn)代裝配式木結(jié)構(gòu)應(yīng)實(shí)現(xiàn)模塊化的高度預(yù)制和技術(shù)的集成。將模塊化的理念引入傳統(tǒng)木構(gòu)民居的改造中，結(jié)合傳統(tǒng)連接節(jié)點(diǎn)構(gòu)造的特點(diǎn)，采用適應(yīng)于穿斗式木構(gòu)的小模塊SIP墻體，安裝時可去機(jī)械化，使得建筑墻體在山地間的運(yùn)輸和施工得以便利地實(shí)現(xiàn)。當(dāng)?shù)鼐用袷煜鹘y(tǒng)大木作技藝，也將為木結(jié)構(gòu)節(jié)能住宅在農(nóng)村地區(qū)的推廣打開新的出路。

3 SIPs概況及其優(yōu)勢分析

3.1 概況

SIPs是由兩片承重板材（一般為定向結(jié)構(gòu)刨花板或結(jié)構(gòu)膠合板 ）由結(jié)構(gòu)粘合劑膠合在硬質(zhì)泡沫板上成為一體的復(fù)合板材（如圖2所示）。該產(chǎn)品工廠預(yù)制化程度較高，輕質(zhì)高強(qiáng)、節(jié)能環(huán)保、安裝快速便捷，可用作商業(yè)和民用建筑的墻體、樓板和屋蓋等結(jié)構(gòu)構(gòu)件[6]，在北美、歐洲以及日本等地區(qū)已得到了廣泛的應(yīng)用，而國內(nèi)對于SIPs的生產(chǎn)與研究仍處于起步階段，仍在探索符合我國實(shí)際情況的應(yīng)用方向。

圖2 結(jié)構(gòu)保溫板Fig.2 Structural insulated panels

3.2 優(yōu)勢分析

選擇SIPs作為貴州傳統(tǒng)木構(gòu)民居改良的建筑材料在于其具有以下優(yōu)勢：

3.2.1 高效節(jié)能

美國橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室（Oak Ridge National Laboratory）曾對采用SIPs建造的房屋和使用輕型木結(jié)構(gòu)建筑體系建造的房屋進(jìn)行了使用監(jiān)測比對，測試數(shù)據(jù)表明：采用SIPs建造的房屋，比同等厚度的采用傳統(tǒng)的2'×4'體系建造的房屋減少了30%左右的傳熱損失，比鋼筋和混凝土房屋的保溫隔熱效果更加明顯[7]。國內(nèi)有學(xué)者對SIPs與磚混建筑在農(nóng)村住房中應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析，得出在未充分考慮到結(jié)構(gòu)保溫板建筑的保溫隔熱性能的情況下，結(jié)構(gòu)保溫板建筑至少比傳統(tǒng)磚混建筑節(jié)約 28.06%的造價的結(jié)論[8]。這不僅有利于改善農(nóng)村住宅尤其是木構(gòu)農(nóng)房的節(jié)能效果，也縮短了農(nóng)村建房的工期，縮減了建造成本，因此綜合節(jié)能和造價來考慮，SIPs都是替代磚混作為農(nóng)村新建住房材料的優(yōu)勢選項(xiàng)。

3.2.2 輕質(zhì)高強(qiáng)

SIPs模塊多采用EPS（發(fā)泡聚苯乙烯）或XPS（擠塑聚苯乙烯）作為芯材，這大大地減少了整個模塊的重量。面板與芯材的結(jié)合使得其受力特點(diǎn)同工字鋼有相似之處，以力學(xué)性能較優(yōu)的板材作為面板承受主要的側(cè)向力，可有效傳遞剪力[9]，具有優(yōu)異的抗風(fēng)抗震性能。上世紀(jì)90年代，日本神戶7.2級地震中SIPs建筑遭受了最小的損失，而美國格魯吉亞龍卷風(fēng)之后，多數(shù)傳統(tǒng)輕型的木構(gòu)房屋倒塌嚴(yán)重，而SIPs建筑卻免于災(zāi)難[10-11]。

傳統(tǒng)苗侗穿斗式木構(gòu)民居在地震中依靠節(jié)點(diǎn)的變形消耗能量，要維持木構(gòu)架整體的穩(wěn)定性，通常需要在梁柱節(jié)點(diǎn)處采用斜向支承以抵抗變形。對于采用磚混和夯土與木構(gòu)架結(jié)合的房屋而言，不承重的墻體卻最易倒塌，導(dǎo)致房屋破壞、人員傷亡[12]。而以SIPs作為填充墻體可增強(qiáng)構(gòu)架橫向和縱向穩(wěn)定性，提高整體抗變形能力，既保留了傳統(tǒng)木框架節(jié)點(diǎn)間消能抗震的優(yōu)勢，又使得傳統(tǒng)木框架更加牢靠。

3.2.3 環(huán)保耐久

貴州傳統(tǒng)營造材料由村民就地取材，備料時間長，木材利用率低。隨著杉木、楓木等傳統(tǒng)常用的樹種成熟材減少，徑級減小，建造過程中所采用的板材幅面寬度將越來越受到制約。而SIPs采用定向結(jié)構(gòu)刨花板作為面板，生產(chǎn)過程中污染小，在提高木材資源的利用率的同時，也解決了傳統(tǒng)建筑材料的短缺問題。

SIPs在國內(nèi)的研究和使用雖剛剛起步，但國外已經(jīng)過了70年的發(fā)展，應(yīng)用于建筑的歷史已有半個世紀(jì)，通過在SIPs表面采用水泥纖維板、防火涂層，芯材采用防火等級A級的不燃材料或B1級難燃材料等方法[13-16]解決了SIPs的阻燃問題，因而將SIPs應(yīng)用于傳統(tǒng)木構(gòu)民居改良可以大大降低火災(zāi)危險。

3.2.4 SIPs與傳統(tǒng)木構(gòu)民居的適應(yīng)性好

現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)使用較多的裝配式墻體有CLT墻體、預(yù)制式輕型木結(jié)構(gòu)墻體和SIPs墻體。CLT[5]墻體是有至少3層實(shí)心鋸材或復(fù)合木質(zhì)材料正交膠合后開門窗洞口得到的墻體，寬度一般有0.6、1.2、2.4、3m，通常需配合機(jī)械吊裝，在高層木結(jié)構(gòu)建筑中表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢，較為適合氣候寒冷的北方和尺度較大的建筑[19]。預(yù)制式輕型木結(jié)構(gòu)墻體通常在工廠內(nèi)完成正面墻體的拼裝及水電管線的布置，主要依賴絮狀玻璃絲棉作為保溫材料，而保溫材料的空隙、吸潮和工人的安裝水平都會對房屋的保溫造成影響。目前已有小模塊的輕型木結(jié)構(gòu)墻體模塊的改良設(shè)計，主要迎合輕型木結(jié)構(gòu)體系，內(nèi)有墻骨柱作為豎向承重構(gòu)件，與穿斗民居的營建方式和建筑內(nèi)涵存在較大差距[18]（見圖3）。

圖3 模塊化輕型木結(jié)構(gòu)墻體Fig.3 Modularization light wood frame construction wall

傳統(tǒng)的穿斗式木構(gòu)民居主要由木構(gòu)框架承重，SIPs模塊構(gòu)造簡單（如圖4所示），可作為圍護(hù)填充體系與其相結(jié)合。SIPs可采用多種方式進(jìn)行連接，與梁柱結(jié)構(gòu)以企口的方式進(jìn)行拼裝，操作簡便，尤其對于有木作經(jīng)驗(yàn)的村民更是無需培訓(xùn)，對照圖紙即可完成安裝。其比傳統(tǒng)建筑的建造節(jié)省約41%的勞動力；在施工工期上比傳統(tǒng)砌筑縮短了57%[19]。

圖4 模塊化SIPsFig.4 Modularization SIPs

4 SIPs的模數(shù)及連接方式

4.1 SIPs的模數(shù)

SIPs在北美發(fā)展比較成熟，對于SIP模塊的尺寸，美國工程木材協(xié)會（The Engineering Wood Association，APA）和結(jié)構(gòu)保溫板協(xié)會（Structural Insulated Panel Association，SIPA）共同制定的《結(jié)構(gòu)保溫板產(chǎn)品使用指南》和《住宅建筑墻體系統(tǒng)中結(jié)構(gòu)保溫板產(chǎn)品的使用規(guī)定》中作了相應(yīng)的規(guī)定，木質(zhì) SIPs 的幅面尺寸為 4'×8'（1220 mm×2 440 mm）到8'×24'（2440 mm×7 320mm），厚度為4.5"～12.25"（114～311mm）。APA還制定了針對墻體用的SIPs的性能評定標(biāo)準(zhǔn)[22]，其中僅規(guī)定墻體厚度應(yīng)為114 mm或165 mm，并且要求不能超過3.2 mm的容許偏差。

我國SIPs建筑的起步較晚，SIPs產(chǎn)品尺寸仍沿用美國的標(biāo)準(zhǔn)，與我國建筑的常用模數(shù)有所區(qū)別。這主要是由于我國采用SIPs建筑的項(xiàng)目在新建建筑中所占比例極小，企業(yè)大多數(shù)業(yè)務(wù)仍服務(wù)于國外，因此產(chǎn)品需迎合國外的模數(shù)，表1為國內(nèi)較早生產(chǎn)SIPs的企業(yè)的SIPs產(chǎn)品尺寸。其次，國內(nèi)SIPs相關(guān)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)還在編制中。

表 1 國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的SIPs產(chǎn)品尺寸Tab.1 Configuration of SIPs production made by domestic enterprise

傳統(tǒng)木構(gòu)民居有自身的尺度和常用的模數(shù)，承載著民族文化的美好寓意，對傳統(tǒng)模數(shù)的提取和與中國建筑模數(shù)的配合，有助于實(shí)現(xiàn)SIPs技術(shù)的本土化和標(biāo)準(zhǔn)化，使得SIPs與傳統(tǒng)木構(gòu)架的尺度得以結(jié)合。以傳統(tǒng)侗族民居為例，在建筑尺度上常采用8為尾數(shù)，而在內(nèi)部裝飾常采用6為尾數(shù)，寄托吉祥寓意，表達(dá)趨利避害的心理。例如建筑高度采用二丈零八，進(jìn)深采用二丈八八或三丈一八；門戶相關(guān)的尺度有一尺六寸、三尺六寸等[21]。根據(jù)考察，貴州黔東南地區(qū)鄉(xiāng)尺1尺約為34.2 cm[22]，現(xiàn)今侗族桑美（工匠）采用魯班尺，一尺分八寸，對魯班尺“寸”的“壓白”更為關(guān)注。而傳統(tǒng)尺度換算到現(xiàn)代尺度仍存在不便之處，為方便生產(chǎn)，取傳統(tǒng)模數(shù)的寓意，在尾數(shù)上保留6和8。SIPs主要用于建筑外墻，應(yīng)和建筑層高和進(jìn)深等尺度配合，可考慮600 mm×2 800 mm為產(chǎn)品尺寸，它以100 mm為基本模數(shù)，既滿足普通民居的層高需求，寬度大小也便于人力搬運(yùn)，便于與其他部件配合。

4.2 SIPs模塊的連接方式

SIPs建筑為板式結(jié)構(gòu)，SIPs模塊之間采用釘連接，以密封膠填縫，無需梁柱承重,如圖5所示。SIPs模塊之間常采用的連接有三種：一是在SIPs的EPS芯板處開槽，將相應(yīng)尺寸的結(jié)構(gòu)面板條塞入，使用釘連接固定，如圖6（a）；二是使用SIP板條通過釘釘連接兩塊墻板，如圖6（b）；三是采用規(guī)格材嵌入，使用釘連接固定，如圖6（c）。測試表明，這三種連接方式中，以規(guī)格材連接的方式能為抵抗橫向荷載提供最高的強(qiáng)度，而小尺寸SIP作為連接時，其強(qiáng)度與非連接處的SIPs的強(qiáng)度值相當(dāng)[23]；而通過對三種連接的熱工性能測試，得出以SIP板條作為連接的熱損失最小。此外， SIP板條加工難度較低，而規(guī)格材作為連接時易形成明顯的熱橋，易產(chǎn)生縫隙降低氣密性。

圖6 SIP模塊間常用的連接方式Fig.6 Typical connections between SIP modules

SIPs作為框架間的填充墻體，或與其他結(jié)構(gòu)形式相結(jié)合，需要開發(fā)適宜的連接方式。SIPs與CLT相結(jié)合的做法已見于實(shí)際工程，CLT與SIPs采用榫槽連接，SIP模塊沿建筑高度方向搭接（如圖7所示）。而SIPs與梁柱式木結(jié)構(gòu)結(jié)合的做法尚屬少見，結(jié)合傳統(tǒng)民居的文化內(nèi)涵與建造習(xí)慣以及SIPs面板的受力特點(diǎn)，考慮SIPs模塊間搭接的熱損失和強(qiáng)度的需求，筆者設(shè)計了一種適應(yīng)傳統(tǒng)民居木構(gòu)架所采用的SIPs模塊的連接方式(如圖8所示)，并將在傳統(tǒng)木構(gòu)農(nóng)房示范中進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用。采用該連接方式的SIP模塊由硬質(zhì)泡沫保溫板、兩側(cè)面板和側(cè)面的構(gòu)造支撐組成，如圖8（a）所示。面板與構(gòu)造支撐材料相同，選用12mm或15mm厚的OSB板。模塊之間采用企口的方式相嵌，面板上下與梁柱之間也采用企口的方式連接[24]，見圖8（b）、圖8（c）。在加工制造時，先將硬質(zhì)保溫芯材與構(gòu)造支撐粘結(jié)，再在兩側(cè)覆面板。減小熱橋的同時，在構(gòu)造上提供一定的強(qiáng)度支持。

將SIP模塊與傳統(tǒng)木構(gòu)框架結(jié)合，在建造方式和建筑特色上都與傳統(tǒng)營造相適應(yīng)，既能有效改善傳統(tǒng)木構(gòu)民居的熱環(huán)境，提高抗震能力，也保護(hù)了傳統(tǒng)民居的風(fēng)貌，避免了以磚混建筑代替木構(gòu)農(nóng)房。村民只需經(jīng)簡單培訓(xùn)便可采用標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的SIP模塊完成對自建房的營建。值得提出的是，傳統(tǒng)木構(gòu)架的梁柱也應(yīng)逐漸采用工廠預(yù)制生產(chǎn)的膠合木梁柱，與SIP模塊進(jìn)行更好的配合使用，也解決了原木徑級減小所帶來結(jié)構(gòu)的安全問題。

圖7 實(shí)際工程中 SIPs與CLT結(jié)合Fig.7 Combination of SIPs and CLT in practical

圖8 SIPs模塊與傳統(tǒng)木構(gòu)架的結(jié)合Fig.8 Combination of SIP modules and traditional wood frame

5 結(jié)論與展望

我國農(nóng)村地區(qū)，尤其是西南少數(shù)民族聚居地區(qū)的傳統(tǒng)村落，仍較多地采用木構(gòu)建筑，木構(gòu)建筑承載了民族文化的精神與內(nèi)涵，傳統(tǒng)的木構(gòu)民居是我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的物化表現(xiàn)，而現(xiàn)代生活的沖擊使得傳統(tǒng)木構(gòu)民居的生存日益艱難。新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)是時代交給我們的任務(wù)，建設(shè)讓百姓“記得住鄉(xiāng)愁”的新農(nóng)村，不僅僅要保留珍貴的傳統(tǒng)技藝，也要在盡可能保留傳統(tǒng)建筑特色的同時結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)改善傳統(tǒng)民居存在的突出問題。

建筑工業(yè)化時代的到來和現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)技術(shù)的發(fā)展，為傳統(tǒng)木構(gòu)農(nóng)房的改造找到了突破口，而傳統(tǒng)木構(gòu)農(nóng)房對現(xiàn)代技術(shù)的應(yīng)用，為木結(jié)構(gòu)，尤其是裝配式木結(jié)構(gòu)的因地制宜打開了新思路。SIPs改良的木構(gòu)傳統(tǒng)民居，既保留了傳統(tǒng)的文化特色與內(nèi)涵，也在很大程度上解決了傳統(tǒng)民居在熱舒適性與節(jié)能方面存在的問題，在一定程度上提高了傳統(tǒng)木構(gòu)架的抗震能力，讓傳統(tǒng)民居更好地適應(yīng)現(xiàn)代生活。數(shù)據(jù)顯示，僅貴州省共有426個村落列入中國傳統(tǒng)村落名錄，占全國的16.7%，數(shù)量居全國第二，貴州的傳統(tǒng)村落以苗族和侗族村寨居多，這表明木結(jié)構(gòu)在貴州地區(qū)的需求量巨大，現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)技術(shù)在農(nóng)村地區(qū)的應(yīng)用有著廣闊的前景。木結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)技術(shù)將不僅僅為城市建設(shè)和旅游產(chǎn)業(yè)所推崇，也將在中國廣大的農(nóng)村地區(qū)鋪開，推動農(nóng)村建筑向節(jié)能環(huán)保發(fā)展。在不遠(yuǎn)的將來，木結(jié)構(gòu)也將在中國遍地開花。

致謝：感謝美國工程木材協(xié)會（The Engineering Wood Association，APA）為該研究提出寶貴建議與資助。

[1] 朱學(xué)莉. 農(nóng)村建筑節(jié)能技術(shù)研究及發(fā)展綜覽[J]. 智能建筑,2017(2):61-66.

[2] 田聰, 張偉華, 王文青. 連片木結(jié)構(gòu)村寨火災(zāi)早期報警及防控體系研究[J]. 科技通報, 2016, 32(6):209-212.

[3] 劉珊, 閔慶文, 徐遠(yuǎn)濤,等. 傳統(tǒng)知識在民族地區(qū)森林資源保護(hù)中的作用——以貴州省從江縣小黃村為例[J]. 資源科學(xué), 2011,33(6):1046-1052.

[4] 舒尤文. 黔東南州林地資源現(xiàn)狀及變化原因分析[J]. 大科技,2017(19):206-207.

[5] 陸步云, 李芳, 周光志. 黔東南傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)民居保護(hù)與建設(shè)項(xiàng)目的研究與實(shí)踐[J]. 林產(chǎn)工業(yè), 2016, 43(11):10-13.

[6] Michael M. Building with structural insulated panels (SIPs) [M].United States of America:Taunton Press, 2000:1-35.

[7] Medina M A, King J B, Zhang M. On the heat transfer rate reduction of structural insulated Panels(SIPs) outfitted with phase change materials(PCMs) [J].Energy, 2008, 33(4):667-678.

[8] 杜強(qiáng), 張煥芳, 陸路. 新農(nóng)村住宅建設(shè)應(yīng)用結(jié)構(gòu)保溫板的經(jīng)濟(jì)效益分析[J]. 建筑經(jīng)濟(jì), 2012(5):101-103.

[9] Kermani A, Hairstans R. Racking Performance of Structural Insulated Panels[J]. Journal of Structural Engineering, 2006, 132(11):1806-1812.

[10] Jamison J M. Monotonic and cyclic performance of structurally insulated panel shear walls[D]. Blacksburg, virginia: Faculty of the Virginia polytechnic institute and state university, 1997.

[11] Yeh B, Williamson T, Keith E. Development of structural insulated panel standards[C]. Structures Congress, Boston, Massachusetts, 2014.

[12] 谷軍明. 村鎮(zhèn)木結(jié)構(gòu)房屋建筑抗震構(gòu)造研究[D]. 昆明:昆明理工大學(xué), 2006.

[13] Vincent J L, Hulme S P, Listemann M L, et al. Fire resistant insulated building panels utilizingintumescent coatings:US, 20070059516[P]. 2007-03-15.

[14] Mcdonald D B. GYPSUM WOOD FIBER STRUCTURAL INSULATED PANEL ARRANGEMENT:WO, 2008124430 [P]. 2008-10-16.

[15] Taniuchi H, Sekino N, Yamauchi G. Fire safety of wooden walls filled with wood shaving insulation panels: Its heat shielding effect and structural safety compared to fiberglass-filled walls[J]. Mokuzai Hozon, 2008,34(2):60-68.

[16] Hopkin D J, Lennon T, Rimawi J E, et al. A laboratory study into the fire resistance performance of structural insulated panels (SIPs)[C]. 6thInternational Conference on Structures in Fire(SIF 10), East Lansing MI,United States，2010.

[17] 闕澤利, 李哲瑞, 等. 交叉層積材（CLT）的開發(fā)應(yīng)用及發(fā)展前景[J].木材工業(yè), 2015, 29(6):22-26.

[18] 徐晨. 新型快裝板式輕型木結(jié)構(gòu)設(shè)計[D]. 廈門:廈門大學(xué), 2014.

[19] Jerry B. Building system for low cost housing[C].Proceedings of the SPI Annual Technical/Marketing Conference, 1984:207-213.

[20] ANSI/APA PRS 610.1 Standard for Performance-Rated Structural Insulated Panels in Wall Applications[S]. Tacoma:American National Standards Institute, US. 2013.

[21] 趙巧艷. 侗族傳統(tǒng)民居“象征符號”研究之三 侗族傳統(tǒng)民居的指涉性象征符號闡釋[J]. 廣西民族師范學(xué)院學(xué)報, 2015(5):8-13.

[22] 李湞. 官尺 營造尺 鄉(xiāng)尺——古代營造實(shí)踐中用尺制度再探[J]. 建筑師, 2014(5):88-94.

[23] Rungthonkit P, Yang J. Behaviour of Structural Insulated Panels (SIPS)under both short-term and long-term loadings[J]. Universiy of Bath the Authors, 2009.

[24] 闕澤利, 陳秋韻, 王菲彬, 等. 一種夾芯保溫墻體模塊及其與梁、柱的連接結(jié)構(gòu):中國, 201621492959.2[P]. 2017-07-28.