環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

薛萌?王璐?吳錫斌

摘 要：推進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑。本文首先從理論角度分析了環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)別，認(rèn)為二者本質(zhì)相同但在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)要素、知識(shí)供給源等方面存在差異，在此基礎(chǔ)上理清環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。最后建議從促進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、完善環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策機(jī)制、改革環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入制度等方面進(jìn)行政策調(diào)整，使得環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新更有效地促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：環(huán)境友好；農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一直以來(lái)，科學(xué)技術(shù)是農(nóng)業(yè)的第一生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與推廣無(wú)疑是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收，進(jìn)而解決好“三農(nóng)”問(wèn)題、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的有效途徑。然而，伴隨著全球氣候變暖、土地污染嚴(yán)重、農(nóng)業(yè)資源枯竭等環(huán)境問(wèn)題的出現(xiàn)，環(huán)境因素已經(jīng)逐漸成為制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的最大瓶頸之一。在現(xiàn)實(shí)條件下，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不得不把環(huán)境因素納入到考慮范圍?；诖?，以低投入、綠色、可持續(xù)性為目標(biāo)的環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)逐步成為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展方向。

歷次興起的科技革命不斷證實(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)創(chuàng)新之間存在一種互動(dòng)關(guān)系，即相互促進(jìn)、互為條件的。然而，針對(duì)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新而言，由于環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新一方面要克服諸如體制障礙、制度障礙等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有的系統(tǒng)失靈問(wèn)題，另一方面還要解決由于環(huán)境惡化、資源短缺、生態(tài)失衡等變量引起的諸多新問(wèn)題，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是否和傳統(tǒng)觀念一致，還需要從理論和實(shí)證的角度進(jìn)一步驗(yàn)證。本文正是基于這樣的背景展開(kāi)研究。于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論研究，早在1912 年熊彼特提出創(chuàng)新增長(zhǎng)理論之后已經(jīng)基本成熟，伴隨著技術(shù)創(chuàng)新理論研究的深入，國(guó)內(nèi)外學(xué)者逐步將技術(shù)創(chuàng)新理論引入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，探討農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。Cochrand 在 1958 年提出了“技術(shù)踏車(chē)?yán)碚摗?，形象地比喻了商業(yè)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步背景下的競(jìng)爭(zhēng)和收益分配；萬(wàn)寶瑞進(jìn)一步指出推進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)保障國(guó)家糧食安全、食品生態(tài)安全、農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著至關(guān)重要的意義。在實(shí)證分析方面，趙樹(shù)寬等采用 VAR 模型，引入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為中間變量，實(shí)證結(jié)果表明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期正向的促進(jìn)作用，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響不明顯；王家庭運(yùn)用空間計(jì)量方法和經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法實(shí)證研究了技術(shù)創(chuàng)新的空間溢出對(duì)我國(guó)區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)效應(yīng)；劉紅峰建立兩型（資源節(jié)約與環(huán)境友好）農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用主成份法分析兩型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)的因子及其綜合水平，結(jié)論表明依靠科技創(chuàng)新促進(jìn)資源節(jié)約與環(huán)境友好、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，是惟一正確的戰(zhàn)略選擇。綜上所述，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)長(zhǎng)期、持續(xù)、漸進(jìn)、連貫的過(guò)程，雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)基本認(rèn)可環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)及促進(jìn)作用，由于視角和方法主要是對(duì)二者局部問(wèn)題進(jìn)行探討，未能充分展示二者的相互關(guān)系，一定程度上限制了其學(xué)術(shù)和政策價(jià)值。本文將從理論和實(shí)證兩個(gè)角度充分論證二者的關(guān)系，以為環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策的進(jìn)一步調(diào)整與改革提供參考。

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系是以現(xiàn)有工業(yè)技術(shù)為基礎(chǔ)，其本質(zhì)是農(nóng)業(yè)科研成果研制、開(kāi)發(fā)并在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用的全過(guò)程，即農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的全過(guò)程。毫無(wú)疑問(wèn)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)保障國(guó)家糧食安全、農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有著至關(guān)重要的意義。然而，多年來(lái)我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新追求單一的經(jīng)濟(jì)效益，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中造成的資源耗竭、環(huán)境損失等問(wèn)題作為一個(gè)被忽略的因素，雖然促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但也促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新沿著不斷加重環(huán)境惡化和資源枯竭的路徑發(fā)展。環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是在遵循傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效率、效益和適用性創(chuàng)新原則基礎(chǔ)上，以環(huán)境、生態(tài)、資源的可持續(xù)利用和發(fā)展為目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)環(huán)境和資源變量在技術(shù)創(chuàng)新中的重要性，通過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)、推廣、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用來(lái)配置創(chuàng)新資源以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值和獲取農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及生態(tài)效益的過(guò)程。

（1）促進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。既然環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期正向的促進(jìn)作用，那么把環(huán)境友好農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力則是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。因此，首先?yīng)該解決環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中技術(shù)供給者與技術(shù)需求者的信息不對(duì)稱(chēng)和能力不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，然后進(jìn)一步通過(guò)改善政府、環(huán)境治理部門(mén)、技術(shù)研發(fā)部門(mén)等組織關(guān)系和構(gòu)建配套的合作協(xié)調(diào)機(jī)制為環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化創(chuàng)造良好的氛圍，同時(shí)引入農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化組織方式，使主體之間通過(guò)合同契約關(guān)系形成利益均沾、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的利益共同體，加快農(nóng)業(yè)科技成果的推廣與應(yīng)用。

（2）完善環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策機(jī)制。顯然，如果缺乏有效地環(huán)境政策，農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)戶等很少有激勵(lì)去使用環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)或者去研發(fā)未來(lái)更好使用的技術(shù)。因此，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新一方面要克服環(huán)境和生態(tài)變量外部性引起的農(nóng)業(yè)環(huán)境治理和農(nóng)業(yè)資源利用等問(wèn)題，另一方面要突破舊的體制障礙，適應(yīng)新的知識(shí)創(chuàng)新需求，這些都在一定程度上要求農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策在政策手段上不斷完善。通過(guò)各種行政手段、經(jīng)濟(jì)手段、市場(chǎng)激勵(lì)等配套實(shí)施，健全農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的保障機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制、監(jiān)督反饋機(jī)制，進(jìn)而促進(jìn)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部各主體要素之間、功能要素之間互動(dòng)、合作和促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式盡快向環(huán)境友好方向轉(zhuǎn)化。

（3）改革環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金投入制度。雖然農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)能夠?yàn)榄h(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持，然而，在我國(guó)目前的財(cái)政體制下，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)科技投入近年在比重上增長(zhǎng)緩慢甚至下降。由于資源、生態(tài)、環(huán)境收益的外部性問(wèn)題，要實(shí)現(xiàn)激勵(lì)農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)合作組織和農(nóng)業(yè)的對(duì)環(huán)境友好技術(shù)采納行為，前期必須投入大量的資金。因此，與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入體制相比，環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要更大幅度的資金投入和更有效的投入方式，即改革原有的環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)資金投入方式，開(kāi)拓投入渠道，加大投入力度，逐步建立起國(guó)家、集體、企業(yè)、個(gè)體和單位自籌相結(jié)合的多元投資結(jié)構(gòu)，以更好地推動(dòng)環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Jaffe A B，Pamler K. Environmental Regulation and Innovation： APlane Data Study[J]. Review of Economics and Statistics，1997，79（4）：18 - 26.

[2]Bruce D A. Social Contract for Biotechnology： Shared Visions forRisky Technologies[J]. Journal of Agricultural and EnvironmentalEthics ，2002，15 （3）：279 - 289.

[3]Jay S S，Vimal C P. Efficient Soil Microorganisms： A New Dimen-sion for Sustainable Agriculture and Environmental Development[J].Agriculture，Ecosystems and Environment，2011，140 （ 7 ）： 339 –353.

作者簡(jiǎn)介：薛萌 ，男，學(xué)歷：本科，單位：寧陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局，職稱(chēng)：助理農(nóng)藝師， 研究方向：農(nóng)學(xué)。

王璐，男，學(xué)歷：本科，單位：寧陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局，職稱(chēng)：助理農(nóng)藝師 ，研究方向：植物保護(hù)。

吳錫斌，男，學(xué)歷：本科 ，單位：寧陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)局，職稱(chēng)：助理農(nóng)藝師， 研究方向：農(nóng)學(xué)。