淺析強(qiáng)夯地基處理檢測(cè)中的地基檢測(cè)方法

胡寶華+++李建華

摘 要：在進(jìn)行地基處理時(shí)最常采用的方法就是強(qiáng)夯加固，這種方式的檢測(cè)方法有很多，而每種檢測(cè)方式選擇也跟具體的實(shí)際情況有關(guān)，想要取得更加準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果就一定要選擇最合適的檢測(cè)方法。因此文章簡(jiǎn)單介紹強(qiáng)夯地基處理檢測(cè)中的幾種檢測(cè)地基的具體方式，并且探析各種方式的優(yōu)點(diǎn)以及缺點(diǎn)，從而使其結(jié)果能夠更加準(zhǔn)確可靠。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)夯；加固；檢測(cè)

引言

因?yàn)槭┕きh(huán)境的不同，使得施工的地基土性質(zhì)也有很大區(qū)別，而對(duì)于加固地基強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)也不同，因此就要使用不等的夯擊能量，這時(shí)就要注重對(duì)地基檢測(cè)方法的選擇。根據(jù)施工的實(shí)際情況進(jìn)行檢測(cè)方法的選擇，可以使強(qiáng)夯加固的地基承載力的評(píng)價(jià)以及結(jié)果更加準(zhǔn)確和可靠，具有有效性。但是什么樣的檢測(cè)方法才更加適合強(qiáng)夯地基的檢測(cè)，并且能夠使其結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠，直到現(xiàn)在都是相關(guān)行業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。本文就不同檢測(cè)方式的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的分析和研究，從而判斷不同的檢測(cè)方法所適合的不同施工環(huán)境，希望能夠?qū)χ蟮牡鼗┕ひ约暗鼗幚碡暙I(xiàn)一份力量。

1 強(qiáng)夯地基的檢測(cè)方案以及各方案的優(yōu)缺點(diǎn)比較

1.1 平板載荷試驗(yàn)

平板載荷試驗(yàn)是指在巖土體原位，采用擁有具體形狀（比如方形或者圓形）以及一定面積的剛性平板（也就是所謂的承壓板），向其增加一個(gè)豎向的荷載，并且觀察承壓板的沉降情況，從而得到荷載與沉降（或者沉降與時(shí)間）之間的關(guān)系曲線，然后根據(jù)此對(duì)巖土體的承載力以及變形的特性進(jìn)行檢測(cè)。承壓板的大小應(yīng)該將其控制在零點(diǎn)二五平方米以內(nèi)，而部分包含粒徑偏大的碎石填土，其壓板的面積應(yīng)該控制在零點(diǎn)五平方米以內(nèi)。

優(yōu)點(diǎn)：（1）能夠用于從碎石到黏土的各種施工場(chǎng)合，因此該方法可以被使用的范圍非常廣闊；（2）試驗(yàn)和建筑物的基礎(chǔ)工作條件的相似之處很多，因此可以直接對(duì)天然埋藏條件下的巖土實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)模擬試驗(yàn)。在一般情況下我們通常認(rèn)為，運(yùn)用載荷試驗(yàn)所測(cè)得的地基承載力相較而言會(huì)比其他方法所測(cè)出的更加準(zhǔn)確有效。

缺點(diǎn)：（1）平板載荷試驗(yàn)有一定的局限性，其只能夠檢測(cè)到承壓板下面深度范圍在1.5-2.0d區(qū)域內(nèi)的土的工程性質(zhì)，因此該方法所采用的承壓板尺寸不會(huì)過大（普通情況下在2m以內(nèi)），所以平板載荷試驗(yàn)不適用于檢測(cè)強(qiáng)夯處理地基的深部加固情況，而想要檢測(cè)強(qiáng)夯處理地基的深部加固情況就需要選擇別的方式進(jìn)行；（2）該方法需要耗費(fèi)很多時(shí)間和精力，不適用于一些工期較短的工程，因此該檢測(cè)方法沒有很強(qiáng)的代表性。

1.2 圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)

圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)是指采用一定質(zhì)量的穿心錘，讓其在一定的高度（即落距）進(jìn)行自由下落，然后選擇相應(yīng)規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)的圓錐形金屬探頭打到土里，依據(jù)其進(jìn)入土中規(guī)定深度或者范圍（也可稱作規(guī)定貫入量）所需要的具體錘擊數(shù)，從而得到相應(yīng)的土的力學(xué)性質(zhì)。圓錐動(dòng)力觸探可以從地面開始（也可以從鉆孔的底端開始）連續(xù)的貫入到土里，其觸探結(jié)果可以得出地基土的力學(xué)性質(zhì)與深度之間的關(guān)系，所以該方式既有勘探的功能又可以達(dá)到測(cè)試的目的。

優(yōu)點(diǎn)：（1）因?yàn)閯?dòng)探探頭是從土地表面向下進(jìn)行連續(xù)貫入，因此能夠很容易的得出地基由土地表面到其深處區(qū)域的動(dòng)探擊數(shù)，而根據(jù)和強(qiáng)夯處理之前的距離接近的點(diǎn)擊數(shù)與深度關(guān)系曲線進(jìn)行對(duì)比，就能夠很容易的了解強(qiáng)夯的加固效果、影響深度以及其有效地加固深度；（2）對(duì)于碎石土地基而言，顯然無(wú)法采用原位測(cè)試方法，而重型動(dòng)力觸探以及超重型動(dòng)力觸探就能夠滿足碎石土地基的需要。（3）與載荷試驗(yàn)相比較而言，動(dòng)力觸探試驗(yàn)更加方便和節(jié)約，其工作范圍以及工作面更加寬廣，因此能夠創(chuàng)建出強(qiáng)夯處理地基土的地質(zhì)剖面。

缺點(diǎn)：因?yàn)閺?qiáng)夯處理的場(chǎng)地土性質(zhì)并不是全部相同，不同的場(chǎng)地以及不同的地區(qū)都有著很大的差別，所以很難能夠創(chuàng)建適用于全部場(chǎng)地的動(dòng)探擊數(shù)以及承載力和變性參數(shù)等工程性質(zhì)指標(biāo)間的關(guān)系，所以如果在缺少載荷試驗(yàn)以及動(dòng)探擊數(shù)相關(guān)資料以及信息的情況下，無(wú)法根據(jù)動(dòng)探擊數(shù)對(duì)施工地區(qū)土的承載力進(jìn)行準(zhǔn)確和可靠的判斷。

1.3 圓錐靜力觸探試驗(yàn)

靜力觸探試驗(yàn)是指運(yùn)用靜力勻速把標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的金屬探頭壓到土里，然后依據(jù)測(cè)量地基土對(duì)探頭的貫入阻力，從而可以得到土的力學(xué)性質(zhì)。從另一個(gè)角度而言，因?yàn)殪o力觸探是從地面開始連續(xù)的貫入到土里，因此從觸探的結(jié)果中又可以得到地基礎(chǔ)的力學(xué)性質(zhì)與其深度的變化關(guān)系。

優(yōu)缺點(diǎn)：圓錐靜力觸探的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)與動(dòng)力觸探既有類似的地方也有具有一定差別的地方，其差別主要體現(xiàn)在動(dòng)力觸探不能在含有較多碎石的地基上運(yùn)用，而其試驗(yàn)結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠，由人工技術(shù)或者操作上帶來的影響比較小，所以在對(duì)粘性土強(qiáng)夯處理地基檢測(cè)時(shí)運(yùn)用靜力觸探的方式可以得到更好的結(jié)果。

1.4 瞬態(tài)瑞利波法

面波（對(duì)于炸藥振源以及沖擊振源而言，面波一般是指瑞雷面波）是在彈性分界面處因?yàn)椴ǖ母蓴_從而形成并且沿著界面?zhèn)鞑サ囊环N彈性波。

優(yōu)點(diǎn)：（1）與原位測(cè)試以及土工試驗(yàn)的方法相比較而言，瑞利波法更加方便快捷；（2）因?yàn)樵摲椒ㄋ鶞y(cè)量的是測(cè)點(diǎn)之間土體的平均波速，所以就可以解決傳統(tǒng)原位測(cè)試方法中存在的以點(diǎn)帶面的問題，從而使檢測(cè)的結(jié)果更具有準(zhǔn)確性和可靠性；（3）使用的范圍更加廣，對(duì)

于地形以及土質(zhì)的要求較低，尤其是對(duì)于拋石填海地基，動(dòng)探、靜探以及鉆孔都無(wú)法順利實(shí)施，無(wú)法滿足該檢測(cè)的需求，而瑞利波則可以達(dá)到施工所需的標(biāo)準(zhǔn)，因此其在對(duì)于地基深處的強(qiáng)夯加固效果等方面擁有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。

缺點(diǎn)：瑞利波速雖然和場(chǎng)地土的力學(xué)性質(zhì)有所聯(lián)系，但是如果沒有瑞利波速和原位試驗(yàn)（或土工試驗(yàn)）的參數(shù)進(jìn)行比較，就無(wú)法運(yùn)用瑞利波速對(duì)地基承載力以及相應(yīng)的力學(xué)指標(biāo)給出準(zhǔn)確的判斷。

2 各種方法結(jié)合使用

筆者提議在進(jìn)行強(qiáng)夯地基檢測(cè)是可以依據(jù)這幾點(diǎn)來進(jìn)行：（1）在強(qiáng)夯前和強(qiáng)夯后首先運(yùn)用瑞利波進(jìn)行檢測(cè)，從而了解施工場(chǎng)地的地表瑞利波速分布圖和影響深度分布圖，然后研究出場(chǎng)地土的均勻性，以便于替后面的施工設(shè)計(jì)提供可靠的數(shù)據(jù)。接著運(yùn)用平板載荷試驗(yàn)、動(dòng)力或者靜力觸探等各種原位測(cè)試方法、室內(nèi)土工試驗(yàn)方法，從而對(duì)瑞利波法進(jìn)行更加深入的驗(yàn)證，以便于更加快速的確定出施工場(chǎng)地土的承載力、有效加固深度以及各種工程性質(zhì)指標(biāo)，尤其是對(duì)于瑞利波法無(wú)法準(zhǔn)確進(jìn)行測(cè)驗(yàn)的地區(qū)要設(shè)置更多的載荷試驗(yàn)點(diǎn)以及各種原位測(cè)試和各種土工試驗(yàn)點(diǎn)等等，從而使最后的成果更加準(zhǔn)確可靠。最后在根據(jù)整體試驗(yàn)的結(jié)果和資料進(jìn)行分析和總結(jié)，對(duì)施工場(chǎng)地進(jìn)行準(zhǔn)確的定位和評(píng)價(jià)。（2）因?yàn)閺?qiáng)夯地基土的性質(zhì)各不相同，所以對(duì)于有些施工面積很大的強(qiáng)夯地基的各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候，可以首先運(yùn)用平板載荷試驗(yàn)、室內(nèi)土工實(shí)驗(yàn)以及動(dòng)力、靜力觸探、標(biāo)貫試驗(yàn)等多種原位試驗(yàn)間的對(duì)比試驗(yàn)，從而得出各項(xiàng)指標(biāo)間的相應(yīng)關(guān)系。接著運(yùn)用這個(gè)聯(lián)系，然后結(jié)合場(chǎng)地觸探、標(biāo)貫等各種原位測(cè)試的指標(biāo)來對(duì)土的承載力、壓縮模量以及相關(guān)工程性質(zhì)等進(jìn)行確定和準(zhǔn)確的判斷。

3 結(jié)束語(yǔ)

運(yùn)用強(qiáng)夯法對(duì)地基進(jìn)行加固時(shí)，因?yàn)榈鼗翖l件有很多不確切的影響因素，所以只運(yùn)用一種檢測(cè)方法是無(wú)法得到最準(zhǔn)確可靠的結(jié)果，并且還會(huì)對(duì)工程后期的加固處理產(chǎn)生一定的影響。因此在對(duì)地基檢測(cè)方法進(jìn)行篩選的時(shí)候一定要根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況以及土質(zhì)的實(shí)際情況，尋找出最佳的檢測(cè)方案，從而使施工更加順利。

參考文獻(xiàn)

[1]王明星，文紅霞.強(qiáng)夯法處理地基的檢測(cè)方法分析研究[J].黑龍江科技信息，2013，29：190-191.

[2]朱丹，鄭懷.強(qiáng)夯地基處理的幾種檢測(cè)方法比較和分析[J].廣州建筑，2013，06：13-16.

[3]徐培紅.強(qiáng)夯地基處理檢測(cè)方法淺析[J].建材技術(shù)與應(yīng)用，2013，05：40-42.