基金項(xiàng)目:本文系四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四川外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)研究中心資助項(xiàng)目“西方當(dāng)代女性主義反烏托邦小說(shuō)研究”(SCWY16-01)。
摘 要:女性主義反烏托邦小說(shuō)是時(shí)代的產(chǎn)物,現(xiàn)代文明出現(xiàn)的各種危機(jī)催生了女性反烏托邦小說(shuō)的產(chǎn)生。它有力結(jié)合了現(xiàn)實(shí)女性的生存境況,大膽預(yù)測(cè)未來(lái)人類社會(huì)可能出現(xiàn)的兩性危機(jī)與生態(tài)危機(jī),從而對(duì)既定兩性秩序和人類對(duì)自然的掠奪進(jìn)行深刻批判與反思。因此探尋女性反烏托邦小說(shuō)的發(fā)展歷程與特點(diǎn)可以有助于女性乃至全人類關(guān)注自身的未來(lái)發(fā)展,從而促使人類反思如何構(gòu)建人與自然以及兩性之間的和諧秩序。
關(guān)鍵詞:女性主義反烏托邦;烏托邦思想;女性主義
作者簡(jiǎn)介:楊茜(1982.1-),女,四川成都人,碩士,成都大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師,研究方向:英美文學(xué)和美國(guó)文化研究。
[中圖分類號(hào)]:I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2016)-35--03
一、女性主義反烏托邦小說(shuō)產(chǎn)生淵源
1.烏托邦思想與女性主義的關(guān)聯(lián)
烏托邦思想早在古希臘時(shí)期就有了雛形。古希臘哲學(xué)家柏拉圖在公元前390年完成的《理想國(guó)》書(shū)中也描繪了烏托邦思想,書(shū)中構(gòu)建了一個(gè)崇尚真理平等的理性國(guó)度。而真正“烏托邦”一詞的出現(xiàn)來(lái)源于文藝復(fù)興時(shí)期英國(guó)社會(huì)學(xué)家托馬斯·莫爾(Thomas More,1478-1535)于1516年出版的《烏托邦》一書(shū)。從“烏托邦”一詞的希臘語(yǔ)詞源來(lái)看,它的涵義是“好的無(wú)有之鄉(xiāng)”或者“烏有之鄉(xiāng)”。西方馬克思主義學(xué)者恩斯特·布洛赫(Ernst Bloch)認(rèn)為:“烏托邦是一種來(lái)自遠(yuǎn)方(或未來(lái)或另一神秘國(guó)度)的暗示,是為當(dāng)下社會(huì)懸設(shè)的一個(gè)道德價(jià)值尺度,使人們對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)進(jìn)行反思和審視?!盵1]女性主義所追求的“烏托邦”與烏托邦思想的目標(biāo)不謀而合:創(chuàng)造一個(gè)沒(méi)有父權(quán)壓迫,消除了兩性二元對(duì)立的世界;徹底改變女性的“她者”和“第二性”地位,使女性成為社會(huì)發(fā)展的平等主體。從而,“烏托邦精神是女性主義的根本精神。因?yàn)檎嬲膬尚云降仍跉v史上從未存在和實(shí)現(xiàn)過(guò),女性主義者便在理論上和作品中建構(gòu)一個(gè)沒(méi)有性別壓迫的理想社會(huì)模型?!迸詾跬邪钚≌f(shuō)往往表達(dá)了人類社會(huì)對(duì)未來(lái)美好生活和理想王國(guó)的憧憬與向往。[2]庫(kù)瑪也認(rèn)為:“女性主義與烏托邦的結(jié)盟是水到渠成之舉。也許女性追尋烏托邦是難以避免的。她們還能在哪里找到自由與平等呢?歷史上沒(méi)有一個(gè)社會(huì)賦予她們實(shí)質(zhì)性或象征性的平等?!盵3]正因?yàn)槿绱耍瑸跬邪钏枷氤蔀榕灾髁x的精神來(lái)源。女性主義與烏托邦思想的結(jié)盟代表了每個(gè)歷史時(shí)期女性對(duì)理想社會(huì)的深切愿望,對(duì)一種理想兩性關(guān)系的追求與向往。
因此,烏托邦思想便成為女性主義文學(xué)創(chuàng)作的源泉。從18世紀(jì)英國(guó)作家薩拉·魯濱遜·司各特的《千年圣殿》到19世紀(jì)瑪麗·布萊德里·雷恩的《米佐拉:一個(gè)預(yù)言》和夏洛特·帕金斯·吉爾曼的《她鄉(xiāng)》以及伊麗莎白·艾斯凱爾的《克蘭福德鎮(zhèn)》,再到20世紀(jì)60年代瑪吉·皮爾西的《在時(shí)間邊緣上的女人》和娥秀拉·勒瑰恩的《黑暗的左手》。這些女性主義烏托邦小說(shuō)多以女性為主人公,探討如何改善男權(quán)社會(huì)中女性的存在狀況。盡管小說(shuō)對(duì)女性理想社會(huì)的構(gòu)建有不同表現(xiàn)模式:小說(shuō)《她鄉(xiāng)》希望建立一個(gè)男性完全消失的社會(huì),《黑暗的左手》希望建立一個(gè)女性“雌雄同體”的世界,又或者《克蘭福德鎮(zhèn)》欲建立一個(gè)男女共存但以女性為中心的社會(huì)??傃灾?,正如美國(guó)學(xué)者瑪琳·巴在《婦女與烏托邦》中明確指出,“烏托邦主義所倡導(dǎo)的重構(gòu)人類文化正是女性主義寫(xiě)作的目的?!盵4]女性主義烏托邦小說(shuō)表達(dá)了女性對(duì)未來(lái)理想社會(huì)的“烏托邦”圖景,表達(dá)出對(duì)父權(quán)社會(huì)的強(qiáng)烈不滿,并且用文學(xué)作品的方式體現(xiàn)了女性作為“人”的獨(dú)立平等人格的價(jià)值觀。
2.女性主義反烏托邦小說(shuō)的興起
上述女性主義烏托邦文學(xué)所呈現(xiàn)的“理想社會(huì)”的景象給予現(xiàn)實(shí)生活中的女性以慰藉和鼓舞,同時(shí)也為打破二元對(duì)立建立新的兩性秩序做出了積極與美好的展望。美國(guó)學(xué)者露西·薩吉森(Lucy Sargisson)提到:“女性主義也具有激進(jìn)的顛覆潛力,正因?yàn)槿绱?,它從烏托邦中找到一個(gè)得心應(yīng)手的批判的位置……通過(guò)從一個(gè)不存在的地方寫(xiě)作或者寫(xiě)作時(shí)指向一處烏有之地,烏托邦女性主義者擺脫了父權(quán)學(xué)術(shù)的限制?!盵5]當(dāng)烏托邦文學(xué)進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái),人類逐漸認(rèn)識(shí)到它的局限性。烏托邦小說(shuō)對(duì)美好社會(huì)的描繪受到現(xiàn)實(shí)與人類的質(zhì)疑?,F(xiàn)代文明暴露出重重危機(jī):人與自然的生態(tài)危機(jī)、人與人之間的信任危機(jī)、宗教之間的斗爭(zhēng)危機(jī)、人類信仰缺失危機(jī)等等。人類在追求“烏托邦”這樣一個(gè)理想“天堂”時(shí),逐漸發(fā)現(xiàn)最初設(shè)想的“理想國(guó)度”已經(jīng)慢慢消失。相比較于傳統(tǒng)女性主義烏托邦小說(shuō)對(duì)未來(lái)社會(huì)的憧憬與謳歌,新型的女性反烏托邦小說(shuō)卻對(duì)未來(lái)世界表現(xiàn)出深深的憂思?,F(xiàn)實(shí)與理想的分離與對(duì)立造就了一大批優(yōu)秀女性主義反烏托邦小說(shuō)的出現(xiàn)。例如娥秀拉·勒瑰恩的《無(wú)依》(1974)、多麗絲·萊辛(Doris Lessing)的《第三、四、五區(qū)域間的聯(lián)姻》(1980)、瑪格麗特·阿特伍德(Margaret Atwood)的《女仆的故事》(1985)以及《羚羊與秧雞》(2003)等。這類小說(shuō)用辛辣的諷刺與悲觀的語(yǔ)言構(gòu)建出未來(lái)女性世界中的種種弊端,小說(shuō)反映出女性在追求獨(dú)立平等的女性王國(guó)時(shí)往往出現(xiàn)手段與目的相悖,她們采取了激進(jìn)而極端的方式建立女性“烏托邦”,最終反而使自己陷入被動(dòng)的犧牲品,從而給女性乃至整個(gè)社會(huì)以警示和反思。
二、女性主義反烏托邦小說(shuō)發(fā)展歷程及特點(diǎn)
1.女性主義反烏托邦小說(shuō)發(fā)展歷程
反烏托邦小說(shuō)是20世紀(jì)西方文學(xué)中的一種獨(dú)特文學(xué)藝術(shù)。有學(xué)者指出:“反烏托邦文學(xué)作品將現(xiàn)實(shí)社會(huì)的丑惡加以延伸構(gòu)筑成一個(gè)幻想社會(huì)以未來(lái)可能發(fā)生的惡果向現(xiàn)世的人們發(fā)出警告。警示是此類作品的主旨所在?!盵5]因此,反烏托邦小說(shuō)通過(guò)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)人性與自由、人的存在方式與價(jià)值、社會(huì)文化結(jié)構(gòu)、極權(quán)主義、科技倫理等方面的深刻描寫(xiě)與反思,展現(xiàn)給人類未來(lái)社會(huì)人性丑惡與道德價(jià)值淪喪的畫(huà)面,從而給當(dāng)代人警示。女性主義反烏托邦小說(shuō)是反烏托邦小說(shuō)的一個(gè)分支。
女性反烏托邦小說(shuō)的興盛出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代,其中最具有代表性的是多麗絲·萊辛(Doris Lessing)的《第三、四、五區(qū)域間的聯(lián)姻》(1980)和瑪格麗特·阿特伍德(Margaret Atwood)的《女仆的故事》(1985)。多麗絲·萊辛是英國(guó)著名的女作家同時(shí)也是2007年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者?,敻覃愄亍ぐ⑻匚榈率羌幽么笞钬?fù)盛名的女作家、詩(shī)人、文學(xué)評(píng)論家。她們的作品用辛辣而悲傷的筆調(diào)暗示了激進(jìn)女性主義過(guò)分追求女性平等與獨(dú)立的惡果,同時(shí)勾勒出未來(lái)社會(huì)愈演愈烈的兩性不平等秩序。進(jìn)入21世紀(jì)后,比較經(jīng)典的女性反烏托邦小說(shuō)當(dāng)屬瑪格麗特·阿特伍德的《羚羊與秧雞》 (2003)。
多麗絲·萊辛的《第三、四、五區(qū)域間的聯(lián)姻》雖然不是她最具代表性的著作,但卻是女性主義反烏托邦小說(shuō)經(jīng)典著作之一。小說(shuō)通過(guò)科幻形式描寫(xiě)了兩性關(guān)系的矛盾沖突,它顛覆了傳統(tǒng)女性烏托邦小說(shuō)中對(duì)未來(lái)世界的美好憧憬。故事發(fā)生在廣袤無(wú)垠的星際空間,該空間按文明程度從低到高由六個(gè)區(qū)域構(gòu)成,第一區(qū)域最高,第六區(qū)域最低。女主人公艾爾處于第三區(qū)域,該區(qū)域是一個(gè)和睦友愛(ài)的母系王國(guó),艾爾便是母系王國(guó)的王后。男主人公本阿塔處于第四區(qū)域,該區(qū)域是一個(gè)充滿戰(zhàn)亂紛擾的男權(quán)王國(guó),本阿塔便是男權(quán)王國(guó)的國(guó)王。兩個(gè)區(qū)域本無(wú)交集,各自在自我領(lǐng)域里隔離封閉生活。同時(shí)從區(qū)域等級(jí)來(lái)看,母系王國(guó)明顯優(yōu)于男權(quán)社會(huì)。然而,當(dāng)?shù)谌齾^(qū)域母系王國(guó)的艾爾被迫嫁給第四區(qū)域男性王國(guó)的本阿塔后,她才意識(shí)到第三區(qū)域并不比第四區(qū)域優(yōu)越和平等,并不是她們所期望的完美的女性烏托邦。小說(shuō)意在暗示女性在追求平等獨(dú)立權(quán)利時(shí),如果采用的方式手段不恰當(dāng),反而會(huì)造成惡果。同時(shí)警示女性如果安于現(xiàn)狀,怠于變革與創(chuàng)新,最終還是會(huì)走向極端。
《女仆故事》是阿特伍德的第6部長(zhǎng)篇小說(shuō)。該小說(shuō)被看作是一部政治性科幻小說(shuō),很多評(píng)論家把它與喬治·奧威爾的反烏托邦小說(shuō)《一九八四》相提并論,被稱之為“女性主義的《一九八四》”?!杜偷墓适隆方栌每苹梦膶W(xué)形式,將現(xiàn)實(shí)生活中的不平等的兩性關(guān)系投射到小說(shuō)所描繪的未來(lái)男性統(tǒng)治的極權(quán)主義國(guó)家——吉里德共和國(guó)。小說(shuō)假想了吉里德共和國(guó)的男權(quán)統(tǒng)治者為了解決人口銳減危機(jī),將該國(guó)婦女按功能分為:“女傭”、“女仆”、“非女人”、“訓(xùn)導(dǎo)阿姨”等等。女主人公奧弗雷德是一個(gè)“女仆”,“女仆”實(shí)際上就是專為統(tǒng)治者生育孩子的機(jī)器。故事主體部分是女主人公奧弗雷德的錄音,通過(guò)敘述自己如何被迫成為“女奴”后在將軍弗雷德家的種種經(jīng)歷,披露該國(guó)諸多違背倫理與常理的社會(huì)現(xiàn)象。小說(shuō)中另一位激進(jìn)女權(quán)主義者奧弗雷德的朋友莫伊拉則代表了另外一類女性。她們誓死與男性斗爭(zhēng),憧憬建立一個(gè)父權(quán)制度完全消失的女性“烏托邦”。然而在與父權(quán)制度作斗爭(zhēng)的過(guò)程中,屢次失敗,最后只能作罷。小說(shuō)通過(guò)這個(gè)激進(jìn)女性主義形象暗示:“女性處于犧牲品的可悲地位,她們自身也有不可推卸的責(zé)任。她們沒(méi)有設(shè)法尋求促使兩性關(guān)系和諧的方式,而是采取了與此背道而馳的極端做法?!盵6]阿特伍德在小說(shuō)中并未給女性提供協(xié)調(diào)兩性關(guān)系的良方,她只是以反烏托邦小說(shuō)模式提示世人未來(lái)社會(huì)可能會(huì)出現(xiàn)的災(zāi)難性景象。
《羚羊與秧雞》是瑪格麗特·阿特伍德迄今為止最具影響力的一部生態(tài)女性主義文學(xué)作品,它生動(dòng)地描寫(xiě)了人類在貪欲和妄想的驅(qū)動(dòng)下促使科技畸形發(fā)展從而給人類帶來(lái)巨大災(zāi)難?,敻覃愄亍ぐ⑻匚榈卤旧硎且粋€(gè)具有深切生態(tài)女性意識(shí)的作家,她在作品中深刻痛斥人類中心主義和男權(quán)制世界觀,極力倡導(dǎo)一種人與自然、男性與女性和諧相處的新型關(guān)系。因此,阿特伍德一直關(guān)注著加拿大女性在當(dāng)今社會(huì)中生存與追尋自我的命運(yùn),描述了她們的困境與選擇、迷惘與突破、探索與幸存之路。她在小說(shuō)中塑造了眾多具有傳統(tǒng)形象,又在男性主宰的文化中始終具有異化感的女性。其著作《羚羊與秧雞》主人公的母親莎倫便是經(jīng)歷了由順從到沉淪再到覺(jué)醒直至最后毅然離家出走的自我心理重建歷程。因此,這個(gè)時(shí)期的女性反烏托邦小說(shuō)主張從生態(tài)女性主義的角度挖掘小說(shuō)所包含的生態(tài)危機(jī)和性別歧視的元素,探尋女性與自然之間的種種天然聯(lián)系,考察自然和女性在父權(quán)制文化背景下的生存困境,解析父權(quán)制的壓迫性觀念框架下人類對(duì)自然和女性雙重統(tǒng)治背后的“統(tǒng)治邏輯”。
2.女性主義反烏托邦小說(shuō)特點(diǎn)
縱觀上述女性反烏托邦小說(shuō)的發(fā)展歷程,總體來(lái)說(shuō),女性反烏托邦小說(shuō)的特點(diǎn)可以歸納為以下幾點(diǎn)。
1)男性世界的極權(quán)統(tǒng)治。在《女仆故事》中,“吉里德”是極權(quán)社會(huì)的代名詞。在這樣的極權(quán)社會(huì)中,男權(quán)統(tǒng)治者對(duì)女性進(jìn)行等級(jí)和工具劃分,女性最終成為男性統(tǒng)治者的奴隸。女性被剝奪了最基本的自由與思考的權(quán)利。統(tǒng)治者規(guī)定女性每天除了購(gòu)置基本的用品可以外出,其余時(shí)間只能待在牢籠般的房間里。女性被剝奪讀書(shū)、交流和工作的權(quán)利,每天忍受孤獨(dú)與寂寞。正如喬治· 奧威爾在《一九八四》里所描繪的極端壓抑的大洋國(guó)社會(huì)一樣,黨通過(guò)“新話”、“雙重思想”和“思想罪”三種過(guò)濾手段,按照極權(quán)意志發(fā)揮著“社會(huì)過(guò)濾器”對(duì)人類主體意識(shí)的限制作用。
2)人性的異化。女性反烏托邦小說(shuō)中反映出女性最基本的人性與存在價(jià)值的淪喪。在《女仆故事》中,“女仆”的存在價(jià)值完全體現(xiàn)在其生育功能,她們成為化解國(guó)家人口銳減的生育工具。由于毫無(wú)感情基礎(chǔ)的生育行為導(dǎo)致她們情感扭曲與人性異化, 最終成為男權(quán)統(tǒng)治秩序的犧牲品。美國(guó)學(xué)者凱特·米勒在《性政治》書(shū)中明確表示,“男女性別角色定位是男權(quán)制為維護(hù)‘性政治而通過(guò)家庭、社會(huì)、宗教、神話等途徑向女性強(qiáng)加灌輸?shù)?,讓女性視母性為其天職,自愿為男性犧牲自我?!盵7]男性統(tǒng)治的極權(quán)社會(huì)試圖讓女性接受毫無(wú)感情的生育行為,剝奪女性對(duì)情感的追求。女性反烏托邦小說(shuō)通過(guò)虛構(gòu)女性受壓迫場(chǎng)景讓社會(huì)與女性認(rèn)識(shí)到未來(lái)社會(huì)女性可能面臨的人性本質(zhì)的缺失,即人的獨(dú)特性,具體來(lái)說(shuō)就是情緒、情感和思考。
3)科技與生態(tài)的失衡。生態(tài)女性主義學(xué)者凱倫·華倫指出:“人類對(duì)自然的征服與掠奪,與對(duì)女人的壓迫之間存在著密切的聯(lián)系。從終極意義上講,對(duì)女性和自然的雙重統(tǒng)治有著共同的文化根源,即:二元對(duì)立思維和價(jià)值等機(jī)制。人類對(duì)自然的統(tǒng)治和男人對(duì)女人的統(tǒng)治就是建立在這種觀念框架上的?!盵8]女性反烏托邦小說(shuō)把人類對(duì)自然的破壞與男人對(duì)女人的統(tǒng)治聯(lián)系在一起,讓社會(huì)和全人類反思未來(lái)的自然生存環(huán)境與人文生存環(huán)境。因?yàn)閮尚躁P(guān)系乃是人類社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),一旦處理不好,其結(jié)果會(huì)影響全人類的發(fā)展。女性反烏托邦小說(shuō)描繪了很多科技與生態(tài)失衡問(wèn)題: 科技發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境污染、化學(xué)污染物以及放射性物質(zhì)對(duì)女性和男性生育能力的影響、核電站泄露事故等等。正如生態(tài)女性主義學(xué)者麥茜特指出:“人類對(duì)自然界的不斷占有和現(xiàn)代科技的高速發(fā)展,正使人類逐漸喪失其賴以生存的家園,最終會(huì)導(dǎo)致人類的自我毀滅,要從根本上解決問(wèn)題,就必須反思、批判和超越男權(quán)思維,重建人與自然、科技與生態(tài)的關(guān)系?!盵9]
三、女性主義反烏托邦小說(shuō)的現(xiàn)實(shí)意義
綜上所述,女性主義反烏托邦小說(shuō)把女性主義與反烏托邦思想有機(jī)結(jié)合,對(duì)未來(lái)理想兩性關(guān)系的“烏托邦”社會(huì)加以顛覆與重構(gòu),讓人類認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)與理想的差距?,F(xiàn)實(shí)生活中的女性仍然會(huì)因性別在就業(yè)、職業(yè)晉升、人際交往等諸多方面遭受歧視。女性反烏托邦小說(shuō)把這樣的不公正現(xiàn)象映射到小說(shuō)這種藝術(shù)表現(xiàn)手法中,從而給全人類警醒。另一方面,女性反烏托邦小說(shuō)把生態(tài)問(wèn)題與女性解放結(jié)合起來(lái),探討如何建立人與自然、兩性關(guān)系、科技與生態(tài)和諧發(fā)展。20世紀(jì)以來(lái),現(xiàn)代科技的發(fā)展雖然帶來(lái)了物質(zhì)生活的極大改善,但是財(cái)富的增加并沒(méi)有帶來(lái)人們相應(yīng)的幸福指數(shù)增長(zhǎng)。相反,現(xiàn)代科技文明卻帶來(lái)了生態(tài)環(huán)境的惡化、人類精神情感的空虛。人類在得益于科技發(fā)展的同時(shí)也要認(rèn)真謹(jǐn)慎思考人類如何與自然母親和諧相處,同時(shí)也要反思兩性關(guān)系和諧共處的模式。因此,女性反烏托邦小說(shuō)所表現(xiàn)出的對(duì)未來(lái)社會(huì)的生態(tài)和兩性憂思對(duì)當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展有著重要的指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]賀來(lái).烏托邦精神:人與哲學(xué)的根本精神[J].學(xué)術(shù)月刊,1997(9):17.
[2]劉英,李莉.批判與展望:英美女性主義烏托邦小說(shuō)的歷史使命[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(1):55.
[3]Krishan Kuman,“Utopia and Anti-Utopia in the Twentieth Century”, in Utopia: The Search for the Ideal Society in the Western World, eds. Schaer Roland, Gregory Claeys and Lyman Tower Sargent. New York: New York Public Library/Oxford University Press, 2000. 262
[4]Barr, Marleen and Nicholas Smith. Women and Utopia: Critical Interpretations [M]. Lanham, Md. :UniversityPressof America,1983:1.
[5]傅俊,陳秋華.從反面烏托邦文學(xué)傳統(tǒng)看阿特伍德的小說(shuō)《女仆故事》[J]. 南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1999(2):99
[6]Tatiana Teslenko, Feminist Utopian Novels of the 1970s: Joanna Russ and Dorothy Bryant[M]. New York: Routledge, 2003: 75.
[7]Kate Millet. Sexual Politics [M]. London: Virago, 1977:23-57.
[8]Karen Warren. Ecofeminist Philosophy: A Western Perspectives on What It Is and why It Matters[M]. Rowman and Littlefield Publishers, INC, 2000:1.
[9]劉英,王雪. 美國(guó)女性主義烏托邦小說(shuō)中的人文關(guān)懷與生態(tài)關(guān)懷[J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué), 2006(4):39,40.