閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。(60分)
圍棋選手小柯18歲那年就曾連奪三項(xiàng)世界冠軍,被譽(yù)為中國(guó)圍棋界的“希望之星”。不僅如此,小柯還以其鮮明的個(gè)性引人關(guān)注。比如在某次世界大賽決賽前夕,他直言對(duì)手只有5%的勝算,認(rèn)為對(duì)方作為一代傳奇“該謝幕了”。此事在廣大棋迷中引發(fā)了很大的爭(zhēng)議:有人為棋壇出現(xiàn)了一位天才棋手而感到歡欣鼓舞;有人對(duì)小柯的狂傲個(gè)性提出了質(zhì)疑;也有人持較為中立的態(tài)度,認(rèn)為成績(jī)固然可喜,可如此年少輕狂卻不可取……
對(duì)于以上材料,你怎么看?請(qǐng)寫(xiě)一篇論述類文章。
【注意】 ①角度自選,立意自定。②自擬題目。③不少于800字。④不得抄襲、套作。
【命題意圖與審題立意】
作文題設(shè)置了一個(gè)具體的情境:小柯的驕人戰(zhàn)績(jī)與其鮮明的個(gè)性惹人爭(zhēng)議。對(duì)此,棋迷的態(tài)度與看法大相徑庭,有支持的,有質(zhì)疑的,也有持中立態(tài)度的。小柯的個(gè)案其實(shí)反映了年輕一代的普遍狀況:更具有個(gè)性,更樂(lè)于展示和張揚(yáng)個(gè)性。同學(xué)們應(yīng)探究現(xiàn)象背后的本質(zhì),思考個(gè)性與任性、自信與自負(fù)、張揚(yáng)和內(nèi)斂等的關(guān)系,考察利弊,辨析事理,來(lái)得出自己對(duì)小柯行為的看法。
可以從棋迷的不同立場(chǎng)出發(fā)考慮審題立意,如認(rèn)為年輕就該有飛揚(yáng)的個(gè)性和自信;或覺(jué)得成績(jī)固然傲人,低調(diào)更是美德;等等。寫(xiě)作時(shí)還應(yīng)結(jié)合個(gè)性與任性、自信與自負(fù)、狂傲與謙虛等進(jìn)行辯證思考,才能體現(xiàn)深度而非平面化的思維。
【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】
切合題意:不僅按照要求討論小柯惹爭(zhēng)議的現(xiàn)象,表明及論證自己的立場(chǎng),并且能在一定程度上從更高層次討論這個(gè)問(wèn)題,使作文呈現(xiàn)出一定的思想深度,在語(yǔ)言表達(dá)、文章架構(gòu)上也比較理想的,得56—60分。
符合題意:按照要求討論小柯惹爭(zhēng)議的現(xiàn)象,表明及論證自己的立場(chǎng),語(yǔ)言表達(dá)、文章架構(gòu)上比較理想的,得50—55分。
基本符合題意:沒(méi)有緊扣小柯惹爭(zhēng)議的現(xiàn)象展開(kāi)議論,而是完全轉(zhuǎn)移到個(gè)性與自我、謙虛與狂傲等話題上,討論的中心與作文題的要求稍偏離的,得45—49分。
部分偏離題意:只是抓住題目中某一句話甚至一個(gè)詞做文章,而非整體、綜合地理解題意,例如寫(xiě)“天才”“狂傲”等的,得40—44分。
完全偏離題意:討論的主題與作文題基本沒(méi)有關(guān)系的,40分以下。
抄襲或套作,得20分以下。
發(fā)出個(gè)性之光
圍棋天才小柯一年三奪冠,他有張揚(yáng)的資本。直言對(duì)方只有5%的勝算,這是個(gè)性的表現(xiàn),比賽之前為自己鼓舞士氣,又有何妨?正如世界上沒(méi)有兩片完全相同的葉子,每個(gè)人也應(yīng)有自己的個(gè)性。
我們應(yīng)當(dāng)合理調(diào)整自己的心態(tài),發(fā)出個(gè)性之光。
張揚(yáng)個(gè)性,是自我能力的顯示,是不被大眾吞噬的表現(xiàn)。海明威的硬漢性格,是遭遇森林大火的堅(jiān)挺,是渾身充滿炸彈碎片的頑強(qiáng)。他意志堅(jiān)定,與命運(yùn)抗?fàn)帲o了他張揚(yáng)的資本。木心略帶自負(fù)的性格,是他幼年飽讀詩(shī)書(shū)的積累,是他游歷歐美的沉淀。他不用教室,不用講義,全憑個(gè)人記憶與積淀講述文學(xué)史,給學(xué)生帶來(lái)藝術(shù)盛宴。賽奇·莫斯科維奇在《群氓的時(shí)代》中指出:“群體帶來(lái)了智力的平均化,短暫地失去理智?!奔热挥凶约旱哪芰?,就要展現(xiàn)出來(lái),不要被掩埋在人群之中。
張揚(yáng)個(gè)性,源于成功的積累。啞劇演員王德順,練就背式呼吸法,鍛煉出一身肌肉,創(chuàng)造出一部又一部?jī)?yōu)秀作品。正因如此,他光著膀子在T臺(tái)走秀時(shí),才那么有氣質(zhì),顯得那么與眾不同卻又受人敬重。鮑勃·迪倫曾說(shuō)過(guò):“我能做的就是做好我自己,你管我是誰(shuí)!”這么張揚(yáng)的個(gè)性,離不開(kāi)他在樂(lè)壇多年的打拼。那柔和的嗓音,標(biāo)配的口琴與吉他,已經(jīng)作為成功的標(biāo)志深深烙在人們的心里。
張揚(yáng)個(gè)性,不是為了嘩眾取寵,應(yīng)當(dāng)考慮別人的感受。朋友圈的“秀曬炫”刷屏,讓人心生厭惡。日益興起的網(wǎng)絡(luò)直播,也有不少充斥著戾氣、污濁、跪舔,令人憂心。張揚(yáng)個(gè)性不等于賣弄自己。若你口生狂傲之言,行怪誕之事,而又無(wú)正直之性,何異于妖魔鬼怪?能張揚(yáng)個(gè)性是要有資本的,是需要適當(dāng)?shù)姆绞降摹?/p>
耶魯大學(xué)的校訓(xùn)是“在我的平凡世界里,我就是不平凡”,是啊,正因?yàn)橹匾曌约旱膬r(jià)值才放光芒。就像年輕企業(yè)家“餓了么”創(chuàng)始人張旭豪,少年CEO,宣稱公司要在2018年前完成上市,擁有自信與實(shí)力,個(gè)性張揚(yáng)一些,又何妨?
龔自珍說(shuō)過(guò):“勇于自信故英絕,勝彼優(yōu)孟俯仰為?!备矣谶~出新的步伐,發(fā)出個(gè)性之光,才能給這個(gè)世界帶來(lái)更多生機(jī),生命更具有它的意義!
得分: 56分
文章所論述的觀點(diǎn)是“我們應(yīng)當(dāng)合理調(diào)整自己的心態(tài),發(fā)出個(gè)性之光”。圍繞這一觀點(diǎn)作者采用了總分總的結(jié)構(gòu)架構(gòu)文章。全文觀點(diǎn)的提出直截了當(dāng),不拖泥帶水。用形式上的并列、內(nèi)容上的遞進(jìn),從三個(gè)角度對(duì)觀點(diǎn)展開(kāi)具體的、推進(jìn)式的闡述,避免了平面化的思維。文中論據(jù)運(yùn)用充分、信實(shí),體現(xiàn)了作者在閱讀、生活上的積累較為豐富。要注意的是并列式結(jié)構(gòu)開(kāi)頭的三個(gè)分論點(diǎn)要盡量做到句式相對(duì)整齊。
深藏若拙,是為利器
材料中的小柯的確是個(gè)棋壇天才,這一點(diǎn)毋庸置疑。但是,我認(rèn)為他過(guò)于狂傲和高調(diào)了。俗話說(shuō):“高調(diào)做事,低調(diào)做人?!碧幨?,低調(diào)或張揚(yáng),是選擇;而為人,謙卑是美德,狂傲是丑態(tài)。
狂傲不等同于張揚(yáng)。張揚(yáng)是姿態(tài),是自信。狂傲是自傲,是不尊重他人。確有許多天才奇士姿態(tài)張揚(yáng),標(biāo)新立異。李白飲酒高歌,不為權(quán)貴折腰;屈原遺世獨(dú)立,不與濁世共污;王陽(yáng)明笑對(duì)落榜,以不得第動(dòng)心為恥。然他們皆未口出狂言,譏諷無(wú)辜路人。更何況是更多的圣哲偉人選擇了謙卑低調(diào)的品質(zhì)呢!
木心口述的《文學(xué)回憶錄》曾講過(guò)一個(gè)故事:達(dá)·芬奇曾有一弟子,嫌師父年老,就投奔到了拉斐爾門(mén)下。一天,兩人在路上偶遇,那弟子見(jiàn)達(dá)·芬奇敝衣步行,自己騎在馬上,高揚(yáng)頭顱,達(dá)·芬奇則把頭深深地低了下去。木心如此評(píng)價(jià)道:“達(dá)·芬奇是在為人性的卑劣而羞愧呢?!备螞r拉斐爾曾說(shuō)過(guò),他自己給達(dá)·芬奇提鞋都不配呢。人總在看似光鮮亮麗的時(shí)刻,容易忘卻自己的高度,而把狂傲的丑態(tài)現(xiàn)于世——那高揚(yáng)的頭顱。而真正有所沉淀的內(nèi)涵豐富的人,往往心懷謙卑——敝衣步行,深深低著頭。
野草因身輕而能身軀挺直,麥穗?yún)s因腹含麥子而彎下了腰;新釀的酒帶著刺鼻的酒精味,地窖陳釀因長(zhǎng)久的發(fā)酵而醇香;薔薇的花苞因嬌小而肆意成長(zhǎng),而玫瑰的花在荊棘的歷練中沉默綻放美麗。萬(wàn)事萬(wàn)物因低調(diào)謙卑而美好。
曾國(guó)藩討伐太平軍之前,獲一古劍。其岳父附贈(zèng)一劍銘:“輕用其芒,動(dòng)輒有傷,是為兇器;深藏若拙,臨機(jī)取決,是為利器?!逼返峦瑯邮遣湃A的一部分,失去品德的才華,只是生命某一階段里暫有的優(yōu)勢(shì)罷了,無(wú)帆之船,是駛不久遠(yuǎn)的。真正才華橫溢的人,為了不被才華傷到,總會(huì)藏起鋒芒,就像鳥(niǎo)兒收起翅膀才能安居于巢。當(dāng)謙卑內(nèi)斂的品德與才華相結(jié)合時(shí),才華卻能真正耀眼于世了。
天才的行為,也無(wú)法全然靠自己完善。如果一個(gè)人因其才華而被諒解寬容其品德的缺陷,那么對(duì)這個(gè)人來(lái)說(shuō),這寬容的行為無(wú)異于“銷膏靡骨而不知”。泰戈?duì)栒f(shuō):“只有更廣闊的世界里,才能看見(jiàn)雨的雄偉?!碧觳乓蜻M(jìn)入更謙卑的境界,方使世人見(jiàn)其才華之雄偉。
天才如此,我們也如此。
得分: 56分
作者所要表達(dá)的基本觀點(diǎn)是提倡“要低調(diào)做人”,這一觀點(diǎn)貫穿全文,指向明確,在論述時(shí)比較充分地表達(dá)了自己的思考。文章明顯的亮點(diǎn),是使用了大量恰當(dāng)?shù)恼摀?jù),還顯得比較靈活:有的用概述法,如第2段;有的用評(píng)述法,如第3、5段;有的是比喻類比法,如第4段。整篇文章不是為了用論據(jù)而用論據(jù),而是通過(guò)論據(jù)帶動(dòng)論證的發(fā)展。全文結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,作者思維活躍,積累豐富。但文章用“材料中的小柯的確是個(gè)棋壇天才”作開(kāi)頭,表述不夠好,要學(xué)會(huì)化用材料。同時(shí)要注意,文章標(biāo)題實(shí)際上是作者的觀點(diǎn),在文中或文末再進(jìn)一步點(diǎn)一下題會(huì)更好。如果注意了這兩個(gè)問(wèn)題,整篇文章的文脈、觀點(diǎn)會(huì)更清晰。
少年當(dāng)有熱血時(shí)
“原諒我這一生不羈放縱愛(ài)自由,也會(huì)怕有一天會(huì)跌倒?!毕愀鄣腂eyond樂(lè)隊(duì)在歌中如是唱道。這是他們年輕時(shí)唱過(guò)的歌,那種狂傲在他們的吶喊中展現(xiàn)得淋漓盡致。人若在年少時(shí)就求穩(wěn)求中庸,那么同老年又有何區(qū)別?少年,應(yīng)當(dāng)是自信的,哪怕這自信被稱為狂傲。
少年不諳世事,未經(jīng)世故,所以這份自信也最純粹。我們相信自己的努力可以改變命運(yùn),相信自己的力量可以融入推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的力量,相信自己的吶喊必會(huì)留下回響。日本作家太宰治曾因自己的作品三次得不到文學(xué)獎(jiǎng)而寫(xiě)文痛斥評(píng)委“品味奇特”;村上春樹(shù)也對(duì)前輩們唯美而過(guò)分沉悶的風(fēng)格看不上眼;舞蹈家鄧肯也在年輕的練舞歲月中抨擊古典芭蕾舞對(duì)舞者的禁錮。這些少年無(wú)視了傳統(tǒng)和規(guī)則的桎梏,毫不避諱地提出了自己的主張,并付諸實(shí)踐。太宰治用《斜陽(yáng)》《女生徒》等作品有力地回?fù)粑吹玫降目隙?;村上春?shù)開(kāi)創(chuàng)了輕快的“新戰(zhàn)后文學(xué)”,一掃以往的陰郁之風(fēng);鄧肯成為了“現(xiàn)代舞之母”,使舞蹈更自在地表達(dá)人類情感。正是年少時(shí)的狂傲和對(duì)自我力量的深知,使得他們?cè)谛骂I(lǐng)域中取得了成就。不要害怕別人的不解、質(zhì)疑和嘲笑,既然已將狂傲之言說(shuō)出口,便全力以赴,讓質(zhì)疑成為證明。
奮力拼搏才能讓狂傲之言成為歷史記述。18歲的圍棋手小柯因其狂傲的個(gè)性話語(yǔ)受到人們的關(guān)注,卻很少有人注意到他連奪三項(xiàng)世界冠軍背后的付出。2015年他在微博上說(shuō)自己要拿下這一年度的冠軍,在他人眼里這實(shí)屬狂傲之言,而在下一條微博中,便是他對(duì)自己斬獲冠軍的祝賀。這兩條微博的發(fā)布時(shí)隔三個(gè)月。正是這三個(gè)月,他放下手機(jī),排除外界的一切干擾,專心鉆研圍棋技藝,而這段時(shí)期的努力,必然是使他成功達(dá)到目標(biāo)的關(guān)鍵。沒(méi)有拼搏,狂言只能成為空語(yǔ),身為少年的我們,也都在自己放出狂言后急于得到他人的肯定。而這期望認(rèn)可的心,成為我們莫大的動(dòng)力。
少年終會(huì)成長(zhǎng)。當(dāng)經(jīng)歷過(guò)世事變遷,年少的鋒芒與棱角會(huì)漸漸被打磨,性格會(huì)慢慢變得溫和。當(dāng)再回想年少時(shí),我們會(huì)感動(dòng)于曾經(jīng)的滿腔熱血和勇往直前,而每一次奮不顧身的拼搏也終將成為人生寶貴的財(cái)富。黃宗羲說(shuō):“大丈夫行事,論是非,不論利害;論順逆,不論成敗;論萬(wàn)世,不論一生。”這樣的態(tài)度只有擁有過(guò)熱血年少的人才能習(xí)得。
少年當(dāng)有熱血時(shí)。走過(guò)年少輕狂時(shí),方能成為大丈夫,頂天立地。
得分: 54分
這是一篇用較為樸實(shí)而不失理性的語(yǔ)言表達(dá)思想的議論文。文章的標(biāo)題直截了當(dāng)?shù)乇砻髁擞^點(diǎn),給整篇文章觀點(diǎn)的表達(dá)與論證定好了方向;接著由“少年,應(yīng)當(dāng)是自信的,哪怕這自信被稱為狂傲”,談到“正是年少時(shí)的狂傲和對(duì)自我力量的深知,使得他們?cè)谛骂I(lǐng)域中取得了成就”;最后講“沒(méi)有拼搏,狂言只能成為空語(yǔ),身為少年的我們,也都在自己放出狂言后急于得到他人的肯定。而這期望認(rèn)可的心,成為我們莫大的動(dòng)力”,呈現(xiàn)出了比較嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)和清晰的思路。
文章采用評(píng)述的方法進(jìn)行論證,觀點(diǎn)的表述結(jié)合具體的論據(jù),論證過(guò)程中比較注重思辨,讓文章的思想深刻了起來(lái)。但文章對(duì)事例的分析還需要進(jìn)一步加強(qiáng),要將論據(jù)與觀點(diǎn)之間的結(jié)合點(diǎn)更為鮮明地呈現(xiàn)出來(lái),以此來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化觀點(diǎn)。