杜宗敏
(遼寧省本溪市本溪鋼鐵(集團(tuán))總醫(yī)院,遼寧 本溪 117000)
完整結(jié)腸系膜切除術(shù)對右半結(jié)腸癌患者的臨床及病理情況分析
杜宗敏
(遼寧省本溪市本溪鋼鐵(集團(tuán))總醫(yī)院,遼寧 本溪 117000)
目的研究完整結(jié)腸系膜切除術(shù)對右半結(jié)腸癌患者的臨床及病理情況分析。方法選取從2013年1月至2016年1月,我院進(jìn)行治療的右半結(jié)腸癌患者96例,隨機(jī)分為觀察組及對照組各48例。其中觀察組患者給予完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療,對照組則行傳統(tǒng)手術(shù)治療,對比兩組臨床效果。結(jié)果觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、腫瘤殘留率、復(fù)發(fā)率以及病死率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論完整結(jié)腸系膜切除術(shù)對右半結(jié)腸癌患者的臨床效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
完整結(jié)腸系膜切除術(shù);右半結(jié)腸癌;臨床效果
結(jié)腸癌是臨床上屬于胃腸道惡性腫瘤的一種,發(fā)病早期患者的臨床表現(xiàn)并不明顯,大大增加了診斷難度,從而無法給予早期及時有效的治療[1]。而中晚期患者臨床表現(xiàn)主要包括腹痛、消化道激惹癥狀、腹部腫塊等[2]。若不給予患者及時有效的治療,疾病會帶給患者無盡的痛苦,且該病會嚴(yán)重危及患者的生命健康。因此,對患者施以積極科學(xué)的治療能幫助患者延長生命。本文通過研究完整結(jié)腸系膜切除術(shù)對右半結(jié)腸癌患者的臨床及病理情況分析。報道如下。
表1 兩組并發(fā)癥發(fā)生率、腫瘤殘留率、復(fù)發(fā)率以及病死率對比[n(%)]
表2 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間以及住院時間對比
表2 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間以及住院時間對比
注:與對照組相比,*P<0.05
組別例數(shù)術(shù)中出血量(mL)手術(shù)時間(min)住院時間(d)觀察組48182.37±12.48*145.24±5.8715.88±1.52*對照組48218.34±13.23146.33±5.5917.24±1.54 t值-13.7020.9324.355 P值-0.0000.3540.000
1.1 臨床資料:選取從2013年1月至2016年1月,于我院進(jìn)行治療的右半結(jié)腸癌患者96例。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①術(shù)前未接受放療治療;②均符合臨床病理及影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn);③不伴有潰瘍性結(jié)腸炎或其他腫瘤疾病。其中男55例,女41例,年齡32~76歲,平均年齡(53.2±4.7)歲,平均病程(6.4±1.5)個月。以數(shù)字法隨機(jī)分為觀察組及對照組各48例。觀察組男28例,女20例,年齡33~75歲,平均年齡(52.9±4.6)歲,平均病程(6.5±1.4)個月。對照組男27例,女21例,年齡32~76歲,平均年齡(53.1±4.5),平均病程(6.6±1.5)個月。兩組患者在年齡、性別以及病程方面對比無差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法:對照組患者行傳統(tǒng)的右半結(jié)腸癌根治術(shù)切除包括大網(wǎng)膜、盲腸、升結(jié)腸、肝曲、15 cm末端回腸以及右側(cè)橫結(jié)腸。觀察組患者則進(jìn)行完整結(jié)腸系膜切除術(shù):對患者血管根部進(jìn)行結(jié)扎,采取內(nèi)側(cè)入路,順著腸系膜上靜脈表面向上進(jìn)行解剖,分辨和根部離斷回結(jié)腸血管、胃結(jié)腸經(jīng)脈干、右結(jié)腸血管和中結(jié)腸血管右支,將分布于血管的淋巴結(jié)清除;同時,為了防止損害臟層筋膜,要求在結(jié)腸系膜后葉和腎前筋膜之間的融合筋膜間隙中進(jìn)行銳性分離臟層以及壁層筋膜,過程中盡量避免對輸尿管以及性腺血管造成損害。分離至升結(jié)腸側(cè)腹壁附著處時,應(yīng)采取十二指腸右側(cè)Kocher入路,對十二指腸、胰頭進(jìn)行充分游離,從而暴露腸系膜上動靜脈。
1.3 觀察指標(biāo):對比兩組并發(fā)癥發(fā)生率、腫瘤殘留率、復(fù)發(fā)率、病死率以及術(shù)中術(shù)后各指標(biāo)水平。
2.1 兩組并發(fā)癥發(fā)生率、腫瘤殘留率、復(fù)發(fā)率以及病死率對比:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、腫瘤殘留率、復(fù)發(fā)率以及病死率均顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。
2.2 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間以及住院時間對比:觀察組術(shù)中出血量以及住院時間均顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們生活水平的不斷提高,飲食結(jié)構(gòu)也有了一定的改變,從而使得結(jié)腸癌的發(fā)病率也有著明顯的上升趨勢,且發(fā)病率趨于低齡化[4]。該病具有一定的致死率,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[5]。目前,臨床上主要的治療手段是對患者進(jìn)行手術(shù)切除腫瘤組織。但傳統(tǒng)結(jié)腸癌根治術(shù)會使得患者出現(xiàn)各類并發(fā)癥,且效果并不十分理想。因此,尋找一類能有效降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,且臨床效果顯著的治療手段顯得尤為重要。其中完整結(jié)腸系膜切除術(shù)作為一類新型的治療右半結(jié)腸癌手術(shù)方式開始被應(yīng)用于臨床上,效果較為明顯。為臨床提高治療效果、降低并發(fā)癥發(fā)生率、延長患者生命提供了一定的理論依據(jù)。
本文通過研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、腫瘤殘留率、復(fù)發(fā)率以及病死率均顯著低于對照組。表明完整結(jié)腸系膜切除術(shù)能有效降低右半結(jié)腸癌患者并發(fā)癥發(fā)生率、腫瘤殘留率、復(fù)發(fā)率以及病死率,對延長患者生命有著極其重要的意義。此外,觀察組術(shù)中出血量以及住院時間均顯著低于對照組,表明完整結(jié)腸系膜切除術(shù)能有效減輕患者痛苦,有利于患者恢復(fù)。究其原因,筆者認(rèn)為主要是由于完整結(jié)腸系膜切除術(shù)中銳性游離結(jié)腸臟層以及壁層之間的筋膜間隙,有效避免了對臟層筋膜的損害;而選擇在細(xì)末根部結(jié)扎相應(yīng)血管主要是有利于最大程度清掃淋巴結(jié),降低了腹腔腫瘤播散的事件發(fā)生,最終導(dǎo)致局部復(fù)發(fā)率大大降低,提高了患者的存活率。另外,本研究結(jié)果顯示手術(shù)時間兩組差異并不明顯,這充分說明了手術(shù)具有復(fù)雜性,因此,術(shù)中需要醫(yī)療人員有一定的操作水平以及醫(yī)護(hù)人員的高效配合,從而將手術(shù)順利完成,并保障質(zhì)量。
綜上所述,完整結(jié)腸系膜切除術(shù)能完整地清除腫瘤,并有效避免了對血管造成的損傷,同時還具有降低并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率,提高患者存活率的優(yōu)點(diǎn),能提高患者生活質(zhì)量,延長生命,安全性好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 張傳海,許戈良,梁偉,等.腹腔鏡輔助完整結(jié)腸系膜切除術(shù)根治右半結(jié)腸癌的有效性評價[J].中國臨床保健雜志,2014,17(2):132-133.
[2] 邢加迪,楊宏,陳蕾,等.全結(jié)腸系膜切除應(yīng)用于腹腔鏡輔助右半結(jié)腸癌根治術(shù)的安全性及療效分析[J].中華胃腸外科雜志,2014, 17(3):268-271.
[3] 高斌,張亞銘,周潮平,等.腹腔鏡輔助右半結(jié)腸癌完整結(jié)腸系膜切除術(shù)安全性及近期療效分析[J].國際外科學(xué)雜志,2015,42(8):532-535.
[4] 白景珍,杜海鵬,陳大明,等.完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療右半結(jié)腸癌臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2015,55(20):61-62.
[5] 張森,馮波,馬君俊,等."翻頁式"完全中間入路腹腔鏡右半結(jié)腸癌完整結(jié)腸系膜切除術(shù)[J].中華消化外科雜志,2015,14(12):1026-1030.
R735.3+5
B
1671-8194(2017)09-0136-02