徐延玲張明明周 盈王開輝王懷蘭
(1 山東省濰坊市寒亭區(qū)人民醫(yī)院,山東 濰坊 261199;2 山東省濰坊市婦幼保健院兒科,山東 濰坊 261041)
靜注人免疫球蛋白對重癥手足口病患兒IFN-γ與IL-4表達的影響及其相關(guān)性研究
徐延玲1張明明1周 盈2王開輝1王懷蘭1
(1 山東省濰坊市寒亭區(qū)人民醫(yī)院,山東 濰坊 261199;2 山東省濰坊市婦幼保健院兒科,山東 濰坊 261041)
目的觀察靜注人免疫球蛋白對重癥手足口病患兒血清IFN-γ、IL-4的影響及其與臨床癥狀、體征變化的相關(guān)性,探討靜注人免疫球蛋白治療的免疫作用機制及IFN-γ、IL-4在重癥手足口病發(fā)病機制中的作用。方法62例重癥手足口病患兒隨機分為觀察組和治療組,每組31例。觀察組采用抗病毒、退熱、脫水降顱壓、以及呼吸循環(huán)支持為主的綜合治療,治療組在綜合治療基礎(chǔ)上在入院12 h內(nèi)給予IVIG[1 g/(kg?d),2 d]治療。觀察兩組神經(jīng)系統(tǒng)癥狀好轉(zhuǎn)時間、平均發(fā)熱緩解時間、臨床痊愈時間、危重癥發(fā)生率,同時分別檢測治療前、治療后血清IFN-γ、IL-4的含量。另外選擇30例門診正常兒童作為對照組。結(jié)果重癥手足口病治療組患兒臨床癥狀較觀察組患兒緩解快,痊愈時間明顯縮短,發(fā)展為危重型手足口病的比例較低(P<0.01)。治療前,與對照組比較,重癥手足口病(包括治療組和觀察組)患兒血清IFN-γ水平顯著高于對照組(P<0.01),IL-4水平顯著低于對照組(P<0.01),二者比值(即IFN-γ/IL-4)與對照組二者比值(即IFN-γ/IL-4)有顯著性差異(P<0.01);治療前,治療組與觀察組IFN-γ、IL-4水平及二者比值(即兩組IFN-γ/IL-4)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,治療組血清IFN-γ水平低于觀察組,IL-4水平高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),二者比值與觀察組有顯著性差異(P<0.01),但與對照組比較,治療組血清IFN-γ、IL-4水平及二者比值,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。IFN-γ水平與患者癥狀、體征呈明顯正相關(guān)(P<0.01),IL-4水平與患者癥狀、體征呈明顯負相關(guān)(P<0.01)。IFN-γ與IL-4比值與患者癥狀、體征相關(guān)性最好。結(jié)論重癥手足口病患兒高濃度的血清IFN-γ及低濃度的IL-4提示病毒在入侵機體后引起機體強烈的炎性和抗炎反應(yīng)。靜注人免疫球蛋白可以通過調(diào)節(jié)患兒體內(nèi)IFN-γ、IL-4細胞因子的表達,糾正失衡的Th1/Th2的細胞因子網(wǎng)絡(luò)而對重癥手足口病產(chǎn)生治療作用。
重癥手足口?。混o注人免疫球蛋白;IFN-γ;IL-4
重癥手足口病多發(fā)于3歲以下兒童,病情進展迅速且形勢嚴峻,一般發(fā)病1~5 d出現(xiàn)腦膜炎、腦炎、腦脊髓炎、肺水腫、循環(huán)障礙等癥狀,病多發(fā)于春夏季,且男童的發(fā)病率較高[1]。
1.1 一般資料:選取2015年3月至2016年4月在我院治療的62例重癥手足口病患兒,隨機分為觀察組和治療組,每組31例。另外選擇30例門診正常兒童作為對照組。
92例患兒其中男童52例,女童40例,年齡1~7歲,平均年齡(3.64 ±1.27)歲。患兒在性別、年齡方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 病例納入標準:患兒臨床表現(xiàn)有持續(xù)高熱不退、口痛、厭食,四肢、口、臀出現(xiàn)斑疹或皰疹。重癥患兒伴有嗜睡易驚、頭痛嘔吐甚至昏迷的癥狀,并發(fā)肺水腫表現(xiàn)有呼吸困難,口唇發(fā)紺,咳白色、粉紅色或血性泡沫樣痰液,肺部可聞及濕啰音或痰鳴音;或并發(fā)心肌炎癥狀,有面色蒼灰、四肢發(fā)涼,指(趾)發(fā)紺出冷汗,心率增快或減慢,血壓不穩(wěn)等表現(xiàn)。
實驗室檢查:末梢血白細胞數(shù)減低或正常,檢查腸道病毒(CA16、EV71)特異性[2],核酸檢測陽性。
1.2.2 實驗方法:測定并記錄62例患兒治療前IFN-γ、IL-4水平(表1),與治療后的IFN-γ、IL-4數(shù)值做比較研究。
觀察組采用以抗病毒、退熱、脫水降顱壓及呼吸循環(huán)支持治療為主的綜合治療法,治療組在綜合治療基礎(chǔ)上在入院12 h內(nèi)給予IVIG [1 g/(kg?d),2 d]治療。
表2 兩組患兒病情發(fā)展比較
表1 治療前各組血清IFN-γ、IL-4含量比較(
表1 治療前各組血清IFN-γ、IL-4含量比較(
注:*與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)
組別IFN-γ(μg/L)IL-4(μg/L)IFN-γ/IL-4治療組83.68±13.98*3.64±0.75*23.08±7.06*觀察組84.12±15.273.28±0.4325.91±6.14對照組4.21±1.23 15.71±5.240.31±0.25 P 0.003
2.1 兩組患兒臨床癥狀比較:觀察比較兩組患兒臨床癥狀緩解時間、痊愈時間以及發(fā)展為危重病的病例數(shù),治療組病情好轉(zhuǎn)進展明顯快于觀察組,兩組患兒各項比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
2.2 血清IFN-γ、IL-4含量比較:治療前,治療組患兒血清IFN-γ水平顯著高于對照組,IL-4水平顯著低于對照組,二者比較均有顯著性差異(P<0.01)。
治療后,治療組血清IFN-γ水平低于觀察組,IL-4水平高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),二者比值與觀察組比較有顯著性差異(P<0.01),但與對照組比較,治療組血清IFN-γ、IL-4水平及二者比值,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 治療后三組病例血清IFN-γ、IL-4含量比較)
表3 治療后三組病例血清IFN-γ、IL-4含量比較)
注:*與治療組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);**與治療組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)
組別IFN-γ(μg/L)IL-4(μg/L)IFN-γ/IL-4治療組4.76±1.4916.73±5.510.39±0.28觀察組68.39±11.77*6.24±0.33*11.92±1.02*對照組4.21±1.23**15.71±5.24**0.36±0.21**
IFN-γ水平與患兒癥狀、體征呈明顯正相關(guān)(P<0.01),IL-4水平與患兒癥狀、體征呈明顯負相關(guān)(P<0.01)。IFN-γ與IL-4比值與患兒癥狀、體征相關(guān)性最好。見表4。
表4 血清IFN-γ、IL-4含量水平與患兒癥狀、體征的相關(guān)性分析
手足口病是由腸道病毒引起的急性幼兒傳染病,臨床表現(xiàn)發(fā)熱、口腔黏膜潰瘍性皰疹及四肢水皰樣皮疹,個別患兒伴有心肌炎、肺水腫等并發(fā)癥,嚴重時可導(dǎo)致死亡[3]。INF-γ、IL-4是感染病毒后分泌的細胞因子,可以誘導(dǎo)發(fā)生Th1型免疫反應(yīng),上調(diào)Th1/Th2細胞水平,從而發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用[4]。人體免疫球蛋白可以形成特異的免疫網(wǎng),有免疫替代和免疫調(diào)節(jié)的雙重作用。靜注人體免疫球蛋白可以迅速提高患兒血液中抗體的含量,增強免疫調(diào)節(jié)力和抗感染力,減輕癥狀,降低并發(fā)癥和危重病發(fā)病率。本次研究結(jié)果表示,血清IFN-γ與患兒癥狀體征呈正相關(guān),IL-4與癥狀體征呈負相關(guān),說明重癥手足口病患兒的血清IFN-γ與IL-4水平失衡,且與患兒的癥狀體征存在顯著聯(lián)系?;純貉寮毎蜃覫FN-γ、IL-4水平提示,病毒入侵機體后可引起機體強烈的炎性和抗炎反應(yīng),靜注人免疫球蛋白可以通過調(diào)節(jié)患兒體內(nèi)IFN-γ、IL-4細胞因子的表達,糾正失衡的Th1/Th2水平,從而對重癥手足口病產(chǎn)生積極有效的治療作用。
[1] 楊芳.2008-2011年我國大陸地區(qū)重癥手足口病流行特征分析[J].疾病監(jiān)測,2013,28(11):888-893.
[2] 范娟.小兒重癥手足口病實驗室檢測結(jié)果的臨床分析[J].中國保健營養(yǎng),2015,25(15):87.
[3] 陸蘭芬.重癥手足口病的早期觀察及護理干預(yù)[J].護士進修雜志,2013,28(4):377-378.
[4] 李曉狄.EV71型手足口病患兒細胞免疫變化[J].臨床兒科雜志, 2012,30(6):525-527.
R725.1
B
1671-8194(2017)09-0034-02