覃 薇 于 波
(廣西南寧市第一人民醫(yī)院兒科,廣西 南寧 530022)
重組人干擾素α-2b霧化吸入聯(lián)合開喉劍治療小兒皰疹性咽峽炎的臨床研究
覃 薇 于 波
(廣西南寧市第一人民醫(yī)院兒科,廣西 南寧 530022)
目的評價霧化吸入重組人干擾素α-2b聯(lián)合開喉劍治療小兒皰疹性咽峽炎的療效及安全。方法選擇皰疹性咽峽炎患兒120例,隨機分為四組,治療組1(干擾素組)30例、治療組2(開喉劍組)30例、治療組3(干擾素聯(lián)合開喉劍治療組)30例,對照組(30例)。對照組采用常規(guī)對癥治療。治療組1在常規(guī)治療基礎上加用重組人干擾素α-2b霧化;治療組2在常規(guī)治療基礎上加用開喉劍噴喉;治療組3在常規(guī)治療基礎上加用重組人干擾素α-2b霧化聯(lián)合開喉劍。結果3個治療組流涎或咽痛改善情況、潰瘍或皰疹消退時間、平均住院時間、有效率均優(yōu)于對照組(P<0.05),其中聯(lián)合治療組的效果最佳。結論3個治療組療效均優(yōu)于對照組,但聯(lián)合治療組在臨床癥狀消退時間上均優(yōu)于其他治療組,有助于縮短病程,效果更佳,且未見明顯不良反應。
皰疹性咽峽炎;霧化吸入;重組人干擾素α-2b;開喉劍
皰疹性咽峽炎是一種小兒急性感染性咽峽炎,易發(fā)生于6月~7歲兒童,其臨床表現(xiàn)急起高熱、咽痛流涎、厭食等[1]。本文通過分組比較的方法,探討霧化吸入重組人干擾素α-2b聯(lián)合開喉劍治療小兒皰疹性咽峽炎臨床效果及安全性,現(xiàn)具體報道如下。
1.1 資料:選取2016年1月至8月在我院兒科住院的符合納入標準的120例患兒采用數(shù)字化隨機表法,隨機分為4組。治療組1(干擾素組)30例、治療組2(開喉劍組)30例、治療組3(聯(lián)合治療組)30例,對照組(30例)。對照組采用常規(guī)對癥治療;治療組1在常規(guī)治療基礎上加用重組人干擾素α-2b霧化吸入;治療組2在常規(guī)治療基礎上加用開喉劍噴喉;治療組3在常規(guī)治療基礎上加用重組人干擾素α-2b霧化聯(lián)合開喉劍噴喉。
1.2 納入標準:①符合診斷標準的皰疹性咽峽炎患兒;②所有患兒均急驟出現(xiàn)發(fā)熱。排除標準:①不能配合霧化或噴喉治療的患兒;②患兒在1周內使用過其他抗病毒藥物進行治療。
1.3 方法。常規(guī)治療方法具體為:均給予能量合劑、退熱、清熱解毒中成藥物等對癥支持治療。治療組1在常規(guī)治療基礎上加用重組人干擾素α-2b,每次100萬U加入10 mL生理鹽水中使用氧驅霧化吸入,每天2次;治療組2在常規(guī)治療基礎上加用開喉劍噴喉,每2~3 h噴喉4~5噴;治療組3在常規(guī)治療基礎上加用重組人干擾素α-2b霧化(每次100萬U,每天2次)聯(lián)合開喉劍噴喉(每2~3 h噴喉4~5噴)。
1.4 療效標準:顯效為患兒在72 h內體溫降至正常,患兒的咽部皰疹等癥狀消退。有效為患兒在72 h內體溫降至正常,咽部皰疹等臨床癥狀得到緩解。無效為患兒治療72 h后體溫仍不能降至正常,臨床癥狀沒有改善。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學方法:采用SPSS18.0進行分析,患兒的臨床癥狀緩解時間以均值±標準差表示,組間采用t檢驗,患兒的臨床療效以%表示,組間比較采用卡方檢驗,以P<0.05為差異顯著。
表1 四組患者一般資料比較
表1 四組患者一般資料比較
組別男(例)女(例)年齡(歲)起病至就診時間(d)治療組113172.62±1.532.25±0.79治療組215152.89±1.892.12±1.07治療組316142.85±1.411.80±0.84對照組14163.02±1.352.02±0.91 P值--0.7940.219
表2 比較四組患者臨床癥狀緩解時間
表2 比較四組患者臨床癥狀緩解時間
組別熱退時間流涎或咽痛緩解時間潰瘍/皰疹消退時間平均住院時間治療組145.60±23.673.07±0.724.95±1.055.97±1.03治療組251.60±25.442.77±0.754.33±0.705.75±1.06治療組340.40±21.722.65±0.593.77±0.815.17±0.99對照組60.40±19.553.45±0.715.72±1.266.63±1.20 F值4.2947.93121.9519.602 P值0.0070.0000.0000.000
表3 四組患者臨床療效比較
2.1 比較四組患者一般資料比較:四組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
2.2 比較四組患者臨床癥狀緩解時間:①熱退時間:治療組1、治療組3與對照組差異顯著(P分別為0.013、0.001),治療組2與對照組、治療組1與治療組3之間差異顯著(P分別為0.136、0.377);②流涎或咽痛緩解時間:3個治療組與對照組比較差異顯著(P<0.05);治療組3與治療組2差異無統(tǒng)計學意義(P=0.517);治療組3與治療組1差異顯著(P=0.022)。③潰瘍/皰疹消退時間:4組間多重比較差異顯著(P<0.05)。④住院天數(shù):3個治療組與對照組比較差異顯著(P<0.05);治療組3與治療組1、治療組2比較差異顯著(P<0.05),見表2。
2.3 比較四組的臨床療效:治療組3的總有效率均明顯高于其他組(P<0.05),見表3。
2.4 安全性分析:各組均未發(fā)生明顯嚴重不良反應,其中治療組1有2例、治療組3有1例發(fā)生粒細胞減少,但其后復查血常規(guī),均可恢復至正常;治療組2有3例、治療組3有2例在使用開喉劍噴喉時出現(xiàn)惡心、嘔吐的表現(xiàn),考慮與開喉劍噴喉時刺激到咽喉部有關。
小兒皰疹性咽峽炎是兒科較常見的疾病,主要經(jīng)飛沫或直接接觸傳播。目前暫無特效治療方法,主要以對癥支持治療為主。干擾素是宿主細胞受到病毒等病原體刺激后產生的細胞因子,可對DNA和RNA病毒均有抑制作用[2]。重組人干擾素α-2b具有廣譜抗病毒作用,已有臨床研究顯示其對呼吸道病毒感染有較好的療效[3]。開喉劍噴霧劑是采用經(jīng)典苗醫(yī)驗方,由八爪金龍,山豆根,蟬蛻,薄荷腦組成?,F(xiàn)代藥理學研究顯示,八爪金龍的有效成分為:巖白菜素,具有止咳、抗病毒的作用[4];山豆根含氧化苦參堿[5],具有抗炎作用;蟬蛻具有增強機體免疫力的作用;薄荷腦可對深部組織的血管可起收縮而產生鎮(zhèn)痛作用。故開喉劍是治療咽喉疾病的良藥。開喉劍噴霧劑局部用藥可以消炎,止痛,止癢,促進血液循環(huán),減輕腫痛。且開喉劍噴霧劑(兒童型)為水劑、水果味,較粉劑噴劑更適合于兒童,不易導致誤吸嗆咳,使用方便,患兒及家長易于接受。通過本研究顯示,使用重組人干擾素α-2b霧化吸入、開喉劍噴喉或二者聯(lián)合使用的臨床治療效果均優(yōu)于對照組,且二者聯(lián)合治療小兒皰疹性咽峽炎,效果最佳,在潰瘍或皰疹消退時間、平均住院時間以及有效率方面均優(yōu)于單獨使用組,安全性高,可供臨床推廣。
[1] 王學梅,張曉麗,王會娟.霧化吸入重組人干擾素α-2b治療小兒皰疹性咽峽炎的療效相關性及安全性研究[J].生物醫(yī)學工程與臨床,2015,19(6):618-620.
[2] 李東輝,李石志,李金鳳.注射用重組人干擾素α-2b(假單胞菌)霧化吸入佐治皰疹性咽峽炎的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2016,16(8):1053-1055.
[3] 鄒愛玲,陳秋雨.重組人干擾素霧化治療兒童皰疹性咽峽炎的療效觀察[J].臨床醫(yī)學,2014,34(5):87-88.
[4] 海文利,湯海峰,馬寧,等.紫金牛屬植物中皂苷的研究進展[J].天然產物研究與開發(fā),2012,24(10):1474-1479.
[5] 李素梅,蔣永興,常靚.氧化苦參堿的研究進展[J].中國保健營養(yǎng)旬刊,2012,22(6):1701-1702.
R766.12
B
1671-8194(2017)09-0026-02