土壤改良劑不同用量篩選試驗報告

石忠美+王茂凡+楊昌軍+楊漢竹+歐廣明

摘要：為了全面改良劍河縣中低產(chǎn)田，特別是土壤酸度，結(jié)合耕地保護與質(zhì)量提升項目，2015年在劍河縣太擁鎮(zhèn)寨甩村實施了水稻改良劑（硅鈣肥）不同用量篩選試驗。試驗結(jié)果表明水稻施用不同用量的改良劑（硅鈣肥），水稻產(chǎn)量有所不同，土壤理化性狀均發(fā)生變化，從而進一步篩選出此類型田酸性土壤改良劑的最佳用量，為劍河縣指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：酸性土壤改良；硅鈣肥不同用量；水稻

1 試驗?zāi)康?/p>

硅鈣肥施用能否達到減輕土壤障礙因素，改良土壤理化性狀，提高土壤肥力。

2 材料和方法

2.1 試驗地點

設(shè)在太擁鎮(zhèn)寨甩村展丁壩七組潘鎮(zhèn)義家責(zé)任田，交通便利，水源灌溉條件好，肥力均勻，種植水平與當?shù)叵喈?。地理位置：東經(jīng)108°27′27.06″，北緯26°27′8.7″，海拔554 m，屬潮泥田。土壤有機質(zhì)47.78 g/kg、全氮3.73 g/kg、有效磷34.32 mg/kg、速效鉀37 mg/kg、pH值5.13。

2.2 試驗材料

改良劑：硅鈣肥。

肥料：尿素（N46%）、氯化鉀（K2O60%），復(fù)混肥（13-5-7）、過磷酸鈣（12%）

供試作物：水稻，品種為宜香2115。

2.3 試驗方法

試驗設(shè)置4個處理，處理1：常規(guī)施肥，即施復(fù)混肥65 kg/畝、過磷酸鈣20 kg/畝、尿素13 kg/畝、氯化鉀6 kg/畝作為對照；處理2：常規(guī)肥+硅鈣肥50 kg/畝；處理3：常規(guī)肥+硅鈣肥75 kg/畝；處理4：常規(guī)肥+硅鈣肥100 kg/畝。每個處理設(shè)3次重復(fù)，隨機排列，每小區(qū)30 m2。

3 田間管理

2015年4月2日取土樣；4月11日播種，采取兩段育秧方式，5月26日移栽大田。5月24日翻犁，25日單設(shè)排水溝、進水溝，并用薄膜包埂隔離；26日施肥、雙稞谷粒移栽，移栽、施肥在當天完成。栽插規(guī)格為33 cm×25 cm，小區(qū)面積30 m2，每小區(qū)栽15行，每行栽24穴，密度為8000穴/畝。

6月3日第一次追肥，同時配撒除草劑（大神州）、殺蟲雙顆粒；6月16日、30日、7月10日分別用康泰、富士一號、唏啶蟲胺、三環(huán)唑防治稻瘟病、稻縱卷葉螟、稻飛虱；7月20日、8月31日防治稻飛虱。9月16日驗收，并分處理取土樣。

4 結(jié)果與分析

4.1 生長中期田間表現(xiàn)

據(jù)7月10日田間觀察長勢：Ⅰ重復(fù)，75 kg/畝長勢最好，100 kg/畝長勢次之，對照長勢較次之，50 kg/畝長勢一般；Ⅱ重復(fù)，100 kg/畝長勢最好，75 kg/畝長勢次之，50 kg/畝長勢較次之，對照長勢一般；Ⅲ重復(fù)，75 kg/畝長勢最好，100 kg/畝長勢次之，對照長勢較次之，50 kg/畝長勢一般。

4.2 經(jīng)濟性狀

9月16日每處理選取有代表性的植株10穴，當天按小區(qū)單打、單收，按常規(guī)方法測其每穴有效穗數(shù)、株高、穗長、實粒數(shù)、秕粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重。從構(gòu)成水稻產(chǎn)量四大要素及表1看，畝有效穗數(shù)處理2、處理3都比處理1多1.5%和0.7%，處理4比處理1少3.7%；每穗粒數(shù)處理3、處理2、處理4都比處理1多，為40.87粒/穗、25.68粒/穗、21.05粒/穗；每穗結(jié)實率處理4比處理1高2.3%，處理3、處理2比處理1低2.7%、5.6%；千粒重處理2、處理3、處理4都比處理1重0.15 g、0.14 g、0.14 g。施用改良劑增加了穗粒數(shù)和實粒數(shù)，從而保障穩(wěn)產(chǎn)。

4.3 產(chǎn)量結(jié)果

8月底雨水天氣較多，稻飛虱在高溫、高濕的環(huán)境下發(fā)生較重，漫延較快。另一方面，8月31日農(nóng)戶噴施防治稻飛虱的農(nóng)藥不透切，防治效果不好，處理間都有不同程度受稻飛虱的危害。

從表2看，通過小區(qū)驗收，對照產(chǎn)量為479.8 kg/畝，處理2產(chǎn)量為491.2 kg/畝，與對照比增產(chǎn)11.4 kg，增產(chǎn)率為2.3%；處理3產(chǎn)量為535.3 kg/畝，與對照比增產(chǎn)55.5 kg，增產(chǎn)率為11.3%；處理4產(chǎn)量為513.2 kg/畝，與對照比增產(chǎn)33.4 kg，增產(chǎn)率為6.2%；從表2產(chǎn)量中可看出處理3>處理4>處理2>處理1，各個處理與對照比都有不同程度的增產(chǎn)效果，其中最高為處理3，最低為對照。改良劑的使用對水稻產(chǎn)量的提高有很好效果。

5 結(jié)論

從水稻經(jīng)濟性狀理論產(chǎn)量看，處理3的有效穗數(shù)略低于處理2，但高于處理1、4，穗粒數(shù)比處理1、2、4都多；穗實粒數(shù)也是最多；千粒重與處理4相當，比處理1、2都重。從不同處理的水稻產(chǎn)量看，施硅鈣肥處理的產(chǎn)量大部分高于對照，處理3的平均產(chǎn)量高于其它處理。改良后土壤的各種養(yǎng)分都發(fā)生了變化，尤其是pH值，隨著單位面積的施用量增大而遞增。

稻田施用硅鈣肥后，減輕土壤障礙因素，改良土壤理化性狀，土壤酸性有所下降，提高了土壤肥力。綜合上面各種指標，處理3與對照及其它處理的各種指標相比都有明顯的提高。因此處理3即畝施75 kg的硅鈣肥用量為該類型田的最佳用量，具有推廣價值。

參考文獻

[1] 陳義群，董元華. 土壤改良劑的研究與應(yīng)用進展[J]. 生態(tài)環(huán)境，2008，03：1282-1289.