一種思想的力量
——讀蕾切爾?卡森《寂靜的春天》

■路來森

一種思想的力量
——讀蕾切爾?卡森《寂靜的春天》

■路來森

1962年6月號《紐約客》，開始連載蕾切爾·卡森的環(huán)保文章，迅即，在美國社會掀起軒然大波，有震驚，有恐慌，更有，因文章內(nèi)容，侵犯了某些產(chǎn)業(yè)集團的切身利益，而給作者帶來的人身攻擊。

這些連載文章，于1962年9月結(jié)集出版，就是后來震驚世界的《寂靜的春天》。

春天，應(yīng)該是怎樣？

春天，應(yīng)該是芳草萋萋，山花爛漫，鳥啼聲聲，到處充滿生機的；春天，也應(yīng)該是喧鬧、熱烈的，在喧鬧、熱烈中，展現(xiàn)大自然活力。但蕾切爾·卡森，卻在《明日的預(yù)言》一章中，給我們展現(xiàn)了一個“寂靜的春天”：死亡的陰影無處不在，莫名其妙的疾病不期而至，成群的雞、羊、牛倒地死亡；原先小鳥覓食的地方，冷冷清清，僅剩的幾只小鳥，也已經(jīng)奄奄一息，再也飛不起來，人們再也聽不到鳥兒的鳴聲，田野、樹林和沼澤里只剩下無邊的寂寞；母雞的孵蛋，不能孵化出小雞；花叢間，沒有蜜蜂飛來飛去；連河流、小溪的魚兒，也死光了；甚至，人類的生育能力也大為下降，一個面目猙獰的幽靈，已經(jīng)向我們撲來……

這個“猙獰的幽靈”，就是“農(nóng)藥和化學(xué)物”。

這是蕾切爾·卡森的“預(yù)言”，不過，讀了她的《寂靜的春天》，我們就會明白，如果不能引起人們對大自然的足夠重視，這種“預(yù)言”，就將成為一種“必然”。

在《寂靜的春天》一書中，蕾切爾·卡森依據(jù)自己親身考察的第一手資料，借助政府權(quán)威部門的“調(diào)查報告”，采用大量的數(shù)據(jù)，通過對眾多案例的分析，以科學(xué)嚴謹?shù)膽B(tài)度，揭示了濫用“農(nóng)藥和化學(xué)物”，給大自然和人類，帶來的方方面面的危害。

例如，對地表水和地下水的污染，對土壤的破壞，對植被的破壞，對鳥兒的危害，對河流“生命”的危害，對人類身體的危害等等，觸目驚心，發(fā)聾振聵。

最可怕的是，反應(yīng)是“連鎖”的。書中，蕾切爾·卡森例舉了一次森林滅蟲的危害：為了消滅某一種樹木害蟲，保護森林；于是，就對森林進行了一次大規(guī)模的飛機噴藥。但其結(jié)果又如何呢？特定的害蟲被消滅了，跟著，次生的災(zāi)害卻也接連發(fā)生了：鳥兒吃了藥死的害蟲，大量死亡；野獸又吃了死亡的鳥兒，相繼死去；一場大雨之后，樹葉上的藥物，被沖刷流淌進河流之中，河流中的魚兒，因而大量死去，甚至導(dǎo)致某種魚兒徹底滅絕。

然而，蕾切爾·卡森的更深刻之處，還不僅僅在于揭示危害的“現(xiàn)象”，而在于她能夠更深刻地揭示危害的“原理”，并提出解決問題的“辦法”。

書中，幾乎在每一個章節(jié)里，都有對“危害原理”的揭示和敘述，特別是《透過一扇狹小的窗口》一章，詳細地揭示了濫用農(nóng)藥對人體的危害；讀之，不僅讓人獲得一種科學(xué)的認識，更讓人心驚膽戰(zhàn)，沉痛濫用農(nóng)藥危害之嚴重。同時，也見得出，作為博物學(xué)家，蕾切爾·卡森科學(xué)的嚴謹性。

有沒有“農(nóng)藥運用”更科學(xué)的方法，或者干脆不用農(nóng)藥，而達到消滅害蟲的辦法呢？

盡管屬于研究的初級階段，甚至是啟蒙階段，蕾切爾·卡森，還是在書中，提出了一些有效的方法。

噴灑農(nóng)藥，通常有兩種方式：地毯式噴灑和選擇性噴灑。蕾切爾·卡森認為：選擇式噴灑，更能減少農(nóng)藥對人類的危害。最為前瞻性的是，蕾切爾·卡森，在當時的年代，竟然就提出了“生物滅蟲”的方法，“即用昆蟲控制取代化學(xué)藥物的一系列方法”。若干年后的今天，人類正大量使用“生物滅蟲”的方法，即此，就更證明了蕾切爾·卡森的正確性。

《紐約客》連載時，反對者（主要是農(nóng)藥制造商和政府相關(guān)部門）群起而攻之，蕾切爾·卡森頂住壓力，以嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度和超凡的勇氣，奮起抗爭；該書出版兩年后，蕾切爾·卡森因患癌癥去世。而最新的研究證明，蕾切爾·卡森的疾病正是因為與有毒化學(xué)品的接觸有關(guān)。于是，前美國副總統(tǒng)戈爾，在為《寂靜的春天》一書寫的序言中，就評價道：“從某種意義上來講，卡森的這本書，是在為自己的生命而寫?！?/p>

上世紀六十年代以前，人類幾乎還沒有“環(huán)境保護”的概念，而正是蕾切爾·卡森的《寂靜的春天》一書，警醒了人類，才能在今天，“環(huán)境保護”的意識，深入人心。因此，同樣是卡爾，也由此得出了這樣的見解：“一種思想的力量，遠比政治家更強大。”