種糧大戶為何突然“撂挑子”

潘林青 葉婧

一個(gè)種糧大戶退出了不可怕，可怕的是如果其他種糧大戶也遭遇了同樣難題并最終被壓垮。種糧大戶們希望社會(huì)各界特別是農(nóng)業(yè)主管部門能夠了解到這些失敗“案例”，及時(shí)采取一些必要措施，給種糧大戶一顆“定心丸”，讓農(nóng)業(yè)健康發(fā)展。

“一年之計(jì)在于春”。在這個(gè)春耕備耕的農(nóng)忙時(shí)節(jié)，流轉(zhuǎn)了8000多畝土地種糧的魯北人老閆卻突然“撂挑子”不干了。從當(dāng)初信心滿滿到最后“毀約棄耕”，前后不過3年時(shí)間。這一“進(jìn)”一“退”造成的高達(dá)1600萬元損失，成了老閆下鄉(xiāng)種糧交出的昂貴學(xué)費(fèi)?！胺N糧越多，賠錢越多”，是這名“前種糧大戶”對自己為何“毀約棄耕”的最終解釋。

信心滿滿當(dāng)“地主”

老閆原來在北京做生意，多年來逐漸積攢起了千萬身家。前幾年，聽朋友說搞農(nóng)業(yè)能賺錢，他就動(dòng)起了回老家魯北農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地種糧食的念頭。

“這幾年經(jīng)濟(jì)形勢不太好，我感覺生意越來越不好做了。還不如把錢撤出來，回老家當(dāng)個(gè)‘地主?！崩祥Z說。

得知他要回家種地，許多親友“直搖頭”：“放著北京的清福不享，干嘛回農(nóng)村遭罪？”“搞農(nóng)業(yè)又苦又累，哪有做生意賺錢？”“你一個(gè)‘門外漢，能把地種好嗎？”……

面對親友的質(zhì)疑，老閆信心滿滿，拿出“三個(gè)理由”：一是這些年國家很重視農(nóng)業(yè)，出臺(tái)了一個(gè)又一個(gè)的惠農(nóng)好政策，投資農(nóng)業(yè)這個(gè)大方向不會(huì)錯(cuò)；二是這些年糧食價(jià)格一直在上漲，又不愁賣，賺錢應(yīng)該不是難事；三是老家農(nóng)村太落后，老少爺們還在過“苦日子”，帶著資金和技術(shù)回家搞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，還能帶領(lǐng)大伙兒致富。

2014年初，老閆一下子投資上千萬元，在老家農(nóng)村流轉(zhuǎn)了8000多畝地，種植小麥、玉米兩季作物。那一年，老閆碰上了少有的好年景，風(fēng)調(diào)雨順少有災(zāi)害，糧食沒怎么精細(xì)管理就獲得了大豐收，小麥畝產(chǎn)550公斤、玉米畝產(chǎn)700公斤，他的農(nóng)場總共收獲了上萬噸糧食?！斑@輩子沒見過這么多糧食。想想自己一個(gè)‘門外漢，種糧第一年就有這么高產(chǎn)量，真是滿滿的成就感?！崩祥Z說。

并且，那年糧食價(jià)格也高，小麥2.4元/公斤、玉米2.3元/公斤，都是少有的好價(jià)格。老閆回憶說，那年秋天，玉米還長在地里，他就偷著樂上了，心里盤算著每畝純利潤至少能有三四百元，一季玉米就能賺兩三百萬元，這下真是賺大發(fā)了。

“那時(shí)覺得，地里種的哪里是莊稼，簡直就是種著印鈔機(jī)啊，這錢賺得也太容易了?！崩祥Z說。

豐收剛過，麻煩上門

豐收喜悅還沒享受多久，“意想不到”的麻煩一個(gè)個(gè)找上門來，都是他做生意多年沒碰見過的。

老閆遇上的第一個(gè)麻煩，是有人偷他的糧食。老閆有一次在地里“巡視”時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)，竟然有農(nóng)民正在偷摘快要成熟的玉米。大喊一聲之后，這名農(nóng)民嚇得扭頭就跑。

然而，僅憑“大喊”并不治本。周邊的農(nóng)民原先只是零星的偷，后來發(fā)覺這一大片玉米農(nóng)場的職工根本看護(hù)不過來，前來偷摘玉米的農(nóng)民越來越多。那年，老閆粗略一統(tǒng)計(jì)，至少30萬斤糧食被偷走了，“相當(dāng)于損失了一輛奧迪A6”。

后來，老閆追加了投資，找工人將農(nóng)場四周全部圍上了鐵絲網(wǎng)，偷摘玉米的現(xiàn)象才算基本上消失了。

老問題剛解決，新麻煩接踵而來。那年秋天，玉米終于成熟了，老閆想著趕緊把地里的玉米收獲了，賣個(gè)好價(jià)錢。收著收著，他就覺得不對勁了——這么多的糧食，放哪里晾曬呢？

在農(nóng)村，傳統(tǒng)的曬糧場所是“房前屋后馬路邊”，但前提條件是糧食總量不多。老閆算了一下，要是還按這么個(gè)曬法，他這8000多畝地產(chǎn)出的玉米，能沿著省道從他老家曬到200多公里以外的天津。

沒辦法，老閆只能聯(lián)系好買家，將沒有晾曬好的玉米賣掉。但這樣，因?yàn)橛衩姿殖瑯?biāo)，每公斤就要少賣三毛錢。如果按畝產(chǎn)700公斤計(jì)算，每畝少收入210元，老閆這8000多畝地少收入近200萬元，“一輛寶馬7系又沒了”。

后來，老閆想著上幾臺(tái)烘干塔，玉米還能賣個(gè)好價(jià)錢。但放置烘干塔需要占地，審批手續(xù)一直沒有辦理下來，最后這事也只能不了了之了。

讓老閆揪心的還有貸款難。老閆說，他流轉(zhuǎn)這么多土地，所需的資金量非常大，經(jīng)常是兩三百萬元“扔”進(jìn)去，連個(gè)響都沒聽見就沒了，所以經(jīng)常需要找銀行貸款。但銀行提的條件很苛刻，往往需要不動(dòng)產(chǎn)做抵押。

“對種糧大戶來說，地里的小麥玉米就是最值錢的‘不動(dòng)產(chǎn)。要是能有符合要求的不動(dòng)產(chǎn)，我們干嘛還要找銀行貸款？直接賣了拿到的錢不更多嗎？”對于銀行的做法，老閆頗有微詞。

“以前做生意時(shí)，銀行都是天天追著屁股后面求我貸款，現(xiàn)在‘修理地球卻沒人管了。”老閆說，從銀行貸不出款，急需用錢時(shí)只能從“朋友”手里借，利息自然也比銀行高出許多。一年下來，多付的利息又夠買一輛奧迪了。

2014年年底，老閆一算賬，把自己也嚇了一跳：這么好的年景、這么好的價(jià)格，原先覺得“每畝純利潤至少三四百元”，到末了竟然幾乎是一分錢沒賺著，自己白忙活了一年。

這時(shí)，老閆徹底明白了，搞農(nóng)業(yè)是“百萬千萬，地里的不算”，只有把錢真真正正拿到手里了，那才真算賺著錢了。“理論上”的利潤，就不是真利潤。

價(jià)格下跌，災(zāi)害又來臨

老閆后來才知道，“白忙活”并不是最壞的事。2015年秋天，最麻煩的事來了：原先非常穩(wěn)定的玉米價(jià)格，竟然一下子降到了1.5元/公斤，比2014年同期足足下跌了七八毛錢。2016年，玉米價(jià)格延續(xù)了上一年的頹勢，最低價(jià)甚至跌至1.3元/公斤。

老閆聽電視上的專家說，這兩年國內(nèi)玉米價(jià)格大幅下跌，主要是受國際市場影響。他還特意上網(wǎng)查了一下資料，發(fā)現(xiàn)如果以美元計(jì)算，我國2016年的糧食價(jià)格和2012年底相比，小麥和大米價(jià)格大約下跌1/3、大豆價(jià)格下跌40%、玉米價(jià)格下跌45%。

玉米價(jià)格這一大跌，讓老閆“理論上”的利潤也化為了泡影。2016年9月1日，老閆在微信朋友圈寫道：一畝玉米產(chǎn)550公斤、收購價(jià)格為1.3元/公斤，共收入715元；成本方面，種子農(nóng)藥需要130元、化肥245元、整地110元、收割90元、澆兩次水140元。

“715-130-245-110-90-140=0！”在微信朋友圈，老閆顯得很激動(dòng)：“這還沒算人工成本及折舊。這么低的價(jià)格，讓我拿什么養(yǎng)活一家老?。坎灰?，求轉(zhuǎn)發(fā)?！?/p>

另外，與2014年少有的好年景相比，之后兩年的災(zāi)害明顯增多，老閆每天還擔(dān)心著地里的莊稼不要遭災(zāi)。有次聽朋友說，國家有相關(guān)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策，他著實(shí)高興了一陣，但后來跑到保險(xiǎn)公司仔細(xì)一打聽，心里又涼了半截。

按照政策，一畝糧食作物的保費(fèi)為15元，絕產(chǎn)后能賠償375元。然而，加上給農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用，2016年老閆種植糧食作物每畝的成本高達(dá)2500元，375元的保額明顯偏低，幾乎起不到什么作用。另外，保險(xiǎn)公司認(rèn)定絕產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)過于苛刻，“不管產(chǎn)不產(chǎn)糧食，地里有一棵苗都不算絕產(chǎn)”，因此哪怕絕產(chǎn)也難以拿到保費(fèi)。

“說實(shí)話，投資這么大搞農(nóng)業(yè)，我現(xiàn)在有些后悔了。但如果現(xiàn)在放棄，我這上千萬的投資就等于打了水漂。我從來不是一個(gè)輕易服輸?shù)娜?，所以我只能?jiān)持著干下去?！痹谌绱死щy時(shí)期，老閆仍然沒有打算當(dāng)“逃兵”。

種糧越多，賠錢越多

然而，老閆終究還是沒有履行自己的諾言。今年2月上旬，筆者再次來到魯北農(nóng)村時(shí)，發(fā)現(xiàn)老閆原先的農(nóng)場已經(jīng)不復(fù)存在，老閆也已經(jīng)回北京繼續(xù)做生意了。

“流轉(zhuǎn)土地這幾年，我總共賠了1600萬元，天天都是焦頭爛額，實(shí)在干不下去了。原先流轉(zhuǎn)的土地退給了農(nóng)民，農(nóng)場已經(jīng)建好的房屋也免費(fèi)送給了朋友?！痹陔娫捴?，老閆說。

對于自己為何“毀約棄耕”，老閆又總結(jié)了“三個(gè)理由”：

首先，下鄉(xiāng)種糧之前盲目樂觀，低估了可能遇到的困難，同時(shí)高估了個(gè)人能力，以為能搞好工商業(yè)就能搞好農(nóng)業(yè)，實(shí)際上這兩者完全是兩回事。

比如，農(nóng)業(yè)投資大、周期長、貸款難，沒有充足的自有資金不能貿(mào)然進(jìn)入，這與工商業(yè)資金周轉(zhuǎn)快、貸款相對容易等特點(diǎn)明顯不同。另外，農(nóng)業(yè)不僅要面臨市場風(fēng)險(xiǎn)，還要面臨自然風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等多種風(fēng)險(xiǎn)，且目前有些風(fēng)險(xiǎn)很難有效防范，這也是工商業(yè)不曾有的復(fù)雜環(huán)境。

其次，中央出臺(tái)的農(nóng)業(yè)政策很好，但有的基層政府落實(shí)政策不到位，對糧食安全經(jīng)?！罢f起來重要，干起來次要，忙起來不要”，成為惠農(nóng)政策落實(shí)上的“中梗阻”，導(dǎo)致種糧大戶難以享受到政策紅利。

最后，“種糧越多，賠錢越多”。受國際糧價(jià)影響，今年我國糧價(jià)特別是玉米價(jià)格持續(xù)低迷，看不到盈利前景，按這個(gè)糧價(jià)“沒開始干就先賠上了”，不知熬到何時(shí)是個(gè)頭，這也是他“毀約棄耕”最重要的原因。

“流轉(zhuǎn)土地這三年，不僅自己賠了錢，還苦了把地租給我的農(nóng)民，教訓(xùn)太深了！”老閆說，一個(gè)種糧大戶退出了不可怕，可怕的是如果其他種糧大戶也遭遇了同樣難題并最終被壓垮。老閆希望社會(huì)各界特別是農(nóng)業(yè)主管部門能夠了解到這些失敗“案例”，及時(shí)采取一些必要措施，給種糧大戶一顆“定心丸”，讓農(nóng)業(yè)健康發(fā)展。

編輯/陳遠(yuǎn)鵬