旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究評述

劉民坤+蔣麗玲

[摘 要]為進(jìn)一步探索旅游業(yè)的作用及其經(jīng)濟(jì)影響，文章對CNKI中1989—2014年的文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索、篩選，就旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究，從研究指標(biāo)的選取和研究方法的運(yùn)用兩個方面進(jìn)行了研究評述。研究發(fā)現(xiàn)：在研究指標(biāo)選取上，旅游收入、旅游消費(fèi)、支柱產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)等獲得普遍認(rèn)可，所用頻率較高；在研究方法上，大部分定量研究采用了投入產(chǎn)出分析或旅游衛(wèi)星賬戶，而可計算的一般均衡模型在近幾年的運(yùn)用中嶄露頭角。研究指標(biāo)選取存在解釋缺失或解釋過于簡單的問題，而投入產(chǎn)出分析、旅游衛(wèi)星賬戶、CGE模型都是基于內(nèi)在假設(shè)的前提下進(jìn)行模型構(gòu)建，是對現(xiàn)實問題的簡化，存在局限；在具體操作過程中，3種測算方法對數(shù)據(jù)的要求極高，現(xiàn)行的統(tǒng)計制度尚無法滿足要求。在后續(xù)研究過程中，旅游基礎(chǔ)理論和相關(guān)概念界定、旅游數(shù)據(jù)統(tǒng)計、指標(biāo)選擇的原因解釋、建模方式、研究方法和研究工具的選擇以及動態(tài)CGE模型的研究等幾大問題仍需引起廣大學(xué)者的高度重視。

[關(guān)鍵詞]旅游業(yè)；經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)；投入產(chǎn)出分析；旅游衛(wèi)星賬戶；可計算的一般均衡模型

[中圖分類號]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1002-5006（2017）04-0033-10

Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2017.04.009

2015年7月，國家信息中心旅游規(guī)劃研究中心課題組采用旅游衛(wèi)星賬戶法，以國家統(tǒng)計局、國家旅游局正式公布的各年度統(tǒng)計公報、相關(guān)年度旅游抽樣調(diào)查、統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，測算了我國旅游產(chǎn)業(yè)對GDP直接和綜合貢獻(xiàn)，測算結(jié)果顯示：2013年、2014年兩年旅游產(chǎn)業(yè)對GDP直接貢獻(xiàn)均超過7%，旅游產(chǎn)業(yè)對GDP綜合貢獻(xiàn)都超過10%；旅游產(chǎn)業(yè)間接帶動增加值超過15 000億元，對GDP增長拉動點數(shù)在1%左右，對GDP增長率貢獻(xiàn)超過10%[1]。這一測算結(jié)果無疑是振奮人心的，但隨后便有學(xué)者對這一結(jié)果提出了質(zhì)疑和批評，認(rèn)為該結(jié)果不實?！奥糜螛I(yè)具有推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用”的言論眾所周知，但旅游業(yè)發(fā)展究竟帶來了多少經(jīng)濟(jì)增量，旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響涉及了哪些行業(yè)，如何測度旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響等問題在學(xué)界尚無定論。關(guān)于旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)方面的較多成果中，研究既有相似性也有差異性。相似之處如研究內(nèi)容與研究視角均與經(jīng)濟(jì)掛鉤，研究對象上學(xué)者們一般選取具體的國家、地區(qū)或省市。存在差異的是研究手段，具體表現(xiàn)在研究指標(biāo)選取和研究方法選擇這兩個方面。在指標(biāo)選取上，旅游收入、旅游消費(fèi)、支柱產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)等五花八門。而在研究方法選擇中，不同學(xué)者運(yùn)用的方法各有千秋，具體有投入產(chǎn)出分析（input-output analysis）、旅游衛(wèi)星賬戶（tourism satellite account，TSA）、可計算的一般均衡模型（computable general equilibrium，CGE）等。文章對CNKI中1989—2014年國內(nèi)的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索、篩選，就旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究，從研究指標(biāo)的選取和研究方法的運(yùn)用兩個方面進(jìn)行了研究評述。

1 研究視角選擇多元化

我國從20世紀(jì)80年代開始涉及旅游統(tǒng)計方面的研究，旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的研究著重于經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評價。進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國學(xué)者對旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位的評估研究增多。這些研究圍繞旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行，其中，尤以旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究居多。

旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究經(jīng)歷了從定性研究向定量研究的過渡，歷時相對較長，研究成果頗多。在研究中，定性研究所起的是引導(dǎo)作用，占主導(dǎo)地位的是定量研究。定性方面的研究主要依據(jù)碎片式數(shù)據(jù)，對旅游業(yè)的影響進(jìn)行描述、概括，在旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的方向性、系統(tǒng)性方面進(jìn)行了客觀的評價，這些研究成果在一定程度上豐富了理論，并為后續(xù)的學(xué)者開闊了研究思路。鄭景勝、孫尚清等學(xué)者在這方面做出了不小的貢獻(xiàn)。鄭景勝[2]通過企業(yè)數(shù)量、就業(yè)人數(shù)、行業(yè)總產(chǎn)值占社會總產(chǎn)值的比重、行業(yè)職工人數(shù)占社會勞動者的比重、行業(yè)出口額占外貿(mào)出口總額的比重這5個指標(biāo)與煙草、石油加工等行業(yè)進(jìn)行了橫向?qū)Ρ?，在結(jié)合旅游業(yè)投入產(chǎn)出分析的基礎(chǔ)上，得到如下結(jié)論：旅游業(yè)具有突出的經(jīng)濟(jì)性，經(jīng)濟(jì)效益處在較高水平上，創(chuàng)匯能力強(qiáng)，發(fā)展具有持久性。孫尚清[3]則從旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)匯能力、關(guān)聯(lián)帶動作用等方面探討了旅游業(yè)的積極作用，高度認(rèn)可旅游業(yè)對社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長的積極作用，并認(rèn)為旅游業(yè)具有良好的前景。孫尚清引導(dǎo)學(xué)者們關(guān)注到了旅游業(yè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用和對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用研究。這幾項研究均未使用任何模型和定量評估方法，但其幾乎成為旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究的范式，后來學(xué)者在研究之中無論是測算旅游業(yè)的就業(yè)乘數(shù)、評價旅游業(yè)的創(chuàng)匯能力、與其他相關(guān)行業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)對比或是評估旅游業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的作用等，基本都以這些研究為藍(lán)本。

旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究一般基于旅游供給、旅游需求兩個維度著手。從旅游供給視角著手的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究一般由從事旅游供給的企業(yè)或旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的社會財富增加值體現(xiàn)，即將旅游收入的貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)化為旅游企業(yè)數(shù)量的增加、吸納就業(yè)人數(shù)增多、贏利增長等方面的變化；而從旅游需求視角著手的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究則采用旅游者的旅游消費(fèi)表達(dá)。

1.1 基于旅游供給視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究

基于旅游供給視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究方面，學(xué)者們選取旅游收入作為主要研究指標(biāo)，通過分析其與對應(yīng)指標(biāo)的比重大小得出結(jié)論。如在具體操作中進(jìn)行旅游收入與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、旅游收入與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、旅游業(yè)創(chuàng)匯收入及入境旅游人數(shù)這3組指標(biāo)的相關(guān)分析[4]等。與旅游收入指標(biāo)相對應(yīng)的，是旅游總收入指標(biāo)。學(xué)界對于旅游收入、旅游總收入的區(qū)分界限模糊，很多學(xué)者在研究時甚至混淆了這兩者。對比選擇旅游收入衡量旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，旅游總收入的選擇頻率相對更高[5-8]，這并不能說明旅游總收入的衡量就比旅游收入可靠，而與學(xué)者們的選擇偏好有很大的關(guān)聯(lián)性。

當(dāng)然，也有學(xué)者質(zhì)疑選用旅游收入這一指標(biāo)衡量旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的客觀性，如吳忠才、粟娟、孫希瑞等學(xué)者認(rèn)為國際旅游收入被細(xì)分為長途交通、游覽、住宿、餐飲等9個具體項目，比起沒有細(xì)分的國內(nèi)旅游收入更準(zhǔn)確可靠，故而選取了GDP作為基本指標(biāo)，而選取國際旅游收入即旅游外匯收入為旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的衡量指標(biāo)[9-11]。相較于旅游收入、旅游總收入和旅游外匯收入，旅游增加值這一指標(biāo)無疑更為契合旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究。葉小青[12]、張文瑞[13]選取了旅游增加值占GDP比重來測算旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。曾國軍和蔡建東對此做出了解釋：旅游總收入和GDP分屬不同的統(tǒng)計口徑，旅游統(tǒng)計中常見的旅游收入屬于總產(chǎn)值的概念范疇，相較之下旅游增加值更為準(zhǔn)確[14]。

1.2 基于旅游需求視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究

基于旅游需求視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究，學(xué)者們選取旅游消費(fèi)作為主要研究指標(biāo)。探討旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，明確旅游消費(fèi)的涵蓋范圍是基本前提。在旅游消費(fèi)的概念界定及范圍劃分方面的研究顯得尤為薄弱，旅游消費(fèi)是包含游客在旅行和游覽過程中的各項支出[15]，還是旅游活動前、活動中和活動后這3個階段的所有消費(fèi)，不論是旅游活動之前收集訊息、準(zhǔn)備行裝，還是旅游活動結(jié)束之后沖洗照片、整理資信，都囊括在內(nèi)[16]，目前學(xué)界尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然這與我國統(tǒng)計制度的缺位有密不可分的關(guān)聯(lián)。由于在實際操作過程中存在消費(fèi)調(diào)查、消費(fèi)統(tǒng)計這兩大難題，目前國內(nèi)關(guān)于旅游消費(fèi)的統(tǒng)計僅將旅游活動中的消費(fèi)視為旅游消費(fèi)，具體是長途交通、市內(nèi)交通、郵電通訊、住宿、餐飲、門票、娛樂和購物8個方面，而忽略了旅游活動前和活動后兩個階段的旅游消費(fèi)。此外，旅游活動中發(fā)生的諸如乘飛機(jī)、打電話、購物、用餐、娛樂等活動的經(jīng)濟(jì)價值，被統(tǒng)計在對應(yīng)的獨(dú)立存在的交通、通訊、商業(yè)、餐飲和其他社會服務(wù)業(yè)的增加值中。這些部門并不清楚其顧客是不是旅游者，不可能也不會按顧客類別，將提供給顧客消費(fèi)的各種產(chǎn)品的增加值劃分為本部門增加值和旅游增加值[17]。

評估旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的拉動作用，選用哪一個或哪幾個指標(biāo)作為研究變量，這其中經(jīng)歷了一個從無到有、從少到多、從邊緣到核心的動態(tài)變化過程。從將人均旅游花費(fèi)、交通花費(fèi)、門票花費(fèi)、旅游購物、娛樂花費(fèi)納入研究中[18]，到選取GDP增長率、城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)支出收入增長率等指標(biāo)建立探究城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的模型[19]；從選取人均國內(nèi)旅游消費(fèi)、人均GDP驗證我國國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的互動關(guān)系[20]，到通過居民休閑消費(fèi)的變化對我國第三產(chǎn)業(yè)GDP和GDP總值的影響考察我國休閑消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用[21]；再到引入旅游消費(fèi)傾向率、旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)指數(shù)和彈性3個指標(biāo)，分析旅游業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)[22]，都凝結(jié)了學(xué)者們的心血，反映了研究指標(biāo)的選取越來越成熟。旅游消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)還體現(xiàn)在對社會消費(fèi)的拉動作用上。例如孫根年和侯芳芳采用消費(fèi)彈性、旅游消費(fèi)傾向率和結(jié)構(gòu)指數(shù)研究浙江省旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化及其對社會消費(fèi)的貢獻(xiàn)[23]，2012年他們增加了旅游消費(fèi)地位指數(shù)來測量福建省旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化及旅游業(yè)對拉動國民消費(fèi)的貢獻(xiàn)[24]。兩個研究的結(jié)論一致：旅游消費(fèi)呈現(xiàn)增長趨勢，且其彈性增長率高于國民消費(fèi)，是拉動國民消費(fèi)的重要力量。而“旅游消費(fèi)地位指數(shù)”這一新指標(biāo)的引入，使得旅游業(yè)對消費(fèi)的拉動作用更具體、直觀。

1.3 基于其他視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究

基于其他視角的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)研究，主要是研究者除了從旅游供給、旅游需求兩方面選擇研究指標(biāo)外，還使用支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)——產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、需求收入彈性、就業(yè)容量和行業(yè)關(guān)聯(lián)度4個因子構(gòu)建指標(biāo)體系評估旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)[25-27]。如將拉動系數(shù)、生產(chǎn)率的上升率納入范圍，根據(jù)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、增長彈性、拉動系數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游就業(yè)5個指標(biāo)以及旅游產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率、生產(chǎn)率的上升率、旅游需求收入彈性、旅游就業(yè)彈性、旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度5個方面分析旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)[28]；或者是選取旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、增長彈性系數(shù)、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)、旅游聯(lián)動系數(shù)等指標(biāo)[29]。當(dāng)然，也有學(xué)者認(rèn)為指標(biāo)的數(shù)量并不能為研究結(jié)果的可靠性提供保障，則在指標(biāo)選取的時候簡化操作，如邱志揚(yáng)就選取區(qū)域生產(chǎn)總值增加值、旅游業(yè)總收入增長率、旅游業(yè)總收入依存度3個指標(biāo)構(gòu)建旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的評價指標(biāo)體系[30]。不論是選擇擴(kuò)充或是簡化，學(xué)者們呈現(xiàn)的共同之處就是學(xué)術(shù)的繼承，都是在前人研究成果基礎(chǔ)上消化吸收再創(chuàng)新。

學(xué)者們在進(jìn)行指標(biāo)選擇時較少闡述選擇理由或進(jìn)行論證，即使有闡述理由和論證的，也僅限于一句或進(jìn)行幾句簡單的文字表述，尚未發(fā)現(xiàn)論證某一個或某幾個指標(biāo)比其他指標(biāo)更適合進(jìn)行旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)評估的理由在研究中出現(xiàn)。如此一來，學(xué)者們選擇研究指標(biāo)的科學(xué)性便有待商榷，其研究成果的準(zhǔn)確性和可靠性值得懷疑。此外，盡管既有的旅游統(tǒng)計制度理論上包含居民或游客旅游活動前和活動后的旅游消費(fèi)，實際研究卻甚少將這兩部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)重視起來，往往僅限于使用旅游活動中的旅游消費(fèi)評估其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，客觀上低估了旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。但若將旅游統(tǒng)計中旅游活動前和活動后的統(tǒng)計數(shù)據(jù)落實到研究之中，數(shù)據(jù)篩選和剝離等相關(guān)工作需要后續(xù)研究者探索。

2 研究方法選擇聚焦化

旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)帶動功能很大程度上是旅游業(yè)備受青睞的原因，但是，旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響有多大、影響了哪些行業(yè)、受旅游業(yè)影響到底是利還是弊等一系列測度旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的問題是學(xué)界尚無定論的熱點。為探其究竟，一些學(xué)者、科研部門、組織機(jī)構(gòu)等均投入旅游產(chǎn)業(yè)地位分析、旅游經(jīng)濟(jì)效益評估、旅游統(tǒng)計工具研究等熱潮中。在這20余年的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響研究中，研究的方法、模型數(shù)量眾多，研究均以實證分析形式進(jìn)行。學(xué)者們在研究過程中使用的方法包括投入產(chǎn)出分析、旅游衛(wèi)星賬戶（TSA）、可計算的一般均衡模型（CGE）、計量經(jīng)濟(jì)模型和統(tǒng)計模型（econometric and statistical models，ESM）等。這些方法之間多具有繼承和發(fā)展的關(guān)系，但其功能和側(cè)重點各有不同。

2.1 基于3種主流方法的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究

2.1.1 基于投入產(chǎn)出分析的旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)影響研究

投入產(chǎn)出分析是一種研究經(jīng)濟(jì)體系中各個部門之間投入與產(chǎn)出相互關(guān)系的數(shù)量分析方法，最早是在1936年由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Wassily Leontief提出。該方法基于資產(chǎn)階級庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)、全部均衡論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論，通過同質(zhì)性和比例性這兩種假定將一般均衡方程組進(jìn)行簡化，構(gòu)造出一個多部門的經(jīng)濟(jì)體系，獨(dú)自編制或利用已有的投入產(chǎn)出表，再根據(jù)投入產(chǎn)出表中的數(shù)據(jù)計算乘數(shù)，建立投入產(chǎn)出模型，進(jìn)而評估經(jīng)濟(jì)影響中的間接影響和誘導(dǎo)效應(yīng)[31]。投入產(chǎn)出分析是在我國研究與應(yīng)用最早的經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析方法，經(jīng)過50多年發(fā)展已比較成熟。學(xué)者們在運(yùn)用投入產(chǎn)出分析的過程中一般與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論相結(jié)合，主要用其測度旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動能力、乘數(shù)效應(yīng)和波及效應(yīng)。如李江帆等學(xué)者依據(jù)投入產(chǎn)出理論對旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動能力和波及效應(yīng)進(jìn)行了探討[32]；左冰采用投入產(chǎn)出分析測度了我國旅游產(chǎn)出乘數(shù)以及就業(yè)乘數(shù)[33]。研究者在這一方法的使用上的繼承趨勢明顯。

不同學(xué)者在應(yīng)用投入產(chǎn)出分析評估旅游業(yè)對其他行業(yè)的帶動及貢獻(xiàn)時，涉及旅游消費(fèi)、旅游投資等多個不同的方面。測算旅游消費(fèi)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)方面的研究較多，如喬瑋[34]在測算上海旅游消費(fèi)引起產(chǎn)出增長的乘數(shù)效應(yīng)時發(fā)現(xiàn)，乘數(shù)效應(yīng)由高到低排列的具體情況是：企業(yè)服務(wù)業(yè)、化學(xué)工業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)、旅客運(yùn)輸業(yè)；周文麗[35]測度了1997—2007年10間我國城鄉(xiāng)居民國內(nèi)旅游消費(fèi)對國民經(jīng)濟(jì)及各部門產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)率及其變化，研究發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通倉儲和郵政業(yè)、金融保險業(yè)、其他服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)在城鄉(xiāng)居民國內(nèi)旅游消費(fèi)對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長貢獻(xiàn)呈現(xiàn)從大到小的遞減趨勢。測算旅游投資貢獻(xiàn)的研究尚不多見，目前的研究中發(fā)現(xiàn)王如東和諸大建[36]測算旅游投資對蘇州經(jīng)濟(jì)的綜合貢獻(xiàn)時，投資系數(shù)位居前6位的旅游特定產(chǎn)業(yè)分別是航空旅客運(yùn)輸業(yè)、旅行社業(yè)、鐵路旅客運(yùn)輸業(yè)、水上運(yùn)輸業(yè)、住宿業(yè)、文化藝術(shù)和廣播電視業(yè)。在旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究中，張華初和李永杰[37]研究得出的結(jié)論是我國旅游業(yè)對交通運(yùn)輸、住宿業(yè)和餐飲業(yè)的直接拉動作用最大。上述研究的測算結(jié)果存在顯著差異，對于旅游消費(fèi)、旅游投資、旅游業(yè)3個不同主體的研究存在差異屬于正常現(xiàn)象，而在旅游消費(fèi)的測算結(jié)果上，喬瑋[34]與周文麗[35]都是采用投入產(chǎn)出模型計算旅游消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)影響，由于變量選取、測算工具等導(dǎo)致的結(jié)果差異可以排除，但喬瑋[34]選擇上海作為研究對象，研究中僅使用2002年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了靜態(tài)分析，而周文麗[35]對比的是中國城鄉(xiāng)居民國內(nèi)旅游消費(fèi)從1997—2007年10年間的動態(tài)影響，其中，研究對象、數(shù)據(jù)選取、分析過程等都有可能是造成結(jié)果存在差異的 原因。

投入產(chǎn)出分析無疑可以被稱作為綜合性最強(qiáng)、因素最全面的乘數(shù)分析工具，之所以能夠有效地測評旅游業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)影響，是建立在其細(xì)分、評價游客在旅游活動過程中所產(chǎn)生的消費(fèi)具體構(gòu)成的基礎(chǔ)之上，其分析優(yōu)勢尤其體現(xiàn)在測算旅游消費(fèi)的繼發(fā)效應(yīng)之上。投入產(chǎn)出分析的使用頻率相對高，研究的相關(guān)成果相對較多，它在使用過程中可與其他方法相結(jié)合，盡管學(xué)者們也不斷地設(shè)法對其進(jìn)行改進(jìn)和彌補(bǔ)，其缺陷仍舊存在。如張吉林[38]早在1999年就明確指出：傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出法自身存在的缺陷使其難以準(zhǔn)確衡量旅游產(chǎn)業(yè)對社會經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。在使用過程中，部分學(xué)者對投入產(chǎn)出表的理解不透徹，將其中的旅行社業(yè)等同于旅游業(yè)進(jìn)行評估，導(dǎo)致旅游業(yè)的貢獻(xiàn)被低估，造成研究結(jié)果的不可信甚至錯誤。考慮到該方法對資料要求過高，而且資料經(jīng)過4～5年的老化后才能形成投入產(chǎn)出表等缺陷，學(xué)者們進(jìn)而探索運(yùn)用旅游衛(wèi)星賬戶（TSA）進(jìn)行研究。

2.1.2 基于TSA的旅游業(yè)直接貢獻(xiàn)研究

旅游衛(wèi)星賬戶（TSA）是通過建立旅游業(yè)的10個經(jīng)濟(jì)賬戶反映旅游業(yè)發(fā)展的實際狀況和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的一種測量方式或者說手段。早在20世紀(jì)80年代，法國統(tǒng)計學(xué)家就率先提出了“衛(wèi)星賬戶”的概念。Lapierre和Hayes在加拿大政府的充分重視和大力支持、推動下，最終于1994年創(chuàng)建了世界首例實用性的旅游衛(wèi)星賬戶，這將傳統(tǒng)行業(yè)中旅游產(chǎn)品的零散部分整合成了一個綜合的旅游產(chǎn)業(yè)。

國內(nèi)學(xué)者一方面在旅游統(tǒng)計研究這一主題上做積極探索，另一方面則開始借鑒、參考和學(xué)習(xí)國外的研究成果，此舉措的直接體現(xiàn)是20世紀(jì)90年代末引入了TSA這一研究內(nèi)容。任佳燕和劉趙平[39]對TSA的基礎(chǔ)知識做了介紹；李志青[40]引入TSA對上海市旅游業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)和乘數(shù)效應(yīng)進(jìn)行了實證性分析；李明耀等[41]對TSA的理論意義和特點進(jìn)行了歸納；李紅艷[42]等學(xué)者則在初步探索TSA的創(chuàng)建上貢獻(xiàn)了不可小覷的力量。劉迎輝和郝索[43]對比了TSA和投入產(chǎn)出分析兩種研究方法的評價機(jī)理、理論視角、假設(shè)基礎(chǔ)等多方面內(nèi)容，嘗試將兩種方法進(jìn)行融合，進(jìn)而同時運(yùn)用于實踐中，試圖做到一加一大于二的效果。當(dāng)然，TSA的研究和開發(fā)過程中也離不開一些地方政府的積極參與和支持。廈門、廣西、江蘇、浙江等地的旅游相關(guān)部門在早期對其進(jìn)行了探索性實踐，旨在利用TSA核算旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)，這為我國的旅游衛(wèi)星賬戶構(gòu)建起到了輔助作用。

TSA目前已有30余年歷程，自加拿大建立世界首例實用性TSA后，美國、澳大利亞、新西蘭、法國、西班牙等多個發(fā)達(dá)國家均先后對該方法進(jìn)行了實踐探索，這也是一種推動旅游經(jīng)濟(jì)影響研究的極大助力。盡管TSA的出現(xiàn)及發(fā)展為旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的研究提供了強(qiáng)大的推力，但其本身的缺陷仍不可忽視：TSA對旅游消費(fèi)類型的劃分及種類數(shù)量的要求極高，建立TSA成本高昂，收集旅游供求的詳細(xì)數(shù)據(jù)任務(wù)艱巨等。在建立TSA過程中，向來只單純考慮旅游者消費(fèi)的產(chǎn)出變化和就業(yè)增加，而對于由旅游需求所引起的間接效應(yīng)、誘導(dǎo)效應(yīng)則未考慮，這也在一定程度上限制了旅游衛(wèi)星賬戶的分析和使用范圍。再有，TSA是在事后對旅游業(yè)引起的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行評估的方法，時間上存在滯后，不能使用TSA進(jìn)行預(yù)測。

為了方便研究、節(jié)約在研究過程中人力、物力、財力的損耗，追求研究結(jié)果的科學(xué)性、客觀性，對旅游發(fā)展引起的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行預(yù)測，有學(xué)者進(jìn)一步提出了可計算的一般均衡模型的研究手段。

2.1.3 基于CGE模型的旅游業(yè)要素與現(xiàn)象平衡關(guān)系研究

CGE模型脫胎于Walras的一般均衡理論。1960年Johansen構(gòu)建的挪威多部門增長模型（multi-sectoral， growth， MSG）被認(rèn)為是第一個實用的CGE模型。CGE模型不僅關(guān)注產(chǎn)業(yè)部門及部門間的關(guān)聯(lián)，還可包括生產(chǎn)者、居民、政府等主體，模型結(jié)果更微觀[31]。CGE模型廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)研究之中，但其應(yīng)用于旅游研究的時間短，目前在旅游研究的運(yùn)用中出現(xiàn)的頻率極低，運(yùn)用CGE模型的旅游研究成果稀少。

僅有的研究中除鄭玉歆和樊明太[44]指出CGE具有模型理論基礎(chǔ)嚴(yán)格、模型框架靈活、能夠?qū)ΜF(xiàn)實經(jīng)濟(jì)進(jìn)行綜合描述的優(yōu)點外，其他學(xué)者的研究多聚焦于旅游經(jīng)濟(jì)要素與現(xiàn)象之間的平衡關(guān)系。如黎潔和韓飛[45]構(gòu)建了靜態(tài)CGE模型來分析入境旅游需求變化對江蘇省地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響；左冰和保繼剛[46]利用現(xiàn)有CGE模型技術(shù)分析國債旅游基礎(chǔ)設(shè)施投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；袁宇杰[47]在分析國內(nèi)外投入產(chǎn)出分析、CGE模型的建設(shè)和研究基礎(chǔ)上，對我國旅游研究中CGE模型的應(yīng)用進(jìn)行了評價，指出了我國旅游研究中CGE模型運(yùn)用方面存在的不足，并探討了旅游CGE系統(tǒng)的開發(fā)及應(yīng)用；廉月娟和饒品樣[48]構(gòu)建了金融危機(jī)下的旅游CGE模型，通過CGE模型分析金融危機(jī)對入境旅游產(chǎn)生的影響，進(jìn)而研究其對中國經(jīng)濟(jì)的影響。

CGE模型擁有扎實的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這一點上遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了諸如投入產(chǎn)出分析和TSA等其他的模型和測算方式，此外，CGE模型還能夠做到宏觀與微觀相結(jié)合。但其對數(shù)據(jù)的需求量極大，這一方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他的方式，而對數(shù)據(jù)的這一需求給使用者增加了難度，極大地限制了研究者的使用頻率。我國研究者對CGE模型的運(yùn)用尚處于起步階段，對CGE模型的很多應(yīng)用方面不能夠妥善把握。再加上還有在把握動態(tài)變化方面，CGE模型同樣還存在一些缺陷，CGE模型的動態(tài)分析理論方面仍需要進(jìn)一步完善。

2.2 基于其他方法的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究

其他研究方法方面，以計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法最具代表性。學(xué)者們在采用計量經(jīng)濟(jì)模型時一般結(jié)合Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解一系列方法來探討旅游消費(fèi)、旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，多是選取某一地區(qū)作為案例，進(jìn)而探索旅游收入、旅游發(fā)展或旅游消費(fèi)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系的實證分析[20， 49-54]。趙磊和全華[20]將國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長結(jié)合，構(gòu)建了VAR計量模型，并結(jié)合Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗等分析，得到國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系的結(jié)論。武春友和謝風(fēng)媛[49]利用門限面板模型剖析我國經(jīng)濟(jì)增長與入境旅游業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)：入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在門限效應(yīng)，即當(dāng)入境旅游收入占GDP比重高于2.36%時，入境旅游業(yè)發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有顯著促進(jìn)作用；反之則不顯著。趙磊[50]在測算了省際經(jīng)濟(jì)效率的基礎(chǔ)上運(yùn)用動態(tài)面板系統(tǒng)廣義矩估計方法（GMM）實證分析了旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長效率的影響機(jī)制。研究結(jié)果表明：中國省際經(jīng)濟(jì)增長效率基本上處于低效率水平，但表現(xiàn)出逐漸改善的態(tài)勢。而當(dāng)期旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長效率呈現(xiàn)顯著負(fù)影響時，滯后一期的旅游發(fā)展則表現(xiàn)出對經(jīng)濟(jì)增長效率的顯著正向影響。劉佳等[51]運(yùn)用空間動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型對我國沿海城市旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的作用關(guān)系進(jìn)行實證分析后，得出2002—2010年我國沿海53個城市的旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的推動作用的研究結(jié)論。劉春濟(jì)和馮學(xué)鋼[52]通過時間序列分析實證分析后發(fā)現(xiàn)：國內(nèi)研究先前得出的“經(jīng)濟(jì)增長推動入境旅游發(fā)展”的相關(guān)研究結(jié)論值得懷疑。趙磊[53]采用多種計量經(jīng)濟(jì)方法，結(jié)合1999—2009年中國省際面板平衡數(shù)據(jù)，得到中國旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著正向影響效應(yīng)的結(jié)論。趙磊和王佳[54]基于中國30個省份1999—2010年省際面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了多變量計量經(jīng)濟(jì)模型，研究發(fā)現(xiàn)中國旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定均衡關(guān)系，并且旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有長期顯著積極影響。

計量經(jīng)濟(jì)模型用隨機(jī)性的數(shù)學(xué)方程加以描述經(jīng)濟(jì)活動中各個因素之間的定量關(guān)系，是主要依托參數(shù)估計和假設(shè)檢驗的數(shù)理統(tǒng)計方法研究經(jīng)驗數(shù)據(jù)的模型。計量經(jīng)濟(jì)模型在模型設(shè)定、估計方法等方面要求嚴(yán)格，測算結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性有一定保障；但其變量設(shè)置、數(shù)據(jù)處理、模型運(yùn)算等方面的復(fù)雜程度也會相應(yīng)增加。

3 研究評述

探索旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究已歷經(jīng)20多年的發(fā)展，鄭景勝[2]、孫尚清[3]的開創(chuàng)性研究為后續(xù)學(xué)者奠定了研究指標(biāo)選取、研究方式等方面的基礎(chǔ)，在他們之后，學(xué)者們從研究指標(biāo)選取、研究方法探尋等方面開展了針對性的研究探索，并借鑒了國外的先進(jìn)方法和經(jīng)驗，推進(jìn)了我國旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)方面的研究。

研究指標(biāo)選取主要集中在旅游收入、旅游消費(fèi)、支柱產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)等方面，但是研究指標(biāo)選取的原因解釋僅用幾句話簡單說明，未能采用科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞竭M(jìn)行論證，研究結(jié)果的科學(xué)性及準(zhǔn)確性有待商榷。無論是投入產(chǎn)出分析、旅游衛(wèi)星賬戶還是CGE模型，都是基于內(nèi)在假設(shè)的前提下進(jìn)行模型構(gòu)建，即便假設(shè)再完美，相對于復(fù)雜的現(xiàn)實而言總是存在局限的，而在假設(shè)前提下構(gòu)建的模型，也是對現(xiàn)實問題的簡化，故而研究中出現(xiàn)與現(xiàn)實偏差的結(jié)果在所難免。這也是每一個理論都必然存在的局限[55]。在具體操作過程中，3種測算方法對數(shù)據(jù)的要求極高，而數(shù)據(jù)統(tǒng)計難度大、統(tǒng)計制度無法滿足要求，存在數(shù)據(jù)缺漏的現(xiàn)象時有發(fā)生亦屬正常。此外，我國編制社會核算矩陣所需要的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)獲取的周期長，并不是每年都有投入產(chǎn)出表或延長表更新，時間上的滯后以及現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、社會發(fā)展的變化等都會導(dǎo)致投入產(chǎn)出表和社會核算矩陣的誤差。當(dāng)然，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時數(shù)據(jù)處理軟件的限制也是造成結(jié)果偏差的一個重要因素。

研究方法主要聚焦于投入產(chǎn)出分析、旅游衛(wèi)星賬戶和可計算的一般均衡模型。投入產(chǎn)出分析的主要功能是統(tǒng)籌安排部門生產(chǎn)比例；進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)綜合平衡；分析投資效果、勞動就業(yè)、人口增長、對外貿(mào)易、價格形成等各方面情況；改進(jìn)地區(qū)和企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和工作機(jī)會等，其優(yōu)點表現(xiàn)為綜合性強(qiáng)、分析全面、反映社會生產(chǎn)各部門之間相互制約和互為條件的復(fù)雜的連鎖反應(yīng)關(guān)系。而其缺陷也同樣明顯：使用投入產(chǎn)出法的一些基本假設(shè)不能兼顧考慮現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)條件的變化，反映的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征有時滯性；未能反映經(jīng)濟(jì)行為主體之間的收入與支出關(guān)系，如國民收入再分配的情況；線性假設(shè)強(qiáng)烈，不夠符合社會經(jīng)濟(jì)實際情況。旅游衛(wèi)星賬戶的主要功能是掌握旅游部門的情況，為政策制定者呈現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展的“鳥瞰圖”，以便與其他經(jīng)濟(jì)部門比較；分析旅游對GDP、就業(yè)、資本投資、稅收等的貢獻(xiàn)，以及旅游業(yè)在國家收支平衡中的重要作用。旅游衛(wèi)星賬戶核算旅游業(yè)的直接影響，形成了獨(dú)立的框架體系；將旅游業(yè)納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系，其結(jié)果更易被政府部門采納。但其建設(shè)成本高昂，對旅游消費(fèi)類型的劃分及種類數(shù)量以及對旅游供求的詳細(xì)數(shù)據(jù)等方面的極高要求限制了其建設(shè)和運(yùn)用?？捎嬎愕囊话憔饽Ｐ驮诜治稣咦兓瘜鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、出口、福利、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動市場、收入分配等的影響方面展現(xiàn)了其強(qiáng)大的功能。其微觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)扎實，宏微觀有機(jī)結(jié)合，適用性好；能模擬市場機(jī)制和非市場機(jī)制；更貼近實際的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系狀況，清晰模擬不同市場間的聯(lián)系等優(yōu)點也是其備受國外學(xué)者推崇的優(yōu)勢。但其數(shù)據(jù)需求量大、動態(tài)分析理論等缺陷有待完善。

當(dāng)然，要在短時間內(nèi)解決面臨的所有問題是不切實際的。后續(xù)研究過程中，這幾大問題仍需引起廣大學(xué)者的高度重視：一是在旅游基礎(chǔ)理論、相關(guān)概念界定研究方面始終需要保持充足的投入。缺乏理論支撐或基本概念界定不清晰等問題始終是困擾學(xué)者們的一大難題。二是數(shù)據(jù)統(tǒng)計方面的完善必不可少。當(dāng)前，國家旅游局已認(rèn)識到這方面問題的嚴(yán)峻，國家旅游局局長李金早提出要“兩條腿走路”，會同國家統(tǒng)計局做好常規(guī)旅游統(tǒng)計工作，開展旅游業(yè)增加值核算，全面反映旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位；同時，會同國家旅游局信息中心開展“中國旅游業(yè)綜合調(diào)查測算與運(yùn)行監(jiān)測評價”，建立旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動態(tài)監(jiān)測機(jī)制。新公布的《國家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2015）》1預(yù)示著旅游統(tǒng)計從理論到現(xiàn)實的跨越，有望從數(shù)據(jù)統(tǒng)計的源頭開啟實質(zhì)性的變革，對未來的研究將是一種革命性改變。三是學(xué)者們在研究過程中對指標(biāo)選擇的論證需要引起重視。這直接關(guān)系到研究結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性及研究結(jié)果的可靠性，詳細(xì)闡述指標(biāo)選擇的過程和可操作性，如在建模過程中對比選擇不同指標(biāo)的操作結(jié)果等。四是建模方式需要不斷改進(jìn)。建模以更契合現(xiàn)實為目標(biāo)，而非注重研究結(jié)果的理想化。五是在研究方法和研究工具的選擇上也需慎重。在未來的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究中，研究指標(biāo)、研究方法的選擇將會更多，新穎的方法和工具其效果并不一定就更好，遵循適合的匹配原則才是最佳選擇。投入產(chǎn)出分析因其歷時長的優(yōu)勢，發(fā)展相對成熟，是較為穩(wěn)妥的分析工具；而旅游衛(wèi)星賬戶的建設(shè)正在持續(xù)進(jìn)行中，其發(fā)展前景也值得期待；我國在CGE模型靜態(tài)分析的研究運(yùn)用中尚處于薄弱地位，需要更多的研究支持，而動態(tài)CGE模型的研究將進(jìn)一步帶動我國研究的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)（References）

[1] Comprehensive contribution of the tourism industry more than 10% of GDP[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/xxfb/wxzl/201507/t20150707_720396.shtml， 2015-07-07. [我國旅游產(chǎn)業(yè)對GDP綜合貢獻(xiàn)超過10%[EB/OL]. http：//www.cnta.gov.cn/xxfb/wxzl/201507/t20150707_720396.shtml， 2015-07-07.]

[2] Zheng Jingsheng. Status and role of tourism industry in the national economy[J]. Management World， 1989， （6）： 71-74. [鄭景勝. 旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用[J]. 管理世界， 1989， （6）： 71-74.]

[3] Sun Shangqing. Status and role of tourism industry in the social economy[J]. Finance & Trade Economics， 1991， （3）： 51-55. [孫尚清. 旅游業(yè)在中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 1991， （3）： 51-55.]

[4] Zhou Jie， Zhang Junyi， Zhang Fengtai. The development suggests to Guizhou Province in 2001 to 2011[J]. Commercial Times， 2013， （24）： 120-122. [周杰， 張軍以， 張鳳太. 2001-2011年貴州旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)及發(fā)展對策建議[J]. 商業(yè)時代， 2013， （24）： 120-122.]

[5] Wang Haizhuang， Wu Zhuohua. Analysis of the economic impact of tourism of Dalian[J]. Journal of Liaoning Normal University： Natural Science Edition， 2006， 29（3）： 363-365. [王海壯， 吳卓華. 大連市旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響分析[J]. 遼寧師范大學(xué)學(xué)報： 自然科學(xué)版， 2006， 29（3）： 363-365.]

[6] Liu Limei， Li Yansong， Lü Jun. Analysis on economic results in society of Inner Mongolias tourism development[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2007， 21（10）： 113-117. [劉麗梅， 李巖松， 呂君. 內(nèi)蒙古旅游業(yè)發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2007， 21（10）： 113-117.]

[7] Huang Yumei， Yu Fenglong. A study on the economic contribution of tourism to Nantong City [J]. Vicissitudes， 2013， （6）： 168-170. [黃玉梅， 余鳳龍. 南通旅游業(yè)對城市經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的研究[J]. 滄桑， 2013， （6）： 168-170.]

[8] Wang Ning. A study on the stimulating effects of Shaanxi tourism industry on the regional economic growth[J]. Statistics & Information Forum， 2012， 27（9）： 91-94. [王寧. 陜西省旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長拉動效應(yīng)研究[J]. 統(tǒng)計與信息論壇， 2012， 27（9）： 91-94.]

[9] Su Juan. The empirical analysis on the economic contribution of tourism to Zhangjiajie City[J]. Journal of Huaihua University， 2009， 28（8）： 89-93. [粟娟. 旅游業(yè)對張家界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實證分析[J]. 懷化學(xué)院學(xué)報， 2009， 28（8）： 89-93.]

[10] Sun Xirui. Study on the relationship between the inbound tourism of provinces and regional economic growth in China[J]. Journal of Liming Vocational University， 2014， （1）： 24-27.[孫希瑞. 我國省際入境旅游與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J]. 黎明職業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2014， （1）： 24-27.]

[11] Wu Zhongcai. The contribution of inbound tourism to economic growth in China[J]. Journal of Beijing International Studies University： Tourism Edition， 2007， （9）： 30-33. [吳忠才. 中國入境旅游對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用的定量研究[J]. 北京第二外國語學(xué)院學(xué)報： 旅游版， 2007， （9）： 30-33.]

[12] Ye Xiaoqing. A study on the economic contribution of tourism based on adding value calculation： Taking an example of Zhejiang Suichang[J]. Enterprise Economy， 2011， （6）： 163-165. [葉小青. 基于增加值核算的旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)測度研究——以浙江遂昌為例[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2011， （6）： 163-165.]

[13] Zhang Wenrui. Study on the contribution of Chinas tourism industry to national economy[J]. Journal of Jiamusi Education Institute， 2013， （11）： 18-19. [張文瑞. 中國旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J]. 佳木斯教育學(xué)院學(xué)報， 2013， （11）： 18-19.]

[14] Zeng Guojun， Cai Jiandong. Study on the contribution of Chinas tourism industry to national economy[J]. Tourism Tribune， 2012， 27（5）： 23-31. [曾國軍， 蔡建東. 中國旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2012， 27（5）： 23-31.]

[15] Li Xinjian， Zhang Hui， Li Xinquan. Economics of Tourism[M]. Beijing： China Renmin University Press， 2006： 68. [厲新建， 張輝， 歷新權(quán). 旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 北京： 中國人民大學(xué)出版社， 2006： 68.]

[16] Shi Meiyu. A theoretical research on tourism shopping[J]. Tourism Tribune， 2004， 19（1）： 32-36. [石美玉. 關(guān)于旅游購物研究的理論思考[J]. 旅游學(xué)刊， 2004， 19（1）： 32-36.]

[17] Li Jiangfan， Li Meiyun. On the calculation of tourism industry and tourist adding value[J]. Tourism Tribune， 1999， 14（5）： 16-22. [李江帆， 李美云. 旅游產(chǎn)業(yè)與旅游增加值的測算[J]. 旅游學(xué)刊， 1999， 14（5）： 16-22.]

[18] Sun Yuanxin. The macro analysis of tourism consumption structure and contribution in Shanghai.[J]. East China Economic Management， 2009， 23（2）： 1-3. [孫元欣. 上海旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)與貢獻(xiàn)度的宏觀分析[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理， 2009， 23（2）： 1-3.]

[19] Sun Hongqiao， Yang Haihui. The urban and rural residents tourism consumption and economic growth of Chinas： The empirical based on cities data[J]. Research on Development， 2011， （6）： 89-93. [孫虹喬， 楊海暉. 中國城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長——基于地級市樣本數(shù)據(jù)的實證[J]. 開發(fā)研究， 2011， （6）： 89-93.]

[20] Zhao Lei， Quan Hua. An empirical study on relation between domestic tourism consumption and economic growth in China[J]. On Economic Problems， 2011， （4）： 32-38. [趙磊， 全華. 中國國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問題， 2011， （4）： 32-38.]

[21] Shen Guangsi. A empirical analysis of Chinese residents leisure consumption pulling effect on economic growth[J]. Statistics & Decision， 2013， （22）： 130-133. [申廣斯. 我國居民休閑消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長拉動作用實證分析[J]. 統(tǒng)計與決策， 2013， （22）： 130-133.]

[22] Lei Yihui. Tourism consumption and its contribution to pulling the final consumption： Take Zhangjiajie for example[J]. Journal of Huaihua University， 2014， 33（1）： 25-27. [雷億輝. 旅游消費(fèi)增長對拉動最終消費(fèi)的影響分析——以張家界為例[J]. 懷化學(xué)院學(xué)報， 2014， 33（1）： 25-27.]

[23] Sun Gennian， Hou Fangfang. The growth of tourism consumption and its contribution to pulling the national consumption： A case study of Zhejiang Province[J]. Tourism Tribune， 2010， 25（10）： 31-36. [孫根年， 侯芳芳. 旅游消費(fèi)增長對拉動國民消費(fèi)的貢獻(xiàn)：以浙江為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2010， 25（10）： 31-36.]

[24] Hou Fangfang， Sun Gennian， Liu Lu. The contribution of the tourism development to boosting national consumption in 10 years of Fujian[J]. Tourism Tribune， 2012， 27（1）： 55-60. [侯芳芳， 孫根年， 劉璐. 10年來福建旅游業(yè)的發(fā)展對拉動國民消費(fèi)的貢獻(xiàn)[J]. 旅游學(xué)刊， 2012， 27（1）： 55-60.]

[25] Wei Wei， Chen Xuejun. A study on economic contribution of tourism industry： Taking the example of Hubei Province[J]. Economic Geography， 2006， 26（2）： 331-335. [魏衛(wèi)， 陳雪鈞. 旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)綜合評析——以湖北省為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2006， 26（2）： 331-335.]

[26] Lin Yuanyuan， Fan Xiaojun. An empirical study on economic contribution of Jiangxi Provinces tourism industry[J]. Techno-economics & Management Research， 2009， （1）： 116-118. [林源源， 范小軍. 江西省旅游產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實證研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2009， （1）： 116-118.]

[27] Wang Yan， Wang Zhe， Dong Liangquan. Study on economic contribution of tourism industry in Xinjiang[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2009， 23（4）： 165-169. [王燕，王哲， 董良全. 新疆旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)綜合影響分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2009， 23（4）： 165-169.]

[28] Chen Lijuan. Evaluation on economic contribution degree of tourism industry： A case study of Shandong Province[J]. Journal of Qingdao Hotel Management College， 2011， 3（1）： 32-35. [陳立娟. 旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度測評——以山東省為例[J]. 青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報， 2011， 3（1）： 32-35.]

[29] Zhang Yu， Song Hui. An empirical research on tourism development： Driven economic growth and the industrial structure upgrading in North of Anhui Province[J]. Journal of Inner Mongolia University of Finance and Economics， 2013， 11（6）： 33-39. [張毓， 宋徽. 皖北旅游發(fā)展帶動經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級實證研究[J]. 內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， 2013， 11（6）： 33-39.]

[30] Qiu Zhiyang. A study on the economic contribution of area tourism to Anhui Province[A] // Rise of Central China and Modern Service Industry： The Second Forum on Central Commercial Economy[C]. Beijing： Chinese Commercial Economy Society， 2008： 1-7. [邱志揚(yáng). 區(qū)域旅游業(yè)對安徽省的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究[A] // 中部崛起與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)——第二屆中部商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C]. 北京： 中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會， 2008： 1-7.]

[31] Liu Xiangming. Research on the Economic Impacts of China-ASEAN Expo to Guangxi[D]. Nanning： Guangxi University， 2015. [劉響明. 中國-東盟博覽會對廣西的經(jīng)濟(jì)影響研究[D]. 南寧： 廣西大學(xué)， 2015.]

[32] Li Jiangfan， Li Guanlin， Jiang Bo. An analysis of enterprise relationship and enterprise spread in the tourist industry： Taking Guangdong as an example[J]. Tourism Tribune， 2001， 16（3）： 19-25. [李江帆， 李冠霖， 江波. 旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及分析： 以廣東為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2001， 16（3）： 19-25.]

[33] Zuo Bing. An initial calculation of Chinas tourism output and employment multipliers[J]. Journal of Yunnan Finance and Trade Institute， 2002， （6）： 30-34. [左冰. 中國旅游產(chǎn)出乘數(shù)及就業(yè)乘數(shù)的初步測算[J]. 云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報， 2002， （6）： 30-34.]

[34] Qiao Wei. Tourism economic impact on Shanghai by using input-output model[J]. Economic Geography， 2006， 26（S）： 63-66. [喬瑋. 用投入產(chǎn)出模型分析旅游對上海經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2006， 26（S）： 63-66.]

[35] Zhou Wenli. The dynamic impact of tourism consumption on economic growth based on the input-output model[J]. Areal Research and Development， 2011， 30（3）： 79-83. [周文麗. 基于投入產(chǎn)出模型的旅游消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)影響研究[J]. 地域研究與開發(fā)， 2011， 30（3）： 79-83.]

[36] Wang Rudong， Zhu Dajian. Quantitative study on the contribution of tourism investment to urban economy based on I-O analysis： A case study of Suzhou[J]. Tourism Tribune， 2009， 24（11）： 20-24. [王如東， 諸大建. 基于投入產(chǎn)出分析的旅游投資對城市經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的研究——以蘇州市為例[J]. 旅游學(xué)刊， 2009， 24（11）： 20-24.]

[37] Zhang Huachu， Li Yongjie. A quantitative analysis related to Chinas tourism industry[J]. Tourism Tribune， 2007， 22（4）： 15-19. [張華初， 李永杰. 中國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的定量分析[J]. 旅游學(xué)刊， 2007， 22（4）： 15-19.]

[38] Zhang Jilin. Tourism， an industrialization process[J]. Finance & Trade Economics， 1999， （2）： 61-64. [張吉林. 旅游業(yè)，一個產(chǎn)業(yè)化組織過程[J]. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 1999， （2）： 61-64.]

[39] Ren Jiayan， Liu Zhaoping. Measuring the economic impact of tourism by tourism satellite account[J]. China Statistics， 1999， （10）： 24-25. [任佳燕， 劉趙平. 用旅游衛(wèi)星帳戶測度旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 中國統(tǒng)計， 1999， （10）： 24-25.]

[40] Li Zhiqing. An analysis of tourism economic contribution in output： The output contribution and the multiplier effect of tourism industry in Shanghai[J]. Shanghai Economic Review， 2001， （12）： 66-69. [李志青. 旅游業(yè)產(chǎn)出貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)分析——上海市旅游業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)和乘數(shù)效應(yīng)[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究， 2001， （12）： 66-69.]

[41] Li Mingyao， Li Jie， Chen Jinsong. On some theoretical and practical issues of regional tourism satellite accounts in China[J]. Tourism Tribune， 2004， 19（2）： 11-15. [李明耀， 黎潔， 陳勁松. 我國區(qū)域旅游衛(wèi)星賬戶理論與實踐的若干問題研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2004， 19（2）： 11-15.]

[42] Li Hongyan. Building national and regional tourism satellite account[J]. Co-operative Economy & Science， 2005， （11）： 28-29. [李紅艷. 構(gòu)建國家及區(qū)域性旅游衛(wèi)星賬戶[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技， 2005， （11）： 28-29.]

[43] Liu Yinghui， Hao Suo. A comparative study on TSA and I/O methods in evaluating tourism economic effect[J]. Tourism Tribune， 2010， 25（10）： 18-22. [劉迎輝， 郝索. TSA與I/O法評價旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的比較研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2010， 25（10）： 18-22.]

[44] Zheng Yuxin， Fan Mingtai. China CGE Model and Policy Analysis[M]. Beijing： Social Sciences Academic Press， 1999： 2. [鄭玉歆， 樊明太. 中國CGE模型及政策分析[M]. 北京： 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 1999： 2.]

[45] Li Jie， Han Fei. An analysis of the impact of the demand changes of Jiangsu inbound tourism on regional economy based on computable general equilibrium （CGE）[J]. Tourism Tribune， 2009， 24（12）： 23-30. [黎潔， 韓飛. 基于可計算一般均衡模型（CGE）的江蘇入境旅游需求變化對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響分析[J]. 旅游學(xué)刊， 2009， 24（12）： 23-30.]

[46] Zuo Bing， Bao Jigang. Assessing the economic effects of national debts invested in tourism infrastructures： A study based on the CGE model[J]. Economic Research Guide， 2010， （4）： 123-128. [左冰， 保繼剛. 國債旅游基礎(chǔ)設(shè)施投資效應(yīng)： 基于CGE模型的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊， 2010， （4）： 123-128.]

[47] Yuan Yujie. Tourism CGE System Development and Application[D]. Shanghai： East China Normal University， 2010. [袁宇杰. 旅游CGE系統(tǒng)開發(fā)及應(yīng)用[D]. 上海： 華東師范大學(xué)， 2010.]

[48] Lian Yuejuan， Rao Pinyang. A study of the financial crisis impacts on tourism based on CGE model[J]. Productivity Research， 2012， （10）： 56-59. [廉月娟， 饒品樣. 基于CGE模型的金融危機(jī)對旅游業(yè)影響的實證研究[J]. 生產(chǎn)力研究， 2012， （10）： 56-59.]

[49] Wu Chunyou， Xie Fengyuan. Non-linear relationship between international tourism development and economic growth： A threshold panel data approach[J]. Journal of Business Economics， 2010， （2）： 76-83. [武春友， 謝風(fēng)媛. 入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系——基于門限面板數(shù)據(jù)模型的實證研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2010， （2）： 76-83.]

[50] Zhao Lei. Tourism development and economic growth efficiency in China： An empirical analysis based on malmquist index and GMM estimation[J]. Tourism Tribune， 2012， 27（11）： 44-55. [趙磊. 旅游發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)增長效率——基于Malmquist指數(shù)和系統(tǒng)GMM的實證分析[J]. 旅游學(xué)刊， 2012， 27（11）： 44-55.]

[51] Liu Jia， Zhao Jinjiin， Du Yanan. Research on the relationship between tourism development and regional economic growth in coastal cities： Based on the spatial dynamic panel data model[J]. Inquiry into Economic Issues， 2013， （7）： 172-180. [劉佳， 趙金金， 杜亞楠. 沿海城市旅游發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——基于空間動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索， 2013， （7）： 172-180.]

[52] Liu Chunji， Feng Xuegang. The relationship of inbound tourism development economic growth of China[J]. Economic Management Journal， 2014， （2）： 125-135. [劉春濟(jì)， 馮學(xué)鋼. 入境旅游發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J]. 經(jīng)濟(jì)管理， 2014， （2）： 125-135.]

[53] Zhao Lei. Tourism development and economic growth： Empirical evidence from China[J]. Tourism Tribune， 2015， 30（4）： 33-49. [趙磊. 旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 旅游學(xué)刊， 2015， 30（4）： 33-49.]

[54] Zhao Lei， Wang Jia. Tourism development and economic growth in China： A co-integration analysis on provincial panel data[J]. Tourism Science， 2015， 29（1）： 40-57. [趙磊， 王佳. 中國旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長——基于省際面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J]. 旅游科學(xué)， 2015， 29（1）： 40-57.]

[55] Li Jie. Tourism Satellite Account and Tourism Activities on the Regional Economy[M]. Beijing： Economic Science Press， 2010： 229. [黎潔. 旅游衛(wèi)星賬戶與旅游活動對地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響研究[M]. 北京： 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2010： 229.]

Abstract： In order to further explore the role of tourism and its economic impact， this paper selects and investigates CNKI publications from 1989 to 2014， and undertakes a study and a review on the contribution of tourism to economic growth regarding two aspects， i.e.， the selection of research indicators and the application of research methods. The results show that tourism income， tourism consumption and the contribution standard of pillar industries are generally accepted in the selection of research indicators， and are frequently used； and in terms of research methods， most of the quantitative studies adopt those of input-output analysis or tourism satellite account， and meanwhile， in recent years， the computable general equilibrium model has also emerged.

Undoubtedly， China has made substantial progress in exploring the contribution of tourism to economic growth in recent years， but many issues still remain. For example， in the selection of indicators， few scholars explain or demonstrate the reason underlying their selection. It has not been found in the research that the choice of any indicator （s） is more appropriate than that of any other in assessing the economic contribution of tourism. Consequently， the scientific nature of the research indicators selected by scholars is questionable， and thus the accuracy and reliability of their research results are unconvincing to some extent. In addition， although the existing tourism statistical system theoretically includes the tourism consumption of residents or tourists before and after touristic activities， the actual research rarely values the statistical data of these two parts. It often only uses tourism consumption in tourism activities to assess its contribution to economic growth， which objectively underestimates the role of tourism consumption in promoting economic growth. Furthermore， input-output analysis， tourism satellite account， or the CGE model all build models under the premise of internal assumptions， which simplify real problems and display limitations. In the specific operation process， these three methods of measurement have extremely high data requirements， but the existing statistical system still cannot meet these requirements.

In the follow-up research process， scholars still need to pay attention to the following problems： First， they need to always maintain adequate investment in the basic research on the basic theory of tourism， and the definition of related concepts. Second， the perfection of data statistics is essential. The newly published National Tourism and Related Industry Statistical Classification （2015） indicates that tourism statistics realizes the leap from theory to reality， and that a substantial change is expected to occur based on the source of data statistics， which will prove to be a revolutionary change for future research. Third， scholars need to pay attention to demonstrational aspects for the selection of indicators during the research process， which is directly related to the precision of the research structure and the reliability of the results. Fourth， modeling methods need to be improved to fit reality， rather than focusing on idealized research results. Fifth， researchers should also be cautious in the selection of research methods and research tools. In the future， there will be more research indicators and research methods to be selected in the study of the economic contributions of tourism， but new methods and tools are not necessarily better， and following suitable matching principles is the best choice.

Keywords： tourism industry； economic contribution； input-output analysis； tourism satellite account； computable general equilibrium model

[責(zé)任編輯： 魏云潔；責(zé)任校對： 吳巧紅]