生態(tài)理論視域下的高校專利系統(tǒng)耦合機(jī)理研究

董坤，劉昊

（1.中國科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報中心，成都 610041；2.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049）

生態(tài)理論視域下的高校專利系統(tǒng)耦合機(jī)理研究

董坤1,2，劉昊1,2

（1.中國科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報中心，成都 610041；2.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049）

針對高校專利數(shù)量與收益“倒掛”問題，引入生態(tài)理論對高校專利系統(tǒng)的內(nèi)涵、構(gòu)成及耦合機(jī)理進(jìn)行分析，并結(jié)合實際探討我國高校專利系統(tǒng)存在的主要問題。研究認(rèn)為，生態(tài)理論視域下高校專利系統(tǒng)由核心、支持、環(huán)境三個子系統(tǒng)構(gòu)成，要素間通過復(fù)雜的相互作用形成動態(tài)網(wǎng)絡(luò)，其中政府專利政策、高?？蒲姓呶挥谙到y(tǒng)頂層，其間接引導(dǎo)性和直接強(qiáng)制性對系統(tǒng)的價值訴求具有重要影響；企業(yè)是高校專利的主要消費者，其積極的合作意愿對系統(tǒng)運行起到重要拉動作用。針對我國高校專利系統(tǒng)運行中存在的問題，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)的頂層設(shè)計，充分發(fā)揮市場拉動作用，以加快我國高校專利系統(tǒng)實現(xiàn)生態(tài)運轉(zhuǎn)的進(jìn)程。

高校專利；生態(tài)理論；耦合機(jī)理；專利轉(zhuǎn)化

黨的十八大報告提出“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、加快建設(shè)國家創(chuàng)新體系”的宏偉目標(biāo)，還強(qiáng)調(diào)要“提高高等學(xué)?？萍紕?chuàng)新能力，強(qiáng)化基礎(chǔ)研究、前沿技術(shù)研究，搶占科技發(fā)展戰(zhàn)略制高點”，由此可見，中國政府對“創(chuàng)新及創(chuàng)新運用”給予了極大的重視和厚望。然而，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的本質(zhì)是自主知識產(chǎn)權(quán)的高質(zhì)量創(chuàng)造和有效運用[1]，沒有價值的新科技或新產(chǎn)品不能帶來利潤，只是浪費資源[2]。高校是我國創(chuàng)新體系的主力軍，專利作為高校技術(shù)創(chuàng)新成果的重要組成部分，是“科學(xué)研究服務(wù)市場經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場”的直接武器。目前，中國高校專利已進(jìn)入數(shù)量激進(jìn)時代。2003—2008年中國高校發(fā)明專利授權(quán)量年平均增長率為62%，遠(yuǎn)超過美國高校（7%）；2008年中國高校發(fā)明專利授權(quán)量達(dá)10 265件，高出美國高校所獲專利授權(quán)量近3倍；2010年中國高校發(fā)明專利授權(quán)量為1.5萬件[3]，2015年中國高校發(fā)明專利授權(quán)量超過5.7萬件[4]。中國高校雖已積累大量專利，但轉(zhuǎn)化情況令人擔(dān)憂，真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的專利不足5%，與美國、日本等發(fā)達(dá)國家專利技術(shù)轉(zhuǎn)化率（70%左右）相距甚遠(yuǎn)，專利許可收入僅占美國高校的4%[3]。高校專利數(shù)量與收益的“倒掛”不但浪費大量人力、物力，也嚴(yán)重削弱了高校對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的推動作用，這無疑偏離專利制度的初衷。因此，研究高校專利的轉(zhuǎn)化與運用，變當(dāng)前“研發(fā)—專利確權(quán)—放棄”的惡性循環(huán)為“研發(fā)—專利確權(quán)—轉(zhuǎn)化—促進(jìn)研發(fā)”的良性發(fā)展，顯得尤為重要。

1 我國高校專利系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀

目前，關(guān)于高校專利的轉(zhuǎn)化與運用已有不少研究成果。Bercovitz等分析美國知識產(chǎn)權(quán)政策對專利轉(zhuǎn)化的影響，認(rèn)為高?？蒲腥藛T綜合素質(zhì)與美政府專利激勵政策是影響專利轉(zhuǎn)化率的兩個重要因素[5]；Guerzoni等研究資金來源與專利原始創(chuàng)新的關(guān)系，得出高校內(nèi)部資金支持更利于原始創(chuàng)新的結(jié)論[6]；Sampat等利用更加全面的專利引文數(shù)據(jù)重新審視《拜杜法案》后高校專利質(zhì)量急劇下降的問題[7]；王瑞敏等對影響高校專利轉(zhuǎn)化的因素進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)為科學(xué)合理安排現(xiàn)有授權(quán)專利的推介工作、積極引導(dǎo)研發(fā)小試和中試可有效提高轉(zhuǎn)化率[8]；袁曉東等從專利交易、專利一體化、專利訴訟和專利市場化特性等方面分析影響中國高校專利利用的主要因素，提出引導(dǎo)專利適當(dāng)集中、優(yōu)化專利資助體系等建議[9]；張平等梳理高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化的主要模式并對相關(guān)模式的特點進(jìn)行探索性分析，主張高校的專利轉(zhuǎn)化模式應(yīng)結(jié)合高校自身發(fā)展特點，因校制宜[10]；Kim對高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)移中心運營現(xiàn)狀進(jìn)行分析，指出專業(yè)工作人員對專利管理及轉(zhuǎn)移起重要的推動作用[11]；李慶霞分析國內(nèi)高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實狀況，借鑒國外專利技術(shù)轉(zhuǎn)化的激勵政策，從問題產(chǎn)生的政策根源入手，對國內(nèi)高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化進(jìn)行激勵政策選擇[12]。

上述研究從不同角度揭示高校專利存在的問題和面臨的困境，并給出相應(yīng)措施，為高校專利系統(tǒng)的良性發(fā)展奠定基礎(chǔ)。但高校專利系統(tǒng)是眾多要素密切配合、協(xié)調(diào)互動的綜合系統(tǒng)，其良性運轉(zhuǎn)并非僅對某一個或幾個角度進(jìn)行修正或提升就能實現(xiàn)，問題的剖析和解決需要在經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的多元目標(biāo)視野下，著重體現(xiàn)系統(tǒng)的綜合性、復(fù)雜性、動態(tài)變化性、各層級影響因素間的作用機(jī)制。生態(tài)學(xué)思想著眼于系統(tǒng)內(nèi)部要素間的協(xié)同及耦合，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的有機(jī)性、動態(tài)性與平衡性。鑒于此，研究引入生態(tài)學(xué)理論，分析高校專利系統(tǒng)的內(nèi)涵、構(gòu)成及其作用機(jī)理，為提高專利服務(wù)市場績效、促進(jìn)專利事業(yè)良性發(fā)展提供參考。

2 生態(tài)理論視域下高校專利系統(tǒng)的構(gòu)成

2.1 高校專利系統(tǒng)生態(tài)性分析

鑒于高校專利系統(tǒng)的現(xiàn)存問題，本研究將生態(tài)系統(tǒng)理論引入高校專利系統(tǒng)，基于高校專利系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的相似性開展。如自然生態(tài)系統(tǒng)具有系統(tǒng)性特征，高校專利系統(tǒng)同樣具有系統(tǒng)性特征；在生物界中存在生、老、病、死的生命周期特征，在高校專利系統(tǒng)中同樣存在新專利的產(chǎn)生、使用、轉(zhuǎn)化及失效現(xiàn)象。以下從結(jié)構(gòu)特征、屬性特征、進(jìn)化特征三方面將自然生態(tài)系統(tǒng)與高校專利系統(tǒng)進(jìn)行對照（見表1）。

表1 自然生態(tài)系統(tǒng)與高校專利系統(tǒng)對照分析

生態(tài)理論研究的核心在于將研究對象生態(tài)化后，用生態(tài)學(xué)方法重新分析。本文認(rèn)為，在生態(tài)理論視域下，高校專利系統(tǒng)可運行達(dá)到“最優(yōu)”狀態(tài)，即在開放、運動的前提下，高校專利系統(tǒng)的各要素能依據(jù)外界輸入的變化及時應(yīng)變和調(diào)整，并與其他要素保持良好的協(xié)同互動，系統(tǒng)整體將表現(xiàn)出高整合性、高適應(yīng)性、高價值性的功能效應(yīng)，其具體特征包括3點。（1）結(jié)構(gòu)優(yōu)化。研發(fā)人員、專利管理部門、專利代理機(jī)構(gòu)、政府、企業(yè)等主體在系統(tǒng)中的生態(tài)位構(gòu)建合理，系統(tǒng)要素間通過線性鏈狀關(guān)系和立體網(wǎng)狀關(guān)系形成穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，各節(jié)點通過資源、信息、能量流動與交換發(fā)生密切聯(lián)系，最終呈現(xiàn)為層次分明的有機(jī)系統(tǒng)。（2）功能良好。該系統(tǒng)以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)，把高校專利放在經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的多元化目標(biāo)視野下，對專利技術(shù)的目標(biāo)和價值取向重新作出界定，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益共贏。（3）有序平衡。該系統(tǒng)是一種遠(yuǎn)離平衡的耗散結(jié)構(gòu)，可通過自組織演化與自調(diào)節(jié)達(dá)到有序平衡狀態(tài)。當(dāng)外部力量干擾（如行政激勵過度、盲目攀比專利數(shù)量等）超過系統(tǒng)自校穩(wěn)態(tài)機(jī)制時，系統(tǒng)會根據(jù)內(nèi)外環(huán)境條件重新審視、優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，從失衡再螺旋上升走向新的平衡。

2.2 生態(tài)理論視域下的高校專利系統(tǒng)構(gòu)成

高校專利系統(tǒng)是一個構(gòu)成要素多元化、相互關(guān)聯(lián)動態(tài)、人為因素復(fù)雜、系統(tǒng)內(nèi)部及系統(tǒng)與環(huán)境間存在物質(zhì)、能量、信息關(guān)系的復(fù)雜巨系統(tǒng)。研究參照自然生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成，結(jié)合高校專利系統(tǒng)的實際情況，將其劃分為核心子系統(tǒng)、支持子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)（見圖1）。本文分析并非嚴(yán)格按照自然生態(tài)系統(tǒng)的每個定義在高校專利系統(tǒng)逐一找出對應(yīng)項，僅借用自然生態(tài)系統(tǒng)中部分專業(yè)術(shù)語和演化規(guī)律，來更清晰地類比和闡述高校專利系統(tǒng)的相關(guān)機(jī)理。

圖1 生態(tài)理論視域下的高校專利系統(tǒng)構(gòu)成

2.2.1 核心子系統(tǒng)

核心子系統(tǒng)是高校專利系統(tǒng)運行的關(guān)鍵，要素主要包括學(xué)校的專利政策、技術(shù)研發(fā)、專利管理和專利轉(zhuǎn)化。專利政策指學(xué)校制定的各種涉及專利的規(guī)章制度（如考核政策、獎勵政策等），體現(xiàn)學(xué)校的意志和價值觀，將直接參與高校專利系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)過程，對發(fā)明人的行為、技術(shù)研發(fā)目的、技術(shù)創(chuàng)新最終結(jié)果、專利推廣力度產(chǎn)生巨大影響，為高校專利系統(tǒng)的生態(tài)運行確立基調(diào)。技術(shù)研發(fā)追求技術(shù)的先進(jìn)性和有效性，高技術(shù)研發(fā)質(zhì)量是專利質(zhì)量的品質(zhì)，也是高校專利系統(tǒng)生態(tài)運行的重要前提。專利管理主要是職能部門依據(jù)學(xué)校政策，對專利生命周期的不同階段實施有目的、有計劃的組織協(xié)調(diào)活動。如在申請階段，審查專利申請的必要性，從源頭控制申請質(zhì)量，去除專利泡沫；在專利維持階段，依據(jù)技術(shù)內(nèi)容及市場屬性進(jìn)行專利分級管理；優(yōu)化考核指標(biāo)，完善利益分配機(jī)制；科學(xué)的專利管理可使一切專利活動得到有效監(jiān)管與控制，最終形成高質(zhì)量的產(chǎn)出成果與管理效益，為專利轉(zhuǎn)化奠定堅實基礎(chǔ)。專利推廣是高校專利系統(tǒng)生態(tài)化的助力器。信息不對稱、市場前景不明朗及專利轉(zhuǎn)化的高風(fēng)險性阻礙企業(yè)對高校專利的接納。專利推廣部門若能憑借對技術(shù)及市場的把握、資質(zhì)部門給出的權(quán)威評估和多維宣傳，與企業(yè)進(jìn)行有效溝通和交流，充分展示高校專利價值、解除企業(yè)顧慮、促使專利轉(zhuǎn)化，助推高校專利系統(tǒng)生態(tài)化。

2.2.2 支持子系統(tǒng)

支持子系統(tǒng)是高校專利系統(tǒng)運行的支撐，主要包括企業(yè)、資金和專利中介。其中，企業(yè)是高校專利成果的主要需求者，是科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合、專利成果商品化或產(chǎn)業(yè)化的實施基地，是整個高校專利系統(tǒng)不可或缺的一環(huán)，其積極的合作意愿和良好的吸收能力直接影響高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的速度和規(guī)模，是高校專利系統(tǒng)生態(tài)發(fā)展的重要前提。資金是實現(xiàn)高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化必不可少的保障。專利技術(shù)并不意味著成熟技術(shù)，19.6%的大型企業(yè)和28.0%的中小企業(yè)認(rèn)為高校提供的技術(shù)成果成熟度差、配套性能低[13]。一項專利從成果到產(chǎn)業(yè)化通常要經(jīng)過規(guī)模性初試、規(guī)模性中試、綜合性試驗、市場化應(yīng)用試驗等環(huán)節(jié)，該過程需要大量資金支撐，這在國家教育科研投入量偏低、高校自身融資渠道狹窄、風(fēng)險投資體制不健全的情況下，資金顯得尤為重要。專利中介集法律、技術(shù)、經(jīng)營服務(wù)于一體，在高校專利技術(shù)供給和市場需求間起到橋梁作用。其不但要熟悉高校專利的技術(shù)成熟度、市場關(guān)聯(lián)度及市場前景，還要清楚了解企業(yè)需求和轉(zhuǎn)化能力，這樣才能有效促成技術(shù)轉(zhuǎn)移，因此中介機(jī)構(gòu)專利戰(zhàn)略策劃、托管、融資等相對高層次服務(wù)業(yè)務(wù)的拓展與服務(wù)質(zhì)量的提升，將成為高校專利系統(tǒng)生態(tài)化的重要輔助力量。

2.2.3 環(huán)境子系統(tǒng)

環(huán)境子系統(tǒng)指高校專利系統(tǒng)的外部環(huán)境，主要包括市場、政府和專利文化。市場作為市場經(jīng)濟(jì)體系中重要組成要素，已成為聯(lián)結(jié)科技與經(jīng)濟(jì)的橋梁，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮重要作用。技術(shù)創(chuàng)新因市場需求而為，沒有市場對提高效率與新產(chǎn)品的需要，人們對科學(xué)探索與技術(shù)革新的積極性會極大降低[14]，而專利價值的實現(xiàn)通過市場認(rèn)可完成，滿足市場需求是高校專利的起點和歸宿。市場為高校專利價值的實現(xiàn)提供廣闊舞臺，專利技術(shù)的不斷改進(jìn)又使市場體系生氣勃勃。政府掌握眾多資源，是宏觀調(diào)控系統(tǒng)的核心，其運用經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段影響社會其他主體的價值選擇與判斷，在高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化過程中充當(dāng)引導(dǎo)者、支持者、協(xié)調(diào)者、促進(jìn)者和保護(hù)者的角色[15]。政府能為高校專利系統(tǒng)的生態(tài)運轉(zhuǎn)營造良好的宏觀政策環(huán)境，而高校專利系統(tǒng)只有與宏觀政策保持一致，才能獲得更多的政府資源支持。專利文化是人們尊重創(chuàng)造性勞動、追求創(chuàng)新的價值取向和思維方式在專利領(lǐng)域中的體現(xiàn)，可在潛移默化中影響人們的價值追求，并指導(dǎo)其專利行為。只有當(dāng)專利成為一種知識認(rèn)知、價值認(rèn)同和觀念積淀，并在專利制度的動態(tài)運行過程中體現(xiàn)，其促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的功效才能得到充分體現(xiàn)。良好的專利文化有助于專利制度的功能發(fā)揮，激發(fā)高校創(chuàng)新活力，對高校專利系統(tǒng)運行產(chǎn)生積極的驅(qū)動作用。

3 生態(tài)理論視域下高校專利系統(tǒng)的耦合機(jī)理

生態(tài)理論視域下，高校專利系統(tǒng)是一個具有動態(tài)性、高階性、非線性的復(fù)雜系統(tǒng)，存在多重反饋環(huán)。為揭示系統(tǒng)生態(tài)運行過程及要素間錯綜復(fù)雜的相互作用機(jī)理，引入系統(tǒng)動力學(xué)原理建立因果關(guān)系圖進(jìn)行分析。

從圖2可見，高校專利系統(tǒng)的發(fā)展形成一個相互促進(jìn)、相互協(xié)作的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)（圖2中“+”表示要素間的正向影響），動態(tài)網(wǎng)絡(luò)包含眾多反饋過程，政策的導(dǎo)向性與市場的拉動作用體現(xiàn)在多條回路中，對系統(tǒng)的運行發(fā)揮重要作用，研究將對主要的3條反饋回路進(jìn)行分析。

圖2 因果關(guān)系圖

（1）反饋路徑a，如圖3所示。政府通過面向市場的專利激勵政策對高?？蒲?、企業(yè)運行、中介服務(wù)進(jìn)行宏觀管理，通過資源配置引導(dǎo)高校提升專利質(zhì)量、激發(fā)企業(yè)對高質(zhì)量專利的追求和中介專利服務(wù)質(zhì)量的提高，進(jìn)而促成高校專利的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。轉(zhuǎn)化收益增加，促使政府進(jìn)一步對專利激勵政策進(jìn)行完善，為高校專利系統(tǒng)生態(tài)化發(fā)展奠定良好的環(huán)境基礎(chǔ)。反饋路徑a反映政府政策導(dǎo)向?qū)＠到y(tǒng)生態(tài)化運行的重要性。

圖3 反饋路徑a

（2）反饋路徑b，如圖4所示。高校通過制定和運行面向市場的專利激勵政策對績效評價、專利推廣進(jìn)行管控：一方面，促進(jìn)專利與市場的融合、增強(qiáng)專利質(zhì)量；另一方面，提高專利推廣效率，共同推動高校專利轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。學(xué)校獲得收益后，通過對研發(fā)人員、相關(guān)職能部門合理分配利益，激發(fā)員工積極性，以更好地進(jìn)行技術(shù)研發(fā)、專利管理和專利推廣，促進(jìn)高校專利系統(tǒng)的良性發(fā)展。反饋路徑b反映高校專利激勵政策對專利系統(tǒng)生態(tài)化運行的重要性。

圖4 反饋路徑b

（3）反饋路徑c，如圖5所示。企業(yè)合作積極性的提高可以產(chǎn)生良好的拉動作用，促使高校內(nèi)部一系列專利活動都以面向市場為準(zhǔn)則，從而大幅提高專利成果產(chǎn)業(yè)化的概率，轉(zhuǎn)化收益增加企業(yè)市場收入，進(jìn)而激發(fā)企業(yè)投資高校進(jìn)行技術(shù)研發(fā)或提升直接從高校獲取專利技術(shù)的積極性，同時促使高校更加注重技術(shù)研發(fā)的市場導(dǎo)向性。反饋路徑c反映企業(yè)產(chǎn)生的市場拉動作用對高校專利系統(tǒng)生態(tài)化運行的重要性。

圖5 反饋路徑c

4 結(jié)語

研究引入生態(tài)學(xué)理論對高校專利系統(tǒng)的構(gòu)成及耦合機(jī)理進(jìn)行深入分析，并對我國高校專利系統(tǒng)中存在問題進(jìn)行探討。研究認(rèn)為，生態(tài)理論視域下的高校專利系統(tǒng)存在高度復(fù)雜性，要想達(dá)到“最優(yōu)”狀態(tài)，絕非僅通過設(shè)立工程、計劃和項目就可在短時間內(nèi)解決。第一，要做好頂層設(shè)計，作為政府要從長計議，通過經(jīng)濟(jì)、法律、行政等手段擴(kuò)大市場需求，營造良好的崇尚創(chuàng)新、尊重創(chuàng)新的社會氛圍；第二，應(yīng)以提升高校專利服務(wù)社會績效為基本目標(biāo)，以科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合為準(zhǔn)繩，將行政激勵重心后移，獎勵真正有績效者，確保專利確權(quán)目的真正源于市場需求，同時擴(kuò)大開放合作，通過多種形式與企業(yè)進(jìn)行有效溝通和交流，促進(jìn)專利的轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)化、輻射與擴(kuò)散；第三，加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，激發(fā)企業(yè)與高校的合作積極性及對高質(zhì)量專利的追求，為高校科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合提供良好的實踐環(huán)境，同時注重資金、中介服務(wù)等資源的匹配支撐，讓高校專利真正成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)器。

目前，運用生態(tài)學(xué)理論對專利系統(tǒng)進(jìn)行分析是一種新的嘗試，考慮到前期研究積累及現(xiàn)實條件，本研究主要以高校專利系統(tǒng)為對象進(jìn)行初步探索。未來還可將生態(tài)理論應(yīng)用于企業(yè)專利系統(tǒng)、科研機(jī)構(gòu)專利系統(tǒng)研究，以明確各自專利系統(tǒng)的特點，識別系統(tǒng)運行的癥結(jié)所在，并及時采取措施促進(jìn)專利系統(tǒng)良性、生態(tài)地發(fā)展。

[1] 宋河發(fā),穆榮平,陳芳,等.基于中國發(fā)明專利數(shù)據(jù)的專利質(zhì)量測度研究[J].科研管理,2014,35(11):68-76.

[2] 謝徳蓀.源創(chuàng)新:轉(zhuǎn)型期的中國企業(yè)創(chuàng)新之道[M].北京:五洲傳播出版社,2012:27.

[3] 劉銀良.大學(xué)創(chuàng)新成果專利化的困境與選擇[J].電子知識產(chǎn)權(quán),2012(11): 72-79.

[4] SIPO.2015專利統(tǒng)計年報[EB/OL].[2016-10-07].http://www.sipo.gov.cn/ tjxx/jianbao/year2015/b/b6.html.

[5] BERCOVITZ J,FELDMAN M,FELLER I,et al.Organizational structure as a determinant of academic patent and licensing behavior:an exploratory study of duke,Johns Hopkins,and Pennsylvania State Universities[J].The Journal of Technology Transfer,2001,26(1):21-35.

[6] GUERZONI M,ALDRIDGE T T,AUDRETSCH D B,et al.A new industry creation and originality:insight from the funding sources of university patents[J].Research Policy,2014,43(10):1697-1706.

[7] SAMPAT B N,MOWERY D C,ZIEDONIS A A.Changes in university patent quality after the Bayh-Dole act:a re-examination[J].International Journal of Industrial Organization,2003,21(9):1371-1390.

[8] 王瑞敏,滕青,盧斐斐.影響高校專利轉(zhuǎn)化的因素分析和對策研究[J].科研管理,2013,34(3):137-144.

[9] 袁曉東,張軍榮,楊健安.中國高校專利利用的影響因素研究[J].科研管理,2014,35(4):76-82.

[10] 張平,黃賢濤.高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化模式研究[J].中國高?？萍?2011(7):13-15.

[11] KIM Y.The ivory tower approach to entrepreneurial linkage:productivity changes in university technology transfer[J].The Journal of Technology Transfer,2013,38(2):180-197.

[12] 李慶霞.我國高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀及激勵政策選擇[D].長沙:湖南大學(xué),2010.

[13] 葛劍平委員:強(qiáng)化市場引領(lǐng)機(jī)制 提升高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化率[EB/OL]. (2014-03-05)[2016-12-01].http://cppcc.people.com.cn/n/2014/0305/ c34955-24539096.html.

[14] 吉爾平.國際關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].楊宇光,譯.上海:上海人民出版社, 2011:10.

[15] 王超.高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)化模式研究[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2012:134.

Study on Coupling Mechanism of University Patent System from the Perspective of Ecological Theory

DONG Kun1,2, LIU Hao1,2
(1.Chengdu Documentation and Information Center, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China; 2.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China)

In face of the problem that the number of patents and it benefits are upside-down in universities, the paper introduces ecological theory to analyze the connotation, constitution, and coupling mechanism of university ecological patent system, as well as discusses the key problems in the university patent system of our country. It suggests: university patent system from the perspective of ecological theory consists of core subsystem, support subsystem and environmental subsystem, and the elements form the dynamic network through complex interactions. Government patent policy and university research policy are located at the top of the whole system and the core subsystem separately. The function of indirect guidance and direct coerciveness play an extremely important role in the value appeal of the system; Enterprise is the main consumer of university patent, and its positive willingness is of great significance in system operation. To overcome the obstacles, it is better to set scientific top-level design and bring the pull force of market into full play, in order to accelerate the ecological process of university patent system in our country.

University Patent; Ecology Theory; Coupling Mechanism; Patent Transformation

G306

10.3772/j.issn.1673-2286.2017.3.008

董坤，女，1990年生，博士研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)管理及應(yīng)用，E-mail：dongkun@mail.las.ac.cn。

劉昊，男，1989年生，博士研究生，研究方向：情報研究方法與技術(shù)，E-mail：liuhao@mail.las.ac.cn。

2016-12-28）