全球化“憤怒力量”的崛起

2016年是全球化逆轉(zhuǎn)的元年嗎？對(duì)此，學(xué)者已有廣泛的討論。

問(wèn)題在于，2016年是不是世界歷史上最近這一波全球化的頂點(diǎn)，未來(lái)走勢(shì)及影響如何，我們需要一個(gè)更清晰的判斷。應(yīng)該說(shuō)，這一波全球化已導(dǎo)致全球?qū)用鎳?yán)重的經(jīng)濟(jì)與貧富分化，政治極化與社會(huì)多元化，并由此在全球范圍內(nèi)掀起了一股最大的反全球化潮流。從本期專欄開(kāi)始，筆者將陸續(xù)提出自己對(duì)此的思考，此次先談一下發(fā)展的不平衡與貧富分化問(wèn)題。

毫無(wú)疑問(wèn)，全球化極大地推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。與此同時(shí)，全球化也導(dǎo)致了地區(qū)間、國(guó)家間及國(guó)家內(nèi)部的發(fā)展不平衡。

從地區(qū)間發(fā)展看，全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和增長(zhǎng)重心正從大西洋轉(zhuǎn)向太平洋。據(jù)法國(guó)凱捷集團(tuán)（Capgemini）及分別發(fā)布的《2016年全球財(cái)富報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，亞太和北美早已是財(cái)富產(chǎn)生的主要區(qū)域，2015年亞太地區(qū)的高凈值人群財(cái)富規(guī)模首度超越美國(guó)，成為高凈值人群（HNWI）財(cái)富規(guī)?？偤妥罡摺⒃鲩L(zhǎng)速度最快的地區(qū)，而中東、拉美地區(qū)、非洲地區(qū)，三個(gè)地區(qū)的高凈值人群人數(shù)則連年增長(zhǎng)緩慢。

從國(guó)家間的發(fā)展看，全球經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移到了新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。但是，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然存在嚴(yán)重的脆弱性。這種脆弱性源于大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)仍然高度依賴于初級(jí)產(chǎn)品部門，是2002年以來(lái)的這一輪初級(jí)產(chǎn)品“超級(jí)周期”推動(dòng)了它們近10年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而普遍高度依賴于資本流入和信貸膨脹，換言之即債務(wù)膨脹，也給他們埋下了經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)、倒退的隱患。

再?gòu)膰?guó)家內(nèi)部看，世界范圍的財(cái)富流動(dòng)進(jìn)一步加劇了各國(guó)國(guó)內(nèi)的貧富懸殊與兩極分化。據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署《2010年人類發(fā)展報(bào)告》研究發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去20年，110個(gè)國(guó)家中竟有65個(gè)國(guó)家（大約占60%）出現(xiàn)了勞動(dòng)收入占國(guó)民收入份額下降，一些大國(guó)，特別明顯的是印度和美國(guó)，在1990～2008年間大幅下滑了5個(gè)百分點(diǎn)，以至于帶動(dòng)世界平均勞動(dòng)收入份額下降了2個(gè)百分點(diǎn)。2008年全球金融危機(jī)后，中產(chǎn)階層不斷攀升的失業(yè)率以及沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，使全球中產(chǎn)階層正在面臨坍塌的危機(jī)，西方國(guó)家出現(xiàn)了“集體向下沉淪”的局面。

曾任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的布蘭科·米拉諾維奇（Branko Milanovic）以研究不平等問(wèn)題見(jiàn)長(zhǎng)，也得出了類似結(jié)論。在他2016年的新書《全球不平等：全球化時(shí)代的一種新方式》中，他繪制出1988～2011年間全球收入的分布圖。由于形似大象，又被熱議者取名為“大象曲線”。曲線顯著的下降部分是在收入分配第75到第85百分位之間的家庭—高收入國(guó)家的中低、中產(chǎn)階級(jí)，在20余年以來(lái)遭遇了實(shí)際收入停滯不前的困境。因此成為這一輪全球化以來(lái)的最大輸家及滿腹牢騷者。他們就是特朗普現(xiàn)象、英國(guó)脫歐背后的憤怒力量。

瑞信銀行（Credit Suisse）發(fā)布的《2016年全球財(cái)富報(bào)告》指出，2016年，全球成年人所擁有的平均財(cái)富是五萬(wàn)多美元，但這個(gè)平均值絕大部分是那些富人貢獻(xiàn)的，世界上接近一半的成年人只有兩千多美元的財(cái)富，最貧窮的那20%只有兩百多美元的財(cái)富。全球最窮的一半成年人口（bottom half）擁有的財(cái)富還不到全球財(cái)富的1%。與此同時(shí)，全球最富的10%人口占據(jù)了全球接近89%的財(cái)富，而全球前1%的富豪所擁有的財(cái)富超過(guò)了全球總財(cái)富的一半，達(dá)到了50.8%。更嚴(yán)峻的是，世界銀行2016年10月2日發(fā)布的報(bào)告指出，全球仍有7.67億人生活在極度貧困之中，每天僅靠不到1.9美元維持生活。該報(bào)告警告稱，若不能更妥善分配成長(zhǎng)，就會(huì)遺棄經(jīng)濟(jì)底層人口。財(cái)富分配不平衡仍然是最主要的問(wèn)題，尤其在金融危機(jī)之后，這種不平衡進(jìn)一步加劇。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，資本主義剝削的國(guó)際化，除了地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)達(dá)與不發(fā)達(dá)國(guó)家之間的矛盾與對(duì)立，也使原來(lái)國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾，演變?yōu)槿蛸Y產(chǎn)階級(jí)與全球無(wú)產(chǎn)階級(jí)及勞動(dòng)者之間的矛盾與對(duì)立，世界性的生產(chǎn)關(guān)系也發(fā)生了巨大變化。政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡未必導(dǎo)致一戰(zhàn)、二戰(zhàn)那樣全球規(guī)模的世界大戰(zhàn)，但有一點(diǎn)可以肯定的是，這一波反全球化浪潮的沖擊勢(shì)必產(chǎn)生眾多“失敗國(guó)家”。而政治極化、政治潰敗又加劇這一趨勢(shì)。