“航母假去朝鮮”有損特朗普威嚴(yán)（社評(píng)）

美國“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群之前并沒有前往朝鮮半島海域，它至今仍在印度洋與澳大利亞海軍進(jìn)行聯(lián)合演練，這個(gè)消息被美國官方正式證實(shí)后，美國及世界輿論一片嘩然。

人們都還記得，4月8日美國第三艦隊(duì)網(wǎng)站發(fā)布消息稱，太平洋司令部司令哈里斯命令“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群離開新加坡后向北航行，改變?cè)抉傁虬拇罄麃喌挠?jì)劃。CNN等美國主流媒體援引美軍官員的話稱，此次行動(dòng)是為了對(duì)近期朝鮮的挑釁做出回應(yīng)。國防部長馬蒂斯11日說得更明確：“卡爾·文森”號(hào)“正駛往”朝鮮半島。特朗普總統(tǒng)12日接受?？怂闺娨暸_(tái)采訪時(shí)說：“我們正派出一支無敵艦隊(duì)，非常強(qiáng)大?！?/p>

美方的這一消息發(fā)布于美軍轟炸敘利亞之后，中間穿插了美軍在阿富汗使用“炸彈之母”，而朝鮮可能在“太陽節(jié)”當(dāng)天或前后進(jìn)行第六次核試驗(yàn)的猜測(cè)充斥于媒體。美軍“卡爾·文森”號(hào)“北上”的動(dòng)向產(chǎn)生了前所未有的震動(dòng)，被全球媒體爭(zhēng)相解讀為美軍在展示隨時(shí)對(duì)朝鮮挑釁做斷然回應(yīng)的決心。

然而“卡爾·文森”號(hào)航母編隊(duì)15日被拍到南出印尼巽他海峽進(jìn)入印度洋的照片，而那里距朝鮮半島海域有5600公里之遙。原來美國從軍方到總統(tǒng)“聯(lián)合炮制”了一個(gè)假消息，在一些人懷疑平壤閱兵式上戰(zhàn)略導(dǎo)彈車上發(fā)射管里是空的時(shí)，特朗普總統(tǒng)玩的同樣是一出“空城計(jì)”，朝美領(lǐng)導(dǎo)人是在“空對(duì)空”相互威脅。

不知道朝鮮“太陽節(jié)”前后沒有像情報(bào)界預(yù)測(cè)的那樣搞第六次核試驗(yàn)，是不是與“卡爾·文森”號(hào)虛晃一槍有關(guān)，但是編造一個(gè)“卡爾·文森”號(hào)急赴朝鮮半島的假消息，是美國歷史上極其罕見的丑聞，它必將產(chǎn)生削弱特朗普總統(tǒng)及美國威嚴(yán)的一定效果。

美國是故意虛張聲勢(shì)的嗎？一些戰(zhàn)略學(xué)者強(qiáng)調(diào)不能排除這種可能。但也有另一部分分析認(rèn)為，華盛頓未必是把這次“空城計(jì)”作為一個(gè)周密方案來編制并加以推行的，或許是美國當(dāng)前的管理有些混亂，各部門溝通不暢，以至于最高層和前線部隊(duì)在開始時(shí)發(fā)生了信息誤解。由于這個(gè)錯(cuò)誤產(chǎn)生的效果“不錯(cuò)”，后來就出現(xiàn)了有意識(shí)的將錯(cuò)就錯(cuò)，直到它被戳穿。

不管這件事是如何發(fā)生的，它在很大程度上反映出特朗普總統(tǒng)確是一位“愛說大話”的人：別管與實(shí)情的對(duì)照性有多高，先造出聲勢(shì)再說，沒準(zhǔn)就把對(duì)方嚇住了。這讓人想到，特朗普上任以來放過很多狠話，但支持他下決心的那些手段和工具有很多并沒準(zhǔn)備好，因此他的個(gè)人決心或者沖動(dòng)與國家決心不全是吻合的。

這次丑聞對(duì)美軍威懾力所產(chǎn)生的侵蝕值得華盛頓高度重視。因?yàn)樗赡芙o美朝之間的信息傳遞造成新的混亂。平壤會(huì)感覺“被騙了”，進(jìn)而對(duì)美國今后的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅產(chǎn)生更多懷疑。4月16日當(dāng)天朝鮮搞的導(dǎo)彈試射雖然失敗了，但它畢竟是真的試射，而特朗普的威脅卻只是“口頭的”。平壤也許會(huì)有某種“勝利了”的錯(cuò)覺，并進(jìn)而低估搞新冒險(xiǎn)可能遭到報(bào)復(fù)的概率。

我們想說，特朗普比奧巴馬更傾向于動(dòng)用美國軍事實(shí)力來解決國際問題，這恐怕是真的。他的嘴閑不住，但他的手看來也的確經(jīng)常癢癢。這次錯(cuò)誤反映的更多是特朗普精確控制、使用美國軍力的能力尚不健全，但這可能不是他“光說不練”的寫照。

平壤切不可就此判斷美軍對(duì)其發(fā)動(dòng)軍事打擊的選項(xiàng)子虛烏有，恰恰是在因?yàn)檫@一丑聞特朗普政府被輿論奚落了一番之后，這位美國新總統(tǒng)說不定為挽回自己“敢干”的名聲更愿意“做一票大的”，重新給自己立威。平壤要小心一腳踩空。

朝鮮搞第六次核試驗(yàn)將是極其危險(xiǎn)的，在用空前嚴(yán)厲的手段予以回應(yīng)方面，中美都沒有退路。平壤需三思而行?！?/p>