改良小切口劈腓腸肌內(nèi)側(cè)頭入路治療后交叉韌帶脛骨止點(diǎn)骨折

彭長輝，何 輝，谷斌亮，付偉標(biāo)，李 云，汪 祺，舒 暢

臨床研究

改良小切口劈腓腸肌內(nèi)側(cè)頭入路治療后交叉韌帶脛骨止點(diǎn)骨折

彭長輝，何 輝，谷斌亮，付偉標(biāo)，李 云，汪 祺，舒 暢

目的初步探討改良小切口劈腓腸肌內(nèi)側(cè)頭入路治療后交叉韌帶（PCL）脛骨止點(diǎn)骨折的臨床療效。方法回顧性分析2013年12月至2016年2月樂昌市人民醫(yī)院及解放軍第198醫(yī)院采用改良小切口劈腓腸肌內(nèi)側(cè)頭入路治療的18例PCL脛骨止點(diǎn)骨折患者的臨床資料，觀察手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量，術(shù)后引流量、骨折愈合時(shí)間、后抽屜試驗(yàn)結(jié)果、骨折復(fù)位及并發(fā)癥發(fā)生情況，末次隨訪時(shí)根據(jù)膝關(guān)節(jié)Lysholm評分評估膝關(guān)節(jié)功能。結(jié)果手術(shù)時(shí)間25～40 min，平均手術(shù)時(shí)間36 min；術(shù)中出血量10～15 mL，平均出血量12 mL；術(shù)后引流量10～20 mL，平均引流量16 mL。隨訪時(shí)間9～24個(gè)月（平均18個(gè)月）。骨折復(fù)位良好，無切口感染及血管、神經(jīng)損傷。術(shù)后1個(gè)月后抽屜試驗(yàn)均為陰性。骨折順利愈合，愈合時(shí)間2～5個(gè)月（平均3個(gè)月）。末次隨訪時(shí)膝關(guān)節(jié)功能Lysholm評分：優(yōu)12例、良5例、可1例，優(yōu)良率17/18。結(jié)論改良小切口劈腓腸肌內(nèi)側(cè)頭入路治療PCL脛骨止點(diǎn)骨折具有操作簡單、安全微創(chuàng)、骨折復(fù)位效果好、骨折愈合率高、膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)理想等優(yōu)點(diǎn)，近期療效顯著。

脛骨骨折；后交叉韌帶；腓腸肌；改良小切口；外科手術(shù)，微創(chuàng)性

在后交叉韌帶（posterior cruciate ligament，PCL）損傷中，PCL脛骨附著部撕脫骨折是常見類型，多為孤立性損傷，由脛骨前方直接撞擊所致[1]。近年來隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建筑傷、交通事故傷多發(fā)，此類骨折的發(fā)生率有所上升。本研究回顧性分析2013年12月至2016年2月樂昌市人民醫(yī)院及解放軍第198醫(yī)院采用改良小切口劈腓腸肌內(nèi)側(cè)頭入路治療的18例PCL脛骨止點(diǎn)骨折患者的臨床資料，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組患者18例，男12例，女6例；年齡18～30歲，平均年齡22歲；損傷側(cè)別：左膝8例、右膝10例；致傷原因：交通事故傷9例、高處墜落傷6例、運(yùn)動(dòng)損傷2例、滑倒摔傷1例；受傷至手術(shù)時(shí)間2～4 d（平均2.5 d）。骨折按Meyers分型[2]：Ⅱ型13例、Ⅲ型5例。所有患者均為新鮮骨折，后抽屜試驗(yàn)陽性，膝關(guān)節(jié)正側(cè)位DR片顯示脛骨髁間棘后側(cè)有不規(guī)則移位骨塊，通過膝關(guān)節(jié)三維CT重建檢查明確診斷并評估骨折移位情況?；颊呷肟坪蠼o予支具或石膏外固定制動(dòng)，積極完善各項(xiàng)術(shù)前檢查。

1.2 手術(shù)方法

采用腰麻或硬膜外麻醉。患者俯臥位，患肢大腿上段扎氣囊止血帶。消毒鋪巾后，踝前部墊高約30°，使腘窩部輕度屈曲。抬高患肢驅(qū)血后充氣止血帶止血。觸摸患肢腓骨小頭，找到其頂端水平面處腓腸肌內(nèi)側(cè)頭，以此為中心于其中部或稍內(nèi)側(cè)做一長約4 cm縱行切口，切口上緣不超過膝橫紋。依次切開皮膚、皮下組織、深筋膜及腓腸肌內(nèi)側(cè)頭肌膜，用食指沿腓腸肌內(nèi)側(cè)頭肌纖維方向鈍性分離至脛骨平臺后側(cè)。沿脛骨平臺后緣繼續(xù)向內(nèi)側(cè)分離即可觸摸到PCL止點(diǎn)處撕脫骨塊，分離松解骨折塊周圍軟組織，沿平行血管方向縱行切開后側(cè)關(guān)節(jié)囊，暴露骨折處。清除骨折間隙內(nèi)血塊及軟組織，直視下復(fù)位骨折，用1～2枚直徑1.5 mm克氏針臨時(shí)固定。檢查骨折復(fù)位是否滿意，必要時(shí)采用移動(dòng)C型臂X線機(jī)透視。根據(jù)骨折塊大小用螺絲釘、鋼絲或鉚釘做最終固定，拔除克氏針，修復(fù)關(guān)節(jié)囊。留置引流管，縫合腓腸肌肌膜、深筋膜、皮下組織及皮膚。

1.3 術(shù)后處理

術(shù)畢立即檢查患肢足背及脛后動(dòng)脈搏動(dòng)，麻醉消退后觀察患肢感覺及運(yùn)動(dòng)情況。引流管持續(xù)負(fù)壓吸引1 d，常規(guī)使用抗生素預(yù)防感染，患肢伸直位長托石膏外固定3周。術(shù)后即被動(dòng)活動(dòng)踝關(guān)節(jié)，預(yù)防患肢深靜脈血栓形成；麻醉消退后開始練習(xí)直腿抬高，防止股四頭肌萎縮；術(shù)后1 d行主動(dòng)推髕練習(xí)，防止膝關(guān)節(jié)粘連。除去石膏外固定后行膝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉，6周后扶雙拐逐步負(fù)重行走。每月復(fù)查膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片，直至骨折愈合。

1.4 療效評價(jià)

記錄手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量和骨折愈合時(shí)間，觀察后抽屜試驗(yàn)結(jié)果及并發(fā)癥發(fā)生情況，末次隨訪時(shí)根據(jù)膝關(guān)節(jié)Lysholm評分評估膝關(guān)節(jié)功能[3]。

2 結(jié)果

手術(shù)時(shí)間25～40 min，平均手術(shù)時(shí)間36 min；術(shù)中出血量10～15 mL，平均出血量12 mL；術(shù)后引流量10～20 mL，平均引流量16 mL。隨訪時(shí)間9～24個(gè)月，平均隨訪時(shí)間18個(gè)月。骨折復(fù)位均良好，無切口感染及血管、神經(jīng)損傷。術(shù)后1個(gè)月后抽屜試驗(yàn)均為陰性。所有骨折均順利愈合，無骨折不愈合或延遲愈合，愈合時(shí)間2～5個(gè)月（平均3個(gè)月）。末次隨訪時(shí)膝關(guān)節(jié)功能Lysholm評分：優(yōu)12例、良5例、可1例，優(yōu)良率17/18。

3 典型病例

男性患者，30歲，因運(yùn)動(dòng)摔傷1 h入院。入院查體：左側(cè)膝關(guān)節(jié)后側(cè)腫脹，脛骨平臺后緣有固定壓痛點(diǎn)，后抽屜試驗(yàn)陽性；正側(cè)位X線片示左膝關(guān)節(jié)PCL脛骨止點(diǎn)骨折（圖1A）。入科后經(jīng)積極術(shù)前準(zhǔn)備，傷后第2天采用改良小切口劈腓腸肌內(nèi)側(cè)頭入路（術(shù)前標(biāo)記如圖1B）手術(shù)治療，術(shù)中見骨折塊與脛骨平臺分離，間隙內(nèi)有軟組織嵌入。給予清除軟組織、骨折復(fù)位、螺釘固定等手術(shù)處理，術(shù)后X線片示骨折塊解剖復(fù)位（圖1C），切口愈合良好（圖1D）。術(shù)后1個(gè)月膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定，后抽屜試驗(yàn)陰性；術(shù)后6個(gè)月膝關(guān)節(jié)無疼痛，活動(dòng)正常（圖1E），僅在劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí)膝關(guān)節(jié)腫脹，Lysholm評分96分。

4 討論

4.1 PCL脛骨止點(diǎn)骨折臨床特點(diǎn)及治療原則

PCL是滑膜外關(guān)節(jié)囊內(nèi)韌帶，相當(dāng)于膝關(guān)節(jié)的旋轉(zhuǎn)活動(dòng)軸，起于股骨內(nèi)側(cè)髁前外側(cè)，止于脛骨近端后側(cè)，是膝關(guān)節(jié)屈伸及旋轉(zhuǎn)活動(dòng)的主要穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，損傷后可引起膝關(guān)節(jié)疼痛及活動(dòng)障礙[4]。根據(jù)Meyers分型，PCL脛骨止點(diǎn)撕脫骨折分為3型：Ⅰ型：骨折無移位；Ⅱ型：骨折輕度移位，伴撕脫物后部抬高；Ⅲ型：骨折斷端完全分離[2]。其主要臨床表現(xiàn)為疼痛，后抽屜試驗(yàn)陽性，X線片可表現(xiàn)為陰性，特別是Ⅰ型損傷，因此建議行三維CT重建或MRI檢查以明確診斷及分型。

對于MeyersⅠ型及關(guān)節(jié)穩(wěn)定、無關(guān)節(jié)伸直受限的部分Ⅱ型撕脫骨折，臨床上多采用保守治療，療效確切。但有明顯移位的Ⅱ型、Ⅲ型或合并其他韌帶損傷的撕脫骨折，常引起膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)及屈伸功能受限，髕骨和髕韌帶被迫充當(dāng)?shù)挚姑劰呛笠频牧α?，髕股關(guān)節(jié)面壓力增大，最終可能導(dǎo)致半月板損傷和關(guān)節(jié)退變[5-6]；患者傷后骨折間隙內(nèi)易嵌入軟組織，同時(shí)分離骨塊浸泡在關(guān)節(jié)液中，易形成膝關(guān)節(jié)內(nèi)游離體，導(dǎo)致關(guān)節(jié)交鎖、卡壓或撞擊，引起關(guān)節(jié)積液，從而進(jìn)一步加重了關(guān)節(jié)軟骨的退變進(jìn)程[7-8]。對于此類骨折臨床上通常采取手術(shù)復(fù)位內(nèi)固定，以恢復(fù)PCL的張力并重建膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定，最大程度地避免關(guān)節(jié)退變的發(fā)生。

4.2 PCL脛骨止點(diǎn)處骨折的手術(shù)方法

手術(shù)治療主要包括開放手術(shù)及關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)。自kim等[9]首次采用關(guān)節(jié)鏡下縫線固定治療PCL脛骨止點(diǎn)撕脫骨折以來，不斷有學(xué)者進(jìn)行相關(guān)研究，取得良好的臨床效果[10-11]。但隨著研究的深入，人們發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)鏡手術(shù)并不適合用于治療粉碎性骨折及移位明顯的撕脫骨折，術(shù)中很難獲得解剖復(fù)位[12]；在基層醫(yī)院，治療此類骨折也存在對操作者技術(shù)要求高、學(xué)習(xí)曲線長、手術(shù)時(shí)間長等問題。而傳統(tǒng)膝關(guān)節(jié)后S型入路切口長、創(chuàng)傷大，有損傷腘窩血管神經(jīng)的風(fēng)險(xiǎn)[12]，術(shù)后關(guān)節(jié)囊等軟組織攣縮也不利于患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，甚至有發(fā)生膝關(guān)節(jié)僵硬的可能；后內(nèi)側(cè)斜形小切口入路切口較小，但術(shù)中經(jīng)腓腸肌內(nèi)側(cè)頭與半腱、半膜肌間隙進(jìn)入，需將整個(gè)腓腸肌內(nèi)側(cè)頭連同腘窩血管、神經(jīng)拉向外側(cè)，切口張力較大，為減少切口張力通常需要延長切口，充分松解腓腸肌內(nèi)側(cè)頭，此過程易損傷隱神經(jīng)、大隱靜脈及膝內(nèi)側(cè)上、下動(dòng)脈。

4.3 改良小切口劈腓腸肌內(nèi)側(cè)頭入路的特點(diǎn)

腓腸肌內(nèi)側(cè)頭起于股骨內(nèi)側(cè)髁后緣，其肌纖維沿脛骨縱軸走行，遠(yuǎn)端與比目魚肌匯合形成跟腱止于跟骨結(jié)節(jié)，參與膝彎曲及踝跖屈活動(dòng)，受脛骨平臺后緣平面下脛神經(jīng)發(fā)出的分支下行支配[13]。既往對于后內(nèi)側(cè)入路手術(shù)，普遍建議將腓腸肌內(nèi)側(cè)頭切斷以加強(qiáng)暴露PCL撕脫骨折部位，其不足是暴露廣泛，且需暴露腘窩內(nèi)的血管神經(jīng)，術(shù)后肌力減弱及相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加[14]。馮錫光等[15]報(bào)道的改良后內(nèi)側(cè)入路經(jīng)腓腸肌內(nèi)側(cè)頭與半腱肌間隙進(jìn)入，可減少腓腸肌內(nèi)側(cè)頭損傷風(fēng)險(xiǎn)，但可能傷及隱神經(jīng)及膝內(nèi)側(cè)上、下動(dòng)脈。

受方華宴等[16]等采用劈開腓腸肌內(nèi)側(cè)頭的后內(nèi)側(cè)入路治療脛骨平臺后柱骨折的啟發(fā)，我們對后內(nèi)側(cè)入路作進(jìn)一步改良。將切口內(nèi)移，術(shù)中經(jīng)腓骨小頭尖平面腓腸肌內(nèi)側(cè)頭中部或偏內(nèi)側(cè)縱行分離腓腸肌內(nèi)側(cè)頭肌纖維，在此平面腓腸肌內(nèi)側(cè)頭下即為脛骨平臺后緣，解剖結(jié)構(gòu)簡單；切口離PCL脛骨止點(diǎn)處骨折部位近，只需分離內(nèi)側(cè)部分腓腸肌內(nèi)側(cè)頭肌纖維，切口較小，切口內(nèi)張力低，操作也相對簡單；此平面內(nèi)手術(shù)區(qū)在膝內(nèi)側(cè)上、下動(dòng)脈及腓腸內(nèi)側(cè)動(dòng)脈之間，無神經(jīng)界面，避免損傷鄰近的神經(jīng)血管；術(shù)中用部分腓腸肌纖維保護(hù)腘窩血管及神經(jīng)，不需特意分離，手術(shù)時(shí)間也較短。本組18例患者初步治療結(jié)果亦證實(shí)，該入路手術(shù)時(shí)間短，術(shù)中出血少，骨折愈合時(shí)間短，并發(fā)癥少，短期效果滿意，從一定程度上反映了該入路的優(yōu)勢。

4.4 手術(shù)要點(diǎn)

①在止血帶下手術(shù)，以減少術(shù)中出血，保持術(shù)野清晰；②踝前部需墊高約30°，使膝關(guān)節(jié)輕度屈曲，減輕腓腸肌張力；③切口上緣不宜超過膝橫紋，避免疤痕攣縮，影響膝關(guān)節(jié)活動(dòng)；④脛骨平臺后側(cè)分離時(shí)要在骨膜下操作，術(shù)中牽拉動(dòng)作宜輕柔，以減少血管、神經(jīng)損傷幾率；⑤術(shù)后留置引流管負(fù)壓吸引，避免形成腘窩內(nèi)血腫；⑥術(shù)后早期進(jìn)行功能鍛煉，防止膝關(guān)節(jié)粘連。

[1]劉玉杰,敖英芳,陳世益.膝關(guān)節(jié)韌帶損傷修復(fù)與重建[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2008:192.

[2] Meyers MH,McKeever FM.Fracture of the intercondylar eminence of the tibia[J].J Bone Joint Surg Am,1970,52(8): 1677-1684.

[3]Lysholm J,Gillquist J.Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring scale[J]. Am J Sports Med,1982,10(3):150-154.

[4]王鋒,趙金忠.后交叉韌帶損傷的診療進(jìn)展[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2009,11(3):279-281.

[5] Torisu T.Avulsion fracture of the tibial attachment of the posterior cruciate ligament:indications and results of delayed repair[J].Clin Orthop Relat Res,1979(143):107-114.

[6] Boynton MD,Tietjens BR.Long-term followup of the untreated isolated posterior cruciate ligament-deficient knee [J].Am J Sports Med,1996,24(3):306-310.

[7]White EA,Patel DB,Matcuk GR,et al.Cruciate ligament avulsion fractures:anatomy,biomechanics,injury patterns, and approach to management[J].Emerg Radiol,2013,20(5): 429-440.

[8]劉光旺,馬超,郭含軍,等.空心釘聯(lián)合錨釘系統(tǒng)雙固定治療膝后交叉韌帶脛骨止點(diǎn)撕脫骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(6):598-599.

[9]Kim SJ,Shin SJ,Cho SK,et al.Arthroscopic suture fixation for bony avulsion of the posterior cruciate ligament[J]. Arthroscopy,2001,17(7):776-780.

[10]Chen LB,Wang H,Tie K,et al.Arthroscopic fixation of an avulsion fracture of the tibia involving the posterior cruciate ligament:a modified technique in a series of 22 cases[J]. Bone Joint J,2015,97B(9):1220-1225.

[11]Gwinner C,Kopf S,Hoburg A,et al.Arthroscopic treatment of acute tibial avulsion fracture of the posterior cruciate ligament using the TightRope fixation device[J].Arthrosc Tech,2014,9(3):e377-e382.

[12]廖亮,王開明,楊德順,等.后交叉韌帶脛骨止點(diǎn)附著部撕脫骨折的手術(shù)治療體會(huì)[J].中國矯形外科雜志,2010,18(21): 1842-1843.

[13]Neumann DA.骨骼肌肉功能解剖學(xué)[M].劉穎,師玉濤,閆琪,主譯.2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2014:549-625.

[14]Deehan DJ,Pinczewski LA.Arthroscopic reattachment of an avulsion fracture of the tibial insertion of the posterior cruciate ligament[J].Arthroscopy,2001,17(4):422-425.

[15]馮錫光,陳怡,張敏,等.改良腘窩小切口空心釘內(nèi)固定治療后交叉韌帶脛骨附著點(diǎn)骨折[J].生物骨科材料與臨床研究, 2015,12(5):24-26.

[16]方華宴,李興華,王愛國.劈開腓腸肌內(nèi)側(cè)頭的改良后內(nèi)側(cè)入路在脛骨平臺后柱骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J].中醫(yī)正骨, 2015,27(3):35-36,40.

Modified small incision approach by splitting the medial head of gastrocnemius muscle for treatment of fractures at the tibial insertion of posterior cruciate ligament

PENG Changhui*,HE Hui,GU Binliang,FU Weibiao,LI Yun,WANG Qi,SHU Chang.*Department of Orthopaedics,People's Hospital of Lechang City,Lechang,Guangdong 512200,China

ObjectiveTo evaluate primary clinical effect of modified small incision approach by splitting the medial head of gastrocnemius muscle for treatment of fractures at the tibial insertion of posterior cruciate ligament(PCL).MethodsClinical data of 18 patients with fractures at the tibial insertion of PCL,who were treated from December 2013 to February 2016 in People's Hospital of Lechang City and the 198th Hospital of PLA,with modified small incision approach by splitting the medial head of gastrocnemius muscle,were analyzed retrospectively.The operation time,intraoperative estimate blood loss,postoperative drainage volume,fracturehealing time,posterior draw examination results,fracture reduction and complications were observed,knee joint functions were assessed by Lysholm scoring standard at the final follow-up.ResultsThe average operation time was 36 min(range,25 to 40 min),the mean intraoperative estimate blood loss was 12 mL(range,10 to 15 mL), the average postoperative drainage volume was 16 mL(range,10 to 20 mL).All patients were followed up for 9 to 24 months(average,18 months).Anatomic reduction was found in all cases without complications of neurovascular injuries or surgical site infection.Postoperative posterior draw examination showed negative at 1 month after the surgery,and complete fracture healing was achieved in all patients with the healing time of 3 months(range,2 to 5 months).According to Lysholm scoring,12 cases were excellent,5 cases good,and 1 case fair,with the excellent-good rate was 17/18 at the last follow-up.ConclusionFor treatment of fractures at the tibial insertion of PCL,modified small incision approach by splitting the medial head of gastrocnemius muscle could achieve good short-term therapeutic effects due to its advantages of simple procedures,safety and minimal invasiveness,well anatomic reduction,high fracture healing rate and good function rehabilitation of knee joint.

Tibial fractures;Posterior cruciate ligament;Gastrocnemius muscle;Modified small incision; Surgical procedures,minimally invasive

R683.423

：A

：1674-666X(2017)01-024-05

2016-12-03；

2017-01-05）

（本文編輯：白朝暉）

10.3969/j.issn.1674-666X.2017.01.004

廣東省韶關(guān)市衛(wèi)生計(jì)生科研項(xiàng)目（Y17149）

512200廣東,樂昌市人民醫(yī)院骨科（彭長輝，谷斌亮，付偉標(biāo)，李云，汪祺，舒暢）；423000湖南郴州，中國人民解放軍第198醫(yī)院骨科（何輝）

E-mail：1341403828@qq.com