基于AHP—FCE的草原天路生態(tài)旅游開發(fā)潛力評價研究

劉立波++王春燕++劉巖

摘要 生態(tài)旅游作為當前社會最具市場開發(fā)潛力的一種旅游模式，也是現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的一個趨勢。草原天路是張家口地區(qū)的知名景點，其周邊的生態(tài)旅游資源非常豐富，如何利用和開發(fā)規(guī)劃生態(tài)旅游未來發(fā)展的方向是當前亟須解決的問題。本文運用層次分析法對草原天路的生態(tài)資源進行定量評價。結果表明：在草原天路生態(tài)旅游開發(fā)過程中，生態(tài)環(huán)境質量的好壞直接影響著游客的旅游熱情，同時在注重自身資源條件和旅游開發(fā)潛力上，要維護好草原天路的生態(tài)環(huán)境，充分保持和提高其生態(tài)旅游的生態(tài)休閑性。

關鍵詞 草原天路；生態(tài)旅游資源；開發(fā)潛力；評價；層次分析法

中圖分類號 F59 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）24-0272-02

Development Potential Evaluation of Grass Skyline Eco-tourism Based on AHP-FCE

LIU Li-bo WANG Chun-yan LIU Yan

（Ecological Construction and Industry Development Center of Hebei North University，Zhangjiakou Hebei 075000）

Abstract Eco-tourism is a tourism pattern of the most market development potential in current society，but also the trend of modern tourism.Grass skyline in Zhangjiakou region is a well-known attraction，eco-tourism resources in its surrounding are very rich，the problem of how to plan the direction of the future development of eco-tourism use and development should be resolved.Grass Skyline ecological resources were quantitatively evaluated by using the analytic hierarchy process.The results showed that in the process of Grass Skyline eco-tourism development，ecological enviro-nment quality had a direct impact on tourist travel enthusiasm，and focused on its own resources conditions and tourism development potential，and to maintain a good ecological environment of Grass Skyline，adequate to maintain and improve its ecological eco-tourism leisure.

Key words Grass Skyline；eco-tourism resources；development potential； evaluation；AHP

生態(tài)旅游是利用當?shù)刈陨淼纳鷳B(tài)資源形成的各種形式的一種旅游活動，也是當前世界中發(fā)展最火熱的旅游形式，其正處于高速的發(fā)展階段。然而張家口是河北省冀西北地區(qū)生態(tài)資源非常豐富的地區(qū)，資源保護完整以及其獨特的自然風光，對國內(nèi)外游客有著強烈的吸引力。草原天路作為張家口地區(qū)的一個較為知名的景點，深受廣大群眾的喜愛。合理開發(fā)和發(fā)展草原天路的生態(tài)旅游，構建科學、合理的生態(tài)旅游評價體系，能較好地保護當?shù)氐纳鷳B(tài)資源和充分挖掘其自身存在的潛力，以不斷適應國內(nèi)外旅游客源市場的相應需求，并加快當?shù)厣鷳B(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。

1 草原天路旅游資源概述

張家口草原天路是一條位于群山峻嶺之間，蜿蜒曲折、跌宕起伏，綿延百余公里的公路，在其上面行走時就如同漫步在藍天和白云之間，故而名為“天路”。草原天路沿線分布著古長城遺址、蘇蒙聯(lián)軍烈士陵園、樺皮嶺、巖片山、大圪垯石柱群等大量人文、生態(tài)和地質旅游資源[1-2]。雖然草原天路只是張北壩上的一條柏油公路，但海拔也有1 000 m左右，深色柏油路與黃實線本身就是一條美麗的風景。同時在百里之間，呈現(xiàn)出左右徘徊曲折的道路，上坡和下坡多，給人一種跌宕起伏、靜謐深遠的感覺。

2 層次分析法在草原天路生態(tài)旅游開發(fā)潛力評價體系中的應用

20世紀70年代初期，由美國教授薩蒂（T.L.Saaty）首次提出了層次分析法（AHP），該方法主要通過將要進行研究的問題看成是一個系統(tǒng)，經(jīng)過分析總結出若干個因素，并依據(jù)這些因素之間的相互關系而劃分成幾個層次，之后再由專家對這些因素進行客觀比較和判斷，最后對各個因素所代表的相對重要程度進行量化[3-4]。然后構建數(shù)學模型，對矩陣中每一個層次上的要素的相對重要程度進行權重計算和排序，最后按照結果作出相應的決策。

2.1 評價指標體系的構建

生態(tài)旅游指標體系的構建應遵循科學性、規(guī)范性、系統(tǒng)性、實用性的原則，依據(jù)以上原則，參考《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（GB/T 18972—2003）、《自然保護區(qū)生態(tài)評價指標和評價標準》等規(guī)范性文件所設立的相關評價指標，在反復征求專家學者意見的基礎上，建立生態(tài)旅游資源評價體系的指標體系[5]。

在參考相關研究成果的基礎上，初步確定了由16個指標組成的評價體系；然后采用德爾菲法和專家問卷法對指標進行評判，采用模糊評分法按照指標的重要性程度打分，打分標準依據(jù)判斷集：V={“很重要”“較重要”“重要”“較不重要”“不重要”}5個等級分別賦值為9、7、5、3、1。并在計算機上進行整理、綜合、計算和檢驗，得到旅游資源評價綜合層、評價項目層和評價因子層的排序權重及位次。生態(tài)旅游資源綜合評價指標體系概括為旅游資源、生態(tài)環(huán)境、旅游開發(fā)條件與發(fā)展?jié)摿?個方面（圖1）。

2.2 評價指標權重計算和判斷矩陣一致性的檢驗

本文通過運用層次分析法對張家口草原天路的生態(tài)旅游資源進行評價，并采用專家問卷調(diào)查的方法對草原天路生態(tài)旅游資源評價指標體系中16個要素進行打分。同時為了確保各個評價因素的相對重要性，對張家口高校涉及旅游經(jīng)濟學、管理學、生態(tài)學等方面的專家進行了問卷調(diào)查，一共發(fā)出問卷40份，收回有效問卷34份，有效率達到了85%。

針對張家口草原天路旅游資源所具有的特點和發(fā)展優(yōu)勢，并根據(jù)模型中因素之間的相對重要性進行比較，對收集到的數(shù)據(jù)進行整理，運用層次分析方法進行處理，得出草原天路旅游資源開發(fā)潛力評價指標的權重數(shù)值和位次，同時對其進行了一致性檢驗的分析，總結出以下評價因素的權重結果（表1）。

2.3 生態(tài)旅游開發(fā)潛力綜合評價

2.3.1 生態(tài)環(huán)境評價。從表1可以看出，綜合評價層中生態(tài)環(huán)境評價的權重最大，為0.397；其次是生態(tài)旅游資源評價指標的權重，為0.318；而生態(tài)旅游開發(fā)潛力的權重僅為0.285，表明在發(fā)展生態(tài)旅游時，注重生態(tài)環(huán)境質量的保護，這與傳統(tǒng)的旅游是截然不同的，更加突出了旅游與生態(tài)環(huán)境的和諧統(tǒng)一，其發(fā)展模式實際上就是讓游客能在視覺、文化、自然風光和精神層面方面得以享受的同時保護生態(tài)環(huán)境。由于草原天路具有豐富多樣的生態(tài)旅游資源，周邊生態(tài)保持完整，植被茂密、植物品種繁多以及其具有獨特的歷史文化價值等特點，是其吸引國內(nèi)外游客的主要因素，但是生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境要素的這種原生性、稀缺性、脆弱性和多樣性是容易遭受到破壞的。因此，生態(tài)資源在旅游開發(fā)中應注重生態(tài)環(huán)境的保護，以便能更好地吸引游客，從而產(chǎn)生經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益。

2.3.2 生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力評價。草原天路的生態(tài)旅游資源開發(fā)潛力的權重為0.285，可見產(chǎn)品開發(fā)潛力和交通便利性對游客的影響是較大的，表明隨著旅游資源的不斷發(fā)展，并針對市場需求持續(xù)創(chuàng)新新產(chǎn)品新項目以滿足游客日益強烈的欲望，充分發(fā)揮生態(tài)旅游的生態(tài)、經(jīng)濟和社會價值。同時在開發(fā)草原天路的生態(tài)旅游資源的過程中，應充分考慮到未來旅游的發(fā)展趨勢和挖掘其潛在的價值，才能更好地利用現(xiàn)有的資源條件發(fā)展生態(tài)旅游[6-9]。

2.3.3 生態(tài)旅游資源評價。在對草原天路因子評價層3層的16個因子進行權重排序的結果中看，資源的獨特性的權重最大，表明張家口草原天路的生態(tài)旅游資源的這種資源獨特性給予游客的印象是最深的，它是吸引游客旅游的主要因素；其次是綠化覆蓋率和大氣質量，這說明游客在選擇游玩時更加注重生態(tài)環(huán)境質量的好壞[10-12]；而生態(tài)工程建設、交通便利性、旅游產(chǎn)業(yè)政策、市場潛力、產(chǎn)品開發(fā)潛力等支持草原天路生態(tài)旅游開發(fā)的外部條件的權重排在之后，是其發(fā)展生態(tài)旅游中不可忽視的一部分，表明在發(fā)展生態(tài)旅游時不僅僅需要考慮自身所具備的資源基礎，還要充分地挖掘這些外部條件，只有各個方面都統(tǒng)籌兼顧才能將其潛力充分發(fā)揮出來[13-14]。

3 參考文獻

[1] 黃震方，袁林旺，黃燕玲.生態(tài)旅游資源定量評價指標體系與評價方法：以江蘇海濱為例[J].生態(tài)學報，2008，28（4）：1656-1661.

[2] 李秀娟，趙鍵，仇碩.開展大桂林生態(tài)旅游的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（19）：8234-8236.

[3] 李海防.桂林生態(tài)旅游熱的冷思考[J].南寧職業(yè)技術學院學報，2008，13（3）：87-90.

[4] 陳實，任姝慧，李樹民.基于層次分析法的旅游景區(qū)管理水平測度：以西安大唐芙蓉園景區(qū)為例[J].旅游學刊，2007，22（12）：40-44.

[5] 戚曉芳.閩臺兩地生態(tài)旅游資源評價分析與差異比較[D].福州：福建農(nóng)林大學，2013：16-25.

[6] 原清蘭.基于AHP的桂林生態(tài)旅游資源評價研究[J].重慶工商大學學報：社會科學版，2009，26（6）：83-88.

[7] 方法林，尹立杰，張郴.城市旅游綜合競爭力評價模型建構與實證研究：以長三角地區(qū)16個城市為例[J].地域研究與開發(fā)，2013，32（1）：92.

[8] 王煜琴，王霖琳，李曉靜，等.廢棄礦區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與空間重構研究[J].地理科學進展，2010（7）：811-817.

[9] 廉同輝，王金葉，程道品.自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)潛力評價指標體系及評價模型：以廣西貓兒山國家級自然保護區(qū)為例[J].地理科學進展，2010（12）：1613-1619.

[10] 馬有明，馬雁，陳娟.國外國家公園生態(tài)旅游開發(fā)比較研究：美國黃石、新西蘭峽灣及加拿大班夫國家公園為例[J].昆明大學學報，2008（2）：46-49.

[11] 于立新，孫根年.寧夏六盤山森林公園的深層生態(tài)旅游開發(fā)模式[J].生態(tài)經(jīng)濟，2007（3）：125-128.

[12] 李萬蓮.安徽省五河沱湖濕地自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)探討[J].特區(qū)經(jīng)濟，2007（4）：186-188.

[13] 郝曉蘭.內(nèi)蒙古草原生態(tài)旅游開發(fā)模式研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2004（6）：112-117.

[14] 馬勇，何彪.陜北地區(qū)文化生態(tài)旅游開發(fā)的價值體系與提升策略[J].人文地理，2012（5）：143-147.