氮肥后移技術(shù)對靈川縣水稻產(chǎn)量與經(jīng)濟性狀的影響

俸貴澤++蔣立梅++侯素瓊

摘要 為探索靈川縣氮肥后移技術(shù)對水稻生產(chǎn)的影響，引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)用肥，采用田間小區(qū)試驗，研究了在各肥料元素總量一定的情況下，調(diào)整氮肥的施用時間，觀察其對水稻經(jīng)濟性狀與產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：在靈川縣傳統(tǒng)施肥模式的基礎(chǔ)上，將10%的氮肥調(diào)到幼穗分化Ⅲ～Ⅳ期施用，對水稻有增產(chǎn)效果，平均產(chǎn)量為8 166.67 kg/hm2，較常規(guī)施肥對照處理高500 kg/hm2，增幅6.52%。

關(guān)鍵詞 氮肥后移；水稻；產(chǎn)量；經(jīng)濟性狀；廣西靈川

中圖分類號 S511；S147.5 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）05-0002-02

Abstract In order to study the effect of nitrogen fertilizer backward technology on the rice production in Lingchuan County，guide farmers to apply fertilizer scientifically，the field trials were conducted.The results showed that on the basis of traditional fertilization model，turning 10% nitrogen to the young ear differentiation Ⅲ～Ⅳ could increased yield，the average yield was 8 166.67 kg/hm2. Compared with conventional fertilization，its yield increased by 500 kg/hm2，increased rate of 6.52%.

Key words nitrogen fertilizer backward；rice；yield；economic characters；Lingchuan Guangxi

農(nóng)業(yè)科學(xué)研究表明，水稻所需營養(yǎng)的2/3靠地力提供[1]，當(dāng)土壤中養(yǎng)分不能滿足水稻生長發(fā)育的需求時，需靠施肥來補充[2]。在生產(chǎn)上，氮肥投入是保障水稻高產(chǎn)的重要措施之一，但是氮肥的不恰當(dāng)施用又會制約水稻的高產(chǎn)，同時造成浪費[3]。大量研究表明，適當(dāng)?shù)牡屎笠瓶梢蕴岣咚井a(chǎn)量[4]。林敬智研究表明，在基肥、4.0葉齡、7.5葉齡、10.0葉齡施氮肥比例為4.5∶2.0∶1.5∶2.0時產(chǎn)量最高，較常規(guī)施肥增產(chǎn)6.09%[5]。盛大海研究表明，氮肥后移處理，基蘗肥∶穗肥=6.5∶3.5產(chǎn)量最高，為12.2 t/hm2[6]。為研究靈川縣水稻氮肥精準(zhǔn)、適宜的施用生育期，靈川縣農(nóng)業(yè)局中心站于2016年早稻季在潭下鎮(zhèn)開展了靈川縣水稻氮肥后移技術(shù)試驗工作。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在靈川縣潭下鎮(zhèn)東頭村委老河邊村某農(nóng)戶的責(zé)任田進行，土壤為砂壤土，肥力中等，試驗田前茬作物為上年晚稻冬閑田。

1.2 試驗材料

供試水稻品種為五優(yōu)華占（早稻）。供試肥料：復(fù)合肥（16-16-16），尿素（含純N 46.5%），氯化鉀（含K2O 60%），磷肥（含P2O5 12%）。

1.3 試驗設(shè)計

各處理小區(qū)氮、磷、鉀各營養(yǎng)元素總量相同（N∶P∶K=13∶7∶13），磷肥、鉀肥施肥模式一樣，在氮肥（195 kg/hm2）施用量恒定的條件下，在水稻的不同生育期施用一定量的氮肥，設(shè)置4個處理，各施肥處理設(shè)計如表1所示。3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)間用田基覆膜隔離。各小區(qū)水稻生育期施氮肥量如表2所示。

1.4 試驗過程

4月1日播種，353孔塑盤半水育秧，4月25日整地施基肥，4月26日進行覆膜田埂分小區(qū)。4月27日移栽，每蔸插1孔，每孔至少2苗，插植規(guī)格為16.70 cm×23.38 cm。按照試驗方案，分別于5月9日、6月14日（幼穗分化Ⅲ～Ⅳ期）、6月24日（幼穗分化Ⅵ～Ⅶ期）、7月7日（齊穗）根據(jù)試驗方案，在各個處理小區(qū)上施用相應(yīng)的肥料，其他各項田間管理均按照常規(guī)方法進行。7月3日始穗，7月7日齊穗，8月4日成熟。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

8月5日每小區(qū)“Z”形定5點，每點取2蔸，每小區(qū)取10蔸進行室內(nèi)考種，調(diào)查株高、有效穗數(shù)、穗長、穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、千粒重等性狀，8月5日分小區(qū)收割、測產(chǎn)、取樣本調(diào)查折干率[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對水稻經(jīng)濟性狀的影響

由表3可知，株高以CK最高，為102.55 cm，處理A最低，為101.00 cm；蔸有效穗數(shù)以CK最多，為13.26穗，處理C最少，為12.23穗；穗長以處理A最長，為21.65 cm，處理B最短，為20.80 cm；穗總粒數(shù)以處理A最多，為148.11粒，處理C最少，為140.85粒；穗實粒數(shù)以處理A最多，為114.99粒，處理B最少，為100.47粒；結(jié)實率以處理A最高，為77.64%，處理B最低，為69.57%；千粒重以處理A最高，為23.01 g，處理B最低，為22.16 g。由此表明，處理A氮肥后移至幼穗分化Ⅲ～Ⅳ期施用可使水稻生物學(xué)性狀和經(jīng)濟性狀均得到較好的改善。

2.2 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響

由表4可知，4個處理小區(qū)產(chǎn)量高低排序為：處理A>CK>處理C>處理B，小區(qū)產(chǎn)量以處理A最高，平均為24.5 kg，較CK高1.5 kg（增幅6.52%），最低的是處理B，小區(qū)產(chǎn)量為22.33 kg。經(jīng)SPSS18.0方差分析，CK、處理B和處理C三者產(chǎn)量差異不顯著；處理A與CK產(chǎn)量達5%顯著水平，處理A與處理B、C產(chǎn)量達1%極顯著水平。

3 結(jié)論與討論

該試驗結(jié)果表明，在傳統(tǒng)施肥模式的基礎(chǔ)上，將10%氮肥調(diào)到幼穗分化Ⅲ～Ⅳ期施用，水稻穗實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重均最高，水稻增產(chǎn)效果明顯。而常規(guī)施肥對照在水稻有效分蘗臨界期之前，完成所有氮肥施用量，水稻有效穗數(shù)最多，穗實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重相對于10%氮肥調(diào)到幼穗分Ⅲ～Ⅳ期施用稍差。總體來說，10%氮肥調(diào)到幼穗分Ⅲ～Ⅳ期施用實際產(chǎn)量顯著高于常規(guī)施肥對照，常規(guī)施肥、10%氮肥調(diào)到幼穗分Ⅵ～Ⅶ期施用、10%氮肥調(diào)到幼穗分Ⅲ～Ⅳ期施用三者產(chǎn)量間差異不顯著。運用氮肥后移技術(shù)，適當(dāng)延遲穗肥的撒施，一方面可以有效控制無效分蘗過多增生；另一方面可以防止早衰，保證青枝蠟稈狀態(tài)，為后期光合作用奠定基礎(chǔ)，有利于干物質(zhì)的積累，提高結(jié)實率和千粒重，增加水稻產(chǎn)量。

4 參考文獻

[1] 謝輝，荊輝，東麗，等.施肥水平對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，12（4）：52-54.

[2] 張德軍.利用“3414”實驗設(shè)計進行水稻測土配方施肥研究[J].中國土壤與肥料，2009（6）：52-56.

[3] 張洪程，吳桂成，戴其根，等.水稻氮肥精確后移及其機制[J].作物學(xué)報，2011，37（10）：1837-1851.

[4] 覃如葉.淺談水稻施肥技術(shù)[J].大科技，2012（2）：32-33.

[5] 林敬智.水稻氮肥后移試驗[J].農(nóng)民致富之友，2012（10）：113.

[6] 盛大海.氮肥后移對寒地水稻群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.