OPPO何以超越蘋果，領(lǐng)銜智能手機市場？

OPPO何以超越蘋果，領(lǐng)銜智能手機市場？

英《經(jīng)濟學(xué)人》2月4日

東莞，一個緊鄰香港的南方小城。比起生產(chǎn)各種高端設(shè)備，這里更以制造廉價小玩意兒聞名。城市中佇立著一家樓層不高但光鮮靚麗的工廠，每年這里都能為OPPO生產(chǎn)約5000萬臺智能手機。這家起步于中國品牌步步高電子的手機公司如今已經(jīng)獨立運營。

除了常見的流水線和操作工，廠房里還有數(shù)十名質(zhì)量測試人員在進行著OPPO手機上市前的130多項測試工作。類似對品質(zhì)的簇擁通常發(fā)生在蘋果手機的代工廠—比如富士康公司開在深圳的擁有世界一流設(shè)備的工作團隊里。像OPPO這樣針對本土市場生產(chǎn)更廉價的手機的公司里，這種級別的加工廠并不常見。

OPPO和其姊妹公司，同是起源于步步高的Vivo，分別成立于2004年和2009年，它們和中國許多默默無聞的制造商一樣，生產(chǎn)著便宜受歡迎的手機。這樣的公司甚至在蘋果的眼里都掛不上號。相比之下，小米才是中國手機市場上需要注意的家伙，它把對城市人的洞悉、通過病毒營銷模式，滲入其硬件設(shè)備中。出人意料的是，2016年6月，售價只有400美元左右的OPPO R9一舉超越了價格是其兩倍的iPhone，成為中國最受歡迎智能手機?？恐偷亩▋r把目標(biāo)客戶鎖定在年輕消費者群體的Vivo銷量也出現(xiàn)飆漲。

這兩個品牌的發(fā)展和成就是非常顯著的。兩年前，它們還在掙扎著擠進中國智能手機生產(chǎn)商前五名的位置，如今它們已經(jīng)躍居全球前五大品牌。在2016年第三季度，中國每銷售三部智能手機，就有其中一部是出自這兩個品牌。而在2012年，這兩個品牌的市場份額之和還不足3%。

起初，OPPO的操盤都掌握在步步高的創(chuàng)始人段永平手中，他從賣基礎(chǔ)電子設(shè)備起家，因其對在財務(wù)上的敏銳以及對巴菲特的推崇，被稱為中國的“段菲特”?，F(xiàn)在雖然已經(jīng)退休，但他依然在影響著這家公司的文化。

首相的新保守主義讓英國工黨內(nèi)部更分裂

英《新政治家》2月9日

根據(jù)最新民意調(diào)查，英國首相特蕾莎·梅脫歐演講后，保守黨支持率遙遙領(lǐng)先。但是特蕾莎對這一結(jié)果卻并不滿意。她在采訪中指出，她希望能夠和工黨中那些被“遺棄”的選民建立一種聯(lián)系，她還指責(zé)工黨在類似于“移民對低收入者的影響”等事件上對其支持者并未給出回應(yīng)。在她被任命為首相之后的第一次演講中，她曾提出她的目標(biāo)是建立一個更公平、更具有社會責(zé)任感的社會。特蕾莎的新保守主義讓工黨面臨挑戰(zhàn)，在自由主義城市和以傳統(tǒng)工人階級為代表的威爾士、英格蘭部分地區(qū)的支持者彼此分裂（工黨在蘇格蘭地區(qū)已經(jīng)分裂）。

特朗普上任引發(fā)史無前例的政治抗議

美《國家》2月20日

特朗普總統(tǒng)上任還沒多久就受到了世界范圍內(nèi)的抗議，這是史無前例的。而1月21日美國多地爆發(fā)的婦女抗議特朗普游行成為了美國歷史上最大的政治抗議事件。這些游行的規(guī)模、游行活動中挑釁的口氣，以及在特朗普總統(tǒng)上任第一天就發(fā)生抗議游行的事實，足以給這位新共和黨總統(tǒng)一個警告：群眾們已經(jīng)做好準(zhǔn)備為抗議而斗爭了。與此同時，民主黨也被暗示如果不反對特朗普這種極右派政綱，他們也將在包括2018年的預(yù)選等事件中付出相應(yīng)的代價。示威者希望通過這種大規(guī)模、自信的抗議活動揭開特朗普那張臭名昭著的臉皮，并推動這個菜鳥總統(tǒng)分心、犯錯誤或者疏遠盟友。

安樂死的崛起與合法化

美《旗幟周刊》2月13日

《金融時報》（Financial Times）在2015年度報告中指出，在所有死亡的荷蘭人口中，有三分之一是安樂死。更駭人聽聞的是，在許多地方人們并不需要到了生病晚期才能安樂死。精神疾病引發(fā)的安樂死案例正在不斷增加。在荷蘭，一名20歲的年輕女性在受到性侵后患了創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，也被允許選擇安樂死結(jié)束自己的生命。毫無疑問，對于安樂死的崛起有深刻的文化解釋，但是對于安樂死合法化則部分歸因于福利性國家的需要。加拿大《全國郵報》近期在一項研究中指出，安樂死可以拯救加拿大每年高達1.39億美元的國家醫(yī)療保健系統(tǒng)的支出壓力。

美國史上最另類內(nèi)閣登場

臺《天下》1月18日

攤開特朗普內(nèi)閣提名名單，除了共和黨傳統(tǒng)政治人物，還包括反體制政治人物、企業(yè)家、退伍軍人和反中學(xué)者。他們不是華盛頓政治圈非主流、邊緣人物，就是對政治毫無經(jīng)驗的局外人。根據(jù)其背景與過往言論，大致可以推論出特朗普未來的政策方向，對外可能是強硬貿(mào)易政策、抗中的經(jīng)濟民族主義，打擊伊斯蘭恐怖主義；對內(nèi)則是減稅、松綁法規(guī)對資本、企業(yè)友善的小政府主義。不過，在當(dāng)前美國政府債臺高筑、國民儲蓄率超低的情況下，特朗普經(jīng)濟學(xué)是否能達到里根時代重振經(jīng)濟的效果，制造業(yè)能否回歸美國，還是個未知數(shù)。