從APA酒店事件反思“右翼日本”

王家曦

在特朗普就職攪動(dòng)美國社會(huì)之際，日本右翼又給自己“加戲”了。面對(duì)一段由兩名美國背包客發(fā)布的旨在揭露APA酒店“客房內(nèi)放置宣揚(yáng)右翼歷史觀的英日雙語書籍”的視頻，這家日本排名前四的連鎖酒店集團(tuán)完全沒有道歉反省的意思，還挑釁性地將書中所列的南京大屠殺相關(guān)文字附在媒體聲明之后，聲稱“希望指出這些內(nèi)容的錯(cuò)誤”。在遭到中韓兩國的強(qiáng)烈批判和抵制之后，APA才勉強(qiáng)同意在亞冬會(huì)期間“暫時(shí)”撤下札幌酒店房中的右翼書籍。

此次發(fā)端于社交媒體的輿論騷動(dòng)，再一次將日本右翼的話題搬上了主流媒體。與“草根右翼”不同，像APA Hotel集團(tuán)社長元谷外志雄這樣的“精英右翼”更隱蔽，能量也更驚人。

懂得包裝的“精英右翼”

每年8月15日前后，靖國神社門前都會(huì)有大量穿著舊日本陸軍軍服、打著膏藥旗招搖過市的人士。即便在“日本可以說不”甚囂塵上的1990年代，這種配合時(shí)任首相橋本龍?zhí)蓞菥竾裆绲拿耖g表演，也還是引發(fā)了日本社會(huì)的廣泛擔(dān)憂。

嗓門大、人數(shù)少的“草根右翼”多數(shù)是生活失意者，希望復(fù)興虛妄的“皇國榮光”，他們以宣傳車上的大喇叭或游就館前的列隊(duì)儀式，來宣泄對(duì)自身邊緣化境遇的不滿。而像APA Hotel社長元谷外志雄這樣西裝革履的右翼則完全不同，他們雖未刻意隱瞞自己的右翼立場（有些人甚至十分引以為榮），但出現(xiàn)在公眾面前的形象，卻普遍是派頭十足的“成功人士”。其中，不乏被立場右傾的媒體“精心包裝”的專家學(xué)者們。

實(shí)際上，在安倍晉三2007年匆匆下野后，主動(dòng)接近和扶持他的“朋友”們，正是以元谷外志雄為代表的“精英右翼”。他們滲透和掌握產(chǎn)官學(xué)各界的高層，組織嚴(yán)密，奉行嚴(yán)格的“小圈子”政策，得不到信任的外來者往往不得其門而入；行動(dòng)力強(qiáng)，且懂得包裝右翼立場，講究協(xié)調(diào)一致，防止過分強(qiáng)烈的右翼色彩引發(fā)民眾的反感。

借助這些精英右翼的人脈、資金和影響力“重奪相位”的安倍自然投桃報(bào)李，向這些右翼朋友敞開了政權(quán)的大門。2016年底內(nèi)閣改組后，19名閣僚中有15名來自超黨派右翼團(tuán)體“日本會(huì)議”。在這一組織綱領(lǐng)中明確寫入修憲、主張擴(kuò)大集體自衛(wèi)權(quán)、支持首相參拜靖國神社的右翼團(tuán)體中，會(huì)長、副會(huì)長、顧問等職務(wù)多由資深政客、大型企業(yè)社長、宗教領(lǐng)袖、教育界高層、媒體高管等充任，人脈廣泛，能量極大。就是這樣一個(gè)樹大根深的右翼組織，卻很少暴露在公眾視野中，在日本主流媒體圈幾乎成了“不能說的秘密”。

“圍剿進(jìn)步媒體”的三板斧

密室政治和小圈子決策在日本有悠久的歷史，但像安倍這樣依賴密室政治和小圈子決策的首相，卻是戰(zhàn)后日本罕見的。在日本這片陰謀論的“沃土”上，安倍和右翼的互相勾結(jié)下，一方面是右翼勢力的潛滋暗長和勢不可擋，另一方面是扼制朝野右傾化的力量被嚴(yán)重削弱。

在2016年7月國會(huì)參議院換屆后，自民黨以絕對(duì)優(yōu)勢控制了兩院的議席和議程，并且通過修改黨內(nèi)條例的方式，為安倍繼續(xù)連任黨總裁和首相開綠燈。在野黨方面為了避免泡沫化，也只能選擇“在野大聯(lián)盟”的方式對(duì)抗強(qiáng)勢執(zhí)政黨。在整合過程中，民主黨對(duì)選舉利益的考量被放在了優(yōu)先位置，不惜與身處右翼陣營的日本維新會(huì)匆忙達(dá)成一致。這種選舉對(duì)策型整合，被時(shí)任自民黨干事長谷垣禎一譏諷為“政治野合”；后續(xù)的整合方針和效果，也遭遇了廣泛的質(zhì)疑。從技術(shù)上說，如果自民黨以長期政治前途為賭注（畢竟很多民眾支持自民黨是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)，而不是修憲），強(qiáng)行完成修憲的既定方針，目前日本國內(nèi)缺少制衡的力量。

作為傳統(tǒng)進(jìn)步力量的媒體，也在安倍任內(nèi)受到了沉重打擊。安倍繼任首相以來，接連發(fā)動(dòng)了“圍剿進(jìn)步媒體”的三板斧：

第一板斧就是安保法案修改。安倍政府制定、通過了《特定秘密保護(hù)法》，限制權(quán)力機(jī)關(guān)的“內(nèi)鬼”向大眾媒體泄露關(guān)鍵決策情報(bào)，并對(duì)竊密和泄密行為予以重罰，以期嚇阻大眾媒體和社會(huì)力量干預(yù)安倍“司令塔”的決策。

第二板斧就是在傳媒系統(tǒng)內(nèi)安插親信。這一舉動(dòng)突出體現(xiàn)在日本最大的公共事業(yè)媒體法人“日本廣播協(xié)會(huì)”（NHK）運(yùn)營委員會(huì)的人事布局上。根據(jù)NHK的章程，由12名運(yùn)營委員組成的運(yùn)營委員會(huì)，負(fù)責(zé)審核NHK的運(yùn)營方針、經(jīng)費(fèi)和人事等各項(xiàng)事宜，是NHK的核心決策機(jī)構(gòu)。運(yùn)營委員由國會(huì)眾參兩院提名、首相任命。安倍2012年底上任后不久，就將臭名昭著的右翼作家百田尚樹、支持修改和平憲法的長谷川三千子等人，安插進(jìn)運(yùn)營委員會(huì)，后又委任三井財(cái)閥的前掌門人籾井勝人為NHK的會(huì)長?；u井勝人以嘴大和膽大著稱， 2014年元月上任以來屢出否認(rèn)慰安婦真實(shí)性、鼓吹日本擁核等驚人之語，經(jīng)常成為爭議話題的中心。在經(jīng)歷過頻繁的人事調(diào)整之后，NHK的報(bào)道方針一改之前的相對(duì)中立，發(fā)生了明顯倒向執(zhí)政當(dāng)局的變化。

第三板斧則是直接砍向了行使輿論監(jiān)督權(quán)的媒體。作為與《每日新聞》、《讀賣新聞》齊名的日本三大報(bào)之一，《朝日新聞》一直持左翼進(jìn)步立場。2014年8月，《朝日新聞》宣布撤銷1991年至1992年的一系列文章；該系列文章引用日本軍人吉田清治的證詞，證明日軍在濟(jì)州島暴力強(qiáng)擄女性，強(qiáng)迫其成為慰安婦。轟動(dòng)一時(shí)的“吉田證言事件”爆發(fā)。日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》甚至宣稱，吉田清治的證詞是日本承認(rèn)慰安婦問題的“河野談話”的基礎(chǔ)，現(xiàn)在證明該報(bào)道失實(shí)，“河野談話”的基礎(chǔ)也已崩潰。各大右翼媒體都試圖借此機(jī)會(huì)，徹底否認(rèn)日本軍隊(duì)在各國強(qiáng)征慰安婦的事實(shí)。

以“報(bào)道的瑕疵”圍剿左翼媒體，迫使其轉(zhuǎn)變立場或信用破產(chǎn)，是特朗普政府的新嘗試，卻是安倍政權(quán)的老套路。在左翼旗手《朝日新聞》難敵右翼洶涌而來的口水，被迫妥協(xié)之后，日本媒體圈果然出現(xiàn)了“寒蟬效應(yīng)”。越來越多的媒體不再堅(jiān)持發(fā)聲、獨(dú)立報(bào)道，而開始或主動(dòng)或被動(dòng)地充當(dāng)安倍政權(quán)的“書吏”；大眾媒體的萬馬齊喑局面，正在一點(diǎn)點(diǎn)成為現(xiàn)實(shí)。

日本民眾“曖昧的沉默”

即使是對(duì)熟悉日本的人來說，日本的輿論氣氛也是讓人困惑的。普通日本人很少公開表露自己的政治傾向，因此讓部分論者產(chǎn)生“吾道不孤”的錯(cuò)覺，總是強(qiáng)調(diào)“一小撮”右翼分子和“愛好和平的日本人民”之間的比例關(guān)系，沉迷于日本社會(huì)少數(shù)正直敢言的左翼人士虛妄的力量感中。然而，日本民眾的態(tài)度卻十分耐人尋味。

實(shí)踐證明，人往往會(huì)被主觀感受驅(qū)使，會(huì)錯(cuò)情表錯(cuò)意，然而數(shù)據(jù)不會(huì)。根據(jù)NHK放送文化研究所每月定期發(fā)布的匿名電話輿論調(diào)查顯示，2015年8月聲勢浩大的反安保法案大游行，曾經(jīng)令安倍內(nèi)閣的支持率低至37%，但負(fù)面影響也沒有持續(xù)太久。特別是進(jìn)入2016年以來，隨著安保法案、TPP等爭議性較大的政治議題逐漸塵埃落定，安倍內(nèi)閣支持率全年始終穩(wěn)定在50%～60%的“安定區(qū)間”，不支持率則長期在40%左右的低水平徘徊。對(duì)于把右翼思想當(dāng)作執(zhí)政“金剛鉆”的安倍來說，日本民眾這種曖昧的沉默和實(shí)打?qū)嵉倪x票支持，實(shí)際上是一種默許、縱容甚至是鼓舞。

安倍將“美麗日本”、“正常國家”等口號(hào)當(dāng)作包裝紙，為右翼思想招魂張目。戰(zhàn)后和平主義作為日本的國策基準(zhǔn)，為日本帶來了長期的繁榮與穩(wěn)定。戰(zhàn)后70多年來，以國家主義為代表的右翼思潮在日本幾經(jīng)沉浮，曾經(jīng)也遭遇過廣泛的批判并被邊緣化，但始終是“百足之蟲，死而不僵”。隨著“戰(zhàn)后一代”逐漸退出歷史舞臺(tái)，在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅、歷史修正主義橫行的背景下成長的新一代日本人中，對(duì)右翼民族主義的認(rèn)同和耐受程度正在增加。反對(duì)重走自我毀滅老路的聲音在減弱，而且越來越孤獨(dú)。

戰(zhàn)后和平主義還有多大民意基礎(chǔ)，會(huì)否在“平成一代”因后繼無人而最終遭到拋棄？日本社會(huì)的普羅大眾極少覺悟到，任由右翼為所欲為是一個(gè)“盲人瞎馬，夜臨深淵”的險(xiǎn)途。被輕視的“一小撮”右翼勢力逐漸回歸主流視野，在日本民眾的沉默和視而不見中，試圖奪取整個(gè)國家發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，這無疑是個(gè)令人不安的征兆。