綠福牌基質(zhì)育秧機(jī)插秧在早稻上的應(yīng)用效果試驗(yàn)及示范

方文杰

摘要 進(jìn)行了綠福牌基質(zhì)育秧機(jī)插秧早稻應(yīng)用效果試驗(yàn)。結(jié)果表明：基質(zhì)育秧出苗整齊，成秧率高，根系活力強(qiáng)，秧苗素質(zhì)較好，適宜機(jī)插；基質(zhì)育秧機(jī)插秧到大田后表現(xiàn)成穗率高、有效穗數(shù)多、抽穗整齊、穗大等優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)量較營(yíng)養(yǎng)土育秧明顯提高。

關(guān)鍵詞 綠福牌基質(zhì)；早稻；育秧；機(jī)插秧；應(yīng)用效果

中圖分類(lèi)號(hào) S511.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）24-0016-02

近年來(lái)，桐城市耕地快速流轉(zhuǎn)，規(guī)?；N植、機(jī)械化程度越來(lái)越高，水稻機(jī)插秧面積迅速擴(kuò)大，傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)土育秧取土難、成本高的問(wèn)題日益突出[1-2]。

綠福牌育秧基質(zhì)以水稻秸稈和稻殼為主要原料，經(jīng)相關(guān)工藝生產(chǎn)，持水性和透氣性好，早稻育秧秧苗素質(zhì)較高，各項(xiàng)指標(biāo)符合機(jī)插秧要求，水稻大田生長(zhǎng)健壯，產(chǎn)量比營(yíng)養(yǎng)土育秧高?，F(xiàn)對(duì)其在早稻上的應(yīng)用效果進(jìn)行研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)、示范作物為早稻，品種為早秈788；綠福牌育秧基質(zhì)和普通營(yíng)養(yǎng)土，由安徽省綠福農(nóng)業(yè)科技股份有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)基質(zhì)育秧和營(yíng)養(yǎng)土育秧2個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)。育秧秧盤(pán)為長(zhǎng)60 cm、寬25 cm的塑料硬盤(pán)，播種前用咪鮮胺浸種催芽，3月27日機(jī)械播種，每盤(pán)播175 g種子，集中堆放在育秧大棚內(nèi)暗化3 d后擺放到秧田綠化育苗。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)田位于安徽省綠福農(nóng)業(yè)科技有限公司楊安分場(chǎng)，面積3 733.33 m2，壤土，中間為處理，四周為保護(hù)行，每處理長(zhǎng)90 m、寬5.5 m，各處理間距以及處理與保護(hù)行間距均為50 cm。4月19日機(jī)插，插秧機(jī)型號(hào)為雅馬哈7行機(jī)，株行距為14.5 cm×25.0 cm，機(jī)插硬盤(pán)525個(gè)/hm2，用種量93.75 kg/hm2。插秧前2 d，大田基施48%復(fù)合肥（16-16-16）450 kg/hm2+發(fā)酵菜籽餅肥750 kg/hm2，平田后用尿素150 kg/hm2+丙嘧丙草胺300 g/hm2進(jìn)行追肥及封閉除草，機(jī)插后8 d施尿素112.5 kg/hm2+丁芐375 g/hm2進(jìn)行追肥及封閉除草，6月17日防治病蟲(chóng)害1次，水稻生長(zhǎng)期間正常水管。示范面積20.33 hm2，與試驗(yàn)田同一區(qū)域，集中連片，各項(xiàng)栽培管理措施與試驗(yàn)田一致。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.4.1 出苗率和成秧率。秧苗第1片真葉出現(xiàn)時(shí)考察出苗率，移栽前1 d考察成秧率[3-4]。

1.4.2 秧苗素質(zhì)及根系活力。三葉期測(cè)定苗高、葉齡、葉面積、莖基寬度、地上部鮮重、地上部干重、單株不定根數(shù)、白根數(shù)以及根鮮重和根干重等。

1.4.3 機(jī)插秧質(zhì)量。機(jī)插后，每個(gè)處理隨機(jī)調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，考察實(shí)際機(jī)插穴數(shù)、倒秧數(shù)（以秧苗植株85%傾斜計(jì)為倒秧）、損傷數(shù)（以葉片有損傷的穴數(shù)為損傷秧），計(jì)算漏插率、直立苗率和秧苗損傷率。

1.4.4 大田莖蘗動(dòng)態(tài)和生育進(jìn)程。每個(gè)處理距邊行5行以上沿行距方向連續(xù)確定10穴秧苗、每穴標(biāo)注1株秧苗分別考察莖蘗動(dòng)態(tài)和葉齡[5-6]。機(jī)插后第7天開(kāi)始第1次調(diào)查，以后每隔7～10 d調(diào)查1次，直到葉片全部抽出、分蘗穩(wěn)定為止，同時(shí)準(zhǔn)確記載生育期[7-8]。

1.4.5 產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀。收獲前考察每個(gè)處理株高、穗長(zhǎng)、有效穗、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、理論產(chǎn)量等經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量構(gòu)成要素[9-10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)效果

從表1可以看出，基質(zhì)育秧出苗率和成秧率分別比營(yíng)養(yǎng)土育秧高2.5、5.3個(gè)百分點(diǎn)，有利于機(jī)插秧。

從表2可以看出，基質(zhì)育秧比營(yíng)養(yǎng)土育秧地上部分秧苗生長(zhǎng)量大。表現(xiàn)在秧苗高1.9 cm，單株葉面積大0.6 cm2、地上部分鮮重重7.3 mg/株、干重重3.03 mg/株，增幅分別為13.3%、15.4%、12.6%和34.9%，基質(zhì)育秧干物質(zhì)積累較多。

從表3可以看出，基質(zhì)育秧平均單株不定根比營(yíng)養(yǎng)土育秧多0.6條，是營(yíng)養(yǎng)土的1.08倍，且全部為白根；營(yíng)養(yǎng)土育秧白根數(shù)占93.5%；平均單株根鮮重和干重均為營(yíng)養(yǎng)土秧苗重，分別比基質(zhì)秧苗重5.64、2.31 mg/株，增幅分別達(dá)8.3%和25.6%。基質(zhì)育秧根系活力強(qiáng)。

從表4可以看出，基質(zhì)育秧漏插率高于營(yíng)養(yǎng)土，直立苗率低于營(yíng)養(yǎng)土，兩者均達(dá)到機(jī)插秧作業(yè)質(zhì)量合格標(biāo)準(zhǔn)。損傷秧率（包括葉片損傷）基質(zhì)育秧比營(yíng)養(yǎng)土育秧低32.2%。

從表5可以看出，機(jī)插后7 d到第14天，基質(zhì)育秧和營(yíng)養(yǎng)土育秧均出現(xiàn)部分莖蘗死亡，死亡率分別為13.4%和10.4%。后來(lái)連續(xù)30 d 2個(gè)處理莖蘗數(shù)都在增加，每隔10 d增加幅度基質(zhì)育秧分別為23.5%、118.5%、0.8%，營(yíng)養(yǎng)土分別為23.3%、103.8%、2.8%。之后20 d 2個(gè)處理莖蘗苗數(shù)均明顯下降，穩(wěn)定后，基質(zhì)育秧比營(yíng)養(yǎng)土育秧多莖蘗苗13.5萬(wàn)個(gè)/hm2?？疾彀l(fā)現(xiàn)，機(jī)插后，大田葉片抽出速度基質(zhì)育秧比營(yíng)養(yǎng)土育秧要快一些，移栽后60～65 d劍葉均完全抽出。

從表6可以看出，始穗至齊穗期基質(zhì)育秧5 d，營(yíng)養(yǎng)土育秧7 d；齊穗至成熟期基質(zhì)育秧25 d，營(yíng)養(yǎng)土育秧22 d。基質(zhì)育秧比營(yíng)養(yǎng)土育秧抽穗整齊，灌漿期長(zhǎng)。

從表7可以看出，基質(zhì)育秧比營(yíng)養(yǎng)土育秧平均株高高3.1 cm、有效穗數(shù)多19.5萬(wàn)穗/hm2、平均穗實(shí)粒數(shù)多6粒，增幅分別達(dá)到3.7%、6.3%、8.2%，二者平均穗長(zhǎng)、結(jié)實(shí)率、千粒重基本相同。最終理論產(chǎn)量基質(zhì)比營(yíng)養(yǎng)土高816.56 kg/hm2，增幅達(dá)15.0%，主要來(lái)源于有效穗數(shù)和穗粒數(shù)的增加。

2.2 示范效果

7月26日，安慶市科技局對(duì)基質(zhì)育秧示范片進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收。隨機(jī)選擇3塊基質(zhì)育秧機(jī)插秧田進(jìn)行機(jī)收，面積1 800 m2，實(shí)收稻谷1 725 kg，實(shí)測(cè)水分43.1%，按早稻標(biāo)準(zhǔn)水分13.5%折干谷6 747 kg/hm2；選取相鄰普通營(yíng)養(yǎng)土育秧機(jī)插秧田塊，面積726.67hm2，實(shí)收稻谷526 kg，實(shí)測(cè)水分37.44%，按早稻標(biāo)準(zhǔn)水分13.5%折干谷5 505 kg/hm2。基質(zhì)育秧較營(yíng)養(yǎng)土增產(chǎn)1 242 kg/hm2，20.33 hm2示范片共增稻谷25.25 t，按國(guó)家保護(hù)價(jià)2.66元/kg計(jì)算，共增收6.72萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)效益十分顯著，同時(shí)育秧成本基質(zhì)比營(yíng)養(yǎng)土少150元/hm2（表8）。

3 結(jié)論與討論

基質(zhì)比營(yíng)養(yǎng)土輕，保水性和透氣性好。試驗(yàn)結(jié)果表明，基質(zhì)育秧出苗整齊，成秧率高，根系活力強(qiáng)，秧苗素質(zhì)較好，適宜機(jī)插。基質(zhì)育秧機(jī)插秧到大田后表現(xiàn)成穗率高、有效穗數(shù)多、抽穗整齊、穗大等優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)量較營(yíng)養(yǎng)土育秧明顯提高?；|(zhì)育秧能夠有效地減少營(yíng)養(yǎng)土育秧取土、曬土、碎土、培肥等復(fù)雜工序，省工節(jié)本，經(jīng)濟(jì)效益顯著。同時(shí)，綠福牌育秧基質(zhì)主要原料為水稻秸稈和稻殼，為農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用探索出新的途徑，變廢為寶，促進(jìn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳葉平，陳惠哲.育秧基質(zhì)母劑對(duì)早稻機(jī)插秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（10）：1516-1517.

[2] 蔣達(dá)鉅，戴利民，謝云飛，等.丘陵山區(qū)機(jī)插早稻營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)對(duì)比試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（3）：141-142.

[3] 羅勝伍，覃獻(xiàn)芳，李佳文，等.桂平市早稻不同育秧基質(zhì)育秧對(duì)比試驗(yàn)[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2014，38（6）：32-34.

[4] 周紅海，朱佰明，金武昌.基質(zhì)育秧對(duì)拋秧早稻秧苗生長(zhǎng)及其產(chǎn)量的影響[J].寧波農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：10-11.

[5] 徐巧鳳.4種基質(zhì)在水稻機(jī)插育秧中應(yīng)用效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（8）：1152-1153.

[6] 楊子峰，楊祥田，馬義虎.育秧基質(zhì)對(duì)機(jī)插早稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（6）：818-820.

[7] 黃洪明，吳美娟，汪暖，等.不同基質(zhì)育秧對(duì)水稻機(jī)插秧苗素質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（15）：163-167.

[8] 王康軍，申琪鳳，李艷大，等.機(jī)插水稻工廠化育秧營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)的應(yīng)用效果研究[J].農(nóng)機(jī)化研究，2013（7）：191-197.

[9] 羅又紅，陳火松，宋建新，等.不同水稻基質(zhì)育秧應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（22）：21-22.

[10] 姚義，尹航，謝成林，等.機(jī)插水稻不同育秧基質(zhì)應(yīng)用效果初探[J].中國(guó)稻米，2016（2）：68-71.