大國優(yōu)勢、產業(yè)發(fā)展與本地市場效應

李婭+袁煥煥+王希元　財政　金融

摘 要：人口紅利之后，中國靠什么發(fā)揮大國優(yōu)勢？通過空間經濟理論構建市場需求規(guī)模與產業(yè)發(fā)展之間的邏輯關系；然后利用中國工業(yè)統(tǒng)計數據，檢驗中國分省區(qū)和分行業(yè)的制造業(yè)本地市場效應的存在性，并以歐美分國別和分行業(yè)的制造業(yè)本地市場效應進行對比。結果發(fā)現(xiàn)：中國近一半省份存在HME，歐盟存在本地市場效應的主要是區(qū)域中相對發(fā)達國家。需求規(guī)模優(yōu)勢將成為繼勞動力等要素比較優(yōu)勢后的又一內生增長動力；作為發(fā)展中大國，識別并發(fā)揮潛在的市場需求規(guī)模優(yōu)勢，并用于指導區(qū)域產業(yè)發(fā)展和布局，是改善供給結構和提高有效供給能力，是“大國優(yōu)勢”從人口規(guī)模向需求規(guī)模演變的一個動態(tài)升級。

關鍵詞：本地市場效應；大國優(yōu)勢；需求規(guī)模；產業(yè)發(fā)展

中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2016）06-0030-06

一、引言

中國作為發(fā)展中大國，發(fā)揮大國所擁有的規(guī)模經濟效應是發(fā)展現(xiàn)代經濟的內生要求。在新的發(fā)展階段，我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢和增長模式正在趨近極限，新的突破口——大國的市場需求規(guī)模優(yōu)勢將成為新的動態(tài)比較優(yōu)勢。當前，規(guī)模與發(fā)展空間已成為全球競爭的核心，大國的優(yōu)勢就在于有大的市場需求規(guī)模優(yōu)勢和競爭能力。誰掌握了巨大的本土市場，也就掌握了經濟發(fā)展的主動權；一個國家擁有了潛力最大的國內市場，這個國家就有資格參與并領導制定國際市場運行的各種規(guī)則。然而，大國規(guī)模經濟優(yōu)勢的實現(xiàn)需要經濟的空間聚集和區(qū)域內統(tǒng)一市場來實現(xiàn)，這就涉及到兩個層面的問題，一是要素產業(yè)層面經濟活動的聚集，二是區(qū)域層面的市場整合和區(qū)域分工。

中國人口眾多，理論上的市場需求規(guī)模巨大，但是人口規(guī)模并不等同于市場需求規(guī)模，前者是理論上的需求量，而后者強調的是能創(chuàng)造產業(yè)需求的真實的需求量。從產業(yè)的角度，對一些先進制造業(yè)而言，技術問題和市場需求規(guī)模同樣重要，因為必須有一個足夠大的國內市場能夠滿足其最低生產規(guī)模的時候，才有可能產業(yè)化。例如飛機制造業(yè)，航天和衛(wèi)星定位系統(tǒng)，這些產業(yè)的技術、資本和市場，都需要大國獨有的優(yōu)勢（陸銘，2015）。從區(qū)域的角度來看，即使一個地區(qū)具有某種比較優(yōu)勢，但如果市場需求規(guī)模過小，則因缺乏對工業(yè)生產的吸引力會導致無法實現(xiàn)工業(yè)化。因此，由人口總量內生出來的需求規(guī)模，和由此形成的市場需求規(guī)模成為人口紅利之后發(fā)揮大國優(yōu)勢的動態(tài)化發(fā)展要求。目前，中國所采取的產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略由于沒有能夠把握“大國優(yōu)勢”的動態(tài)發(fā)展變化，沒有真正意識到表示人口的數量的市場規(guī)模與市場需求規(guī)模之間的差別，對產業(yè)發(fā)展的真實需求的關注不足，導致部分地區(qū)產業(yè)的盲目或重復布局，相應的生產能力過剩，庫存壓力巨大。一方面是巨大的潛在需求不能得到滿足并導致“需求外溢”；另一方面是產能過剩，有效供給能力不足，這充分暴露出我國國內需求和供給之間的結構性矛盾。論文嘗試用“本地市場效應”來識別中國各個區(qū)域產業(yè)發(fā)展是否存在超額需求，從改善產業(yè)供給結構的視角為我國區(qū)域產業(yè)發(fā)展和大國規(guī)模優(yōu)勢的發(fā)揮及一體化實踐提供一個角度的考察。

二、理論邏輯

新古典經濟增長理論表明經濟增長由資本、勞動、技術等要素決定，因此，存在規(guī)模效應的因素都可以被引申到市場需求規(guī)模和國家規(guī)模的優(yōu)勢，即大國經濟發(fā)展的優(yōu)勢。阿瑟·劉易斯對在世紀晚期到世紀早期這段時間里工業(yè)化國家進行考證，認為“把國內市場的規(guī)模作為決定國家工業(yè)化能力的關鍵變量是有道理的。”（梅爾·勞赫，2004）。所以，當一個國家市場需求規(guī)模足夠大的時候，它的工業(yè)化能力所需的空間將會有利于工業(yè)化水平提高，可以簡單的理解為國內市場需求規(guī)模決定工業(yè)化能力。關于市場需求規(guī)模對一個地區(qū)支出份額和產業(yè)發(fā)展的影響可以通過基數—乘數模型的原理來表示：假設一個地區(qū)的收入是X，首先假定收入的固定份額a用于消費本地非出口部門的產品；于是收入X將由于部分收入在當地支出而導致第二輪收入aX，aX中又有部分收入在當地支出而導致第三輪收入a2X，如此反復?？紤]所有的乘數效應，本地區(qū)收入Y為：

可以看出，本地部門支出份額a越大，意味著乘數更大，Y會進一步增長，如此反復，這種關系會啟動本地經濟增長的積累過程。如果收入中用于支出的份額不是固定不變的，而是取決于當地的市場需求規(guī)模，那么隨著一個地區(qū)經濟的增長，市場會大到足以支出一個高效的規(guī)模企業(yè)，從而使得本地提供更大范圍的商品和服務變得有利可圖。如果假設這個支出份額a用來消費本地某個特定產業(yè)部門的產品，那么，對應的產業(yè)部門的生產將不斷積累擴大?；鶖?乘數模型為我們理解規(guī)模經濟和內生性市場需求規(guī)模之間的相互作用會產生集聚的累積過程提供了直觀的表達。而這種集聚的累積過程既可以體現(xiàn)在區(qū)域的發(fā)展層面，也可以體現(xiàn)在產業(yè)部門的發(fā)展層面。

現(xiàn)有的關于一國產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的理論都沒有考慮國家規(guī)模的因素，而國家規(guī)模的重要性隨著中國經濟的崛起日益顯得重要起來。胡鞍鋼（2006）指出，人口規(guī)模效應和由此導致的超大經濟規(guī)模效應是中國崛起對世界最重要的影響，“這種規(guī)模效應可能人類歷史上還是沒有見過的”?！霸谟懻撘粐慕洕D型和經濟發(fā)展方面，國家的規(guī)模本身就可能是一個重要的變量”（張軍，2008）。因此，本文從產業(yè)發(fā)展的角度，通過表征市場需求規(guī)模大小的指標“本地市場效應”來分析大的國家規(guī)模所帶來的在需求培育和產業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢。論文認為由國家規(guī)模所決定的大國優(yōu)勢從經濟增長的角度可以體現(xiàn)為兩個方面：一是供給效應，二是需求效應。供給效應體現(xiàn)在生產方面的體現(xiàn)，要素稟賦相同的條件下，大國生產的產品數量大、種類多、價格低；需求效應體現(xiàn)在，由于大國人口眾多，所以為各種要素提供的市場就越大，從而提高了要素的收益需求效應。而大的國家規(guī)模決定的龐大的市場容量和市場需求會引致生產上的規(guī)模經濟優(yōu)勢，這就體現(xiàn)為本文所述的“大國優(yōu)勢”。

三、文獻綜述

在空間經濟學的框架里，krugman[1-2]（1980，1995）提出了“本地市場效應”（Home Market Effect，HME）的概念，認為市場需求規(guī)模對一個國家的產業(yè)結構有重要的、決定性的影響；“本地市場效應”也被稱為市場需求規(guī)模效應，可以用市場需求的大小來刻畫。如果某種商品在某個區(qū)域具有“超常需求”，那么，這種地方市場的特質需求具有一種“放大效應”能使該地區(qū)的生產的增長大于該地區(qū)需求的增長，從而使其出口這種產品。這是空間經濟學核心觀點之一。本文嘗試將HME與潛在市場需求規(guī)模建立聯(lián)系，Krugman和Venable[3]（1995）的文章中對“本地市場效應”的概念進行了擴展研究，認為本地市場效應的產生是由于規(guī)模經濟的存在，在較大市場需求規(guī)模的區(qū)域會吸引較多的廠商的聚集，因此，廠商更趨向于定位于大市場，即本地市場效應強化了大市場的優(yōu)勢。安虎森[9]（2008）根據空間經濟學的自由資本模型（FC模型），探討了具有比較優(yōu)勢的欠發(fā)達地區(qū)實現(xiàn)工業(yè)化所需要的最小市場需求規(guī)模和如何實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調發(fā)展的問題，認為如果某一區(qū)域的比較優(yōu)勢明顯，市場需求規(guī)模較大，開發(fā)程度較高，則有利于擁有較大份額的產業(yè)；盡管欠發(fā)達地區(qū)具有某種比較優(yōu)勢，但如果市場需求規(guī)模過小，則因缺乏對工業(yè)生產的吸引力會導致無法實現(xiàn)工業(yè)化。

在“是否存在本地市場效應”的檢驗方面的文獻，張帆和潘佐紅[8]（2006）利用Davis和Weinstein（1996）[9]模型檢驗了本地市場效應是否是決定中國各省主要貿易類型的重要因素，認為有強烈的本土市場效應的產業(yè)（運輸設備、電子及通訊設備、紡織）從聚集中心轉移出來是很困難的，成本很高，政府在布局這些這些產業(yè)時應該遵循需求的分布而不是要素稟賦的分布，以取得資源配置的最大效率。錢學鋒和梁琦[10]（2007）指出，產業(yè)集聚和FDI集聚的缺乏，地理區(qū)位的劣勢和過高的貿易成本，使得西部地區(qū)很難通過對外貿易拉動地區(qū)的經濟發(fā)展。因此，注重培育相關產業(yè)的本地市場效應，注重本地區(qū)內部市場需求和國內其他區(qū)域的需求，或許是實現(xiàn)落后地區(qū)實現(xiàn)“后發(fā)優(yōu)勢”的一種可能。馮偉和徐康寧[11]（2012）利用全國省際層面22個產業(yè)的6年平均數據檢驗我國產業(yè)發(fā)展中是否存在著本地市場效應，發(fā)現(xiàn)產業(yè)產出與超額需求二者之間呈現(xiàn)出正相關關系。陳健生等（2010，2012）認為在不同的發(fā)展階段，在運輸成本等外部沖擊下，產業(yè)份額由于市場需求規(guī)模分布而發(fā)生變化，空間經濟結構逐漸演變?yōu)閱魏诵?、雙核心等形態(tài)，特別是過程中會出現(xiàn)“中部塌陷”[12-14]。因此地區(qū)的發(fā)展不僅應考慮要素資源的投入，也應加強本地市場潛力的開發(fā)，加強地緣經濟關聯(lián)，擴大市場需求規(guī)模，以吸引相關產業(yè)向本地區(qū)轉移。

這些文獻為我們觀察與分析中國產業(yè)部門的HME提供了借鑒。本文的研究視角與已有研究不同，以“大國優(yōu)勢”從人口規(guī)模向需求規(guī)模動態(tài)升級的角度，從產業(yè)和區(qū)域兩個層面來分析我國的HME的狀況，并與歐盟進行比較，驗證市場需求規(guī)模需求和產業(yè)發(fā)展之間的邏輯關系在大國或大區(qū)域中的存在狀況，由此提出產業(yè)是否存在超額需求（HME）是指導產業(yè)發(fā)展布局的指針之一。

四、實證檢驗

（一）模型構建

運用Davis和Weinstein（1996，1999，2003）以及張帆和潘佐紅（2006）用于檢驗產業(yè)發(fā)展中是否具有本地市場效應的方程。本文也將運用此模型來驗證中國（二）數據處理和變量說明

因變量X gn r可用各省區(qū)市制造業(yè)中各行業(yè)的產出值來表示；自變量中的Y gn r可用各省區(qū)市制造業(yè)中各行業(yè)的銷售值來表示，這一測度方法主要參考邱斌和尹威[15]（2010）的做法。對于回歸方程中的要素稟賦變量，分別用資本（K）和勞動力（L）來詮釋，資本（K）用各省區(qū)市制造業(yè)中各行業(yè)的固定資產來度量，而勞動力（L）則用各省區(qū)市制造業(yè)中各行業(yè)的從業(yè)人員年平均人數來表示。根據搜集數據的可得性，本文所使用的數據為2004—2009年我國29個省區(qū)市（不含西藏和青海）17個制造業(yè)的數據。數據來源于國研網工業(yè)統(tǒng)計數據和《中國工業(yè)經濟統(tǒng)計年鑒》。

（三）估計結果

1. 中國各省分行業(yè)的本地市場效應。根據上述原理，本文通過EVIEWS6.0軟件，運用最小二乘虛擬變量（LSDV）方法分別對中國各省分行業(yè)進行本地市場效應驗證。中國各省的本地效應產業(yè)結果如表1：

從表1結果可以看出，中國部分省區(qū)從分行業(yè)層面看存在本地市場效應。我們可以發(fā)現(xiàn)有15個城市存在本地市場效應，即的系數大于1，東部地區(qū)有北京、上海、河北、江蘇、浙江、廣東、福建，中部地區(qū)有湖南、河南、安徽、山西，西部地區(qū)有寧夏、重慶、貴州、陜西。行業(yè)主要集中在資本密集型的產業(yè)。本文計算過程中包括的產業(yè)與馮偉[11]（2012）的不完全相同，但結果與其論文的結論基本一致，即我國東中西部省份都存在本地市場效應，

2. 與歐盟的比較。為比較中國各省與歐盟國家①的本地市場效應，先要對產業(yè)采用統(tǒng)一統(tǒng)計口徑。采用的方法是根據歐盟行業(yè)將具有差異的中國行業(yè)進行歸并，并獲得統(tǒng)計口徑相對一致的行業(yè)分類。本文選取了歐盟的12個行業(yè)，將中國制造業(yè)部門中的17個行業(yè)分為12個大類。其余產業(yè)由于數據不足以及統(tǒng)計歸類困難等原因，本文未對此進行實證檢驗，本文根據歐盟投入產出表（2004—2009年）把我國的制造業(yè)與歐盟調整一致②（見表2、表3）。

本文借鑒顏銀根[16]（2010）文章中的數據計算方法。Sgn r（r地區(qū)對n部門g行業(yè)的產品需求）：歐盟分國家投入產出表中的中間使用合計與最終消費之和。由于本文僅考慮最終的需求，沒有包括資本形成總額。Xgn r （r地區(qū)n部門g行業(yè)的產出）：歐盟分國家投入產出表中的最終產出。在現(xiàn)有情況下，由于歐盟各國家分行業(yè)的固定資產數據找不到，可用行業(yè)的固定資本形成總額來代替資本（K）。歐盟各國家分行業(yè)的固定資本形成總額來自于歐盟投入產出表。由于歐盟各國家分行業(yè)的勞動力（L）數據找不到，可用各行業(yè)產出值占整個國家產出值的權重，計算出各行業(yè)的勞動力人口。歐盟各國家勞動力人口來自于歐盟統(tǒng)計局網站。

從表4中可以看出存在本地市場效應的主要是歐盟區(qū)域中相對發(fā)達國家，例如德國、法國、荷蘭、意大利等。歐盟國家本地市場效應最多的行業(yè)是基本金屬及金屬制品業(yè)。其次是機械及其他，化學及化學制成品業(yè)。這與本文開頭提出的觀察事實是吻合的，即驗證了在一個統(tǒng)一區(qū)域中，具有相對大市場需求規(guī)模的國家或地區(qū)更容易吸引產業(yè)聚集，需求規(guī)模效應使得大市場需求規(guī)模國家（區(qū)域）受益；而使得小市場需求規(guī)模國家（地區(qū)）產業(yè)份額的下降，面臨“去工業(yè)化”的風險。

五、統(tǒng)一市場、需求規(guī)模優(yōu)勢與產業(yè)有效供給能力

人口紅利之后，中國新的增長動力將勞動力、資源等要素成本優(yōu)勢轉化為需求規(guī)模優(yōu)勢。我國的本土市場需求規(guī)模已位居世界前列，這種比較優(yōu)勢是絕大多數國家所不具備的，大國或大區(qū)域所具有的大的市場需求規(guī)模優(yōu)勢成為這些國家和區(qū)域在未來產業(yè)發(fā)展中的“大國優(yōu)勢”。如何利用和發(fā)揮好這種“大國優(yōu)勢”是在未來產業(yè)發(fā)展和產業(yè)空間布局中可以考慮的一種新的比較優(yōu)勢。如何形成“大市場”呢？論文認為，要素市場和商品市場的統(tǒng)一是經濟上“大國優(yōu)勢”最基本的方面?！白鳛榇髧目尚械陌l(fā)展戰(zhàn)略至少包括六個方面之一就是要盡快地建立一個有效的統(tǒng)一的內部大市場”（李稻葵，2007），打破區(qū)域之間的市場壁壘，形成真正的區(qū)域大市場或區(qū)域統(tǒng)一市場，是“大國優(yōu)勢”的要義所在。改革新的突破口應是對國內市場特別是生產要素市場的再次整合，實現(xiàn)勞動力、土地和資本等生產要素在全國范圍內的市場配置和自由流動（陸銘，2015），讓中國真正發(fā)揮經濟上的“大國優(yōu)勢”。

其次，從“人口規(guī)?！毕颉靶枨笠?guī)模”轉變是“大國優(yōu)勢”的動態(tài)升級，按需求改善產業(yè)供給結構和提高有效供給能力是提升大國優(yōu)勢的路徑之一；需求的規(guī)模和結構已經成為影響我國經濟發(fā)展的重要內生變量。當前階段，我國面臨著一方面部分產業(yè)和行業(yè)產能嚴重過剩，另一方面大量有購買力支持的消費需求在國內得不到有效供給。即有效供給不足帶來了大量的“需求外溢”，消費能力嚴重外流。因此，識別區(qū)域和產業(yè)的潛在需求，有針對性地生產，是改善和提高我國產業(yè)有效供給能力的路徑之一。

第三，地方市場需求、規(guī)模經濟、產業(yè)聚集將成為產業(yè)發(fā)展新的比較優(yōu)勢。我國日益擴大的國內市場將促使規(guī)模經濟的形成，通過產業(yè)集聚就形成規(guī)模經濟的優(yōu)勢。一個區(qū)域是否能夠實現(xiàn)產業(yè)升級和形成新的產業(yè)集群，本地區(qū)的內部市場需求和國內其他區(qū)域的需求將是一個重要的考察要素?！氨M管中國的企業(yè)在技術和管理上可能還略遜一籌，卻享受著巨大國家的巨大市場的好處。因為有著巨大需求，就可以在進入市場時有一個高起點，就可以享有生產的規(guī)模經濟即單條生產線的規(guī)模經濟，企業(yè)的規(guī)模經濟即有若干生產線，但在廣告、銷售和研發(fā)上具有規(guī)模經濟，以及產業(yè)規(guī)模經濟即配套企業(yè)、零部件供應商和技術工人供給的規(guī)模經濟?！保ㄊ⒑椋?006）對于中國，尤其是廣大的中西部地區(qū)，對產品的需求是內生存在的，之所以出現(xiàn)市場分割和產業(yè)分割，是由于發(fā)達區(qū)域的市場環(huán)境吸引了廠商的聚集。如果在一個國家內部或一個統(tǒng)一市場內，每一個地區(qū)的市場環(huán)境和生產環(huán)境都是相近的，在運輸成本和貿易成本不斷降低的情況下，廠商無論選擇在哪里生產都是一樣的，那么就不會出現(xiàn)制度性的大小市場之分，當然，需要強調的是，具有規(guī)模效應的本地市場效應作用的發(fā)揮從來不是單獨成就的，需求規(guī)模效應能否建立取決于市場價格是否合理；對產品有需求但是產品定價過高，這樣的需求就會被抑制或轉移，從而不會表現(xiàn)為“本地”的需求。因此，建立公平的價格機制和市場競爭環(huán)境，并鼓勵本土企業(yè)積極面對市場競爭；消除地方保護主義，建立全國統(tǒng)一的市場經濟體系是發(fā)揮“大國優(yōu)勢”的必要前提和保障。

注釋：

①至今為止，歐盟有27個國家，但由于我們要計算的是歐盟國家2004—2009年的本地市場效應，2007年1月1日，羅馬尼亞，保加利亞加入歐盟，所以不考慮這兩個國家。所以只需對歐盟25個國家分析。

②本地市場效應的假定前提是具有規(guī)模收益遞增的特征，兩區(qū)域之間具有運輸成本。本文選取的中國和歐盟的制造業(yè)都符合本地市場效應的假定前提，因此，可以對選取的中國和歐盟的行業(yè)進行本地市場效應的驗證。歐盟國家投入產出表每年都編制，因此，計算本地市場效應時歐盟國家選用投入產出表。

參考文獻：

[1]KRUGMAN P. Scaleeconomies，product differentiation，and Pattern of Trade[J].American Economic Review，1980，70（5）：950-59.

[2]KRUGMAN P R. Increasingreturns and economic geography[J].Journal of Political Economy，1991，99（3）：484-499.

[3]KRUGMAN P R，VENABELES A J. Globalization and the inequality of nation[J]. QuarerlyJournal of Economics，1995，110（4）：857-880.

[4]DAVIS D R，WEINSTEIN D E. Weinstein. Doeseconomic geography matter for international specialization[R].NBER Working Papers，1996，NO.5706.

[5]DAVIS D R.Home market，trade，and industrial structure[J].American Economic Review，1998，88（5）：1264-76.

[6]DAVIS D R，WEINSTEIN D E. Economic geography and regional production structure：an empirical investigation[J].Ssrn Electronic Journal，1999，43（2）：379-407.

[7]DAVIS D R，WEINSTEIN D E. Market access，economic geography and comparative advantage：an empirical test[J].Journal of International Economics，1998，59（1）：1-23.

[8]張帆，潘佐紅.本土市場效應及其對中國省間生產和貿易的影響[J].經濟學（季刊），2006（01）：307-328.

[9]安虎森，鄒璇.最優(yōu)城市規(guī)模選擇與農產品貿易成本[J].財經研究，2008（07）：74-86，97.

[10]錢學鋒，梁琦.本地市場效應：理論和經驗研究的新近進展[J].經濟學（季刊），2007（03）：969-990.

[11]馮偉，徐康寧.產業(yè)發(fā)展中的本地市場效應——基于我國2004—2009年面板數據的實證[J].經濟評論，2012（02）：62-70，79.

[12]陳健生，李文宇.本地市場效應及其對鄰近省區(qū)的影響——基于中國省份生產數據的驗證[J].財經問題研究，2010（09）：21-27.

[13]陳健生，李文宇.產業(yè)集聚、本地市場效應與區(qū)域發(fā)展——以成都經濟區(qū)為例[J].經濟學家，2012（02）：38-44.

[14]陳健生，李文宇.市場需求規(guī)模、本地市場效應與空間經濟結構演進——兼論中國不同空間尺度下的區(qū)域協(xié)調發(fā)展[J].當代財經，2012（04）：79-89

[15]邱斌，尹威. 中國制造業(yè)出口是否存在本土市場效應[J].世界經濟，2010（07）：44-63.

[16]顏銀根.中國全行業(yè)本地市場效應實證研究——從新經濟地理角度詮釋擴大內需[J].上海財經大學學報，2010（03）：58-64.

[17]陸銘.大國發(fā)展——論中國經濟的歐洲化[J].當代財經，2015（06）：3-13

[18]李稻葵.大國發(fā)展戰(zhàn)略尋求經濟崛起之路.[M].北京：北京大學出版社，2007.

責任編輯：高鐘庭