小兒危重病護理評分法對于小兒護理的干預(yù)指導(dǎo)分析

顧 英 馬 樂

西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部 陜西省西安市 710061

小兒危重病護理評分法對于小兒護理的干預(yù)指導(dǎo)分析

顧 英 馬 樂

西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部 陜西省西安市 710061

目的：探討小兒危重病護理評分法對于小兒護理的干預(yù)指導(dǎo)的意義。方法：選取2014年5月-2016年5月在醫(yī)院接受治療的86例危重疾病患兒為研究對象，平均分為觀察組與對照組，每組43例，給予對照組常規(guī)護理，對照組基礎(chǔ)上給予觀察組小兒危重病護理評分法，分析比較兩組患兒護理效果情況、并發(fā)率與死亡率情況。結(jié)果：觀察組護理后的優(yōu)良率為93.02%，相比于對照組的81.40%，觀察組明顯要更高，組間比較具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組患兒并發(fā)率為6.98%，死亡率為4.65%，對照組為20.93%、13.95%，兩組患兒的并發(fā)率與死亡率進行相互比較，觀察組患兒明顯要更低，組間比較差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：危重患兒的臨床護理實施小兒危重病護理評分法能有效改善護理質(zhì)量，降低了并發(fā)癥的產(chǎn)生，提高了治愈率，臨床上值得推廣應(yīng)用。

小兒危重病護理評分法小兒護理；干預(yù)指導(dǎo)分析

危重疾病的患兒治療比較困難，病情多變，比較危急，臨床上，對于患兒的護理質(zhì)量非常重要，一旦犯錯，會直接導(dǎo)致患兒死亡，難以挽回，因此，小兒危重病護理評分法被廣泛應(yīng)用[1]。為探討小兒危重病護理評分法對于小兒護理的干預(yù)指導(dǎo)的意義，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2014年5月-2016年5月在醫(yī)院進行治療的86例危重疾病患兒為研究對象，并將其隨機分為觀察組與對照組，每組43例，其中，對照組男25例，女18例，年齡2-12歲，平均年齡（8.2±1.6）歲；觀察組男22例，女21例，年齡在1-11歲的范圍內(nèi)，平均年齡為（8.4±1.5）歲。兩組性別基本資料和年齡基本資料進行相互比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

給予對照組患兒進行健康宣教、血尿常規(guī)檢測、營養(yǎng)補給等常規(guī)護理。

給予觀察組小兒危重病護理評分法后實施護理干預(yù)，對患兒進行危重病護理評分，評分判定標準：針對患兒的影像檢測結(jié)果、實驗室檢查結(jié)果、體征等進行評分，評分總分為100分，低于70分時，將患兒轉(zhuǎn)入監(jiān)護病房，并及時治療，當(dāng)患兒評分超過80分時，將其轉(zhuǎn)入普通病房進行治療，此時，與對照組患兒一致。

1.3 指標觀察

觀察分析比較兩組患兒護理效果情況、并發(fā)率與死亡率情況。護理效果：①優(yōu)：癥狀與體征得到顯著改善或全部消失，各項指標得到明顯恢復(fù)或完全恢復(fù)；②良：臨床癥狀和體征得到有所改善，各項指標檢測后，可知有所恢復(fù)；③差：癥狀、指標、體征均無變化或惡化。

1.4 統(tǒng)計分析

將研究數(shù)據(jù)錄入excel中，用SPSS13.0對錄入的數(shù)據(jù)進行分析，用（）對分析結(jié)果進行表明，用Χ2對數(shù)據(jù)的計數(shù)資料進行表明，P值＜0.05，研究數(shù)據(jù)有一定的統(tǒng)計學(xué)意義。

表1：兩組患兒護理效果情況（n，%）

表2：兩組患兒并發(fā)率與死亡率情況（n，%）

2 結(jié)果

2.1 兩組療效情況

觀察組護理后的優(yōu)良率為93.02%，相比于對照組的81.40%，觀察組明顯要更高，組間比較具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組患兒并發(fā)率與死亡率情況

觀察組患兒并發(fā)率為6.98%，死亡率為4.65%，對照組為20.93%、13.95%，兩組患兒的并發(fā)率與死亡率進行相互比較，觀察組患兒明顯要更低，組間比較差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

3 討論

小兒危重疾病對于患兒的生命健康有著嚴重的威脅，患兒的器官發(fā)育不全，免疫能力低下，一旦患病，極易引發(fā)其他嚴重并發(fā)癥，心力衰竭、休克就是小兒危重疾病典型的疾病之一，因此，對于患兒的護理與治療應(yīng)科學(xué)、合理[2]。

小兒危重病護理評分是針對患兒的臨床癥狀和診斷結(jié)果進行系統(tǒng)化、科學(xué)的進行評分，根據(jù)患兒的評分結(jié)果進行針對性的治療與護理，避免因?qū)純旱闹委熀妥o理不合理，導(dǎo)致患兒死亡，產(chǎn)生醫(yī)患糾紛，同時，應(yīng)加強對工作人員的專業(yè)水平培訓(xùn)，提高專業(yè)素質(zhì)，提高患者的治療效果[3]。本研究中，觀察組護理后的優(yōu)良率為93.02%，相比于對照組的81.40%，觀察組明顯要更高，觀察組患兒并發(fā)率為6.98%，死亡率為4.65%，對照組為20.93%、13.95%，兩組患兒的并發(fā)率與死亡率進行相互比較，觀察組患兒明顯要更低，表明，小兒危重病護理評分法對于小兒護理的干預(yù)指導(dǎo)有著顯著的效果。

綜上所述，小兒危重病護理評分法對于小兒護理的干預(yù)指導(dǎo)的意義非常明顯，降低了并發(fā)癥的產(chǎn)生，提高了治愈率，臨床上值得推廣應(yīng)用。

（通訊作者：馬樂）

[1]李聰慧.小兒危重病護理評分法對小兒護理的干預(yù)指導(dǎo)意義研究[J].中外女性健康研究,2016,21(02):65-66.

[2]張淑君,胡長娥,閆鳳霞,等.小兒危重病護理評分法對于小兒護理的干預(yù)指導(dǎo)研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,16(17):129-130.

[3]朱先耕.小兒危重評分配置護理資源在PICU患兒護理中的應(yīng)用效果觀察[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,9(02):242-244.

馬樂（1982-），男，內(nèi)蒙古人，副教授，研究方向為營養(yǎng)、婦幼。