丁海燕
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院下沙院區(qū) 浙江省杭州市 310018
晚期癌癥宗教特性護(hù)理對(duì)患者的生命質(zhì)量影響
丁海燕
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院下沙院區(qū) 浙江省杭州市 310018
目的:探討宗教特性護(hù)理對(duì)有宗教信仰晚期癌癥患者生活質(zhì)量的作用。方法:選取我院有宗教信仰晚期癌癥患者78例列為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組(39例/組),其中以常規(guī)護(hù)理為對(duì)照組,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施宗教特性護(hù)理為觀察組;對(duì)比兩組患者癌性疼痛、焦慮情緒及生活質(zhì)量情況。結(jié)果:經(jīng)統(tǒng)計(jì)顯示,兩組患者護(hù)理前VAS、SAS及QOL評(píng)分比較無(wú)明顯差異(P>0.05);然兩組患者經(jīng)相應(yīng)護(hù)理干預(yù)后其VAS、SAS及QOL評(píng)分較護(hù)理前明顯改善(P<0.05),且觀察組改善程度較對(duì)照組更為明顯(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)有宗教信仰晚期癌癥患者實(shí)施宗教特性護(hù)理,可有利于緩解其癌性疼痛,改善不良情緒狀況,促進(jìn)其更好地接受治療,進(jìn)而最終改善其生活質(zhì)量。
晚期癌癥;宗教特性護(hù)理;癌性疼痛;情緒焦慮;生活質(zhì)量
隨著環(huán)境污染及飲食等多因素的影響,癌癥患者發(fā)病人數(shù)每年增多;目前,臨床中對(duì)于癌性疾病,通過(guò)評(píng)估病情狀況對(duì)其進(jìn)行分期,通常表述為早期、中期及晚期;當(dāng)癌癥發(fā)展至晚期,治愈似乎不可能時(shí),臨床醫(yī)學(xué)也開始逐漸轉(zhuǎn)變,從之前追求疾病治愈上逐漸轉(zhuǎn)移至疾病姑息治療,也就是以改善患者生活質(zhì)量為重點(diǎn)[1]。本研究通過(guò)對(duì)晚期癌癥患者實(shí)施宗教特性護(hù)理,觀察其護(hù)理效果,如下。
1.1 一般資料
選取2016年1月-2016年12月我院有宗教信仰晚期癌癥患者78例列為研究對(duì)象,所有患者均經(jīng)影像學(xué)、細(xì)胞學(xué)等檢查確診為癌癥晚期;納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:①宗教信仰晚期癌癥患者,②年齡18~75歲,性別不限,③自愿參與本研究并簽署知情同意書;④排除文盲、腦轉(zhuǎn)移、精神疾病、老年癡呆等。觀察組:男23例、女16例;年齡38~73歲,平均(576±4.8)歲;病程1~4.3年,平均(1.8±0.6)年;疾病類型:乳腺癌7例、肝癌9例、胃癌12例、肺癌11例。對(duì)照組:男24例,女15例;年齡37~75歲,平均為(67.3±4.1)歲;病程1.1~4.4年,平均為(1.9±0.7)年;疾病類型:乳腺癌9例、肝癌8例、胃癌11例、肺癌11例。兩組年齡、性別及疾病類型等比較(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組通過(guò)給予控制癌性疼痛、對(duì)癥護(hù)理等實(shí)施常規(guī)護(hù)理;觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上展開宗教特性護(hù)理,具體如下:①理解宗教信仰;組織護(hù)理人員及患者家屬學(xué)習(xí)宗教知識(shí),以提高其對(duì)宗教信仰的認(rèn)知能力,進(jìn)而對(duì)患者的宗教信仰達(dá)成理解,如應(yīng)允其在病房安置佛像、崇拜偶像圖片及祈禱等行為。②加強(qiáng)宗教信仰相關(guān)健康教育;針對(duì)部分過(guò)度崇拜宗教而拒絕治療的患者,應(yīng)積極加強(qiáng)教育,告誡其宗教信仰與迷信是不能等同,引導(dǎo)其正確的宗教信仰、人生觀,積極接受并配合臨床治療。③宗教特色心理護(hù)理;加強(qiáng)心理疏導(dǎo),護(hù)理人員嚴(yán)密觀察患者復(fù)雜心理狀態(tài)變化,并結(jié)合個(gè)體患者宗教信仰情況展開相應(yīng)的心理護(hù)理,從而協(xié)助其擺脫死亡恐懼心理。如信奉佛教患者,解說(shuō)因果觀及人世輪回;同時(shí)還需關(guān)注患者家屬情緒變化,要積極幫助家屬?gòu)拿鎸?duì)因疾病、死亡等致家庭、經(jīng)濟(jì)變化等悲傷的過(guò)渡;為家屬提供盡可能地的幫助和安慰。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者護(hù)理前后的癌性疼痛評(píng)分(VAS)、焦慮情緒評(píng)分(SAS)及生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)導(dǎo)入至SPSS17.0軟件中分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用Χ2檢驗(yàn),P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1:護(hù)理前、后癌性疼痛、焦慮情緒及生活質(zhì)量評(píng)分比較分析 (±s,39例,分)
表1:護(hù)理前、后癌性疼痛、焦慮情緒及生活質(zhì)量評(píng)分比較分析 (±s,39例,分)
注:@表示與治療前相比P<0.05;#表示與對(duì)照組相比P<0.05。
分組時(shí)間VASSASQOL對(duì)照組(39例)護(hù)理前8.7±1.256.1±7.835.6±4.1護(hù)理后5.0±1.1@49.6±5.3@47.6±6.8@觀察組(39例)護(hù)理前8.9±1.356.4±8.235.1±3.9護(hù)理后3.6±0.9@#36.8±3.6@#58.3±7.5@#
2.1 兩組患者護(hù)理前后癌性疼痛評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分及生活質(zhì)量評(píng)分比較分析
經(jīng)統(tǒng)計(jì)顯示,兩組患者護(hù)理前VAS、SAS及QOL評(píng)分比較無(wú)明顯差異(P>0.05);然兩組患者經(jīng)相應(yīng)護(hù)理干預(yù)后其VAS、SAS及QOL評(píng)分較護(hù)理前明顯改善(P<0.05),且觀察組改善程度較對(duì)照組更為明顯(P<0.05);詳見表1。
因晚期癌癥患者身體各系統(tǒng)功能逐漸下降,同時(shí)其生理、社會(huì)功能也在不斷惡化,其主要存在疼痛及其他情感苦惱等癥狀,這些癥狀在患者診斷后則可出現(xiàn),且隨時(shí)間推移,患者因受治療、復(fù)發(fā)等多因素影響而愈發(fā)強(qiáng)烈,從而給其生活質(zhì)量造成極大影響[3]。本研究中,兩組患者護(hù)理前VAS、SAS及QOL評(píng)分比較無(wú)明顯差異(P>0.05);然兩組患者經(jīng)相應(yīng)護(hù)理干預(yù)后其VAS、SAS及QOL評(píng)分較護(hù)理前明顯改善(P<0.05),且觀察組改善程度較對(duì)照組更為明顯(P<0.05);提示臨床中針對(duì)有宗教信仰晚期癌癥患者實(shí)施宗教特性護(hù)理,不僅可增加患者精神需求以緩解癌性疼痛,還可有效改善其不良情緒,最終實(shí)現(xiàn)提高其階段性生活質(zhì)量。宗教特性護(hù)理主要是針對(duì)有宗教信仰的晚期癌癥患者,通過(guò)給予具有宗教宗教特性的護(hù)理,并以控制其癌痛等為重點(diǎn),同時(shí)加強(qiáng)心理等照護(hù),最大程度減輕其軀體及精神壓力,并獲得精神慰藉[4]。
綜上所述,針對(duì)有宗教信仰晚期癌癥患者實(shí)施宗教特性護(hù)理,可有利于緩解其癌性疼痛,改善不良情緒狀況,促進(jìn)其更好地接受治療,進(jìn)而最終改善其生活質(zhì)量。
[1]賈愛華,邵軍,馬振山等.影響晚期癌癥病人生活質(zhì)量因素的探討[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2004,25(03):363-365.
[2]楊志芳,付菊芳,左秀萍等.274名晚期癌癥患者家庭照顧者生活質(zhì)量及其影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2014(21):1-5,6.
[3]唐匯鑫.宗教特性護(hù)理在臨終關(guān)懷的應(yīng)用[J].中外健康文摘,2012(37):320-320.
[4]魏琳.護(hù)士對(duì)有宗教信仰腫瘤患者認(rèn)同感的調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2015(08):37-39,40.