蘭索拉唑?qū)Ρ葕W美拉唑?qū)ο瘽儯ň凭停┑闹委熜Ч?/h1>
2017-04-17 13:06:52王麗萍
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2017年2期
王麗萍
蘭州市公安消防支隊(duì)衛(wèi)生隊(duì) 甘肅省蘭州市 730000
蘭索拉唑?qū)Ρ葕W美拉唑?qū)ο瘽儯ň凭停┑闹委熜Ч?/p>
王麗萍
蘭州市公安消防支隊(duì)衛(wèi)生隊(duì) 甘肅省蘭州市 730000
目的：對(duì)比觀察蘭索拉唑與奧美拉唑治療酒精型消化性潰瘍的臨床療效。方法：此次實(shí)驗(yàn)選擇了衛(wèi)生隊(duì)2015年1月-2016年12月收治的消化潰瘍（酒精型）患者20例，將患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各組患者10例；觀察組給予常規(guī)治療+蘭索拉唑，對(duì)照組給予常規(guī)治療+奧美拉唑；比較兩組患者各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。結(jié)果：兩組不良反應(yīng)、潰瘍愈合率比較差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組Hp感染清除率優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論：蘭索拉唑治療酒精型消化性潰瘍，臨床治療效果好，并發(fā)癥少，值得臨床廣泛應(yīng)用。
蘭索拉唑；奧美拉唑；消化潰瘍（酒精型）
消化性潰瘍屬臨床常見病的一種，酒精型消化潰瘍是由于患者大量且長時(shí)間飲酒所致的消化性潰瘍，臨床上多見患者疼痛難忍、疼痛時(shí)間持續(xù)長，嚴(yán)重影響著患者的身心健康。此次實(shí)驗(yàn)中觀察組給予常規(guī)治療+蘭索拉唑，對(duì)照組給予常規(guī)治療+奧美拉唑，現(xiàn)將報(bào)道如下。
1 治療與方法
1.1 一般資料
此次實(shí)驗(yàn)選擇了衛(wèi)生隊(duì)2015年1月-2016年12月收治的消化潰瘍（酒精型）患者20例，將患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各組患者10例；患者經(jīng)臨床病理學(xué)診斷均確診為消化潰瘍（酒精型）；觀察組10例患者中男性8例，女性2例；患者年齡均于30-48歲之間，平均年齡為（42.19±3.36）歲；患者病程均于9個(gè)月-5年之間，平均病程為（1.47±1.25）年。對(duì)照組10例患者中男性8例，女性2例；患者年齡均于31-48歲之間，平均年齡為（43.07±3.31）歲；患者病程均于8個(gè)月-5年之間，平均病程為（1.24±1.22）歲；兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1 觀察組方法
觀察組給予常規(guī)治療+蘭索拉唑，讓患者早上空腹?fàn)顟B(tài)下口服蘭索拉唑，1次30mg，1天1次；常規(guī)治療：讓患者口服阿莫西林膠囊，1次1.0g，1日3次，分早、中、晚服用；服用克拉霉素膠囊，1次0.25g，1天2次；服用鋁鎂加口服液，1次15毫升，1日3次；讓患者連續(xù)服藥1個(gè)月[1]。
1.2.2 對(duì)照組方法
對(duì)照組給予常規(guī)治療+奧美拉唑，讓患者服用奧美拉唑，1次20mg，1日2次；常規(guī)治療與觀察組相同。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組患者治療后臨床癥狀改善及臨床治療效果、用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 效果判定標(biāo)準(zhǔn)
痊愈表示患者經(jīng)治療后各項(xiàng)臨床癥狀均已消失；顯效表示患者經(jīng)治療后各項(xiàng)臨床癥狀均已顯著改善；有效表示患者經(jīng)治療后各項(xiàng)臨床癥狀均已稍有改善；無效表示患者經(jīng)治療后各項(xiàng)臨床癥狀均無改善。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以（）表示，以t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以（%）表示，以Χ2檢驗(yàn)；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床癥狀改善情況比較
觀察組患者用藥后臨床癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者臨床癥狀改善情況比較，見表1。
2.2 兩組患者臨床治療效果比較
觀察組臨床治療效果優(yōu)于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者臨床治療效果比較，見表2。
表1：兩組患者臨床癥狀改善情況比較 [±s，n]
表1：兩組患者臨床癥狀改善情況比較 [±s，n]
觀察組10治療前9（90.0%）6（60.0%）5（50.0%）治療后1（10.0%）0（0.0%）1（10.0%）對(duì)照組10治療前10（100.0%）6（60.0%）5（50.0%）治療后2（20.0%）2（20.0%）2（20.0%）Χ2--3.121.413.12 P --＜0.05＜0.05＜0.05
表2：兩組患者臨床治療效果比較 [%，n]
2.3 兩組患者用藥后不良反應(yīng)情況比較
觀察組10例患者中：發(fā)生頭暈者1例，惡心者0例，便秘者0例，不良反應(yīng)發(fā)生率為（10.0%）；對(duì)照組10例患者中：發(fā)生頭暈者1例，惡心者1例，便秘者1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為（30.0%）；觀察組患者用藥后不良反應(yīng)情況低于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
3 討論
社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們的飲食結(jié)構(gòu)亦隨之變化，患有消化道潰瘍的人數(shù)不斷增多，而我國酒文化歷史悠久，中國人亦大都喜愛喝酒，但是過量飲酒極易引發(fā)酒精型消化道潰瘍。
臨床上治療消化道潰瘍時(shí)多選擇質(zhì)子泵抑制劑類藥物，蘭索拉唑?qū)傩滦臀杆岱置谝种扑幬?，此藥可與胃壁細(xì)胞中的H-KATP酶結(jié)合后可抑制H轉(zhuǎn)運(yùn)，減少人體胃液中的胃酸[2]；奧美拉唑亦可有效抑制胃酸分泌，但患者服用此藥后極易出現(xiàn)惡心或是便秘等不良反應(yīng)[3]。此次實(shí)驗(yàn)中觀察組給予常規(guī)治療+蘭索拉唑，對(duì)照組給予常規(guī)治療+奧美拉唑，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：觀察組患者用藥后臨床癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組，觀察組臨床治療效果（90.0%）優(yōu)于對(duì)照組（70.0%），觀察組患者用藥后不良反應(yīng)情況（10.0%）低于對(duì)照組（30.0%）。
綜上所述，蘭索拉唑治療酒精型消化性潰瘍，臨床治療效果好，并發(fā)癥少，值得臨床廣泛應(yīng)用。
[1]王玲.用蘭索拉唑和奧美拉唑治療酒精型消化潰瘍的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(18):155-157.
[2]鄭慧英.蘭索拉唑和奧美拉唑配合抗生素等治療酒精型消化潰瘍療效對(duì)比分析[J].大家健康（下旬版）,2015(01):147-147.
[3]諶林杰.蘭索拉唑聯(lián)合抗生素治療酒精型消化潰瘍的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014(32):191-192.
猜你喜歡
香砂六君子湯加減聯(lián)合蘭索拉唑?qū)ο詽兊呐R床觀察中國典型病例大全(2022年13期)2022-05-10 23:54:31 75%醫(yī)用酒精中學(xué)生數(shù)理化(高中版.高二數(shù)學(xué))(2020年6期)2020-12-04 14:13:23 跟蹤導(dǎo)練（一）（2）時(shí)代英語·高二(2017年4期)2017-08-11 04:14:10 酒精除臭小學(xué)生作文(低年級(jí)適用)(2017年6期)2017-07-07 14:56:51 酒精脾氣等發(fā)明與創(chuàng)新·中學(xué)生(2016年4期)2016-05-14 20:38:36 蘭索拉唑?qū)p引起糜爛性胃炎患者Th1/Th2漂移的影響西南軍醫(yī)(2016年5期)2016-01-23 02:20:13 35例奧美拉唑不良反應(yīng)分析中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理(2015年7期)2016-01-15 03:58:41 奧美拉唑治療胃潰瘍療效觀察中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理(2015年5期)2016-01-14 05:17:05 注射用蘭索拉唑配伍禁忌分析中國藥業(yè)(2014年17期)2014-05-26 09:07:49 奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血54例中國藥業(yè)(2014年21期)2014-05-26 08:56:48
王麗萍
蘭州市公安消防支隊(duì)衛(wèi)生隊(duì) 甘肅省蘭州市 730000
蘭索拉唑?qū)Ρ葕W美拉唑?qū)ο瘽儯ň凭停┑闹委熜Ч?/p>
王麗萍
蘭州市公安消防支隊(duì)衛(wèi)生隊(duì) 甘肅省蘭州市 730000
目的：對(duì)比觀察蘭索拉唑與奧美拉唑治療酒精型消化性潰瘍的臨床療效。方法：此次實(shí)驗(yàn)選擇了衛(wèi)生隊(duì)2015年1月-2016年12月收治的消化潰瘍（酒精型）患者20例，將患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各組患者10例；觀察組給予常規(guī)治療+蘭索拉唑，對(duì)照組給予常規(guī)治療+奧美拉唑；比較兩組患者各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。結(jié)果：兩組不良反應(yīng)、潰瘍愈合率比較差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組Hp感染清除率優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論：蘭索拉唑治療酒精型消化性潰瘍，臨床治療效果好，并發(fā)癥少，值得臨床廣泛應(yīng)用。
蘭索拉唑；奧美拉唑；消化潰瘍（酒精型）
消化性潰瘍屬臨床常見病的一種，酒精型消化潰瘍是由于患者大量且長時(shí)間飲酒所致的消化性潰瘍，臨床上多見患者疼痛難忍、疼痛時(shí)間持續(xù)長，嚴(yán)重影響著患者的身心健康。此次實(shí)驗(yàn)中觀察組給予常規(guī)治療+蘭索拉唑，對(duì)照組給予常規(guī)治療+奧美拉唑，現(xiàn)將報(bào)道如下。
1 治療與方法
1.1 一般資料
此次實(shí)驗(yàn)選擇了衛(wèi)生隊(duì)2015年1月-2016年12月收治的消化潰瘍（酒精型）患者20例，將患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，各組患者10例；患者經(jīng)臨床病理學(xué)診斷均確診為消化潰瘍（酒精型）；觀察組10例患者中男性8例，女性2例；患者年齡均于30-48歲之間，平均年齡為（42.19±3.36）歲；患者病程均于9個(gè)月-5年之間，平均病程為（1.47±1.25）年。對(duì)照組10例患者中男性8例，女性2例；患者年齡均于31-48歲之間，平均年齡為（43.07±3.31）歲；患者病程均于8個(gè)月-5年之間，平均病程為（1.24±1.22）歲；兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1 觀察組方法
觀察組給予常規(guī)治療+蘭索拉唑，讓患者早上空腹?fàn)顟B(tài)下口服蘭索拉唑，1次30mg，1天1次；常規(guī)治療：讓患者口服阿莫西林膠囊，1次1.0g，1日3次，分早、中、晚服用；服用克拉霉素膠囊，1次0.25g，1天2次；服用鋁鎂加口服液，1次15毫升，1日3次；讓患者連續(xù)服藥1個(gè)月[1]。
1.2.2 對(duì)照組方法
對(duì)照組給予常規(guī)治療+奧美拉唑，讓患者服用奧美拉唑，1次20mg，1日2次；常規(guī)治療與觀察組相同。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組患者治療后臨床癥狀改善及臨床治療效果、用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 效果判定標(biāo)準(zhǔn)
痊愈表示患者經(jīng)治療后各項(xiàng)臨床癥狀均已消失；顯效表示患者經(jīng)治療后各項(xiàng)臨床癥狀均已顯著改善；有效表示患者經(jīng)治療后各項(xiàng)臨床癥狀均已稍有改善；無效表示患者經(jīng)治療后各項(xiàng)臨床癥狀均無改善。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以（）表示，以t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以（%）表示，以Χ2檢驗(yàn)；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床癥狀改善情況比較
觀察組患者用藥后臨床癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者臨床癥狀改善情況比較，見表1。
2.2 兩組患者臨床治療效果比較
觀察組臨床治療效果優(yōu)于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者臨床治療效果比較，見表2。
表1：兩組患者臨床癥狀改善情況比較 [±s，n]
表1：兩組患者臨床癥狀改善情況比較 [±s，n]
觀察組10治療前9（90.0%）6（60.0%）5（50.0%）治療后1（10.0%）0（0.0%）1（10.0%）對(duì)照組10治療前10（100.0%）6（60.0%）5（50.0%）治療后2（20.0%）2（20.0%）2（20.0%）Χ2--3.121.413.12 P --＜0.05＜0.05＜0.05
表2：兩組患者臨床治療效果比較 [%，n]
2.3 兩組患者用藥后不良反應(yīng)情況比較
觀察組10例患者中：發(fā)生頭暈者1例，惡心者0例，便秘者0例，不良反應(yīng)發(fā)生率為（10.0%）；對(duì)照組10例患者中：發(fā)生頭暈者1例，惡心者1例，便秘者1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為（30.0%）；觀察組患者用藥后不良反應(yīng)情況低于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
3 討論
社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們的飲食結(jié)構(gòu)亦隨之變化，患有消化道潰瘍的人數(shù)不斷增多，而我國酒文化歷史悠久，中國人亦大都喜愛喝酒，但是過量飲酒極易引發(fā)酒精型消化道潰瘍。
臨床上治療消化道潰瘍時(shí)多選擇質(zhì)子泵抑制劑類藥物，蘭索拉唑?qū)傩滦臀杆岱置谝种扑幬?，此藥可與胃壁細(xì)胞中的H-KATP酶結(jié)合后可抑制H轉(zhuǎn)運(yùn)，減少人體胃液中的胃酸[2]；奧美拉唑亦可有效抑制胃酸分泌，但患者服用此藥后極易出現(xiàn)惡心或是便秘等不良反應(yīng)[3]。此次實(shí)驗(yàn)中觀察組給予常規(guī)治療+蘭索拉唑，對(duì)照組給予常規(guī)治療+奧美拉唑，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：觀察組患者用藥后臨床癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組，觀察組臨床治療效果（90.0%）優(yōu)于對(duì)照組（70.0%），觀察組患者用藥后不良反應(yīng)情況（10.0%）低于對(duì)照組（30.0%）。
綜上所述，蘭索拉唑治療酒精型消化性潰瘍，臨床治療效果好，并發(fā)癥少，值得臨床廣泛應(yīng)用。
[1]王玲.用蘭索拉唑和奧美拉唑治療酒精型消化潰瘍的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(18):155-157.
[2]鄭慧英.蘭索拉唑和奧美拉唑配合抗生素等治療酒精型消化潰瘍療效對(duì)比分析[J].大家健康（下旬版）,2015(01):147-147.
[3]諶林杰.蘭索拉唑聯(lián)合抗生素治療酒精型消化潰瘍的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014(32):191-192.
猜你喜歡
中國典型病例大全(2022年13期)2022-05-10 23:54:31
中學(xué)生數(shù)理化(高中版.高二數(shù)學(xué))(2020年6期)2020-12-04 14:13:23
時(shí)代英語·高二(2017年4期)2017-08-11 04:14:10
小學(xué)生作文(低年級(jí)適用)(2017年6期)2017-07-07 14:56:51
發(fā)明與創(chuàng)新·中學(xué)生(2016年4期)2016-05-14 20:38:36
西南軍醫(yī)(2016年5期)2016-01-23 02:20:13
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理(2015年7期)2016-01-15 03:58:41
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理(2015年5期)2016-01-14 05:17:05
中國藥業(yè)(2014年17期)2014-05-26 09:07:49
中國藥業(yè)(2014年21期)2014-05-26 08:56:48
