論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度概念的研究

(山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 山西 太原 030006)

論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度概念的研究

裴瀟雨

(山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西太原030006)

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人類文明的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也迅猛發(fā)展，伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益完善，我們?nèi)祟愐策M(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代——網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代。它的到來(lái)讓人們感受到了世界因它而變得更加美好，人們可以在網(wǎng)絡(luò)上自由免費(fèi)的下載小說(shuō)、音樂(lè)、文學(xué)作品等，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)更加快速的了解信息、傳遞信息，也可以在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中無(wú)拘無(wú)束的溝通、交流、共享資源甚至可以在網(wǎng)絡(luò)上參與社會(huì)公共事務(wù)的管理從而使得國(guó)家更加趨于民主化。但是社會(huì)大眾并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這些作品的權(quán)利所屬，在滿足自己需求的同時(shí)打破了以往在權(quán)利人和公眾之間的一種平衡，而利益平衡是著作權(quán)中的核心所在。因此，網(wǎng)絡(luò)作為一種新型產(chǎn)物，隨著它的不斷完善和發(fā)展，在給人們帶來(lái)便利的同時(shí)也帶來(lái)了某些困擾，在給著作權(quán)的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。因此，我們應(yīng)該考慮到在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)的合理使用制度會(huì)遇到怎么樣的挑戰(zhàn)，是否可以戰(zhàn)勝這些挑戰(zhàn)等一系列問(wèn)題。

著作權(quán)；網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；合理使用；完善建議

一、著作權(quán)合理使用制度的概念

我國(guó)《著作權(quán)法》以列舉方式規(guī)定了十二種屬于合理使用的情形，但沒(méi)有對(duì)合理使用的實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件作出明確規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第22條的規(guī)定,在其列舉的12種情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利。而對(duì)于合理使用的定義在理論上有多種觀點(diǎn)，目前我國(guó)主要有以下幾種：(1)合理使用是指在利用著作權(quán)的作品時(shí)，既不需要取得權(quán)利人的同意，一般也不需要付酬，而且不構(gòu)成侵權(quán)。(2)合理使用即他人為了便于學(xué)術(shù)研究、文藝批評(píng)或給予其他正當(dāng)理由，可適度地引用或復(fù)制他人的著作。(3)在法律規(guī)定的條件下，不必征得著作權(quán)人的同意，又不必向其支付報(bào)酬，基于正當(dāng)目的而使用他人著作權(quán)作品的合法行為。綜合對(duì)比以上的觀點(diǎn)，結(jié)合我國(guó)目前的立法，我們可以得出一般結(jié)論，合理使用是根據(jù)法律的明文規(guī)定，基于正當(dāng)?shù)哪康?，不必征得著作?quán)人同意，無(wú)償?shù)氖褂盟讼碛兄鳈?quán)的作品的行為。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的界定及其特性

互聯(lián)網(wǎng)作為一種新型產(chǎn)物，具有相當(dāng)多的特點(diǎn)，但是與著作權(quán)有關(guān)的特性：一是開放性。系統(tǒng)的開放性是指它不受時(shí)間、地域和人群的限制，所有的信息一旦進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)域，就會(huì)在全球各地的終端上被顯示，成為互聯(lián)網(wǎng)中的組成部分，受計(jì)算機(jī)終端控制，從而增強(qiáng)了社會(huì)公眾對(duì)其的控制力，進(jìn)而導(dǎo)致了侵權(quán)行為的發(fā)生。二是共享性。共享性就是指網(wǎng)絡(luò)資源之間的相互交流與分享，大家可以通過(guò)多媒體進(jìn)行雙方甚至是多方的信息交流，然而這與著作權(quán)的保護(hù)就形成了相互矛盾的兩個(gè)方面。三是變化性。從最初只能簡(jiǎn)單地傳送幾個(gè)字到現(xiàn)在功能的突飛猛進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)安全就成為了最大的隱患，從而對(duì)著作權(quán)的保護(hù)也就出現(xiàn)了相應(yīng)的漏洞。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度界定

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，合理使用制度顯得尤為重要，要想對(duì)其進(jìn)行深入探討就需要弄明白它的性質(zhì)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的各種特性使得制作權(quán)人的合法權(quán)利更容易受到侵害。但是如果要嚴(yán)格的規(guī)定著作權(quán)不能受到侵害，一方面實(shí)際操作過(guò)程中不容易做到，另一方面如果真的這樣做了就會(huì)減少資源共享的可能性，很可能會(huì)遭到大眾的抵制與反抗，所以針對(duì)這種現(xiàn)實(shí)情況的矛盾，研究清楚合理使用的界限是否發(fā)生了變化，其性質(zhì)是怎樣的，是我們研究明白該制度最基本也是最關(guān)鍵內(nèi)容。

關(guān)于合理使用制度的性質(zhì)，一直存在著三種爭(zhēng)議，即權(quán)利限制說(shuō)、侵權(quán)阻卻說(shuō)和使用者權(quán)利說(shuō)。就筆者而言，第一種和第三種學(xué)說(shuō)是從不同的方向?qū)侠硎褂弥贫鹊姆治觯麄儗?shí)質(zhì)上要表現(xiàn)出來(lái)的意思是一樣的。而第二種學(xué)說(shuō)主要是對(duì)非權(quán)利人的限制，重點(diǎn)在于保護(hù)權(quán)利人的利益。

通過(guò)對(duì)合理使用的探索，從最初英國(guó)判例法的開創(chuàng)到最后形成于美國(guó)判例法，該制度已經(jīng)廣泛適用于世界各國(guó)。世界各國(guó)對(duì)于合理使用的說(shuō)法各不一樣，在我國(guó),也是如此。通過(guò)對(duì)這些概念的分析，筆者認(rèn)為學(xué)者們大多是從合理使用的字面意思上對(duì)其的含義進(jìn)行闡述,并沒(méi)有在法理上對(duì)其性質(zhì)進(jìn)行研究和探討。通過(guò)研究各國(guó)情況可知,合理使用制度已經(jīng)被普遍接受和運(yùn)用,但是在各國(guó)的法律中卻很少能見(jiàn)到對(duì)合理使用明確的定義，在大多數(shù)實(shí)際案例的情況中還需要法官的自由裁量權(quán)來(lái)定奪。

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,合理使用變得越來(lái)越復(fù)雜，也讓人越來(lái)越困惑。一方面,網(wǎng)絡(luò)資源的共享性和傳播性使得作品的復(fù)制傳播越來(lái)越廣泛和容易,另一方面,著作權(quán)人對(duì)此現(xiàn)象沒(méi)有任何適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)之策，很多的保護(hù)其權(quán)利的方法在實(shí)踐中遭到了阻礙。

筆者認(rèn)為，我們要正確的理解網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的定義，就需要明確已下幾點(diǎn)：第一,應(yīng)該通過(guò)法律把“法定情況”和“一定條件”具體情況羅列出來(lái)。這樣就可以使大家具體的認(rèn)識(shí)到什么是可以為的，什么是不可以為的。第二，正當(dāng)?shù)倪m用他人的作品，不需要支付報(bào)酬。雖然可以免費(fèi)試用，但是也要強(qiáng)調(diào)使用行為的正當(dāng)性。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對(duì)于使用者的行為是否正當(dāng)不是一件很容易辨別的事情，有很多種情況就是商人利用這些著作先吸引大眾的注意，等到關(guān)注的人多了，再?gòu)氖掠缘纳虡I(yè)行為。第三，該作品必須是已經(jīng)發(fā)表過(guò)的作品，如果沒(méi)有發(fā)表，那自然而然就不存在合理使用一說(shuō)了。第四，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用得合法，不可以侵害到著作權(quán)人或他人的合法權(quán)利。因此,筆者將其概念定義為一種合法行為，是使用者出于正當(dāng)目且在沒(méi)有征得權(quán)利人的同意,也沒(méi)有向權(quán)利人支付酬勞的情況下而享有對(duì)權(quán)利人的作品進(jìn)行使用的行為。

當(dāng)今社會(huì)是個(gè)開放型的社會(huì)，我們身處在信息發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，我們體會(huì)到了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給我們帶來(lái)的無(wú)限便利，也了解到使用自己權(quán)利的同時(shí)也要遵循一定的法律法規(guī)。合理使用是從其產(chǎn)生開始學(xué)術(shù)界就一直在討論的一個(gè)問(wèn)題，而網(wǎng)絡(luò)這個(gè)大環(huán)境是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展而逐漸改變的，也是在改變的過(guò)程中不斷得到重視的。如今，合理使用和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已經(jīng)成為了不可分割的兩個(gè)名詞，而對(duì)于其探討和研究也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我相信對(duì)其價(jià)值的探索會(huì)一直進(jìn)行下去的。

[1]蔡佳旭.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)合理使用制度研究[D].廣東：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)，2014:15-21

[2]曹世華.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的利益平衡與爭(zhēng)議解決機(jī)制研究[M].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2011:292-330

[3]叢立先.國(guó)際著作權(quán)制度發(fā)展趨向與我國(guó)著作權(quán)法的修改[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2012:1-25

[4]馮曉青,楊利華.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法熱點(diǎn)問(wèn)題研究[M]．北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2005:217-221

[5]管沛．網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度研究[D]．湖北:中南民族大學(xué)，2012:23-26

[6]杭丹維.論為發(fā)表作品的合理使用[J].法制與社會(huì)，2015(8):19-23

[7]梁世藝.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)合理使用制度研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2012:4-18

[8]Illiam.F.Patry, The fair use privilege in copyright law, Washington, D.C.: Bureau of National Affairs, 2012

[9]L.Ray Patterson, The Nature of Copyright: a Law of User's Right, University of Georgia Press,2013

裴瀟雨(1994-),女，漢族，山西省壽陽(yáng)縣人，法學(xué)碩士，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，研究方向經(jīng)濟(jì)法。