應(yīng)用負(fù)壓封閉引流配合腓腸肌皮瓣移植治療脛骨外露創(chuàng)面的臨床效果分析

徐魁偉，馬秀峰，張曉志

（遼寧省阜新市礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院骨外一科，遼寧阜新123000）

應(yīng)用負(fù)壓封閉引流配合腓腸肌皮瓣移植治療脛骨外露創(chuàng)面的臨床效果分析

徐魁偉，馬秀峰，張曉志

（遼寧省阜新市礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院骨外一科，遼寧阜新123000）

目的研究應(yīng)用負(fù)壓封閉引流配合腓腸肌皮瓣移植治療脛骨外露創(chuàng)面的臨床效果。方法本次研究選取的研究對象為2014年5月～2015年5月期間在本院進(jìn)行治療的脛骨外露患者,將80例患者簡單隨機(jī)分為兩組，各40例。傳統(tǒng)換藥皮瓣移植術(shù)治療（對照組）,負(fù)壓封閉引流配合腓腸肌皮瓣移植治療（觀察組）。對比兩組脛骨外露患者的疼痛持續(xù)時間、病癥愈合時間、感染性皮瓣壞死發(fā)生率和愈合率。結(jié)果觀察組脛骨外露患者的疼痛持續(xù)時間、病癥愈合時間、感染性皮瓣壞死發(fā)生率及愈合率均優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結(jié)論治療脛骨外露創(chuàng)面使用腓腸肌皮瓣移植與負(fù)壓封閉引流聯(lián)合的方法有利于減輕患者的痛苦，促進(jìn)患者的康復(fù)，適合臨床應(yīng)用。

脛骨外露；負(fù)壓封閉引流；腓腸肌皮瓣；移植

脛骨外露一般是由擠壓、交通事故以及碾壓等原因引起的，若沒有及時治療脛骨外露創(chuàng)面，可能演變?yōu)楣撬柩譡1]，影響患者的肢體功能及生活[2]。本院將脛骨外露患者80例作為此次的研究對象，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料將本院收治的脛骨外露患者80例（屬于2014年5月～2015年5月期間），隨機(jī)分為觀察組和對照組，一組患者40例。觀察組：男28例，女12例，年齡23～66歲，平均（42.85±9.48）歲。砸傷8例，擠壓傷10例，交通事故22例。對照組：男29例，女11例，年齡24～67歲，平均（42.96±9.53）歲。砸傷9例，擠壓傷11例，交通事故20例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 治療方法脛骨外露患者實施傳統(tǒng)換藥皮瓣移植術(shù)治療(對照組)，對脛骨外露創(chuàng)面進(jìn)行常規(guī)消毒和清創(chuàng)，將無菌敷料敷于脛骨外露創(chuàng)面上，并進(jìn)行包扎，定時進(jìn)行更換。在1周后進(jìn)行皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)創(chuàng)面。

脛骨外露患者實施負(fù)壓封閉引流與腓腸肌皮瓣移植配合治療(觀察組)，負(fù)壓封閉引流：安排患者在仰臥位下進(jìn)行腰硬聯(lián)合麻醉，對病灶處使用1%新潔爾滅、3%雙氧水和生理鹽水進(jìn)行多次反復(fù)沖洗，并將纖維化組織、炎性組織和壞死組織徹底清除。將鋼板、螺釘?shù)葍?nèi)固定物品拿出，根據(jù)創(chuàng)面大小及形狀將泡沫進(jìn)行剪裁，并將其置入創(chuàng)面，縫合固定泡沫邊緣和周圍正常皮膚，經(jīng)皮下戳孔使用內(nèi)置硅膠引流管進(jìn)行引流，負(fù)壓封閉引流管與周圍正常皮膚使用聚胺甲酸乙酯薄膜進(jìn)行覆蓋封閉。在術(shù)后將負(fù)壓吸引裝置與硅膠引流管進(jìn)行連接，維持負(fù)壓在40 kPa左右，硅膠引流管的拔管時間在7～10 d后，當(dāng)脛骨外露創(chuàng)面長出新鮮肉芽時，進(jìn)行腓腸肌皮瓣移植術(shù)。

腓腸肌皮瓣移植術(shù)：（1）肌皮瓣的設(shè)計：對小腿后正中線進(jìn)行標(biāo)記，將其內(nèi)外側(cè)頭分界標(biāo)出，并將橫線作于內(nèi)側(cè)頭肌皮瓣的切口上，橫線范圍為脛骨內(nèi)后緣（前）、不超過小腿中線（后）、小腿中、下1/3交界點（遠(yuǎn)端）和不超過內(nèi)踝上5 cm。切取皮瓣的面積比創(chuàng)面面積大1～2 cm左右。（2）切取順行內(nèi)側(cè)腓腸肌肌皮瓣：將小腿上部后中線的皮膚和皮下組織切口，使腓腸肌內(nèi)、外側(cè)頭暴露出來，對腓腸神經(jīng)和小隱靜脈進(jìn)行保護(hù)，在腓腸肌與比目魚肌之間平面伸入手指，使皮瓣內(nèi)界及遠(yuǎn)端（包括深筋膜）進(jìn)行鈍性分離，切斷跟腱與肌腹交界處的腱膜，游離皮瓣。間斷縫合內(nèi)定肌肉與皮膚，將中厚皮片植入供區(qū)及皮瓣蒂部創(chuàng)面，并將形成的島狀皮瓣進(jìn)行轉(zhuǎn)移，使脛骨外露創(chuàng)面得到修復(fù)，在將皮瓣縫合之后置入膠片引流，在術(shù)后給予患者常規(guī)抗凝、抗炎及擴(kuò)血管等藥物，叮囑患者臥床休息。

1.3 觀察指標(biāo)觀察兩組脛骨外露患者的疼痛持續(xù)時間和病癥愈合時間，隨訪4個月，觀察患者的感染性皮瓣壞死發(fā)生率及愈合率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法將兩組脛骨外露患者的疼痛持續(xù)時間、病癥愈合時間、感染性皮瓣壞死發(fā)生率及愈合率數(shù)據(jù)錄入到SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計處理，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料組間比較采用c2檢驗；P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 疼痛持續(xù)時間、病癥愈合時間經(jīng)過觀察得知，觀察組脛骨外露患者的疼痛持續(xù)時間和病癥愈合時間分別為（4.16±1.08）d、（11.53±1.67）d，對照組的疼痛持續(xù)時間和病癥愈合時間分別為（12.43±2.07）d、（18.74±3.15）d。兩組疼痛持續(xù)時間對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=22.40，P＜0.05）。兩組病癥愈合時間對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t= 12.79，P＜0.05）。

2.2 感染性皮瓣壞死發(fā)生率和愈合率在經(jīng)過治療后，觀察組脛骨外露患者的感染性皮瓣壞死發(fā)生率和愈合率分別為7.50%（3/40）、90.00%（36/40），對照組的感染性皮瓣壞死發(fā)生率和愈合率分別為35.00%（14/40）、52.50%（21/40）。經(jīng)過卡方檢驗得知，兩組感染性皮瓣壞死發(fā)生率對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（c2=9.04，P＜0.05）。兩組愈合率對比的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（c2=13.73，P＜0.05）。

3 討論

交通事故是導(dǎo)致患者脛骨骨折的重要原因，由于人們生活水平的不斷提升，汽車擁有量也不斷增加，導(dǎo)致出現(xiàn)骨折人數(shù)越來越多。臨床上以往常使用傳統(tǒng)換藥皮瓣移植術(shù)修復(fù)脛骨外露創(chuàng)面，但其存在一定的疼痛，且病癥愈合時間長，易出現(xiàn)感染性皮瓣壞死的情況，其治療效果一般。

負(fù)壓封閉引流中使用聚胺甲酸乙酯薄膜進(jìn)行封閉，能夠使外部細(xì)菌難以侵入[3]，避免交叉感染[4]，可有效保持創(chuàng)面的清潔，降低創(chuàng)面感染幾率，且負(fù)壓維持在40Kpa有利于肉芽組織增生[5]，加快創(chuàng)面淋巴細(xì)胞浸潤消退及肉芽組織增生期膠原合成[6]，改善局部微循環(huán)[7]，使毛細(xì)血管的增生，有利于創(chuàng)面吸收營養(yǎng)。在對脛骨外露創(chuàng)面清創(chuàng)擴(kuò)創(chuàng)之間再進(jìn)行腓腸肌皮瓣移植，有利于減少皮瓣切取面積，減小供區(qū)損害和手術(shù)風(fēng)險。

腓腸肌皮瓣移植術(shù)的操作簡單、血供可靠，能夠有效修復(fù)脛骨外露創(chuàng)面。腓腸肌皮瓣存在較強(qiáng)的抗感染作用[8]，可加快脛骨外露創(chuàng)面的愈合，且具有生物清除作用[9]，能將局部殘留壞死組織進(jìn)行有效清除。由于皮瓣血管蒂長，能夠靈活調(diào)整[10]，可較好的覆蓋脛骨外露創(chuàng)面，減少感染性皮瓣壞死的發(fā)生。

在本次研究中，對照組采用傳統(tǒng)換藥皮瓣移植術(shù)治療,觀察組采用負(fù)壓封閉引流與腓腸肌皮瓣移植配合治療脛骨外露創(chuàng)面。觀察組脛骨外露患者的疼痛持續(xù)時間、病癥愈合時間、感染性皮瓣壞死發(fā)生率及愈合率均較對照組更勝一籌（P＜0.05）。研究數(shù)據(jù)表明，在進(jìn)行負(fù)壓封閉引流之后行腓腸肌皮瓣移植的效果顯著。

綜上所述，負(fù)壓封閉引流和腓腸肌皮瓣移植進(jìn)行配合治療脛骨外露創(chuàng)面，感染性皮瓣壞死發(fā)生率低，愈合效果好。

[1]劉桂花,陳坤峰.負(fù)壓封閉引流配合腓腸肌皮瓣移植治療脛骨外露創(chuàng)面[J].中華顯微外科雜志,2011,34(4):326-327.

[2]王俊.急診切開復(fù)位內(nèi)固定聯(lián)合負(fù)壓封閉引流治療開放性脛骨Pilon骨折的療效[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志（電子版）,2015, 2(34):7024.

[3]徐斌,盛加根.負(fù)壓封閉引流聯(lián)合開放性植骨術(shù)或骨搬移術(shù)治療脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎[J].國際骨科學(xué)雜志,2015,36(4):314-319.

[4]張鑫,孟乘飛,汪國棟，等.負(fù)壓封閉引流在脛腓骨骨折術(shù)后早期感染中的應(yīng)用[J].中華創(chuàng)傷雜志,2015,31(4):303-306.

[5]李杰松.負(fù)壓封閉引流術(shù)聯(lián)合肌皮瓣移植治療脛骨開放性骨折并發(fā)慢性骨髓炎的療效觀察[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015, 6(7):67-68.

[6]楊代,房波,宋桂先.腓腸肌皮瓣聯(lián)合負(fù)壓封閉引流治療脛骨慢性骨髓炎及軟組織缺損[J].組織工程與重建外科,2014,10 (6):343-345.

[7]吳浩俊,陳航,陳光華.脛骨前肌瓣聯(lián)合郵票植皮和負(fù)壓引流術(shù)在修復(fù)脛骨外露伴軟組織缺損創(chuàng)面中的應(yīng)用[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2014,20(24):3758-3760.

[8]韓峰.負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療急性脛骨創(chuàng)傷性骨髓炎臨床療效分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(18):69.

[9]趙繼宏.負(fù)壓封閉引流及皮片移植修復(fù)脛腓骨骨折的皮膚軟組織缺損[J].中國組織工程研究,2014,18(20):3246-3251.

[10]陸曉生,黃湄景,華樹良.負(fù)壓封閉引流術(shù)聯(lián)合肌皮瓣移植治療脛骨開放性骨折并發(fā)慢性骨髓炎的療效觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2014,36(3):306-308.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.20.064