論故意傷害案中人體損傷程度的法醫(yī)學(xué)鑒定

裴悅明　韋偉瑋

摘 要：故意傷害案作為常見的人體傷害類案件，其損傷程度有四種，分別為輕微傷、輕傷、重傷、傷害致死，經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定后，便可視為辦案依據(jù)，從而給予行為人相應(yīng)的懲罰。本文介紹了故意傷害案及人體損傷程度的概況，重點(diǎn)探討了其法醫(yī)學(xué)鑒定的相關(guān)內(nèi)容，包括鑒定原則、鑒定程序及標(biāo)準(zhǔn)缺陷等。

關(guān)鍵詞：故意傷害案；人體損傷程度；法醫(yī)學(xué)鑒定

近幾年，犯罪行為頻繁出現(xiàn)，嚴(yán)重影響了群眾的財(cái)產(chǎn)及生命安全，在處理案件過程中極易出現(xiàn)糾紛，特別是故意傷害案件中人體損傷程度的鑒定，因鑒定結(jié)果各異，法律制裁隨之不同。為了避免故意傷害案件的出現(xiàn)，彰顯法醫(yī)學(xué)鑒定的權(quán)威，本文探討了故意傷害案中人體損傷程度的法醫(yī)學(xué)鑒定的原則、程序及標(biāo)準(zhǔn)缺陷等。

一、故意傷害案及人體損傷程度的概況

故意傷害案是指故意非法傷害他人身體，并造成了損傷，此時(shí)行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的處罰。具體類型為：輕微傷害，行為人主觀意圖造成輕微傷，但未造成損傷，不予以定罪；而意圖明顯者，并實(shí)施了傷害行為，但因意志外因素，而未造成損傷，予以定罪。輕傷是指行為人，符合犯罪主體要件，故意實(shí)施了傷害行為，并造成了輕度損傷，則給予定罪。重傷可僅一步細(xì)化，其一，行為人意圖造成輕傷，但因過失而導(dǎo)致重傷；其二，行為人意圖造成重傷，實(shí)際上也造成了重傷。傷害致死，其具有典型性，屬于結(jié)果加重犯。

二、故意傷害案中人體損傷程度的法醫(yī)學(xué)鑒定

隨著社會(huì)的發(fā)展，法律法規(guī)的重要性日漸顯著，其為社會(huì)的安全與穩(wěn)定提供了可靠保障。但目前，我國法律法規(guī)仍不健全，屢見故意傷害案件，為了嚴(yán)懲犯罪行為，需要發(fā)揮法醫(yī)學(xué)的作用，經(jīng)鑒定后為案件處理提供依據(jù)，進(jìn)而維護(hù)受害人及其家屬的權(quán)益。

1.鑒定原則

一是，實(shí)事求是。在處罰犯罪行為人過程中應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是原則，借助法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果，明確其需要承擔(dān)的處罰。實(shí)際鑒定時(shí)應(yīng)考慮以下因素：一是，因致傷因素，而造成的原發(fā)性損傷，二是，因損傷，而出現(xiàn)的并發(fā)癥、后遺癥等，經(jīng)綜合分析，客觀鑒定受害人的損傷程度，以此保證鑒定依據(jù)的科學(xué)性與合理性。

二是，遵循程序。為了維護(hù)群眾的切身、合法權(quán)益，法醫(yī)學(xué)鑒定故意傷害案中人體損傷程度是必要的，實(shí)踐中應(yīng)由司法機(jī)關(guān)委托法醫(yī)學(xué)鑒定，而非私人委托，工作中應(yīng)遵循法律法規(guī)要求，以此增強(qiáng)鑒定結(jié)果的權(quán)威性、嚴(yán)肅性[1]。

2.鑒定程序

法醫(yī)學(xué)鑒定程序主要是指人體損傷鑒定部門、人員均應(yīng)結(jié)合既定程序開展工作，其不僅提高了鑒定工作的規(guī)范性與有序性，也保證了涉案人員的合法權(quán)益。具體程序有：鑒定啟動(dòng)、實(shí)施與后續(xù)程序，其中啟動(dòng)包括申請，故意傷害案發(fā)生后，有關(guān)部門提出申請，法醫(yī)學(xué)鑒定部門接收到的申請應(yīng)包括行為人、受害人及偵查機(jī)關(guān)等；受理與委托，申請后，由司法機(jī)關(guān)做出回應(yīng)，是否同意鑒定，待同意后，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，選取適合的鑒定機(jī)構(gòu)及人員給予委托，受理是指鑒定機(jī)構(gòu)與有關(guān)部門、當(dāng)事人等簽訂鑒定委托協(xié)議，此后開展相應(yīng)的鑒定工作；后續(xù)包括鑒定補(bǔ)充、復(fù)核、重新鑒定等。

3.標(biāo)準(zhǔn)缺陷

我國對輕重傷鑒定提出了明確的標(biāo)準(zhǔn)，為司法鑒定提供可靠的法律依據(jù)，但隨著社會(huì)的發(fā)展，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的不足日漸顯現(xiàn)，具體表現(xiàn)在以下幾方面：鑒定標(biāo)準(zhǔn)和刑法脫節(jié)，既有標(biāo)準(zhǔn)未能適應(yīng)刑法發(fā)展，各項(xiàng)內(nèi)容具有明顯的粗略性、滯后性，缺少連貫性與可操作性。為了扭轉(zhuǎn)此局面，有關(guān)部門應(yīng)對人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)給予改進(jìn)與修訂：第一點(diǎn)，彰顯新刑法精神，輕重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)于刑法有效銜接，并要遵循法律面前人人平等、罪行法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，對鑒定條款進(jìn)行細(xì)化，禁止使用含糊詞語；第二點(diǎn)，適應(yīng)醫(yī)學(xué)發(fā)展，隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式得到了廣泛的認(rèn)可，人體損傷對生理與心理均會(huì)造成不同程度的損傷，但我國既有刑法中未規(guī)定精神損傷，因此，我國應(yīng)積極借鑒先進(jìn)國家的評定標(biāo)準(zhǔn)；第三點(diǎn)，明確鑒定標(biāo)準(zhǔn)，人體損傷程度的鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具備量化、一致與科學(xué)特點(diǎn)[2]。

人體損傷主要是指人體身體結(jié)構(gòu)被破壞，使其喪失了完整性或者生理、心理功能受損，具體的標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)等級，分別為輕微傷、輕傷與重傷，第一級為原發(fā)性損傷，受各種致傷因素影響，使組織器官結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了輕微損傷，或者伴有輕微功能障礙；第二級是指組織器官出現(xiàn)了中度損傷，如：肢體傷害、容貌受損、視聽嗅味觸覺障礙，具體劃分為輕傷一級與輕傷二級兩種；第三級是指組織器官出現(xiàn)了重度損傷，如：肢體缺損、毀容、視聽嗅味觸覺喪失，細(xì)化為重傷一級與重傷二級[3]。

4.具體鑒定

故意傷害案發(fā)生后，受害人應(yīng)立即報(bào)案，由當(dāng)?shù)嘏沙鏊峁斗ㄡt(yī)鑒定委托書》，受害人將有關(guān)資料及委托書提交給法醫(yī)鑒定部門，鑒定人員遵循既有規(guī)定與原則，認(rèn)真鑒定；此后受害人可憑借鑒定結(jié)果，要求司法部門處罰行為人，如果行為人不服，提出重新鑒定，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后，鑒定部門及人員應(yīng)積極配合，并對各影響因素給予全面考慮，以此保證鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性與客觀性[4]。

三、結(jié)語

綜上所述，人體損傷程度法醫(yī)學(xué)鑒定具有積極的意義，不僅提高了故意傷害案處理質(zhì)量與效率，還維護(hù)了涉案人員的權(quán)益，為了充分發(fā)揮其作用，我國應(yīng)制定明確的法醫(yī)學(xué)鑒定原則與程序，并結(jié)合其中存在的問題，重新修訂鑒定標(biāo)準(zhǔn)。本文闡述了法醫(yī)學(xué)鑒定的有關(guān)內(nèi)容，相信，日后將有效控制因鑒定而引起的糾紛。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳小忠.論故意傷害案中人體損傷程度的法醫(yī)學(xué)鑒定[D].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2016.

[2]胡潔，李建勛.論故意傷害案中人體損傷程度的法醫(yī)學(xué)鑒定[J].生物技術(shù)世界，2014，11（05）：228.

[3]鄭劍.CT技術(shù)在法醫(yī)學(xué)致傷方式鑒定中的應(yīng)用[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2010：10-12.

[4]唐新華.人體損傷程度的法醫(yī)學(xué)鑒定[J].法制博覽，2015，31（07）：153-154.