根據(jù)現(xiàn)場勘測及損傷特征分析確定案件性質(zhì)

王文達(dá)　趙玉梅

摘 要：本文結(jié)合案情、現(xiàn)場勘查及法醫(yī)學(xué)檢查的資料，探討了損傷特征的法醫(yī)學(xué)鑒定在確認(rèn)案件性質(zhì)中的重要性，分析準(zhǔn)確，可迅速澄清案件事實(shí)，進(jìn)而為偵查提供明確的線索和方向。損傷特征的分析鑒定這種無形證據(jù)，在判斷案件性質(zhì)中具有不可替代的作用。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)場勘測，尸體檢驗(yàn)，致傷分析

一、案情資料

1.簡要案情

2014年11月8日18時(shí)00分，我局刑偵大隊(duì)接到“110”指令，忻府區(qū)蘭村鄉(xiāng)小王村村東的地里發(fā)現(xiàn)一具無名男尸，要求現(xiàn)場勘查。接到指令后，我局刑事技術(shù)人員火速趕赴現(xiàn)場，對案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行了初步勘查，后因天色已晚，為不影響勘查質(zhì)量，立即封閉現(xiàn)場，由專人看管，保護(hù)現(xiàn)場，并向上級技術(shù)部門作了詳細(xì)匯報(bào)，同時(shí)申請技術(shù)支持。次日晨我局技術(shù)人員會(huì)同忻州市公安局技術(shù)處技術(shù)骨干對現(xiàn)現(xiàn)場進(jìn)行了進(jìn)一步的勘查。

2.現(xiàn)場勘查情況

現(xiàn)場位于忻州市忻府區(qū)蘭村鄉(xiāng)小王村村東南小溝玉米地內(nèi)，中心現(xiàn)場在小王村村民張金書家所耕種的玉米地里，現(xiàn)場勘查見死者頭向西南方向，腳朝東北方向，府臥位，尸體東南方向45度，3.6米處有游離下頜骨骨塊，頭部下方有顱骨骨塊，尸體頭部下方地面上、玉米葉片上均有血跡，在死者背部和下肢覆蓋有玉米桿，尸體左側(cè)地面有一灰色手機(jī)套，內(nèi)有記錄電話號碼的紙張，尸體右大腿外側(cè)地面有一手機(jī)后蓋，尸體西側(cè)距尸體1.1米處有一塊黑色諾基亞手機(jī)電池，尸體南側(cè)距尸體12米處有一部諾基亞手機(jī)機(jī)芯，內(nèi)插一手機(jī)卡，尸體往北46米處有一雙低邦迷彩膠鞋，距尸體西北方向21米的地里發(fā)現(xiàn)一把鐵錘。死者上衣為灰色西服外套，衣領(lǐng)及肩背部撕裂破損、部分缺失，西服右前襟下方內(nèi)里有一道破口，夾層內(nèi)有用2014年10月17日山西農(nóng)民報(bào)報(bào)紙包裹的現(xiàn)金一萬元人民幣，上衣外口袋有現(xiàn)金1353元，鑰匙一串，身份證件一張。

3.尸體檢驗(yàn)情況

衣著情況：上衣胸部、肩部有大片血跡，左袖筒外側(cè)可見點(diǎn)狀血跡，右袖筒可見少量點(diǎn)狀血跡，上衣后衣領(lǐng)及背部有撕裂狀不整齊缺損，上衣內(nèi)里右前襟近底邊處有一長14cm橫形破口，邊緣較整齊，上衣右前襟最下一粒紐扣起向下的面料與內(nèi)里處有一長11cm的縫線拆開形成一袋口，使面料與里料形成一個(gè)大口袋。袋口下及衣服底邊可見手工縫合加固痕。

尸表檢驗(yàn)：男性輕度腐敗尸體腹部皮膚呈尸綠狀，尸斑不明顯，尸僵緩解，尸長170cm，頭面部皮膚、頭皮及腦組織缺失，顱骨粉碎性骨折呈分離狀，頸部皮膚、皮下組織、肌肉血管神經(jīng)組織缺失，頸椎骨外露。肩背部皮膚肌肉部分缺失，肩胛骨部分缺失，左側(cè)1、2、3、4肋骨部分缺失，皮膚邊緣呈鋸齒狀，肋骨全部外露，第12肋弓下緣有腸管露出。胸部雙側(cè)鎖骨部分缺失，雙側(cè)胸腔上口與外界相通。右手食指第一節(jié)指節(jié)缺失（屬于既往損傷）。牙齒不完整，牙齒咬合面磨損嚴(yán)重，髓腔暴露。

解剖檢驗(yàn)：將破碎分離顱骨進(jìn)行對合，雙側(cè)顳部顱骨仍有缺失，但從對合的右顳頂顱骨看有一處弧形缺損，此處骨折邊緣外板光滑、內(nèi)板骨折線不齊，外板與內(nèi)板之間呈斜形斷裂面，右頂部顱骨有一處邊緣為1.5cmx2cmx2.5cm缺損，左枕部有一長3.5cm骨折線、左頂部有一長5cm骨折線，右額部有一長6cm骨折線。矢狀切開胸腹腔，左胸腔內(nèi)肺臟缺失，右胸腔僅有一葉肺葉存留，心包完整，心臟未見損傷出血。腹部皮膚呈灰綠色，腹壁未見損傷，腹腔內(nèi)臟器排列有序，腹腔內(nèi)未見積血，胃內(nèi)容物呈黑灰色糊狀，約400ML，仔細(xì)辨別可見炒雞蛋、海帶等未消化的食物殘?jiān)?/p>

二、案情分析及判斷

（1）現(xiàn)場所處位置分析，在村子?xùn)|南地里，不屬于人群隨處活動(dòng)的地方，從季節(jié)時(shí)令分析，當(dāng)時(shí)時(shí)值深秋，田地里已沒有農(nóng)活需要?jiǎng)谧?，顯然死者是有選擇的來這里的。從尸體體位及遺留物品分析，尸體呈府臥位，背部和下肢覆蓋有玉米桿，尸體附近分別留有手機(jī)套、諾基亞手機(jī)機(jī)芯、機(jī)蓋，根據(jù)這些物品的位置、狀態(tài)分析不是死者本人所為。

（2）尸體、死者衣著檢驗(yàn)分析，根據(jù)頭面部皮膚、頭皮、顱骨粉碎性骨塊分離狀，頸部皮膚、皮下組織、肌肉血管神經(jīng)組織缺失、肩胛骨部分缺失，肋骨部分缺失，皮膚邊緣呈鋸齒狀等損傷特征分析，系死后動(dòng)物啃咬已致破壞尸體原有完整性，根據(jù)對合的顱骨見右頂部顱骨有一處邊緣為1.5cmx2cmx2.5cm缺損，右顳頂顱骨缺損的形狀與圓形鈍器物件痕跡類似，又根據(jù)該處顱骨內(nèi)外板骨折特征情況分析，受力符合錘累致傷工具形成，方向應(yīng)該是垂直作用，且受力集中，對照現(xiàn)場遺留的鐵錘相近吻合。衣服上衣胸部、肩部有大片血跡，有可能包含動(dòng)物啃咬時(shí)血污，但左袖筒外側(cè)可見點(diǎn)狀血跡，尸體原始體位的右袖筒外側(cè)緊貼地面且該側(cè)可見少量點(diǎn)狀血跡緊貼地面，分析系死者受傷時(shí)所致。上衣內(nèi)里右前襟近底邊處橫形破口（將上衣內(nèi)外層形成一袋口，此處有一報(bào)紙包的現(xiàn)金一萬元），邊緣較整齊，呈切割樣，不排除竊取現(xiàn)金人為切割形成；死者雙足穿黑色襪子，未穿腳，足底襪子干凈無泥土附著，分析鞋子是死者受傷后被人脫去，非本人所為。

（3）確定案件性質(zhì)：根據(jù)現(xiàn)場勘查，物證提取，尤其是尸體損傷特征分析結(jié)合死者衣著檢驗(yàn)血跡分布性狀分析，推斷死者死亡時(shí)間系餐后兩小時(shí)之內(nèi)，確定是一起故意殺人案，死者系被他人用鈍器打擊頭部致嚴(yán)重顱腦損傷引起死亡。確定案件性質(zhì)后，刑技人員又進(jìn)一步通過調(diào)查走訪，物證檢驗(yàn)鑒定等多種偵查措施，確定死者為定襄縣張貴開，確定案件性質(zhì)，確定尸源后順藤摸瓜將案件得以破獲。

參考文獻(xiàn)：

[1]法醫(yī)病理學(xué)（第3版）.北京：人民衛(wèi)生出版社，2004