沁水古村行雄偉的湘峪山城

盛夏時節(jié)背包穿行在竇莊和郭壁，欣喜之余也感到了些疲憊。出郭壁村我來到公路上，幾分鐘后就搭上一輛去嘉峰鎮(zhèn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)班車。路上有多趟長途車、班車，交通很方便。班車終點(diǎn)在鎮(zhèn)對面的武安村。據(jù)說這個名字的來歷和白起有關(guān)。和很多汽車站一樣，我才下班車，就看到周圍幾輛等活的私人小車。一個小伙很熱情地問我去哪?！叭ハ嬗h(yuǎn)嗎？”“沒問題，現(xiàn)在去時間正好，晚上再回來住?！彼_輛很新的小現(xiàn)代，人爽快，又熟悉當(dāng)?shù)厍闆r，我很快決定就包他的車。公路沿沁水支流湘峪河谷東去，交談中知道他叫高云，是附近上半峪村人。河谷里座落著上半峪、下半峪和湘峪三個古村，湘峪是最氣派的。蜿蜒的公路在丘陵山區(qū)迂回，清風(fēng)吹干了身上的汗水，這時路左邊的山坡上忽然露出一座“城池”，河道里碧波蕩漾，這就是湘峪河北側(cè)山坡上的湘峪古城了。湘峪河在城墻外西去，成為天賜的“護(hù)城河”。據(jù)說湘峪原名相谷，因背山面水，村名中加入“氵”、“山”，成了湘峪。

能稱為古城，在湘峪的外墻之高之完整、內(nèi)部民居格局之保全。經(jīng)過這幾年的修繕，古城顯得高大了許多，少了些破敗的滄桑感。幸好格局未變，整體觀感尚佳。只有幾十戶人的村子散落在湘峪河的山坡上，民房據(jù)地勢高低錯落而建。保護(hù)村子的墻體東西長度不到300米，南北寬150米左右，隨地勢起伏，山水環(huán)抱間，顯得頗有些氣勢。城墻和民居外立面上密布拱形窗，好似蜂窩，民間由此又稱此地為“蜂窩城”。古城有東、南、西三門，四角有角樓?？鐦蜻^河進(jìn)入南門，發(fā)現(xiàn)左右各有窄巷，原來這城墻里還分兩層，墻體內(nèi)遍布小室，就是著名的“藏兵洞”，外層上的墻頂有馬道，內(nèi)墻的上部又高出外重頂部，有小窗口可以對外射擊。這處設(shè)計(jì)構(gòu)思明顯勝于不遠(yuǎn)處皇城村陳家的單層走廊式藏兵洞。湘峪藏兵洞是多層走廊和串聯(lián)運(yùn)兵道，非常利于防御，即使外敵突破城墻，也會在這兩道城墻間的火力下遭到沉重打擊。

受山坡縣志，另外也考慮到防御的需要，城內(nèi)除南門樓內(nèi)有相對寬敞可容幾十人的空地外，其他地方所見都是窄巷高墻。巷子上空有多處很多磚木結(jié)構(gòu)過街樓，方便了深宅大院里居住者的內(nèi)部往來，也有防御價值。

古城內(nèi)的民宅號稱“五縱三橫”棋盤式格局?，F(xiàn)存的部分老街巷多依自然地勢彎曲，很少垂直交叉。造成了視覺上的障礙，增加了古城的縱深感和層次感，顯得古城內(nèi)部空間比實(shí)際面積要大。很多古宅本是大家族聚居，高墻之內(nèi)，還有側(cè)門和過街樓先聯(lián)。走進(jìn)一處老宅里經(jīng)常會有瞬間迷失了方位的感覺。把外來人搞的暈頭轉(zhuǎn)向的時候，古城的防衛(wèi)功能也就體現(xiàn)出來了。當(dāng)然對現(xiàn)代人來說，走在這樣的古城老宅迷宮里未失不是件有趣的“冒險”。官宅院、望樓、孫氏祠堂、九宅小院、雙插花院等是城內(nèi)比較完整的老院落。湘峪古城的民居和沁水其他古村落類似，但因地勢關(guān)系，其院落平面展開受限，而把更多構(gòu)思放在立體空間的延展上。明三暗五的院子里正房普遍高大、多為二、三層外觀，外墻上多見券拱門窗。

如同竇莊明清時的張氏家族，湘峪古城的聲望是和其建設(shè)者孫氏家族分不開的。明清時湘峪出了7名進(jìn)士，其中以《明史》有傳的孫居相、孫鼎相兄弟最著名。孫居相與孫鼎相和其兄長孫可相兄弟三人同朝為官。孫居相萬歷二十年（1592年）中進(jìn)士，長期擔(dān)任御史，為官清正，自然得罪人不少。崇禎年間，遭株連貶官遠(yuǎn)戌。崇禎七年（1634年），孫居相死于戍所，同年湘峪城竣工。孫家四兄弟中排行老三的孫鼎相萬歷二十六年（1598年）進(jìn)士，曾任都察院右副都御史，府第稱“三都堂”，湘峪古城也由此稱三都古城。孫鼎相先后出任工部營繕?biāo)局魇?、兵部武選司主事、禮部主客司主事、吏部儀制司員外郎，這些職務(wù)相當(dāng)于現(xiàn)在中央政府各部委里的司局級官員。孫鼎相宅邸前院門匾書“文武衡鑒”，廳堂門匾書“四部首司”，詳細(xì)記錄其歷任官職，保存至今基本完好。

明末社會動蕩，山西南部多次受到“流寇”侵襲，沁水一帶村落在當(dāng)?shù)赝宓膸ьI(lǐng)下，紛紛建起堡寨等防御設(shè)施。在中央長期為官的孫鼎相，想必參考了當(dāng)時的軍事設(shè)施，結(jié)合山村實(shí)際，投入巨大財力物力建設(shè)古城。我們看到的藏兵洞就是處精巧的軍事防御杰作。全城內(nèi)的民宅里以其宅邸內(nèi)高達(dá)5層的望樓最為突出。站在老遠(yuǎn)就可以看到它的雄偉身影。磚石結(jié)構(gòu)三開間，5層，高達(dá)25米。其一到四層均南向開三窗，第四層在東西各開一窗。第五層硬山雙坡頂，南向有廊，全明，其他三面各開一窗。眾多的窗戶利于內(nèi)部通風(fēng)，也便于瞭望古城內(nèi)外，是城內(nèi)的制高點(diǎn)，霸氣十足。

望樓的一大特色是拱券式窗口外墻上均有眉檐垂柱磚雕，很是齊整。這類門窗形式在古城內(nèi)多見，以望樓的最精細(xì)。或許當(dāng)時其他民宅以此為樣本仿建。有人以為孫家兄弟身處要職，或許間接接觸到了明末以利瑪竇為首的來華傳教士帶來的西方文明，吸取了其建筑理念。但我們在明代眾多無量殿式樣建筑里普遍可以看到拱形門窗，五臺山大顯通寺無梁殿是這類建筑的代表作。中國古代建筑以木構(gòu)為主，但不能看到拱形設(shè)計(jì)就認(rèn)為源于西方。沁水各古村里，拱形門窗也不是稀罕物。而眉檐垂柱的裝飾形式在明代長城城堡門上也很多見。這處望樓的門窗裝飾是明代磚石建筑特色。在沒有直接證據(jù)情況下，很難判斷和西方建筑有很大關(guān)聯(lián)。

湘峪另一獨(dú)特民居是崇禎十一年建成的雙插花院。中國北方民居里一般高度一致或中間高、兩邊低，主次有序。但雙插花院卻是中間磚木結(jié)構(gòu)的三層正房低、兩側(cè)磚石結(jié)構(gòu)的耳房高達(dá)四層，類似高聳的鐘鼓樓。更新穎的是，東側(cè)的四層耳房是一開間，西側(cè)的卻為兩開間。據(jù)說因與古代官帽雙側(cè)插花官帽形似，被稱為“雙插花”院。又有說科舉時考取探花的人在官帽兩側(cè)一邊戴一朵，另一邊兩朵，這里又被稱為“探花院”。我是很欣賞這類故事的，但總覺得有后人附會之嫌。其最初建設(shè)初衷還需根據(jù)資料進(jìn)行分析，或許還是和村落內(nèi)部防御和具體地勢限制有關(guān)。至于說這座院落左右耳房高過正房類似西方教堂的說法，更是不知有何憑據(jù)了。

湘峪古城民居有很濃厚的山居和防御特色，磚石為主，立體延展，給看慣了平面延展的傳統(tǒng)民居的人們以較強(qiáng)的視覺沖擊。這是明末以來湘峪民眾在孫氏家族兄弟帶領(lǐng)下創(chuàng)造出的晉東南民居典范。望樓和雙插花院的獨(dú)特之處正是反映了山居和防御，而與西方建筑類型無關(guān)。主觀臆斷和片面解讀對保護(hù)湘峪古建推廣文化旅游，都會產(chǎn)生誤導(dǎo)。近代以來中國對西方文明長期不能客觀看待，過分藐視和崇拜的兩個極端取向都不足取。正視中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)劣，理性面對才是正解。湘峪民居的解讀又是個鮮明的例子?？梢娝季S的慣性積習(xí)一旦形成，確是時不時要冒出來的。作為人文旅行者，不為他人左右，有自己對景物的判斷，也是自我修為的體現(xiàn)。

翻過湘峪對面的樊山，只十幾里路，就是屬于陽城縣的皇城村和郭峪村?；食谴彘_發(fā)的“相府”旅游已經(jīng)十分紅火。望樓比皇城村的河山樓，郭峪村的豫樓稍早些，孫家作為地方大族，和附近的竇莊張家、郭峪陳家等在修建堡寨的過程中互通有無是很自然的事。各村建筑有很多類似之處，都體現(xiàn)了明晚期民居建筑的晉東南特色。

古城西墻外是玉皇廟，過去曾是小學(xué)用地，現(xiàn)在原有格局的基礎(chǔ)上已翻修一新，正殿、倒座戲臺上漆色鮮艷，總體上還算說過的去。高云找到了他曾經(jīng)讀書的那間偏房，驚詫的發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在供奉著太上老君，幾十年前的破廟小學(xué)已重塑金身。

夜幕降臨，湘峪古城里炊煙幾縷，巷子里幾乎看不到什么人。河對岸高地上是鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦。煤礦成為村子的經(jīng)濟(jì)來源，估計(jì)近年修繕古城的資金也多半來自這里。

湘峪古城里是沒有旅店，城外也沒有客棧，旅游開發(fā)配套設(shè)施還不完善。但這樣的不完善恰恰讓古城保留了近乎原生態(tài)。我是很欣賞的。

在古村里走了半天，回到嘉峰天色已經(jīng)完全黑下來。小高回家，我投宿一家小旅館。山區(qū)小鎮(zhèn)的盛夏之夜很是涼爽。小旅店的網(wǎng)速很快，整理了圖片，寫了今天的旅行日記，然后幸福地睡去。