【摘要】斗栱作為中國古建筑的重要的組成部分,在各時代均有著重要的意義,同時也作為各時代不同古建筑的重要鑒別元素,本文主要論述中國古代建筑的歷史演變,分析其時代風格與成因。
【關(guān)鍵詞】中國古建筑;斗栱
1、引言
游歷了河北正定隆興寺(俗稱大佛寺)后,被古建筑的宏偉和古人的智慧所撼動。映象最深的莫過于摩尼殿的斗栱形式,然而卻因不能準確的判斷其建于何年而感傷,于是決心研究古建筑的斗栱。
2、正文
參閱各資料后覺得梁思成先生對斗栱的定義較為準確、嚴謹、便于理解。斗栱:由一系列置于柱頂?shù)耐心窘M成,在內(nèi)邊它承托木梁,在外部它支承屋檐。一攢斗栱中包括幾層橫向伸出的臂,叫“栱”,梯形的墊木叫“斗”。
中國最古的建筑遺存是一些漢代的墳墓。墓室及墓前的門墩——闕,雖是石造的,形式卻是仿木結(jié)構(gòu),高起的石雕顯現(xiàn)著同樣高超的木匠技藝。因資料所限斗栱最早可追溯到漢代,在如此早期的建筑中斗栱已具有重要作用。
在以后長達千余年的日子里,斗栱一直在漢代最常見的一斗三升基礎(chǔ)上發(fā)展著。漢代的畫像石中,就已有出跳3~4 跳的斗栱,位置則柱頭、補間均有。這就和后世差不多遠了??芍h在漢代,斗栱形式就已形成,只差轉(zhuǎn)角斗栱, 其交接問題尚未解決。
至魏齊,方有轉(zhuǎn)角斗栱。已知最古一例為龍門古陽洞北壁佛殿形小龕的轉(zhuǎn)角斗栱。再有,就是人字形鋪作的出現(xiàn)。北齊天龍山石窟有一處闌額施于柱頭櫨斗之上,為一斗三升柱頭鋪作與人字形補間鋪作相間。人字形補間鋪作的人字斜邊為曲線。在斗栱出跳不多的情況下,人字形補間鋪作與柱頭鋪作極為協(xié)調(diào),相映成趣。梁思成、林徽因在1932 年設(shè)計的北京仁立地毯公司,就將此闌額形式原樣照搬,使之仍舊以浮雕的形式出現(xiàn),只是去掉櫨斗柱頭,直接置于柱上。這樣一來,假斗栱與柱的銜接就更親密,更象真的了。一斗三升的斗栱形式作柱頭裝飾,人字形斗栱間一斗三升作柱間鋪作裝飾。闌額比例適當,造型考究,形成有著濃郁文化氣息的優(yōu)雅的檐下裝飾。以此可見北齊斗栱的成功之處,千余年后猶可幾乎不做增減刪改之類的手術(shù),原汁原味提來使用。以后哪朝哪代的裝飾斗栱也不能這樣樸素大方,使人運用自如了。
南北朝時期,麥積山石窟十佛閣中的斗栱十分有趣,只仿佛有點斗栱的意思,幾乎不能算是斗栱。至于木建筑的柱頭如何就變成斗栱,《風水與建筑》一書中如此寫道:“面闊七間,方形柱高8. 87 米,上置櫨斗承檐額,而櫨斗內(nèi)有梁頭伸出,以承廡殿式屋頂。”這或許是斗栱之雛形。中國古代以木結(jié)構(gòu)建筑為主流建筑,就不得不面臨解決以木頭為建筑材料而產(chǎn)生的各種問題,如:木頭怕雨淋,因此必得有一定尺寸的出檐;木頭剛度小,易變形,于是難免枝枝丫丫的左右岔出、前后疊置,以承擔出檐的重量。對木構(gòu)建筑的悉心考慮,使斗栱的形式出現(xiàn)了。
至隋唐時期,斗栱已臻成熟。中國現(xiàn)存最早的木構(gòu)建筑是山西省五臺山佛光寺大殿。它單層七間,斗栱雄大,比例和設(shè)計無比地雄健莊嚴。大殿建于公元857年,在公元845年全國性滅法后數(shù)年。佛光寺大殿是唯一留存下來的唐代建筑,而唐代是中國藝術(shù)史上的黃金時代。寺內(nèi)的雕塑、壁畫飾帶和書法都是當時的作品,這些唐代藝術(shù)品聚集在一起,使這座建筑物成為中國獨一無二的藝術(shù)珍品。
唐代建筑屋身不高,斗栱卻大,有二分之一柱身的高度,三四米的尺寸。補間鋪作只有一朵,至為簡單。它不再是優(yōu)雅的檐下構(gòu)件,更不是優(yōu)雅的檐下裝飾。它竟可以說是決定了建筑的近景和中景。門、窗、柱看去仿佛理所當然該順著它,由它統(tǒng)領(lǐng)著。因為不僅尺度上它們與斗栱不能相比,就是在造型的復雜程度、感觀上的視覺效果都遠不能比。唐代建筑少有華麗的色彩,色調(diào)簡潔明快,各處卷殺之類的曲線均與所在構(gòu)件的受力狀況有緊密聯(lián)系,不見半點待弄風雅纖巧的興致。斗栱的樸實即為一大明證。近景因此給人以莊重、大方的印象。中景也因?qū)捄竦亩窎?、深遠的挑檐以及由此而生的沈厚的陰影而顯得博大深遠。
唐朝以后的木結(jié)構(gòu)建筑保留的數(shù)量逐漸增多。一些很杰出的建筑物可以作為宋代和同時期的遼代與金代的代表。
遼、金的建筑就實物而言,至少在斗栱的尺寸上沿襲了唐風。獨樂寺觀音閣、應縣木塔、奉國寺大殿等建筑,其斗栱與柱高之比例均達一比二之多。建筑風格也以沿襲唐制為要。
宋、元朝為了建筑的外形美觀,斗栱與建筑物整體的比例越來越小。另一個共同特點是越往建筑物的兩邊柱子越高。這一細節(jié)處理使檐口呈現(xiàn)為輕緩的曲線,屋脊也是如此,于是建筑物外觀變得柔和了。在柱與柱之間還增加了一攢“平身科”,即補間鋪作。斗栱既是柱檐之間傳遞力的關(guān)節(jié),也是檐下的一種點綴。江蘇吳縣玄妙觀三清殿是南宋淳熙六年的木構(gòu)古建筑,其檐下的斗栱迥異于唐風,呈現(xiàn)精妙溫雅的氣質(zhì)。然而斗栱至宋起,由大而小,由簡而繁,由雄壯而纖巧,由真結(jié)構(gòu)而漸次甚至于增加了摻假成分。宋初斗栱漸見減縮,至北宋末,比例更見縮小僅及柱高的七分之二。到了南宋的蘇州三清殿,斗栱的比例又更小了一些。這樣尺度的斗栱隱于陡檐之下顯得分量得體,大小適宜,加強了建筑的整體感。元朝因種族的差異在斗栱形式上有較明顯的差異,民族特色較為突出。
到了明、清,梁柱構(gòu)架精巧的處理逐漸消失,單體建筑日趨程式化。這個趨勢在皇家的紀念性建筑中尤為明顯。斗栱亦不幸成為“雞肋”。 它的結(jié)構(gòu)功能隨年代的推移而逐漸淡化,裝飾功能逐步強化。河北省昌平縣明朝永樂皇帝陵墓的大殿是突出的例子。它的斗栱退縮到無足輕重的地步,非近觀不能看見。雖然明、清兩代的個體建筑退步,但北京故宮是宏偉的大尺度布局的典范,顯示了中國人構(gòu)想和實現(xiàn)大范圍規(guī)劃的才能。
結(jié)語:通過研究我已知摩尼殿的斗栱為北宋時期所建。并與《營造法式》中記載完全相同。怪不得曾讓梁思成攜夫人林徽因多次探訪與考察。并使兩位建筑大師驚嘆不已稱:“只在宋畫里見過。”斗栱是中國木建筑一個優(yōu)越的中堅要素,它的演變歷程是中國建筑史不可或缺的一部分 。斗栱的形式無不蘊含著不同時期中國古人的聰明與智慧,反映著不同年代的詩情畫意,令人如癡如醉。
參考文獻:
[1]劉敦楨.中國古代建筑史[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1984.
[2]潘谷西.《中國建筑史》(第五版).北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
[3]梁從誡.林徽因文集(建筑卷) [M].北京:百花文藝出版社,1999.
[4]梁思成.中國建筑史[M].北京:百花文藝出版社,1998.
[5]李澤厚.美的歷程[M].北京:文物出版社,1982.
[6]程建軍,孫尚禮.風水與建筑[M].北京:中國建材工業(yè)出版社,1999.
[7]李誡.《營造法式》(宋).