□賈茜
“城市書房”走進大學(xué)的建設(shè)性設(shè)想
——基于大學(xué)生閱讀心理研究的調(diào)查報告
□賈茜
在倡導(dǎo)“全民閱讀”的過程中,大學(xué)生應(yīng)當(dāng)成為全民閱讀的主力軍。但是大學(xué)生的閱讀心理受所學(xué)專業(yè)、閱讀環(huán)境、閱讀方式等因素影響較大。本文在分析大學(xué)生閱讀心理調(diào)查報告的基礎(chǔ)上,認為“城市書房”要走進大學(xué)生的閱讀生活,需針對大學(xué)生進行激發(fā)創(chuàng)意、促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、實現(xiàn)活態(tài)閱讀等方面的策劃,同時還應(yīng)該考慮提升大學(xué)生的心靈涵養(yǎng)。
城市書房;大學(xué)生閱讀心理;調(diào)查分析;建設(shè)性設(shè)想
在當(dāng)前的信息化時代,大學(xué)生閱讀有了更豐富的途徑和對象。但是,信息化和知識爆炸也造成了令人堪憂的狀況:一是大學(xué)生閱讀缺乏引導(dǎo),其閱讀或者限于本專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)著作,或者被動跟隨淺俗趣味的波流;二是大學(xué)生的閱讀消費正在快餐化,過分追求感官刺激,心態(tài)浮躁。如何基于大學(xué)生自身的興趣來引導(dǎo)大學(xué)生閱讀,成為當(dāng)今大學(xué)所面臨的重要問題。只有了解大學(xué)生的閱讀心理,才能對癥下藥。
本次問卷調(diào)查主要為了“城市書房”進駐大學(xué)校園,引領(lǐng)大學(xué)生閱讀而設(shè)計?!俺鞘袝俊笔琼憫?yīng)“全民閱讀”這一號召應(yīng)運而生的閱讀新概念,它致力于滿足讀者的個性閱讀,既是營造閱讀氣氛、推動全民閱讀的個性圖書館,又是促進文化創(chuàng)新和分享交流的城市文化驛站。本次調(diào)查發(fā)放問卷共3100份,回收有效問卷3080份,調(diào)查對象為廣西外國語學(xué)院(二類本科院校)2013、2014、2015級的學(xué)生,涵蓋歐美學(xué)院、國際工商管理學(xué)院、藝術(shù)學(xué)院、文學(xué)院、東南亞語言學(xué)院、信息工程學(xué)院等不同專業(yè)學(xué)生。問卷共設(shè)有20個問題,包括大學(xué)生的閱讀習(xí)慣、購書習(xí)慣、閱讀方式、閱讀中的困惑等方面的問題。
(一)閱讀實際情況堪憂
針對“您喜歡閱讀嗎”這一問題,在接受問卷調(diào)查的3080名大學(xué)生中,選擇“非常喜歡”的僅占13%,“不喜歡”的占3%,而84%都是選擇“一般”。對“您對自己的閱讀情況的滿意度”這項調(diào)查,其中“滿意”的僅占10%。這說明,大部分調(diào)查對象對于閱讀處于搖擺狀態(tài),雖然閱讀并不是他們十分熱衷的事情,但是只要有他們所喜歡的閱讀條件,還是有激發(fā)閱讀興趣的潛質(zhì)的。
對“你認為書在你的人生中是什么角色”這一問題,選擇“亦師亦友”的占42%,選擇“心靈雞湯”的占33%,選擇“洗滌浮躁”的占34%。選擇“可有可無”的僅占3%。這說明,書籍在大學(xué)生的成長中主要充當(dāng)著指引、關(guān)懷、凈化靈魂的角色。大學(xué)生對這一問題有著比較清醒的認識。那么,他們實際讀書的情況如何呢?
對“您用在課外閱讀的時間一周中平均每天有多長時間”這一問題,選擇“3小時以上”的僅占9%;“超過2小時讀書”的同學(xué)占調(diào)查者的23%。據(jù)筆者所知,大學(xué)生有著相對自由的課余時間。如果按照二類本科學(xué)校廣西外國語學(xué)院的本科教學(xué)計劃170學(xué)分算,8個學(xué)期每學(xué)期平均21.25學(xué)分,每學(xué)分為16課時,每學(xué)期18個教學(xué)周,那么平均每學(xué)期每周上課約18.89課時,平均每天上課時間約為3.78個課時,每課時45分鐘,也就是平均每天上課2.83小時。除此之外的21.17小時都是學(xué)生的課余時間。這樣看來,學(xué)生平均每天用2小時以上來閱讀并不會造成作息時間的緊張??梢?,學(xué)生的自覺讀書意識并不樂觀。
而另一個角度也印證了這一問題。對“您最近一學(xué)期花費多少錢在購買讀物上”這一問題,300元以上的僅占4%。以普通大學(xué)生生活費600元計算,每學(xué)期在校5個月,共得到生活費3000元,拿出1/10來購買書籍的占4%;拿出1/30以上來購買讀物的不到30%。那么,讀書熱情不高的原因是什么呢?對“您認為限制或阻礙您更好閱讀的原因是什么?(可多選)”這一問題,選擇“自己懶惰”的占一半以上,這說明推動大學(xué)生閱讀需要攻克的難題之一就是形成調(diào)動他們閱讀興趣的外在動力。如果大學(xué)生的課余時間缺乏引導(dǎo),流于放任,必然導(dǎo)致其心態(tài)浮躁,難以沉下心來讀書。事實上,大學(xué)教育不僅僅在于50分鐘課堂,還應(yīng)該用在引導(dǎo)學(xué)生如何利用和規(guī)劃課余時間上。對此,美國教育家A·勞倫斯·洛厄爾認為“本科分系的目的不是要培養(yǎng)隱士,不是將學(xué)生緊鎖在各自知識探索的監(jiān)牢里,而是要培養(yǎng)學(xué)生在大學(xué)找到適合自己的位置,學(xué)會與同學(xué)溝通?!雹俣@種“溝通”的最高境界無疑是知識的辨析、智慧的互賞和心靈的依靠,這些都來自于新型的閱讀模式。目前,大學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施中恰恰缺少這種以閱讀之名將學(xué)生、教師連接起來的紐帶或者是一種能夠?qū)崿F(xiàn)心靈互暖和思維碰撞的集體閱讀模式。
(二)對閱讀環(huán)境的要求體現(xiàn)個性與舒適
讀書,本身就是一種文化。中國文化史上流傳著諸多關(guān)于刻苦讀書的案例。如孫敬頭懸梁、蘇秦錐刺股,李白受鐵杵磨針的啟發(fā)而立志勤學(xué),樂羊子受妻子斷匹的警示,學(xué)而不輟。這類“讀書”已經(jīng)上升為一種孜孜不倦、砥礪自強的人生境界,是建立在讀書之“苦”的前提下的。然而,當(dāng)今的“讀書”理念,是建立在“樂”的基礎(chǔ)上的,所謂快樂讀書、快樂學(xué)習(xí)。這種理念可以追溯到康德所說的“人的自然稟賦的發(fā)展”,以及雅斯貝爾斯所說的“靈魂教育”等理論。比如,雅斯貝爾斯認為:“教育是人的靈魂的教育,而非理智知識和認識的堆積……真正的教育絕不容許死記硬背……教育的過程是讓受教育者在實踐中自我練習(xí)、自我學(xué)習(xí)和成長,而實踐的特性是自由游戲和不斷嘗試?!雹?/p>
與此相關(guān)的是,當(dāng)今大學(xué)生對閱讀環(huán)境的要求已大大不同于傳統(tǒng)意義的公共學(xué)習(xí)場所。對“您一般喜歡在哪里閱讀(可多選)”這一問題,在接受調(diào)查的3080大學(xué)生中,選擇“圖書館”“教室”的占42.9%,不足一半;其余選擇“寢室”“校園內(nèi)的戶外”“其他”。這說明受訪者中大部分更愿意在寢室、戶外等更輕松自由的環(huán)境中讀書。對“您在閱讀過程中遇到的問題(可多選)”這一問題,選擇“缺少閱讀氛圍”的占39.1%,比較突出??梢?,當(dāng)下大學(xué)生對閱讀環(huán)境的選擇更突出個性、舒適而又充滿閱讀氛圍的要求。
對“您認為學(xué)校里面需要一個體現(xiàn)90后個性與品位、書目合理、能夠在交流中激發(fā)創(chuàng)意的閱讀空間嗎?”這一問題,選擇“需要且向往”的占80.7%。對“您對校圖書館讀物的容量和種類是否滿意”這一問題,選擇“滿意”的僅僅占14.6%。從這一組數(shù)據(jù)可以看出,高校除了圖書館以外,需要一個充分契合90后個性與品位、書目合理、能夠在交流中激發(fā)創(chuàng)意的閱讀空間。而這個閱讀空間在高校之外已具模型——城市書房。城市書房走進大學(xué)生的閱讀生活,除了具有充滿閱讀氛圍、人文氣息、舒適雅致的環(huán)境外,最核心的問題是需要提供高品質(zhì)的閱讀內(nèi)容。那么當(dāng)下大學(xué)生對內(nèi)容的閱讀喜好如何呢?
(三)閱讀喜好體現(xiàn)享受知識的訴求
隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展和知識類型的多元化,當(dāng)下大學(xué)生對閱讀的理解也與以往有所不同。對“您認為‘閱讀’的概念包含下面哪些含義?(可多選)”這一問題,選擇“坐在書桌邊默默讀書讀報”的占77.3%,選擇“出聲的誦讀與研討交流”的占32.6%,選擇“觀看經(jīng)典的舞臺演繹”的占28.3%,選擇“多媒體手段的教學(xué)研討”的占30.9%。這說明,傳統(tǒng)的閱讀方式依然是大多數(shù)大學(xué)生認可的,但新的閱讀方式,比如誦讀、交流、舞臺演繹等更側(cè)重于群策群力、智慧碰撞的閱讀方式也被不少受訪者看重,具有很大的開發(fā)潛質(zhì)。
關(guān)于對閱讀內(nèi)容的傾向,受訪者對“你喜歡的圖書風(fēng)格特點是什么?(可多選)”這一問題,選擇“故事性比較強的”的占63.9%,選擇“人物性格比較鮮明”的占37.3%,選擇“邏輯性強的”占35.2%,選擇“有文學(xué)色彩的”占43.3%。對“您喜歡閱讀以上圖書類型的原因(可多選)”這一問題,選擇“休閑娛樂,放松心情”的占66.1%,選擇“開闊視野,陶冶情操”的占77.7%,選擇“堅定自我,不再迷失”的占36.1%?!肮适滦浴薄皧蕵贩潘伞薄伴_闊視野”“陶冶情操”,是大學(xué)生選擇閱讀書籍的關(guān)鍵詞。這說明大學(xué)生的課外閱讀更注重的不僅是知識層面的補充,還有精神層面的塑造。這也將成為高校城市書房走進大學(xué)生閱讀生活所不能忽視的問題。
本次問卷調(diào)查的結(jié)果顯示,以廣西外國語學(xué)院(二類本科院校)大一、大二、大三學(xué)生為標(biāo)本的大學(xué)生群體的課外閱讀狀況并不理想。大學(xué)生能夠清醒地認識到書籍在成長中的指引、關(guān)懷、凈化靈魂的作用,但是缺乏充分的主觀行動力和客觀刺激力。這是城市書房乃至出版業(yè)需要考慮的問題。
(一)項目宗旨
基于調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn),大學(xué)生更追求具有個性、舒適而又充滿閱讀氛圍的環(huán)境。城市書房是致力于閱讀推廣的夢想聯(lián)盟式社會企業(yè)工程,是分享閱讀靈感的城市文化驛站。高?!俺鞘袝俊睉?yīng)旨在豐富高校文化內(nèi)涵,提升文化品位,擴大與社會文化機構(gòu)、民間創(chuàng)意組織的交流合作、促進大學(xué)生創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)及“產(chǎn)學(xué)研”一體化的實施。
(二)功能設(shè)計
城市書房走進大學(xué)生的閱讀生活,最核心的問題是需提供高品質(zhì)的閱讀內(nèi)容,其次是策劃新的閱讀方式,尤其是誦讀、交流、舞臺演繹等更側(cè)重于群體同策同力、智慧碰撞的閱讀方式,有很大的發(fā)展?jié)撡|(zhì)。比如:“閱讀體驗空間”可以設(shè)計“城市閱讀驛站”“互動好書推薦”“數(shù)字閱讀體驗”“文化創(chuàng)意教育”等板塊。又如“閱讀活態(tài)拓展”,重點在于“活態(tài)”閱讀,具體可以包括“主題讀書交流”“閱讀活態(tài)呈現(xiàn)”“社區(qū)數(shù)字公共學(xué)?!钡?。文學(xué)專業(yè)的經(jīng)典誦讀、作品演示可以成為“城市書房”活態(tài)閱讀的范例。從閱讀出發(fā),與師生組織豐富多彩的交流活動,通過交流和舉辦活動,讓書中的文明之光照進現(xiàn)實。組織各種主題的公共課堂,讓學(xué)生增長知識。
此外,還可設(shè)計“公益閱讀項目”。大學(xué)生的課外閱讀更注重的不是知識層面的補充,而是精神層面的塑造?!俺鞘袝俊比糇哌M大學(xué)生的閱讀生活,并與高校教學(xué)活動、社團活動很好地結(jié)合起來,必將承擔(dān)起精神驛站、心靈港灣的重要角色。具體形式如下:一是常態(tài)圖書的捐贈。城市書房提倡圖書捐贈常態(tài)化,并對募集的閱讀資料進行分類整理,送到需要的人手中,組織學(xué)生參與圖書捐贈活動。二是公益文化傳播。城市書房力求讓新鮮事物、優(yōu)秀思想為更多人所知,獲得共鳴,能為公益信息的傳播貢獻一份力量?!百浫嗣倒?,手有余香”,融入越來越多的社會文化精英把“玫瑰”寄放在這里,讓高校師生獲得更豐富、更貼近實踐的各門知識。三是青年創(chuàng)意會館。城市書房致力于發(fā)展成為青年創(chuàng)意與創(chuàng)業(yè)策源地;搭建青年創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)人才、社會導(dǎo)師的交流平臺;促進資源整合、項目孵化。
(三)合作模式
“城市書房”可以設(shè)計為一項政府主導(dǎo)、企業(yè)協(xié)同、民眾參與、專業(yè)機構(gòu)推動的文化事業(yè)。高校提供適當(dāng)面積、符合一定要求的場館;文化傳播企業(yè)來策劃運營配合高校的校園文虎建設(shè),培養(yǎng)學(xué)生管理者,并向政府部門申請設(shè)立“全民閱讀示范基地”“創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)基地”等,爭取獲得政府及社會資助,配備專門團隊運營、聯(lián)絡(luò)、策劃相應(yīng)活動,積極尋求為各學(xué)院師生提供學(xué)術(shù)交流、創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)、課程建設(shè)等方面服務(wù)的契機。
注釋:
①(美)哈瑞·劉易斯.失去靈魂的卓越——哈佛是如何忘記教育宗旨的(第二版)[M].侯定凱等譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2012:73.
②楊斌.什么是真正的教育——50位大師論教育[M].福州:福建教育出版社,2010:30.
(作者系廣西外國語學(xué)院文學(xué)院講師)
廣西高校哲學(xué)社會科學(xué)社會服務(wù)能力提升建設(shè)項目“社會服務(wù)行動工程”開放項目:“城市書房”推動全民閱讀的戰(zhàn)略論證與實踐(高校篇)(課題編號KF2014011)。