范長(zhǎng)江與《大公報(bào)》的緣起與緣滅

□蘭悅

范長(zhǎng)江與《大公報(bào)》的緣起與緣滅

□蘭悅

范長(zhǎng)江是我國(guó)著名的無產(chǎn)階級(jí)新聞工作者。他因《大公報(bào)》時(shí)期寫作的旅行通訊而出名，也正是他的加入使得《大公報(bào)》的影響力不斷擴(kuò)大。但是，成為名記者后的范長(zhǎng)江卻突然離開了使他成名的土壤《大公報(bào)》。他離開的緣由也一度成為學(xué)界激討的“公案”。本文從范長(zhǎng)江加入到《大公報(bào)》的緣分伊始，來淺析范長(zhǎng)江和《大公報(bào)》的緣滅。

《大公報(bào)》；范長(zhǎng)江；分離

一、范長(zhǎng)江的生平及成就

范長(zhǎng)江，四川內(nèi)江人，出生于1909年，是新中國(guó)杰出的新聞工作者。他從1933年加入新聞行業(yè)，到撤離新聞事業(yè)共計(jì)19年時(shí)間。1935年5月，范長(zhǎng)江被聘為《大公報(bào)》的旅行記者，開始了西北通訊的采寫歷程，為國(guó)統(tǒng)區(qū)人民了解紅軍真實(shí)狀況做出了巨大貢獻(xiàn)。

1939年5月，擔(dān)任《大公報(bào)》的專職記者和特約通訊員的范長(zhǎng)江，寫出了眾多具有重大社會(huì)歷史影響的新聞通訊作品。其中包括了《中國(guó)的西北角》與《塞上行》等。在他的這些作品中，有對(duì)祖國(guó)民族和邊疆問題的憂慮，有對(duì)陜北地區(qū)實(shí)況的熱切關(guān)注。范長(zhǎng)江對(duì)這些問題都做了詳實(shí)的報(bào)道，他的報(bào)道為人們了解國(guó)家真實(shí)情形，為推動(dòng)國(guó)家未來走向正確方向都起到了積極作用。解放戰(zhàn)爭(zhēng)以后范長(zhǎng)江曾擔(dān)任《解放日?qǐng)?bào)》社的社長(zhǎng)、新華社的總編輯、《人民日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)以及新聞總署副署長(zhǎng)等多個(gè)重要職務(wù)。

范長(zhǎng)江創(chuàng)造了新聞史上的“三個(gè)第一”：他在1935年至1936年間深入西北采訪，是“在國(guó)內(nèi)報(bào)紙上公開如實(shí)報(bào)道工農(nóng)紅軍二萬五千里長(zhǎng)征的第一人”①；他是第一個(gè)是突破當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的新聞封鎖，了解“西安事變”的真相并向大眾做出真實(shí)報(bào)道的記者；他也是進(jìn)入到延安，采訪到毛澤東、朱德等領(lǐng)導(dǎo)人，并如實(shí)報(bào)道陜北革命根據(jù)地真實(shí)情況的我國(guó)國(guó)內(nèi)的第一個(gè)新聞?dòng)浾摺?/p>

二、范長(zhǎng)江與《大公報(bào)》

（一）范長(zhǎng)江與《大公報(bào)》之緣起

1.胡政之愛才，范長(zhǎng)江入《大公報(bào)》

1933年，在北大哲學(xué)系讀書的范長(zhǎng)江開始在報(bào)業(yè)嶄露頭角。作為學(xué)生的他已經(jīng)為北平的《晨報(bào)》《世界日?qǐng)?bào)》和天津的《大公報(bào)》等多家報(bào)社撰稿。他新聞報(bào)道主要是文化與教育等方面的內(nèi)容。1934年，中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)于北平召開年會(huì)，當(dāng)時(shí)許多作為職業(yè)記者的與會(huì)者對(duì)該會(huì)議只是做了非常簡(jiǎn)單的報(bào)道，但是身為非專業(yè)記者的范長(zhǎng)江卻對(duì)此次會(huì)議態(tài)度認(rèn)真，做了比較詳實(shí)而生動(dòng)的報(bào)道。范長(zhǎng)江的報(bào)道如實(shí)、深刻地反映了當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)交流的情況，他勤懇的態(tài)度和扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底被《大公報(bào)》的總經(jīng)理胡政之看在眼里，并受到其賞識(shí)。

胡政之是惜才之人。轉(zhuǎn)過年，胡政之就讓當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》的工作人員楊士焯找到范長(zhǎng)江并聘用他，承諾每月報(bào)社會(huì)固定付給其15元的稿費(fèi)，而不再像他之前那樣打游擊似的按稿計(jì)薪。但有個(gè)要求是范長(zhǎng)江只能為《大公報(bào)》寫稿，而不再為其它報(bào)寫稿。之后，為了觀察范長(zhǎng)江，胡政之還曾親自找范長(zhǎng)江談話。在這之后，他對(duì)楊士焯說：“此人才華很高……”當(dāng)時(shí)范長(zhǎng)江的經(jīng)濟(jì)是較為拮據(jù)的，《大公報(bào)》每個(gè)月的固定稿費(fèi)完全足以解決他當(dāng)時(shí)的生活困境，于是他就同意了《大公報(bào)》給出的條件而成為《大公報(bào)》的正式的記者，從此，范長(zhǎng)江正式成為了一名專職的新聞?dòng)浾叨_始了他的記者生涯。

2.范長(zhǎng)江成為名記者，《大公報(bào)》影響力擴(kuò)大

范長(zhǎng)江在《大公報(bào)》工作期間成為名記者，而《大公報(bào)》也因范長(zhǎng)江的西北通訊而影響擴(kuò)大。

為了研究紅軍北上以后中國(guó)的動(dòng)向問題，范長(zhǎng)江做了去西北采訪的詳細(xì)計(jì)劃。早在1933年7月，他就在南京的《新京日?qǐng)?bào)》和《新民報(bào)》上進(jìn)行呼吁，并且在報(bào)紙上發(fā)表了他的西部考察計(jì)劃書，希望得到大家的資金支持。但是他的呼吁沒有得到大家的積極回應(yīng)。范長(zhǎng)江繼續(xù)求助于《世界日?qǐng)?bào)》的成舍我，他的做法同樣沒有得到成舍我的回應(yīng)。偶然的一天，范長(zhǎng)江突然在《大公報(bào)》上看到一篇旅行通訊，是一個(gè)畫家為反映民間疾苦而作。于是，他在1935年也向《大公報(bào)》重新提起了他的旅行采訪計(jì)劃。他的提議得到了胡政之的贊賞與支持，并聘請(qǐng)他為旅行記者，還支付給他不少的稿費(fèi)。就這樣，范長(zhǎng)江的西北旅行采訪行程展開了。

范長(zhǎng)江歷盡辛苦一路寫了大量的通訊作品，并且依次通過天津《大公報(bào)》刊登出來。范長(zhǎng)江的旅行通訊關(guān)于紅軍的真實(shí)報(bào)道對(duì)于國(guó)統(tǒng)區(qū)的民眾很是吸引，《大公報(bào)》銷量激增，在國(guó)統(tǒng)區(qū)報(bào)紙中的影響擴(kuò)大。

《大公報(bào)》出版部還將他的通訊匯集成《中國(guó)的西北角》出版發(fā)行?！吨袊?guó)的西北角》可以說是歷史上的新聞通訊名作。它的出版引得各界人士爭(zhēng)相購(gòu)買，不到一個(gè)月，初版就售罄，范長(zhǎng)江也因此成名。

由此看出，《大公報(bào)》和范長(zhǎng)江是互相成就的。范長(zhǎng)江發(fā)表作品在《大公報(bào)》上，使他的知名度提高從而成為了名記者。而范長(zhǎng)江的旅行通訊的發(fā)表也使得《大公報(bào)》影響力的擴(kuò)大。

（二）政治觀點(diǎn)沖突：范長(zhǎng)江與《大公報(bào)》之緣滅

1.范長(zhǎng)江的政治觀

為了客觀地了解紅軍真實(shí)情況以及紅軍在長(zhǎng)征后中國(guó)的走向問題，范長(zhǎng)江實(shí)施了西北考察計(jì)劃。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的報(bào)刊給國(guó)統(tǒng)區(qū)的民眾傳達(dá)的紅軍形象是經(jīng)過污蔑以及丑化過的。而范長(zhǎng)江為了人們能真實(shí)地認(rèn)識(shí)紅軍，他所呈現(xiàn)的報(bào)道很是客觀、理性的，有時(shí)還會(huì)流露出贊賞之情。范長(zhǎng)江在他的有關(guān)紅軍長(zhǎng)征的報(bào)道中，把國(guó)民黨稱共產(chǎn)黨為“匪”的“剿匪”兩個(gè)字加上了引號(hào)。這就表明了范長(zhǎng)江對(duì)國(guó)民黨的污蔑是持否定態(tài)度的。在經(jīng)歷過西北考察過后，范長(zhǎng)江已經(jīng)正確客觀地認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨：共產(chǎn)黨不是土匪，是正規(guī)軍隊(duì)，是一支能引領(lǐng)中國(guó)人救亡圖存的抗戰(zhàn)力量。他的通訊報(bào)道使得國(guó)統(tǒng)區(qū)的民眾能夠真正認(rèn)識(shí)了共產(chǎn)黨。

西安、延安之行就是其政治思想傾向中共的起點(diǎn)。在《我的青年時(shí)代》中，范長(zhǎng)江曾說：“訪問延安以后，接受了共產(chǎn)黨的政治路線，思想有了歸宿，不再彷徨無主了?！雹?/p>

在談到西安事變時(shí)范長(zhǎng)江曾說：“十年冤仇，竟然推心置腹，重新攜手……這實(shí)在是中國(guó)近代歷史上最精彩、最光輝的一頁……整個(gè)西安事變表現(xiàn)著人類最崇高偉大公而無私的精神，以及人性上最純正的愛與熱的匯合”，面對(duì)有著十年冤仇此時(shí)卻被劫持待宰的蔣委員長(zhǎng)，共產(chǎn)黨人“沒有算老賬，沒有報(bào)私仇，十年敵對(duì)，一筆勾銷，二萬五千里跋涉，亦只認(rèn)為是促迫歷史進(jìn)步的一個(gè)因素……這是中國(guó)最可貴的真正革命黨派的作風(fēng)”。③正是共產(chǎn)黨人在西安事變中“可貴的真正革命黨派的作風(fēng)”，讓范長(zhǎng)江看到了民族的希望，西安之行很好地回答了范長(zhǎng)江在“撞入”西安之前內(nèi)心的疑惑。范長(zhǎng)江從西安事變的和平解決中看到了中國(guó)共產(chǎn)黨是團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的。他認(rèn)識(shí)到只有共產(chǎn)黨的方針政策——國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)來共同抵御外敵才是解救國(guó)家的唯一方法。

他隨后就寫下了著名通訊《動(dòng)蕩之西北大局》，及時(shí)向人們澄清了西安事變的真相，在報(bào)道中如實(shí)地反映了共產(chǎn)黨在其中的積極努力。這表明經(jīng)歷過西安事變后的范長(zhǎng)江的政治態(tài)度已然靠近中國(guó)共產(chǎn)黨。

2．張季鸞的政治觀

時(shí)任《大公報(bào)》總編輯兼副經(jīng)理的張季鸞是支持蔣介石的。雖然張季鸞曾因在報(bào)上敢言而兩次被袁世凱捕入死獄，且在出獄后依然在報(bào)上批評(píng)蔣介石，但這被業(yè)界視為“小罵幫大忙?！?/p>

“西安事變”也正是蔣介石與張季鸞締交的時(shí)間。“西安事變”發(fā)生后，由于國(guó)民黨對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)消息的封鎖，所以張季鸞當(dāng)時(shí)只是道聽途說稱蔣介石被張學(xué)良和楊虎城扣下，并被其要求停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合共產(chǎn)黨一致對(duì)外。張季鸞就連忙發(fā)了幾篇社論其中包括《西安事變之善后》和《再論西安事變》。兩篇社論的要點(diǎn)都是：救蔣介石第一，國(guó)家要統(tǒng)一，所以要避免內(nèi)戰(zhàn)。

由此看出此時(shí)的張季鸞是親國(guó)民黨的。二者的政治傾向不同也就導(dǎo)致了矛盾的發(fā)生。1938年秋，國(guó)民黨提出了“一個(gè)黨，一個(gè)主義，一個(gè)領(lǐng)袖”，以反對(duì)共產(chǎn)黨提出的實(shí)施各民主黨派共同抗戰(zhàn)方針。為此，范長(zhǎng)江曾寫一篇社論《抗戰(zhàn)中的黨派問題》，以反對(duì)國(guó)民黨的上述政治綱領(lǐng)。張季鸞看見后很是氣憤，當(dāng)即扣下了范長(zhǎng)江的稿子，而后親自又寫了一篇支持國(guó)民黨政策的文章。

張季鸞不能容忍范長(zhǎng)江與他政治立場(chǎng)的分歧，在這之后就借著范長(zhǎng)江的一句牢騷“不能出賣健康”將范長(zhǎng)江辭退。此后，范長(zhǎng)江真正地加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，為我國(guó)無產(chǎn)階級(jí)新聞事業(yè)做出了杰出的貢獻(xiàn)。

注釋：

①胡愈之.不盡長(zhǎng)江滾滾來——范長(zhǎng)江紀(jì)念文集[M].北京：群言出版社,1994：18.

②范長(zhǎng)江.我的青年時(shí)代[J].人物(叢刊),1980(3)：103-105.

③沈譜.范長(zhǎng)江新聞文集[M].北京：新華出版社,2001：977-979.

（作者系黑龍江大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士生）