抗戰(zhàn)勝利前后重慶《新華日?qǐng)?bào)》的輿論導(dǎo)向探析

□ 唐筱童

抗戰(zhàn)勝利前后重慶《新華日?qǐng)?bào)》的輿論導(dǎo)向探析

□ 唐筱童

在1945年8月15日日本裕仁天皇宣布無(wú)條件投降前后，重慶《新華日?qǐng)?bào)》在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外時(shí)事動(dòng)態(tài)，審時(shí)度勢(shì)，高屋建瓴，始終堅(jiān)持以正確的輿論引導(dǎo)公眾，及時(shí)澄清人們對(duì)決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)根本手段的認(rèn)識(shí)；宣傳積極配合蘇軍，對(duì)日寇發(fā)起全面反攻；為中國(guó)抗戰(zhàn)勝利歡呼喝彩；宣傳堅(jiān)決捍衛(wèi)人民抗戰(zhàn)勝利果實(shí)；大力呼吁民主、和平與團(tuán)結(jié)，成為當(dāng)時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的輿論領(lǐng)袖。

新華日?qǐng)?bào)；抗戰(zhàn)勝利；輿論導(dǎo)向；和平；民主；團(tuán)結(jié)

1945年8月15日，日本裕仁天皇接受7月26日中、美、英三國(guó)首腦發(fā)表的《波茨坦公告》，正式宣布無(wú)條件投降，標(biāo)志著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)人民的勝利和日本侵略者的失敗而結(jié)束。這是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中華民族一百多年反對(duì)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)史上第一次的偉大勝利，意義是巨大而深遠(yuǎn)的。重慶《新華日?qǐng)?bào)》在抗戰(zhàn)勝利的重大歷史時(shí)刻，在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，保持清醒冷靜的頭腦，通過(guò)大量的報(bào)道和言論，以積極向上的姿態(tài)，以正確的輿論引導(dǎo)人們走向光明。

一、辯駁原子彈是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的根本手段

1945年8月6日，美國(guó)在日本廣島投下第一顆原子彈，把這座擁有30萬(wàn)人口的中等城市摧毀一大半，使17萬(wàn)無(wú)辜平民遭難。緊接著，8月9日，美國(guó)又在日本長(zhǎng)崎投下第二顆原子彈，又有約7萬(wàn)人死亡。不可否認(rèn)，這兩顆原子彈對(duì)于促進(jìn)日本軍國(guó)主義當(dāng)局加速向盟國(guó)投降在心理上起到了震懾作用，但從軍事戰(zhàn)略上來(lái)講，它并沒(méi)有決定性的意義，因?yàn)檫@兩座城市不是日本為阻止盟軍登陸而設(shè)防的重點(diǎn)城市。當(dāng)時(shí)擔(dān)任東南亞盟軍最高指揮官的蒙巴頓發(fā)表談話說(shuō)：“認(rèn)為原子彈會(huì)停止遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)，是一個(gè)極大的錯(cuò)誤?！笨墒牵@時(shí)國(guó)內(nèi)輿論卻把它吹得神乎其神，似乎決定日本的投降，就是原子彈的威力。8月9日，《新華日?qǐng)?bào)》為此在二版顯著位置發(fā)表了《從原子彈想起》的評(píng)論，獨(dú)排眾議，著重從這一科學(xué)成果對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的影響立論，一方面承認(rèn)這一科學(xué)發(fā)明的初次試用，破壞力的猛烈與殺傷性的巨大，確實(shí)震撼了整個(gè)世界，這是無(wú)可置疑的事實(shí)；另一方面，嚴(yán)肅地指出，這本來(lái)應(yīng)該是為人類生活的幸福而服務(wù)的科學(xué)成果，卻用來(lái)作為如此慘烈的破壞性和殺傷性的武器，相信全人類，特別是對(duì)全世界獻(xiàn)身的科學(xué)家，一定會(huì)有深刻的感慨的。評(píng)論說(shuō)，如果把原子分裂散發(fā)的“能”，應(yīng)用于建設(shè)性的動(dòng)力與和平工業(yè)，人類文明必然會(huì)有劃時(shí)代的改進(jìn)；如果把它作為維護(hù)和平的工具，應(yīng)該為全世界愛好和平的人民全體所保有、所使用才是。恰當(dāng)?shù)霓k法，就是把它交由聯(lián)合國(guó)安全委員會(huì)來(lái)控制使用。這當(dāng)然是難以辦到的。但這篇評(píng)論在當(dāng)時(shí)就有這樣的遠(yuǎn)見卓識(shí)，是值得稱道的。

二、宣傳積極配合蘇軍，對(duì)日寇發(fā)起全面反攻

1945年8月8日，蘇聯(lián)政府根據(jù)《雅爾塔協(xié)定》對(duì)日本宣戰(zhàn)。當(dāng)夜蘇聯(lián)紅軍越過(guò)國(guó)境分幾路向日本關(guān)東軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。這支日本的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)隊(duì)，共有兵力70多萬(wàn)人，尚有偽滿、蒙軍約20余萬(wàn)人。蘇軍出動(dòng)了海陸空兵力150多萬(wàn)人，采取寬正面、高速度、大縱深的突然襲擊，一舉突破了日寇經(jīng)營(yíng)10余年的防線，僅6天之內(nèi)就占領(lǐng)東北各省的極大部分。8月10日，《新華日?qǐng)?bào)》用了報(bào)紙的大部分版面，以壓倒一切的氣勢(shì)，集中刊登來(lái)自各方面的消息、評(píng)論、文章。報(bào)紙以“迎亞洲的黎明”為題發(fā)表社論，指出：蘇聯(lián)紅軍參加作戰(zhàn)，日本法西斯的喪鐘響了，在中華民族解放運(yùn)動(dòng)全過(guò)程中，我們不曾有過(guò)像今天這樣有利的國(guó)際形勢(shì)，也不曾有過(guò)像今天這樣有利于人民的條件，號(hào)召加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，配合蘇軍，對(duì)日寇發(fā)起全面反攻。社論提醒各民主力量，提高警惕，點(diǎn)出：“有人正企圖依靠盟軍作戰(zhàn)，專乘日寇后退的機(jī)會(huì)，假反攻之名，行內(nèi)戰(zhàn)之實(shí)?！鄙缯撾m未點(diǎn)名，讀者一看就知道是指蔣介石。因?yàn)閹滋烨啊缎氯A日?qǐng)?bào)》才揭露蔣介石集團(tuán)制造所謂的“淳化事件”，從河防抗日前線抽調(diào)幾師進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)，妄圖把抗戰(zhàn)變?yōu)閮?nèi)戰(zhàn)的消息。為此，這天的報(bào)紙還刊載了孫科的一篇談話，強(qiáng)調(diào)：蘇聯(lián)紅軍已進(jìn)入東北參加對(duì)日作戰(zhàn)，美軍即將登陸日本本土，中國(guó)亦應(yīng)對(duì)盤據(jù)大陸的日寇發(fā)動(dòng)反攻，目前國(guó)內(nèi)不容有分裂與內(nèi)戰(zhàn)的現(xiàn)象存在。孫科還列舉了歐洲的希臘，在驅(qū)逐德寇后，英軍司令斯科比扶持該國(guó)反動(dòng)派發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)鎮(zhèn)壓人民的例子，指出：“中國(guó)今天的根本問(wèn)題是如何使勝利成為人民的勝利，這就是非有民主的中國(guó)實(shí)現(xiàn)不可！”

三、為中國(guó)抗戰(zhàn)勝利歡呼喝彩

日本政府宣布無(wú)條件投降的消息，正是在蘇聯(lián)紅軍宣布參加對(duì)日作戰(zhàn)的第二天，即8月10日傳來(lái)的。《新華日?qǐng)?bào)》先于1945年8月11日，以二版六欄的特大標(biāo)題，公布了8月10日日本政府分致瑞典和瑞士政府，轉(zhuǎn)達(dá)中美英蘇四國(guó)政府表示無(wú)條件投降的照會(huì)；8月11日，報(bào)紙配合消息，同時(shí)發(fā)表了兩篇社論。一篇是《日本法西斯無(wú)條件投降，中國(guó)抗戰(zhàn)勝利萬(wàn)歲！》，文章一開頭就旗幟鮮明地說(shuō)：“飛揚(yáng)跋扈、無(wú)惡不作的、壓迫了我們半個(gè)世紀(jì)的日本帝國(guó)主義者，由于中國(guó)軍民，特別是敵后廣大人民的英勇抗戰(zhàn)，由于英、美盟邦的協(xié)同作戰(zhàn)，由于蘇聯(lián)的參加戰(zhàn)爭(zhēng)，而終于在正義面前屈膝了?！迸浜线@篇社論，還有一篇《山城沉浸在狂歡中》的特寫，用了大部分的文字，來(lái)反映各階層人民狂呼勝利的場(chǎng)面：“全中國(guó)人，都?xì)g喜得發(fā)瘋了！這是一點(diǎn)也不值得奇怪的，半世紀(jì)的憤怒，五十年的屈辱，在今天這一天宣泄清刷了；八年間的死亡流徙，苦難艱辛，在今天這一天獲得了報(bào)酬。中國(guó)人民驕傲地站在戰(zhàn)敗了的日本法西斯侵略者前面，接受了他們的無(wú)條件投降，這是怎樣的一個(gè)日子呀，誰(shuí)說(shuō)我們不該歡喜得發(fā)瘋，誰(shuí)說(shuō)我們不該高興得流淚呢？”然而，社論和特寫都提到，還有不少人，“他們的興奮和歡樂(lè)，仍帶著沉重之色?！薄爱?dāng)從勝利的狂歡過(guò)后冷靜下來(lái)時(shí)，人們會(huì)警惕到，直面于中國(guó)人民面前的，還是多么艱苦的前途。”社論說(shuō)，人民的苦難犧牲，是為要有一個(gè)自由、民主，“無(wú)所恐懼，不虞匱乏”的“富強(qiáng)的新中國(guó)”，“但，我們的要求，我們所祈求的目的，還沒(méi)有完全達(dá)到”，“路，還是有迂回曲折的”，甚至還有人“進(jìn)行一些違反全國(guó)人民意志的分裂陰謀，維持獨(dú)裁的局面”。另一篇社論是《論無(wú)條件投降》，強(qiáng)調(diào)按《波茨坦公告》辦事，必須徹底解除敵偽武裝，不能像歐洲希臘那樣，讓那些和德寇合作的武裝分子換上番號(hào)、旗幟，搖身一變，轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)幫助國(guó)內(nèi)反動(dòng)派打內(nèi)戰(zhàn)，鎮(zhèn)壓人民。

1945年8月16日，《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)道了日皇于8月15日以廣播《停戰(zhàn)詔書》方式正式宣布投降的消息。報(bào)紙還發(fā)表了國(guó)際述評(píng)《天亮了》，用“好像是不能相信的一樣，日本無(wú)條件投降了”作為這篇文章的開頭，用“慘勝”二字來(lái)概括日寇投降后人們的心態(tài)。

四、宣傳堅(jiān)決捍衛(wèi)人民抗戰(zhàn)勝利果實(shí)

當(dāng)時(shí)，人們從報(bào)紙上看到的是美英盟軍、蘇聯(lián)紅軍和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后八路軍、新四軍在對(duì)日寇進(jìn)行戰(zhàn)略反攻；而避戰(zhàn)、觀戰(zhàn)的蔣介石控制的重慶，卻沒(méi)有一點(diǎn)對(duì)日寇反攻的氣氛。恰好相反，這位“不澆水、不培土”的獨(dú)裁者，導(dǎo)演的一場(chǎng)“摘桃子”的罪惡行動(dòng)則已經(jīng)開始了。他在8月10日下午聽到日本東京發(fā)出的廣播，得悉日本無(wú)條件投降的消息后，于8月11日連下三道命令，一是要解放區(qū)的人民部隊(duì)“就地駐防待命”“不得向敵偽擅自行動(dòng)”；二是要他的嫡系部隊(duì)“積極推進(jìn)，勿稍松懈”；三是要敵偽“切實(shí)負(fù)責(zé)維持治安”，抵抗人民部隊(duì)受降。接著，美國(guó)遠(yuǎn)東盟軍總司令麥克阿瑟亦對(duì)日本政府和中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的日軍下令，只能向蔣介石政府及其軍隊(duì)投降，不得向中國(guó)人民的武裝力量繳械。這樣，蔣介石在美國(guó)的支持下，公然獨(dú)吞抗戰(zhàn)勝利的果實(shí)?！缎氯A日?qǐng)?bào)》拒絕刊登上述亂命，而在8月12日以顯著位置登載了延安總部朱德總司令《限令敵偽繳械投降》的命令。這天的報(bào)紙還發(fā)表了《從勝利到和平》的社論和中國(guó)民主同盟主席張瀾的《對(duì)抗戰(zhàn)勝利結(jié)束發(fā)表的談話》，將社會(huì)輿論引導(dǎo)到“召開各黨各派會(huì)議，籌備人民的普選，成立聯(lián)合政府”上來(lái)。這一時(shí)期，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表的言論還一再?gòu)?qiáng)調(diào)：中國(guó)已經(jīng)不是過(guò)去的中國(guó)；中國(guó)人民有了空前的覺悟與團(tuán)結(jié)；中國(guó)人民也已有了足以阻止一切陰謀，而使中國(guó)真正走向自由、民主之大路的力量；經(jīng)過(guò)八年的血戰(zhàn)和鍛煉，中國(guó)人民是進(jìn)步了；中國(guó)人民再不是任何人的奴隸，而是中國(guó)的主人；付出了血和生命的代價(jià)，中國(guó)人民是絕對(duì)不能容許任何人來(lái)竊盜這主人翁應(yīng)得的權(quán)利的。

8月19日，以發(fā)行號(hào)外的形式，全文刊出毛澤東和朱德致電蔣介石，拒絕他8月11日要八路軍、新四軍就地駐防待命“不得擅自行動(dòng)”的命令。電報(bào)要蔣介石“公開承認(rèn)錯(cuò)誤”，“收回這個(gè)錯(cuò)誤命令”；并提出“制止內(nèi)戰(zhàn)的六項(xiàng)主張”。

五、大力呼吁民主、和平與團(tuán)結(jié)

8月16日，《新華日?qǐng)?bào)》編輯部接到了周恩來(lái)代中共中央起草的致南方局工作委員會(huì)負(fù)責(zé)人徐冰和張明的電報(bào)，指出：報(bào)紙近一時(shí)期，“應(yīng)集中于宣傳反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，反對(duì)獨(dú)裁，主張和平，主張民主四個(gè)口號(hào)”；“目前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)均極有利于我們反對(duì)蔣之內(nèi)戰(zhàn)，望堅(jiān)持此方針，以便放手動(dòng)員群眾，鞏固和發(fā)展我們已得到的勝利?！?/p>

8月22日的《新華日?qǐng)?bào)》二版社論位置，只見“蔣介石先生賀電讀后”這個(gè)題目，文章被檢查當(dāng)局扣去，只留下一塊空白?！百R電”是“以韻代日”的蔣介石于8月21日發(fā)給毛澤東的第二封電報(bào)。這篇社論，就是針對(duì)這封電報(bào)而配發(fā)的一篇揭穿蔣介石假“和談”之名而行內(nèi)戰(zhàn)之實(shí)的文章。8月23日，《新華日?qǐng)?bào)》抗檢把這篇社論印成單頁(yè)，隨這天的報(bào)紙發(fā)行。社論全面闡述了中共和平、民主、團(tuán)結(jié)的國(guó)是主張，指出：我們一直呼吁著和平、民主、團(tuán)結(jié)，而近五天之內(nèi)就被所謂“戰(zhàn)時(shí)”新聞檢查局連扣了三篇說(shuō)明我們意見的社論。在這種一手遮盡天下耳目的現(xiàn)狀之下，一支手叉住對(duì)方的咽喉，暗中拳打腳踢，而面孔上卻浮著奸笑，說(shuō)：“快來(lái)團(tuán)結(jié)，快來(lái)團(tuán)結(jié)”；一方面要我們不打日本人，不打偽軍，一方面又下令給日本人，要他們不得向中央軍以外的部隊(duì)投降；加上大批準(zhǔn)許那些“曲線救國(guó)”的偽軍“反正”，發(fā)出七道八道偽正不分的總司令的委任令，批判這樣表面上“講團(tuán)結(jié)”、骨子里命令日寇和偽軍來(lái)打中國(guó)人民的軍隊(duì)。我們從不拒絕團(tuán)結(jié)的手，從不關(guān)閉談判之門；可是，握著刀的手是握不好的，堵住一塊獨(dú)裁的大石頭的門是進(jìn)不去的；放下唆使日寇、偽軍來(lái)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)的這把刀，搬開堵住團(tuán)結(jié)之門的那塊石頭，承認(rèn)各黨派的合法地位，承認(rèn)解放區(qū)的民選政府和抗日軍隊(duì)，承認(rèn)我們有權(quán)利根據(jù)《波茨坦公告》，解決敵寇和接受投降，嚴(yán)懲漢奸，取消束縛人民自由的法令，釋放愛國(guó)政治犯，召開政治會(huì)議，組織聯(lián)合政府，這才能促進(jìn)團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一，而出現(xiàn)一片真正的祥和之氣。這篇社論義正辭嚴(yán)，反映了廣大人民的意志，它促進(jìn)了國(guó)統(tǒng)區(qū)反內(nèi)戰(zhàn)、反獨(dú)裁，爭(zhēng)和平、爭(zhēng)民主運(yùn)動(dòng)的高漲，為后來(lái)國(guó)共的“重慶談判”從輿論上搶占了有利的地位。

1.韓辛茹.新華日?qǐng)?bào)史[M].重慶:重慶出版社,1990.

2.廖永祥.新華日?qǐng)?bào)史新著[M].重慶:重慶出版社,1998.

（作者系重慶文理學(xué)院文化與傳媒學(xué)院副教授）