春光區(qū)塊沙灣組沉積相類型及巖性圈閉發(fā)育模式

趙愛(ài)文王振奇葉 春陳 軒宋俊杰王琳霖李偉強(qiáng)

（1無(wú)錫工藝職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系；2長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院；3中國(guó)石油新疆油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院地球物理研究所；4中國(guó)石化河南油田分公司工程咨詢有限公司）

春光區(qū)塊沙灣組沉積相類型及巖性圈閉發(fā)育模式

趙愛(ài)文1,2王振奇2葉 春3陳 軒2宋俊杰4王琳霖2李偉強(qiáng)2

（1無(wú)錫工藝職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系；2長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院；3中國(guó)石油新疆油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院地球物理研究所；4中國(guó)石化河南油田分公司工程咨詢有限公司）

春光區(qū)塊主力生油層沙灣組的沉積相類型一直備受關(guān)注，很多學(xué)者也都做過(guò)詳細(xì)的研究與探討，但成果與認(rèn)識(shí)存在較大分歧。在野外剖面、鉆井巖心觀察描述的基礎(chǔ)上，結(jié)合巖石顏色、沉積構(gòu)造等相標(biāo)志，認(rèn)為春光區(qū)塊沙灣組為辮狀河三角洲—湖泊沉積體系；根據(jù)已鉆井測(cè)井曲線的形態(tài)特征、地震屬性值特征進(jìn)行沉積微相分析，識(shí)別并劃分出了辮狀河河道、辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積微相。統(tǒng)計(jì)分析沙灣組主要出油點(diǎn)巖性圈閉發(fā)育特征，發(fā)現(xiàn)辮狀河三角洲前緣水下分流河道砂體是主要的油氣儲(chǔ)集體，發(fā)育辮狀河三角洲前緣水下分流河道砂體儲(chǔ)集—側(cè)向相變封堵沉積模式。在此模式指導(dǎo)下,對(duì)研究區(qū)進(jìn)行有利勘探目標(biāo)優(yōu)選，認(rèn)為沙灣組S2砂組在研究區(qū)中西部發(fā)育的辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積為下一步油氣勘探的I類目標(biāo)相帶。

水下分流河道；辮狀河三角洲；巖性油氣藏；沙灣組；春光區(qū)塊；準(zhǔn)噶爾盆地

車排子凸起雖然經(jīng)歷多期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，但整體仍處于長(zhǎng)期繼承性隆起，其主體走向由西逐漸向東偏移，這一構(gòu)造格局的變化引發(fā)了對(duì)研究區(qū)沙灣組物源方向、沉積相類型的探討與爭(zhēng)論。絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為車排子凸起春光油田新近系沙灣組的物源主要來(lái)自于西北部的扎伊爾山；也有學(xué)者認(rèn)為沙灣組存在西北部和東北部?jī)纱笪镌大w系，早期發(fā)育西北部物源體系，晚期物源方向往東遷移，以東北方向?yàn)橹鱗1-3]。本次研究對(duì)沙灣組物源的認(rèn)識(shí)與后者相似。對(duì)有關(guān)沙灣組沉積相類型的文獻(xiàn)進(jìn)行了大量調(diào)研，發(fā)現(xiàn)受物源方向認(rèn)識(shí)差異性的影響，相關(guān)學(xué)者對(duì)沙灣組沉積體系的研究成果缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)：多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其沉積體系為三角洲—湖泊沉積體系[4-6]，也有學(xué)者提出為灘壩沉積體系和扇三角洲沉積體系[7-8]。在長(zhǎng)期風(fēng)化剝蝕條件下，沙灣組砂體較薄，多次水進(jìn)水退導(dǎo)致砂體垂向疊置、橫向連片，沉積相平面展布規(guī)律不明顯，識(shí)別困難，研究難度較大[9-11]。在層序地層學(xué)理論指導(dǎo)下，通過(guò)巖石相—測(cè)井相—地震相“三相”的聯(lián)合解釋，明確了沙灣組沉積體系，總結(jié)了沉積相演化模式，歸納了巖性圈閉發(fā)育模式，并對(duì)有利巖性圈閉發(fā)育區(qū)帶進(jìn)行了預(yù)測(cè)。

1 研究區(qū)概況

車排子凸起位于準(zhǔn)噶爾盆地西北緣，與紅車斷裂帶同屬于準(zhǔn)噶爾盆地西部隆起的次一級(jí)構(gòu)造單元（圖1）。春光區(qū)塊位于車排子凸起，緊鄰小拐油田和紅山嘴油田，面積為1023km2。車排子凸起形成于晚海西期，印支—燕山期持續(xù)隆升，喜馬拉雅期才最終定型[12-18]。凸起上大部分地區(qū)缺失二疊系、三疊系和侏羅系，白堊系、古近系和新近系直接超覆沉積于石炭系基巖之上。古近系發(fā)育安集海河組，新近系自下而上為沙灣組、塔西河組和獨(dú)山子組[19-22]。總的來(lái)說(shuō)，車排子凸起為一構(gòu)造簡(jiǎn)單的緩坡，無(wú)典型的隆凹，斷裂發(fā)育較少，背斜型等構(gòu)造圈閉不發(fā)育，以巖性類、地層類為主的非構(gòu)造圈閉是該地區(qū)油氣勘探的必然選擇。

圖1 春光區(qū)塊構(gòu)造位置圖

2 沉積相類型判別

通過(guò)對(duì)研究區(qū)23口井共約236m巖心的巖性特點(diǎn)、沉積構(gòu)造和巖石顏色等，以及托斯臺(tái)野外露頭剖面的詳細(xì)描述，基本確定了沙灣組沉積環(huán)境。用巖心資料來(lái)刻度測(cè)井資料，識(shí)別了研究區(qū)30口重點(diǎn)井的單井沉積微相，分析其沉積環(huán)境特征及其演化規(guī)律，建立沉積相的垂向相模式。此外，分別選取4條平行物源和垂直物源的地層格架線進(jìn)行連井沉積剖面相分析，再與地震均方根振幅屬性相協(xié)調(diào)匹配，從而明確了沙灣組整體的沉積相平面展布規(guī)律以及綜合沉積相模式。

2.1 湖泊相

可識(shí)別湖泊相的有車64井、車89井、車97井及車峰18井在沙二段（N1s2）S5—S7砂組(該層段在層序上位于最大湖泛面上下)的取心資料。車89井S7砂組中970～980m取心井段，褐紅色泥巖中見(jiàn)有斑狀石膏（圖2a），說(shuō)明當(dāng)時(shí)湖泊為干旱環(huán)境，測(cè)井曲線具直線形特征（圖2b），地震剖面上表現(xiàn)為中振幅、中連續(xù)性反射，呈亞平行特征（圖2c）。

圖2 車89井S7砂組湖泊相巖心—測(cè)井—地震綜合響應(yīng)特征(a) 970～980m井段巖心照片；（b）測(cè)井曲線；（c）地震剖面

2.2 辮狀河沉積

春10-7井沙一段（N1s1）S2砂組取心中見(jiàn)有次棱角狀、分選中—差的礫石，礫石之間見(jiàn)砂質(zhì)充填，說(shuō)明礫石經(jīng)過(guò)了一定距離的搬運(yùn)，認(rèn)為其屬于辮狀河河道沉積。辮狀河河道的典型特征就是砂巖含量高，多由厚層砂礫巖構(gòu)成，且具有多期沖刷面疊置特征（圖3a），測(cè)井曲線呈齒化箱形特征（圖3b），地震剖面上表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、中等連續(xù)性（圖3c），地震屬性圖上見(jiàn)均值的振幅響應(yīng)（圖3d）。河道既可以發(fā)育在沖積扇中，也可以發(fā)育在較為純粹的辮狀河體系，結(jié)合地質(zhì)背景、井間聯(lián)系、疊置關(guān)系以及層序特征綜合分析，認(rèn)為研究區(qū)地層傾角較小，沖積扇大面積發(fā)育的可能性較小，所以認(rèn)為其屬于辮狀河河道沉積。

圖3 春10-7井S2砂組辮狀河河道巖心—測(cè)井—地震綜合響應(yīng)特征(a)沖刷面構(gòu)造；（b）測(cè)井曲線；（c）地震剖面；（d）均方根振幅屬性圖

2.3 辮狀河三角洲沉積

對(duì)于辮狀河三角洲前緣水下分流河道微相的認(rèn)識(shí)是本次研究中最大的突破。首先，沙灣組是該區(qū)的主力出油儲(chǔ)層，備受關(guān)注，認(rèn)識(shí)雖較為豐富，但是觀點(diǎn)不統(tǒng)一，如關(guān)于灘壩、席狀砂及水下分流河道的認(rèn)識(shí)[19-20,23]；其次，分流河道沉積發(fā)育的層位比較多，如S2、S4、S5、S6砂組均有發(fā)育，而且同一層還存在空間上的相變；此外，辮狀河三角洲前緣水下分流河道與曲流河河道的沉積特征有著相似之處，僅憑個(gè)別證據(jù)很難辨別。S2砂組是沙灣組油氣勘探的潛力層，近年來(lái)取得很多新發(fā)現(xiàn)，取心井資料也比較豐富；S5—S6砂組是傳統(tǒng)的重要出油層位。下文對(duì)S2砂組和S5—S6砂組辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積的識(shí)別過(guò)程進(jìn)行簡(jiǎn)述。

春2-4井在S2砂組的取心資料均顯示以下沉積特征：①S2砂組發(fā)育有含礫砂巖、中粗砂巖、灰色泥巖沉積；②見(jiàn)有沖刷面構(gòu)造（圖4a）；③測(cè)井曲線具箱形特征（圖4b）；④地震強(qiáng)振幅反射（圖4c），均方根振幅屬性平面圖上存在均值和非均值的差異（圖4d）。根據(jù)上述巖心—測(cè)井—地震綜合響應(yīng)特征，引發(fā)對(duì)S2砂組辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積的認(rèn)識(shí)。層序上S2砂組屬于湖侵過(guò)程的產(chǎn)物，三角洲沉積發(fā)育的可能性較大，亦有研究將其解釋為曲流河沉積。然而，在研究區(qū)西南部春27—春22—排2井區(qū)，S2砂組均方根振幅屬性圖上表現(xiàn)為強(qiáng)振幅團(tuán)塊狀發(fā)育，且依次向東北升高，很像曲流河邊灘，鉆井取心也具有曲流河特征。但是該井區(qū)北部發(fā)育大面積泥巖，南部大量井鉆揭顯示為箱形—鐘形的厚層砂巖，沒(méi)有與北部泥巖相對(duì)應(yīng)的泥質(zhì)沉積。此外，北部弱振幅地震響應(yīng)的地層里面，沒(méi)有曲流河砂質(zhì)沉積的強(qiáng)振幅特征。鑒于這一矛盾，認(rèn)為解釋為曲流河沉積不合理，辮狀河三角洲前緣水下分流河道的解釋更能與已知的地質(zhì)現(xiàn)象匹配。S2砂組東北部砂地比高，向西南部逐漸降低，西南部又可以細(xì)化成從東往西北砂地比逐漸降低，整體解釋為東北部大面積發(fā)育的辮狀河向西南部沉積卸載。此時(shí)伴隨著湖平面上升，辮狀河在春110E井區(qū)近南北方向上演化為辮狀河三角洲。辮狀河三角洲前緣水下分流河道主體位于西部及西南部，其中往西北方向?yàn)檗p狀河三角洲前緣水下分流河道沉積，而取心井的鉆井取心正好揭示的是向西北遷移的水下分流河道沉積。

圖4 春2-4井S2砂組水下分流河道巖心—測(cè)井—地震綜合響應(yīng)特征(a) 970～970.2m井段巖心照片；（b）測(cè)井曲線；（c）地震剖面；（d）均方根振幅屬性圖

排2井油藏是S5—S6砂組出油點(diǎn)的典型代表。雖然對(duì)于該油層沉積環(huán)境的研究資料文獻(xiàn)較多，但是前人的認(rèn)識(shí)存在很大的差異，主要有辮狀河灘壩以及辮狀河三角洲席狀砂和水下分流河道幾種觀點(diǎn)，其中多數(shù)人認(rèn)同灘壩沉積觀點(diǎn)。由于排2井S5砂組取心資料缺失，無(wú)法驗(yàn)證其沉積類型。但在排2井東部發(fā)現(xiàn)了以車89井及車峰18井等為代表的成因相似的油藏，且有取心資料。結(jié)合車89井巖心—測(cè)井—地震綜合響應(yīng)特征分析（圖5），認(rèn)為排2井S5—S6砂組沉積特征與S2砂組相似：發(fā)育粗砂巖、細(xì)砂巖、褐色含膏泥巖，呈現(xiàn)反韻律—正韻律；同樣見(jiàn)有交錯(cuò)層理；測(cè)井相表現(xiàn)為鐘形—指狀；均方根振幅呈團(tuán)塊狀發(fā)育。而灘壩沉積不應(yīng)該緊鄰大套砂巖發(fā)育，更不應(yīng)該緊鄰辮狀河三角洲的側(cè)緣發(fā)育。因此受S2砂組沉積相認(rèn)識(shí)的啟發(fā)，認(rèn)為S5砂組出油砂體亦應(yīng)該為辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積。此外，砂地比和地層厚度由東北向這些地區(qū)逐漸降低，巖心及鉆井揭示出的沉積現(xiàn)象直指牽引流相關(guān)的沉積，綜合厘定為辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積。

圖5 車89井S5砂組水下分流河道巖心—測(cè)井—地震綜合響應(yīng)特征(a) 1020～1020.1m井段巖心照片；（b）測(cè)井曲線；（c）均方根振幅屬性圖

3 沉積相發(fā)育模式

經(jīng)過(guò)詳細(xì)的沉積相及沉積微相判別，認(rèn)為春光區(qū)塊主要發(fā)育扇三角洲、辮狀河、辮狀河三角洲、湖泊沉積。為厘清沙灣組沉積相的平面展布特征，分別選取橫向、縱向連井剖面進(jìn)行砂體精細(xì)解剖，明確每個(gè)砂組沉積相平面規(guī)律以及沙灣組沉積相縱向演化過(guò)程。

春29-1—春67—春110E-1—排26—春30—排2-200—春52-2—春56—春11連井剖面方向?yàn)槲髂稀獤|北向，地層厚度向東北方向逐漸變薄。S1—S3砂組主要為濱淺湖—辮狀河沉積，地震剖面上表現(xiàn)為強(qiáng)振幅中—好連續(xù)反射；S4砂組為辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積，在東北區(qū)域的春56井附近表現(xiàn)為辮狀河河道沉積，砂體較發(fā)育，地震剖面上表現(xiàn)為中—強(qiáng)振幅中連續(xù)反射；S5—S7砂組主要為濱淺湖沉積，表現(xiàn)為中—弱振幅好連續(xù)反射；沙三段（N1s3）表現(xiàn)為沖積扇、泛濫平原沉積，地震剖面上東北部表現(xiàn)為強(qiáng)振幅中—好連續(xù)性反射，解釋為沖積扇沉積，西南方向表現(xiàn)為中—弱振幅好連續(xù)反射，解釋為泛濫平原沉積（圖6）。

圖6 春29-1至春11井連井剖面圖

春42—春69—春115E—春25—車85連井剖面方向?yàn)槲鞅薄獤|南向，可以明顯看出沙灣組厚度由薄變厚。S1—S3砂組主要發(fā)育辮狀河河道沉積，SP曲線表現(xiàn)為箱形或鐘形，在春42井附近發(fā)育沖積扇沉積，SP曲線表現(xiàn)為齒化箱形；S4—S6砂組主要為辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積，在春42井附近為扇三角洲沉積；S7砂組主要為濱淺湖沉積；沙三段發(fā)育辮狀河、泛濫平原沉積，春42井附近為沖積扇沉積（圖7）。

圖7 春42井至車85井連井沉積相對(duì)比圖

綜合沙灣組各砂組的沉積及層序特征，結(jié)合連井剖面分析，總結(jié)了春光區(qū)塊沙灣組沉積相演變規(guī)律?？偟膩?lái)說(shuō)，研究區(qū)西北部物源持續(xù)供給，東北部—東部物源體系供給逐漸減弱；沉積過(guò)程中，存在兩次湖侵事件，水體由淺—深—淺—深。其中，S1—S3砂組垂向上主要發(fā)育辮狀河—辮狀河三角洲—辮狀河沉積；S4—S7砂組垂向上主要發(fā)育辮狀河三角洲—湖泊—沖積扇沉積。平面上，西北部和北部持續(xù)發(fā)育近源沖積扇—扇三角洲沉積；東北部、南部和東南部持續(xù)發(fā)育辮狀河—辮狀河三角洲沉積（圖8至圖13）。

圖8 春光區(qū)塊沙灣組S1砂組沉積相圖

圖9 春光區(qū)塊沙灣組S2砂組沉積相圖

圖10 春光區(qū)塊沙灣組S3砂組沉積相圖

圖11 春光區(qū)塊沙灣組S4砂組沉積相圖

圖12 春光區(qū)塊沙灣組S5砂組沉積相圖

圖13 春光區(qū)塊沙灣組S6砂組沉積相圖

4 巖性圈閉發(fā)育模式與勘探方向

眾所周知，巖性圈閉發(fā)育必須要有一個(gè)合適的砂地比環(huán)境[23-25]。從研究區(qū)出油情況統(tǒng)計(jì)表可以看出(表1)，研究區(qū)沙灣組巖性圈閉發(fā)育的儲(chǔ)集體主要為辮狀河三角洲前緣水下分流河道，其相關(guān)的圈閉砂地比主要在0.1～0.4 范圍，且以輕質(zhì)油為主。這一特征是這一系列油藏形成的主要地質(zhì)背景?；谏碁辰M沉積層序演化及平面分布特征，總結(jié)出辮狀河三角洲前緣水下分流河道砂體側(cè)向相變封堵巖性圈閉發(fā)育模式。

表1 春光區(qū)塊沙灣組各砂組出油特點(diǎn)統(tǒng)計(jì)

（1）沙灣組辮狀河三角洲砂體平面連續(xù)性好、成片分布、砂地比一般大于0.6，屬于沉積物供給非常充足的典型富砂體系。沙灣組沉積時(shí)期，春光地區(qū)為前陸盆地前緣斜坡帶，地形坡度非常小。而此時(shí)的干旱氣候提供了大量的風(fēng)化沉積物，間歇性的水流攜帶大量沉積物由北向南遠(yuǎn)距離推進(jìn)，形成大面積發(fā)育、砂層厚度大的辮狀河三角洲沉積體系。這種類型三角洲沉積砂地比大、砂體側(cè)向連通性好，且由于地層較新，砂巖膠結(jié)差，砂體物性很好，因此非常不利于巖性圈閉的發(fā)育。

（2）兩次湖侵事件孕育了兩個(gè)完整的層序旋回，湖平面上下地層砂地比低，是有利的巖性圈閉發(fā)育層系。在整體富砂背景下，受湖侵影響，沉積物源向北退卻，易形成巖性圈閉發(fā)育優(yōu)勢(shì)層，如S2砂組和S5砂組。

（3）辮狀河三角洲前緣水下分流河道是有利的巖性圈閉發(fā)育體。春光區(qū)塊物源主要來(lái)自東北方向，在沉積物由東北向西南推進(jìn)的過(guò)程中，伴隨著水下分流河道的遷移改道，可以在辮狀河三角洲前緣(非沉積主流線上)發(fā)育水下分流河道，該類型砂體砂地比較小，一般為0.1～0.4，且與湖相泥巖指狀接觸，發(fā)生相變形成封堵，由此形成巖性圈閉。

在上述巖性圈閉發(fā)育模式的指導(dǎo)下，根據(jù)砂組沉積微相平面展布特征，認(rèn)為春光區(qū)塊沙灣組除了傳統(tǒng)的S5主力油層外，S2、S4及S6砂組也發(fā)育類似的辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積，其砂體展布特征也指示為有利的巖性圈閉發(fā)育區(qū)帶。但研究區(qū)內(nèi)S4砂組湖相沉積欠發(fā)育，缺乏有效的側(cè)向封堵條件，不利于巖性圈閉的形成； S6砂組主要為湖相沉積，辮狀河三角洲前緣沉積分布范圍較小，水下分流河道砂體發(fā)育規(guī)模較為有限；只有S2砂組發(fā)育的辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積砂體，其砂地比條件適宜，且因相變與湖相泥巖呈指狀接觸，形成了良好的側(cè)向封堵。所以，位于研究區(qū)中西部相變轉(zhuǎn)換區(qū)帶的S2砂組水下分流河道沉積，是研究區(qū)I類勘探接替區(qū)（圖14），應(yīng)加強(qiáng)綜合地質(zhì)研究，重點(diǎn)開(kāi)展有利目標(biāo)優(yōu)選。

5 結(jié)論

（1）沉積相分析表明，春光區(qū)塊沙灣組主要發(fā)育辮狀河—辮狀河三角洲—湖泊沉積體系，扇三角洲只在研究區(qū)西北部距離物源較近的春50井區(qū)附近發(fā)育。

（2）沉積微相研究識(shí)別了辮狀河河道和辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積，均為沙灣組有利的油氣儲(chǔ)集相帶，其中辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積發(fā)育的砂體砂地比條件較好，有利于巖性圈閉的發(fā)育。

（3）春光區(qū)塊沙灣組巖性圈閉發(fā)育規(guī)律可歸納為辮狀河三角洲前緣水下分流河道砂體儲(chǔ)集—側(cè)向相變封堵發(fā)育模式。

（4）綜合沉積相平面展布和巖性圈閉發(fā)育模式分析，認(rèn)為在研究區(qū)中西部發(fā)育的沙灣組S2砂組辮狀河三角洲前緣沉積為春光區(qū)塊巖性圈閉勘探的I類目標(biāo)區(qū)。

圖14 春光區(qū)塊沙灣組S2砂組巖性圈閉勘探綜合評(píng)價(jià)圖

[1] 洪太元，王離遲，張福順，朱宏發(fā).準(zhǔn)噶爾盆地西緣車排子地區(qū)地層沉積特征[J].中國(guó)西部油氣地質(zhì)，2006,2(2):164-167. Hong Taiyuan, Wang Lichi, Zhang Fushun, Zhu Hongfa. Study on the stratigraphic and depositional features in Chepaizi uplift of western Junggar Basin [J]. West China Petroleum Geoscience, 2006,2(2):164-167.

[2] 蘇朝光，仲維蘋.準(zhǔn)噶爾盆地車排子凸起新近系沙灣組物源分析[J].石油與天然氣地質(zhì)，2010,31(5): 648-655. Su Chaoguang, Zhong Weiping. An analysis on the provenance of the Neogene Shawan Formation in the Chepaizi uplift of the Junggar Basin [J]. Oil & Gas Geology, 2010,31(5):648-655.

[3] 楊少春，孟祥梅，陳寧寧，張世奇，向奎.準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)新近系沙灣組沉積特征[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011, 35(2):20-24,38. Yang Shaochun, Meng Xiangmei, Chen Ningning, Zhang Shiqi, Xiang Kui. Depositional characteristics of Shawan Formation in Neogene of Chepaizi area, Junggar Basin [J]. Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science, 2011,35(2):20-24,38.

[4] 王振奇，支東明，張昌民，薛新克，張尚鋒，李天明，等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣車排子地區(qū)新近系沙灣組油源探討[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué)，2008,38(增刊2):97-104. Wang Zhenqi, Zhi Dongming, Zhang Changmin, Xue Xinke, Zhang Shangfeng, Li Tianming,et al. Oil Source of Shawan Group in Chepaizi area, Junggar Basin [J]. Science in China:Journal of Earth Science, 2008,38(Supp.2):97-104.

[5] 于群達(dá)，賈艷霞，李秋菊，趙平，安艷君，何堅(jiān).準(zhǔn)噶爾盆地西緣春光區(qū)塊沙灣組沉積相及含油規(guī)律分析[J].石油地質(zhì)與工程，2010, 24(5):23-27. Yu Qunda, Jia Yanxia, Li Qiuju, Zhao Ping, An Yanjun, He Jian. Sedimentary facies and hydrocarbon distribution analysis of Shawan Formation of Chunguang block in the western margin of Junggar Basin [J].Petroleum Geology and Engineering, 2010,24(5):23-27.

[6] 李富恒，鄒才能，侯連華，陶士振，王嵐.地層油氣藏形成機(jī)制與分布規(guī)律研究綜述[J].巖性油氣藏，2009,21(4):32-36. Li Fuheng, Zou Caineng, Hou Lianhua, Tao Shizhen, Wang Lan. Overview of research into formation mechanism and distribution law of stratigraphic reservoir [J]. Lithologic Reservoirs, 2009,21(4):32-36.

[7] 楊愷，董臣強(qiáng)，徐國(guó)盛.車排子地區(qū)新近系沙灣組物源與沉積相分析[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012,36(3):7-13,19. Yang Kai, Dong Chenqiang, Xu Guosheng. Analysis of provenance and sedimentary facies of Neogene Shawan Formation in Chepaizi area [J]. Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science, 2012,36(3):7-13,19.

[8] 石好果，劉國(guó)宏，宋傳春，喬玉雷，王樹(shù)華.準(zhǔn)噶爾盆地春光油田灘壩砂體巖性油藏描述方法[J].石油天然氣學(xué)報(bào)，2012,34(2):71-75. Shi Haoguo, Liu Guohong, Song Chuanchun, Qiao Yulei, Wang Shuhua. Method for describing beach-dam sand lithologic reservoirs in Chunguang oilfield of Junggar Basin [J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2012,34(2):71-75.

[9] 易士威，王權(quán).巖性地層油氣藏勘探思路與勘探方法[J].中國(guó)石油勘探，2005,10(2):9-14.Yi Shiwei, Wang Quan. Exploration principles and ways for lithological and stratigraphic oil and gas reservoirs [J]. China Petroleum Exploration,2005,10(2):9-14.

[10] 張江華，向奎，馬立群，周晉科.準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)北部地層—巖性油氣藏儲(chǔ)層預(yù)測(cè)研究[J].斷塊油氣田，2012,19(4):437-439. Zhang Jianghua, Xiang Kui, Ma Liqun, Zhou Jinke. Prediction of stratigraphic-lithological hydrocarbon reservoir in the northern part of Chepaizi, Junggar Basin [J]. Fault-Block Oil and Gas Field, 2012,19(4):437-439,449.

[11] 王威，李臻，田敏，周錦程，李凝.巖性—地層油氣藏勘探方法技術(shù)研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].巖性油氣藏，2009,21(2):121-125. Wang Wei, Li Zhen, Tian Min, Zhou Jincheng, Li Ning. Current status and progress of exploration technology for lithologic-stratigraphic reservoirs in China [J]. Lithologic Reservoirs, 2009,21(2):121-125.

[12] 劉國(guó)全，劉子藏，吳雪松，賈麗，汪津，王冠，等.歧口凹陷斜坡區(qū)巖性油氣藏勘探實(shí)踐與認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)石油勘探，2012,17(3):12-18. Liu Guoquan, Liu Zicang, Wu Xuesong, Jia Li, Wang Jin, Wang Guan,et al. Practice and recognition of lithologic reservoir exploration in Qikou sag slope zone [J]. China Petroleum Exploration, 2012,17(3):12-18.

[13] 秦峰，曾治平，宮亞軍，閔飛瓊.車排子地區(qū)白堊系底部不整合結(jié)構(gòu)及輸導(dǎo)作用[J].特種油氣藏，2015,22(4):1-3. Qin Feng, Zeng Zhiping, Gong Yajun, Min Feiqiong. Unconformity and translocation of Cretaceous bottom formation in Chepaizi [J].Special Oil & Gas Reservoirs, 2015,22(4):1-3.

[14] 張浩，甘仁忠，王國(guó)斌，曹志峰，趙彥青，吳保中.準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷百口泉組多因素流體識(shí)別技術(shù)及應(yīng)用[J].中國(guó)石油勘探，2015,20(1):55-62. Zhang Hao, Gan Renzhong, Wang Guobi, Cao Zhifeng, Zhao Yanqing，Wu Baozhong. Multi-factor fluid identification technology and its application in Baikouquan Formation of Mahu Depressioin in Junggar Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(1):55-62.

[15] 潘春孚，紀(jì)友亮，高志勇，朱如凱，朱健湖，俞國(guó)鵬，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣新近系層序類型與發(fā)育模式研究[J].斷塊油氣田，2011, 18(1):34-37. Pan Chunfu, Ji Youliang, Gao Zhiyong, Zhu Rukai, Zhu Jianhu, Yu Guopeng,et al. Research on types and development models of Neocene sequences at southern margin of Junggar Basin [J].Fault-Block Oil and Gas Field, 2011,18(1):34-37.

[16] 高長(zhǎng)海，查明，曲江秀，丁修建. 準(zhǔn)噶爾盆地西北緣不整合儲(chǔ)層流體包裹體特征與油氣成藏期次[J].天然氣工業(yè)，2015,35(11):23-32. Gao Changhai, Zha Ming, Qu Jiangxiu, Ding Xiujian. Fluid inclusion characteristics and hydrocarbon accumulation stages of unconformable reservoirs in the northwest margin of the Junggar Basin [J]. Natural Gas Industry, 2015,35(11):23-32.

[17] 熊翥.地層巖性油氣藏勘探[J].巖性油氣藏，2008,20(4):1-8. Xiong Zhu. Exploration of stratigraphic-lithologic reservoirs [J]. Lithologic Reservoirs, 2008,20(4):1-8.

[18] 劉傳虎，王學(xué)忠.準(zhǔn)噶爾盆地西緣車排子地區(qū)沙灣組沉積與成藏控制因素[J].中國(guó)石油勘探，2012,17(4):15-19. Liu Chuanhu, Wang Xuezhong. Sedimentary and hydrocarbon accumulation control factors about Shawan formation of Chepaizi area in western Junggar Basin [J].China Petroleum Exploration, 2012,17(4):15-19.

[19] 汪彩云.地震技術(shù)在車排子地區(qū)巖性油藏勘探中的應(yīng)用[J].勘探地球物理進(jìn)展,2009,32(4):280-285. Wang Caiyun. Application of seismic techniques in exploration for lithological reservoirs of Shawan Formation in Chepaizi area [J].Progress in Exploration Geophysics, 2009,32(4):280-285.

[20] 靖輝，江洪，向奎.準(zhǔn)噶爾盆地西緣車排子地區(qū)巖性油氣藏成藏主控因素[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2007,29(4):377-383. Jing Hui, Jiang Hong, Xiang Kui. Key factors to control formation conditions of stratigraphic pools in Chepaizi area, the west of the Junggar Basin [J].Petroleum Geology & Experiment, 2007,29(4):377-383.

[21] 宋明水，呂明久，趙樂(lè)強(qiáng)，隋風(fēng)貴. 準(zhǔn)噶爾盆地車排子凸起油氣資源潛力與成藏模式[J]. 中國(guó)石油勘探，2016,21(3):83-91. Song Mingshui, Lu Mingjiu, Zhao Leqiang, Sui Fenggui. Hydrocarbon potential and accumulation model in Chepaizi uplift, Junggar Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2016, 21(3):83-91.

[22] 王勇，楊道慶，郭軍參，陳麗麗，張輝.春光探區(qū)油氣輸導(dǎo)體系及對(duì)成藏的控制作用[J].特種油氣藏，2015,22(2):27-30. Wang Yong, Yang Daoqing, Guo Juncan, Chen Lili, Zhang Hui. Control effect of oil/gas conduction system on reservoir forming in Chunguang area [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015,22(2)：27-30.

[23] 董臣強(qiáng)，王軍.準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)新近系沙灣組一砂組油層地震特征分析[J].石油地球物理勘探，2007,42(4): 445-447. Dong Chenqiang, Wang Jun. Analysis on seismic feature of reservoir in Neogene Shawan Formation first oil-sand layer in Chepaizi area of Junggar Basin [J]. Oil Geophysical Prospecting, 2007,42(4): 445-447.

[24] 王建功，衛(wèi)平生，史永蘇，王斌婷，潘樹(shù)新.松遼盆地南部西部斜坡區(qū)大規(guī)模巖性油氣藏和地層超覆油氣藏成藏條件[J].中國(guó)石油勘探，2003,8(3):35-38. Wang Jiangong, Wei Pingsheng, Shi Yongsu, Wang Binting, Pan Shuxin. The condition of large lithological and stratigraphical overlap reservoir formation in the west slope of the south of Songliao Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2003,8(3):35-38.

[25] 楊占龍，陳啟林.巖性圈閉與陸相盆地巖性油氣藏勘探[J].天然氣地球科學(xué)，2006,17(5):616-621. Yang Zhanlong, Chen Qilin. Lithologic traps and lithologic reservoirs exploration in continental basins [J]. Natural Gas Geoscience, 2006,17(5):616-621.

Types of sedimentary facies and development patterns of lithologic traps in Shawan Formation, Chunguang block

Zhao Aiwen1,2, Wang Zhenqi2, Ye Chun3, Chen Xuan2, Song Junjie4, Wang Linlin2, Li Weiqiang2
(1 Mechanical Engineering Department, Wuxi Institute of Arts & Technology; 2 College of Geosciences, Yangtze University; 3 Division of Geophysics Research, Exploration and Development Research Institute, PetroChina Xinjiang Oilfeld Company; 4 Sinopec Henan Oilfeld Engineering Consulting Company Limited)

Many scholars have made detailed studies and discussions on the types of sedimentary facies in the Shawan Formation, the major oil-generating formation in the Chunguang block, but their achievements and recognitions are inconsistent. On the basis of outcrop section and drilling core observation, together with the rock color, sedimentary structure and other facies markers, it is derived that the Shawan Formation is of the braided river delta-lake sedimentary system. According to shapes of wireline logging curves and seismic attribute analysis, the sedimentary microfacies are identifed as braided channel, and underwater distributary channel at the braided river delta front. Statistical analysis on the features of lithologic traps at the oil-producing point indicate that the underwater distributary channel sands at the braided river delta front serve as the major reservoir, and the depositional pattern is summarized as the underwater distributary channel sands at the braided river delta front as reservoir with lateral phase-transition seal. According to this pattern, the prospective targets are selected within the study area, and the underwater distributary channel sands at the braided river delta front in S2 sand group of Shawan Formation within the study area is considered as Type I target zone for the following exploration.

underwater distributary channel, braided river delta, lithologic reservoir, Shawan Formation, Chunguang block, Junggar Basin

TE112.2

A

國(guó)家科技重大專項(xiàng)“西非重點(diǎn)區(qū)深水碎屑巖高精度層序地層研究與儲(chǔ)層精細(xì)評(píng)價(jià)”(2011ZX05030-003-001);國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目“黃驊坳陷孔南地區(qū)棗III界面的構(gòu)造屬性及其地質(zhì)意義”(41402111)。

趙愛(ài)文（1991-），女，江蘇淮安人，碩士，2016年畢業(yè)于長(zhǎng)江大學(xué)，現(xiàn)從事學(xué)生管理工作。地址：江蘇省無(wú)錫市宜興市荊邑南路99號(hào)，郵政編碼：225800。E-mail：18062796417@163.com

2015-10-29；修改日期：2017-01-15

10.3969/j.issn.1672-7703.2017.02.007