不同栽培模式對木薯生理特性、產量和經濟效益的影響

謝向譽++嚴華兵++曾文丹++賴大欣++周慧文++陸柳英

摘要：選取木薯（Manihot esculenta Crantz）品種華南205與新選048為試驗材料，比較分析了超高產高效栽培、高產高效栽培與常規(guī)栽培（CK）3種栽培模式對木薯生理特性、產量及經濟效益的影響。結果表明，木薯不同栽培模式苗期光合速率、氣孔導度、胞間CO2濃度、蒸騰速率、葉面積之間差異較為明顯，由大到小依次為超高產高效栽培模式、高產高效栽培模式、常規(guī)栽培模式，且超高產高效栽培模式苗期光合特性顯著高于對照；不同生育期木薯莖粗、株高由大到小依次均為超高產高效栽培、高產高效栽培、對照常規(guī)栽培；2個品種3種栽培模式間產量差異均達顯著水平，與對照常規(guī)栽培模式相比，華南205和新選048兩年（2013年與2014年）的平均產量在超高產高效栽培模式和高產高效栽培模式下分別增產18.6%、10.5%和15.8%、7.7%，分別增收6 378、2 810元/hm2和7 366、3 018元/hm2。由此可知，通過栽培技術的集成優(yōu)化可以大幅度提高木薯產量和經濟效益。

關鍵詞：木薯（Manihot esculenta Crantz）；栽培模式；生理特性；產量；經濟效益

中圖分類號：S504.8；S533 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）05-0822-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.05.006

Effects of Different Cultivation Patterns on Cassava Physiological Characteristics，

Yield and Economic Benefits

XIE Xiang-yu， YAN Hua-bing， ZENG Wen-dan， LAI Da-xin， ZHOU Hui-wen， LU Liu-ying

（Guangxi Crop Genetic Improvement and Biotechnology Lab， Nanning 530007， China）

Abstract： Taking cassava varieties， Huanan 205 and Xinxuan 048，as materials，three cultivation patterns that conventional cultivation （control），cultivation for high yielding and high efficiency （B），cultivation for super high yielding and high efficiency of cassava varieties （A） were set，and the effects of physiological characteristics，economic benefit and yield caused by different cultivation patterns were compared and analyzed. The results showed that the difference of photosynthetic rate，stomatal conductance，intercellular CO2 concentration， transpiration rate， leaf area under different cultivation patterns were obvious in the seedling stage，the order of these indexes from large to small were A，B，control，and the photosynthetic characters for A was significantly higher than control. In the different growth periods，the order of stem diameter and plant height from high to low were A，B，control. The yield in three cultivation patterns were significant differences，compared to control，the average yield of cassava cultivars Huanan 205 and Xinxuan 048 in past two years（2013 and 2014） under A and B increased by 18.6%，10.5% and 15.8%，7.7%， the income per hectare increased by 6 378 yuan，2 810 yuan and 7 366 yuan，3 018 yuan，respectively. In clued， the yield and economic benefit of cassava could be increased significantly by optimizing cultivation technology.

Key words： cassava （Manihot esculenta Crantz）； cultivation pattern； physiological characteristics； yield； economic benefits

木薯（Manihot esculenta Crantz）是大戟科木薯屬植物，耐旱抗貧瘠，是世界三大薯類作物之一，全球第六大糧食作物，是熱帶、亞熱帶地區(qū)近5億人口的主要糧食來源，被譽為“淀粉之王”、“地下糧倉”。木薯用途廣泛，除了食用外還可飼用和加工成各種工業(yè)產品，如淀粉、酒精等[1]，也是重要的熱帶能源作物[2]。在中國木薯被定義為非糧食能源作物，然而中國人多地少、農業(yè)資源短缺、人口增加土地減少的狀況將在今后持續(xù)相當長的時間[3，4]。據預測，至2030年中國人口將達到16億，要保證2030年糧食的安全，就必須在現有的基礎上使總產量提高40%以上[4]。由此可見，我國糧食供求處于緊平衡狀態(tài)，那么利用非糧食物資源木薯分化對糧食的消費需求，可在一定程度上改變我國糧食供求形勢，保障國家糧食安全[5]。

目前，中國木薯主要分布在華南9省區(qū)，以廣西、廣東和海南栽培最多[1]，并在廣西被列入十大農業(yè)特色優(yōu)勢產業(yè)之一。然而目前中國木薯產業(yè)存在單產與種植經濟效益低等問題，農戶種植積極性下降。木薯的理論單產一般為30～45 t/hm2，集約種植可達到75 t/hm2，而實際生產中平均單產較低，2011年FAO統(tǒng)計顯示中國木薯平均單產僅16.37 t/hm2[6]。因此，如何提高木薯產量、增加木薯種植效益是木薯產業(yè)發(fā)展亟須解決的突出問題，也是目前木薯育種學家和栽培學家關注的重大問題。木薯是一種富含淀粉的塊根作物，起源于熱帶美洲亞馬遜盆地南沿、巴西與玻利維亞邊境干濕交替的河谷地帶[7，8]，主要在坡崗地上生長[9，10]，具有適應性廣，喜溫光，抗逆性強[11-15]等特點，在非常貧瘠的土壤上，也能獲得一定的產量[10]，然而有研究表明，木薯施肥水平、施肥時期[16]、栽培方式[17]、種莖芽眼方向[18]等對木薯產量均有顯著影響。調查發(fā)現，不合理的栽培模式是目前木薯生產中存在的主要問題之一。因此，采用合理的栽培模式是提高木薯產量及種植經濟效益的重要途徑。本試驗以木薯品種華南205和新選048為試驗材料，設置不同栽培模式，比較其對木薯產量及經濟效益的影響，探索木薯最佳栽培模式，為木薯高產、高效栽培模式提供科學依據和技術支撐。

1 材料與方法

1.1 材料與試驗地基本情況

試驗于2013-2014年在廣西農業(yè)科學院里建試驗基地進行。試驗地前茬作物為玉米。耕作層土壤pH 6.11，有機質含量為3.8 g/kg，全氮含量為0.12 g/kg，堿解氮含量為81.2 mg/kg，速效磷含量為28.0 mg/kg， 速效鉀含量為125.0 mg/kg。

供試木薯品種為廣西推廣面積較大的華南205和新選048。

1.2 試驗設計

2013-2014年3月下旬對木薯種莖播種種植，試驗采用平插種植方式，株行距為80 cm×80 cm。試驗設置3個栽培模式處理，每個處理3個重復，每個小區(qū)為1個重復，每小區(qū)種植3行，每行18株。3種栽培模式：①處理A，超高產高效栽培模式（覆膜一次性施肥集成種植模式）。起畦蓋膜種植，整個生育期采用苗期一次性施肥，施肥水平N為358.8 kg/hm2、P2O5為89.1 kg/hm2、K2O為187.5 kg/hm2[19]。種植方式采取平插，芽眼統(tǒng)一1個方向進行種植。 ②處理B，高產高效栽培模式（不覆膜一次性施肥集成種植模式）。起畦種植，整個生育期采用苗期一次性施肥，施肥水平N為358.8 kg/hm2、P2O5為89.1 kg/hm2、K2O為187.5 kg/hm2。種植方式采取平插，芽眼統(tǒng)一1個方向進行種植。③CK，常規(guī)栽培模式（不覆膜3次施肥種植模式）。起畦種植，整個生育期分苗期、塊根形成期、塊根膨大期3次施肥，施肥總水平N為358.8 kg/hm2、P2O5為89.1 kg/hm2、K2O為187.5 kg/hm2，3個時期施肥量為1∶1∶1。采用平插，但芽眼方向不一致的方式進行種植。

各處理除試驗設計的栽培模式外，其他田間管理一致，均按常規(guī)管理要求進行。

1.3 測定指標與方法

于苗期測定木薯中上部葉片的光合特性；分別在苗期、塊根形成期、塊根膨大期、塊根成熟期測定木薯株高和莖粗；12月上旬收獲鮮薯，測定鮮薯產量及特性，同時記錄各栽培模式種植成本。

基本土樣的分析采用魯如坤[20]的方法；光合特性測定采用澤泉科技有限公司的CI-340型光合儀；葉面積測定采用LiCor 6400型葉面積測定儀。

1.4 數據處理與統(tǒng)計方法

試驗采用SPSS 17.0進行方差分析，用Excel 2010進行圖表繪制。

2 結果與分析

2.1 不同栽培模式下木薯苗期光合特性

由表1可以看出，不同栽培模式下華南205和新選048兩個品種在2013年和2014年的光合速率、氣孔導度、胞間CO2濃度、蒸騰速率、葉面積大小均表現為超高產高效栽培模式>高產高效栽培模式>常規(guī)栽培模式，且超高產高效栽培模式顯著高于對照常規(guī)栽培模式。說明處理A和處理B可以改善木薯苗期的光合性能，為木薯獲得高產奠定了基礎。

2.2 不同栽培模式下木薯株高與莖粗

3種栽培模式下新選048和華南205在不同年份的株高和莖粗生長趨勢均表現為先快后慢。在苗期、塊根形成期、塊根膨大期、塊根成熟期，木薯株高、莖粗均表現為超高產高效栽培模式>高產高效栽培模式>常規(guī)栽培模式（圖1-圖4），且在塊根形成期，超高產高效栽培模式下木薯的株高和莖粗與高產高效栽培模式和對照常規(guī)栽培模式相比差異較明顯，在一定程度上說明塊根形成期也是木薯地上部生長的一個非常關鍵的時期。

2.3 不同栽培模式下木薯塊根生理特性

對2013-2014年12月下旬木薯的塊根長、塊根粗、單株塊根數進行統(tǒng)計分析，結果見表2。不同年份的華南205和新選048的塊根粗均表現為超高產高效栽培模式>高產高效栽培模式>對照常規(guī)栽培模式，且超高產高效栽培模式顯著高于對照常規(guī)栽培。不同年份2個品種的塊根長也均表現為超高產高效栽培模式>高產高效栽培模式>對照常規(guī)栽培模式，除2013年的華南205外，其他處理均是超高產高效栽培模式顯著高于對照常規(guī)栽培模式。除2013年華南205外，單株塊根數表現為超高產高效栽培模式>高產高效栽培模式>對照常規(guī)栽培模式；2014年2個品種的單株塊根數處理A與CK間差異均達顯著水平，表明木薯塊根數較易受到氣候環(huán)境的影響。以上結果表明，塊根粗是3種栽培模式下木薯產量的第一限制因素。

2.4 不同栽培模式下木薯產量

由表3可知，3種不同栽培模式在不同年份中產量均表現為超高產高效栽培模式>高產高效栽培模式>對照常規(guī)栽培模式，且差異均達顯著水平。華南205在3種栽培模式下2年的平均產量分別為48.5、45.2、40.9 t/hm2，與對照常規(guī)栽培模式相比，超高產高效栽培模式和高產高效栽培模式平均產量分別增加18.6%和10.5%。新選048在3種栽培模式下2年的平均產量分別為69.5、64.6、60.0 t/hm2，與對照常規(guī)栽培模式相比，超高產高效栽培模式和高產高效栽培模式平均產量分別增加15.8%和7.7%。

2.5 不同栽培模式下木薯經濟效益

由表4可以看出，不同栽培模式不同年份的產值和投入比表現為超高產高效栽培模式>高產高效栽培模式>對照常規(guī)栽培模式。2013-2014年，華南205在超高產高效栽培、高產高效栽培模式下的平均凈收益分別為14 345、10 777元/hm2，比對照常規(guī)栽培模式分別增收6 378、2 810元/hm2；新選048的超高產高效栽培、高產高效栽培模式的平均凈收益分別為25 265、20 917元/hm2，比對照常規(guī)栽培模式分別增收7 366、3 018元/hm2。以上結果表明，采用超高產高效栽培與高產高效栽培可以為木薯種植戶獲得較高的種植效益。

3 討論

3.1 不同栽培模式對木薯產量的影響

木薯產量形成主要是通過光合作用來完成。由于木薯苗期生長比較緩慢，光合作用較弱，在苗期能否改善木薯光合性能對木薯塊根產量具有非常大的影響。本試驗通過對兩年的結果分析發(fā)現，與對照常規(guī)栽培模式相比，超高產高效栽培、高產高效栽培模式的苗期光合性能有較大提高，特別是超高產高效栽培模式與對照常規(guī)栽培模式下的木薯苗期光合性能表現出顯著的差異。說明通過栽培技術的優(yōu)化可以改善光合性能，從而為后期的高產奠定基礎。

與對照常規(guī)栽培模式相比，超高產高效栽培與高產高效栽培模式的木薯株高和莖粗有不同程度的增加，尤其是在塊根形成期，增加幅度較明顯。因此，塊根形成期可以作為優(yōu)化栽培模式的重要時期。

本研究結果顯示，通過栽培技術的集成與優(yōu)化可以使木薯產量比當前常規(guī)栽培模式的產量提高7.7%～18.6%，同時由于超高產高效栽培技術、高產高效栽培技術在木薯生育過程中節(jié)約了人工成本，因此可以提高種植木薯的經濟效益。從產量構成因素分析，產量的高低主要決定于單株塊根粗、塊根數、塊根長等指標的大小。羅興錄[21]研究表明，木薯產量決定因素首先是塊根數、其次為塊根粗和塊根長。謝向譽[22]研究表明，木薯各農藝性狀對單株產量的直接通徑系數和決定系數的大小順序依次為塊根數、最長薯長、生物產量、主莖高度等。從本試驗結果來看，與對照常規(guī)栽培模式相比，超高產高效栽培、高產高效栽培模式均是在塊根粗顯著增加的同時塊根數和塊根長也不同程度的增加，由此使木薯產量得以增加。因此，塊根粗可作為木薯高產栽培模式判斷的主要參考指標之一。

持續(xù)提高作物產量是否依賴水肥資源的大量投入，作物高產與資源高效能否協(xié)同，一直是國內外關注的焦點，也是學術界仍然在爭論的科學命題[23-25]，發(fā)達國家在這個問題上往往采用環(huán)境優(yōu)先的原則，而我國人多地少，高效利用有限資源是農業(yè)持續(xù)發(fā)展的必由之路。本研究表明，通過栽培技術的優(yōu)化可以實現產量與資源利用的協(xié)同提高，同時提高種植的經濟效益。

3.2 不同栽培模式對木薯經濟效益的影響

通過栽培模式的優(yōu)化可以大幅度提高作物種植效益。黎青等[26]研究表明，木薯覆蓋地膜比不覆蓋地膜的經濟效益增加5 070元/hm2，而本研究結果顯示，與對照常規(guī)栽培模式相比，木薯在超高產高效栽培與高產高效栽培模式下可以增收2 810～7 366元，由此表明，栽培模式的不斷優(yōu)化是木薯增收的一項重要措施。

4 結論

本研究結果表明，通過栽培技術的集成與優(yōu)化，可以改善木薯苗期光合性能，加快株高和莖粗的生長，增加塊根粗、塊根數、塊根長，最終使木薯產量與種植效益得到較大幅度的提高，與對照常規(guī)栽培相比，超高產高效栽培與高產高效栽培在產量方面平均提高了7.7%～18.6%，經濟效益平均提高了2 810～7 366元/hm2。

參考文獻：

[1] 方 佳，濮文輝，張慧堅.國內外木薯產業(yè)發(fā)展近況[J].中國農學通報，2010，26（16）：353-361.

[2] KAWANO K. Thirty years of cassava breeding for productivity-biological and social factors for success[J].Crop Science，2003， 43：1325-1335.

[3] SMIL V. Ending hunger in our lifetime： Food security and globalization[J].Issues in Science and Technology，2004，20（2）：93-95.

[4] 王宏廣.中國糧食安全研究[M].北京：中國農業(yè)出版社，2005.

[5] 楊學利，張少杰.當前我國糧食安全現狀及對策研究[J].經濟縱橫，2010（6）：46-49.

[6] 聯合國糧農組織（FAO）.糧農統(tǒng)計數據庫（FAOSTAT）——作物[DB/OL].http：//faostat3.Fao.org/home/index.ht-ml，2013-10-24.

[7] ANAND M H，BYJU G.Chlorophyll meter and leaf colour chart to estimate chlorophyll content， leaf colour， and yield of cassava[J].Photosynthetica，2008，46（4）：511-516.

[8] BYJU G，ANAND M H.Differential response of short-and long-duration cassava cultivars to applied mineral nitrogen[J].Journal of Plant Nutrition and Soil Science，2009，172：572-576.

[9] NGUYEN H， SCHOENAU J J， VAN REES K， et al. Long-term nitrogen， phosphorus and potassium fertilization of cassava influences soil chemical properties in North Vietnam[J]. Canadian Journal of Soil Science，2001，81：481-488.

[10] NGUYEN H， SCHOENAU J J， NGUYEN D， et al. Effects of long-term nitrogen， phosphorus， and potassium fertilization on cassava yield and plant nutrient composition in north Vietnam[J]. Journal of Plant Nutrition，2002，25（3）：425-442.

[11] EL-SHARKAWY M A. Cassava biology and physiology[J]. Plant Molecular Biology，2004，56：481-501.

[12] OLALEYE A O，AKINYEMI S O S，TIJANI-ENIOLA H，et al. Influence of potassium fertilizer on yield of plantain intercropped with cassava on an oxic paleustalf in southwestern Nigeria[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis，2006，37：925-938.

[13] JOHN K S， VENUGOPAL V K， SARASWATHI P. Yield maximization in cassava through a systematic approach in fertilizer use[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis，2007，38：779-794.

[14] EL-SHARKAWY M A， LOPEZ Y， BERNAL L M. Genotypic variations in activities of phosphoenolpyruvate carboxylase and correlations with leaf photosynthetic characteristics and crop productivity of cassava grown in low-land seasonally-dry tropics[J]. Photosynthetica，2008，46（2）：238-247.

[15] OSSOM E M. Effects of filter cake fertilization on weed infestation，disease incidence and tuber yield of cassava （Manihot esculenta） in Swaziland[J]. Internation Journal of Agriculture and Biology，2010，12（1）：45-50.

[16] 羅興錄，勞天源.木薯不同時期施肥對產量和淀粉積累影響的研究[J].耕作與栽培，2000（3）：8-11.

[17] 李兆貴，陶漢宏，盧賽清.不同栽植方式對木薯的增產效應[J].廣西熱帶農業(yè)，2010（2）：17-19.

[18] 范偉鋒，黃 潔，許瑞麗，等.種莖芽眼順向與反向對木薯產量性狀的影響[J].廣東農業(yè)科學，2011（23）：22-23.

[19] 高志紅，陳曉遠，林昌華，等.不同施肥水平對木薯氮磷鉀養(yǎng)分積累、分配及其產量的影響[J].中國農業(yè)科學，2011，44（8）：1637-1645.

[20] 魯如坤.土壤農業(yè)化學分析方法[J].北京：中國農業(yè)科學技術出版社，2000.309-311.

[21] 羅興錄.木薯主要農藝性狀的相關與通徑分析[J].中國農學通報，2001，17（3）：36-37.

[22] 謝向譽.木薯單株產量與主要農藝性狀的相關性研究[J].中國農學通報，2014，30（27）：223-228.

[23] CASSMAN K G. Ecological intensification of cereal production systems：Yield potential，soil quality，and precision agriculture[J].Proc Natl Acad Sic USA，1999，96（11）：5952-5959.

[24] CASSMAN K G，DOBERMANN A，WALTERS D T. Meeting cereal demand while protecting natural resources and improving environmental quality[J].Annu Rev Environ Resour，2003，28（1）：315-358.

[25] TILMAN D K，CASSMAN K G，MATSON P A. Agricultural sustainability and intensive production practices[J].Nature，2002，418：671-678.

[26] 黎 青，歐珍貴.木薯地膜覆蓋栽培試驗及效益分析[J].湖北農業(yè)科學，2013，52（7）：1515-1517.