美國(guó)硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制研究
——文獻(xiàn)評(píng)述與研究展望

尹國(guó)俊，周玉榮

（杭州電子科技大學(xué)，浙江 杭州 310016）

美國(guó)硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制研究
——文獻(xiàn)評(píng)述與研究展望

尹國(guó)俊，周玉榮

（杭州電子科技大學(xué)，浙江 杭州 310016）

關(guān)于科技成果產(chǎn)業(yè)化的研究，國(guó)內(nèi)鮮有文獻(xiàn)將主題放在其運(yùn)行機(jī)制上。文章通過評(píng)述2002—2015年間美國(guó)硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制方面的研究進(jìn)展，同時(shí)與國(guó)內(nèi)科技成果產(chǎn)業(yè)化研究進(jìn)行對(duì)比，總結(jié)了諸多學(xué)者對(duì)美國(guó)硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行的有益探索，以及產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行機(jī)制方面取得的顯著突破，并提出未來研究方向是需從市場(chǎng)和協(xié)同效應(yīng)角度去分析硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制的互動(dòng)運(yùn)行模式。

硅谷；科技成果產(chǎn)業(yè)化；運(yùn)行機(jī)制

一、引言

長(zhǎng)期以來，我國(guó)的科技成果產(chǎn)業(yè)化率非常之低，與發(fā)達(dá)國(guó)家水平相比相差甚遠(yuǎn)（林學(xué)軍，2007）[1]，這使得如何提高我國(guó)科技成果產(chǎn)業(yè)化率日益成為一個(gè)熱門話題。國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者從不同角度對(duì)國(guó)內(nèi)外科技成果產(chǎn)業(yè)化的理論進(jìn)行了研究。郭曉川（1996）曾經(jīng)對(duì)1989—1994年間國(guó)內(nèi)11種專業(yè)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的198篇論文關(guān)于科技成果產(chǎn)業(yè)化的研究進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析和論述，結(jié)論顯示，所研究?jī)?nèi)容主要集中在產(chǎn)業(yè)化模式、阻礙因素和政策建議上，分別占到了53.5%、16.5%和41.4%，而對(duì)于科技成果產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行機(jī)制的研究所占的比重很小，只占9.1%[2]；原長(zhǎng)弘（2002）對(duì)1994—2002年間發(fā)表的243篇相關(guān)研究論文做出了分析，他發(fā)現(xiàn)這期間大部分的文章是按照科技成果產(chǎn)業(yè)化率低的現(xiàn)狀——形成成因——建議對(duì)策這樣的模式進(jìn)行展開研究，“形成成因—應(yīng)對(duì)對(duì)策”依舊是研究主線和軸心，對(duì)于科技成果產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行機(jī)制的研究依然較少[3]。對(duì)此，筆者通過在“中文期刊網(wǎng)”上，采取兩次“篇名”搜索（硅谷+科技成果產(chǎn)業(yè)化，硅谷+科研成果產(chǎn)業(yè)化），對(duì)2002—2015年期間國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于美國(guó)硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制方面的文獻(xiàn)進(jìn)行研究并分類統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在此期間，專以硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化為研究對(duì)象的論文共計(jì)142篇，較之前研究來看，涉及科技成果產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行機(jī)制的研究比例增加，其中，所占比重靠前的主要涉及產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制、中介服務(wù)機(jī)制和文化環(huán)境這四個(gè)方面，所占比重分別為53%、42%、36%和18.3%。

美國(guó)硅谷的科技成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制運(yùn)行模式相對(duì)比較成熟，本文通過研究硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行機(jī)制的成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為提高我國(guó)科技成果產(chǎn)業(yè)化率提供具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的思路，并對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究展望提出方向性指引。

二、產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)制

產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)制是指一種充分利用科研單位、學(xué)校和企業(yè)等眾多不同教育資源，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)對(duì)人才進(jìn)行培養(yǎng)，以課堂知識(shí)傳授為主的教育方式與以實(shí)踐能力為主的生產(chǎn)、科研實(shí)踐有機(jī)結(jié)合的機(jī)制（魏江，2009；李星，2014）[4-5]。高校、研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作是美國(guó)硅谷科技成果轉(zhuǎn)化的主要形式。筆者通過對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理，結(jié)合已有學(xué)者的研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研一體化機(jī)制主要包括協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制、保障機(jī)制和利益分配機(jī)制。

（一）以不同主體為中心的產(chǎn)學(xué)研協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制

首先，以大學(xué)為中心的產(chǎn)學(xué)研協(xié)調(diào)運(yùn)行的過程來看，硅谷內(nèi)的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)特別是斯坦福大學(xué)是重要的創(chuàng)新力量（李嵐，2010）[6]，斯坦福大學(xué)向來鼓勵(lì)以商業(yè)為導(dǎo)向的課題研究，倡導(dǎo)各院系師生與外部公司間的研究合作（王斌，2012）[7]，以斯坦福大學(xué)為代表的高等院校與硅谷園區(qū)各類創(chuàng)新企業(yè)之間存在著廣泛的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)與教學(xué)之間形成頻繁而有效的互動(dòng)（金輝，2009）[8]。這種以大學(xué)為中心，生產(chǎn)與科研相結(jié)合，使科研成果快速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，促進(jìn)高校與市場(chǎng)、與企業(yè)之間緊密互動(dòng)的發(fā)展模式，對(duì)于硅谷的崛起做出了巨大的貢獻(xiàn)（王澤強(qiáng)，2003）[9]。其次，有效的產(chǎn)學(xué)研協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制應(yīng)該確定企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)為產(chǎn)學(xué)研一體化的有效合作對(duì)象，建立以企業(yè)為中心的協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制，使高校的技術(shù)開發(fā)服從于市場(chǎng)的商業(yè)要求，技術(shù)要素服從于商業(yè)要素（顧敏敏、王麗慧，2012）[10]。硅谷企業(yè)為斯坦福大學(xué)等高校院校的學(xué)生提供了就業(yè)機(jī)會(huì)，讓他們可以在校期間就可以利用高科技企業(yè)的實(shí)驗(yàn)室、研究站作為實(shí)習(xí)基地，使他們能夠及時(shí)獲曉企業(yè)的最新技術(shù)需求和市場(chǎng)最新的發(fā)展方向；同時(shí)，企業(yè)提供的高額研發(fā)經(jīng)費(fèi)也使得高校獲得巨大的財(cái)力支持，用以提升自身科研能力和提高優(yōu)秀人才隊(duì)伍培養(yǎng)，從而源源不斷地向?qū)嵙?xí)基地輸送優(yōu)質(zhì)人力資源，不斷為硅谷注入新鮮活力（蔡德智，2012）[11]。任志濤等人（2014）同樣認(rèn)為，產(chǎn)學(xué)研一體化的實(shí)現(xiàn)應(yīng)該與地方實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，是生產(chǎn)、教學(xué)和研究的一體化運(yùn)行[12]。而硅谷的高等院校正是通過高水平的課堂教學(xué)方式，通過閉路電視的方式直接將科研輸送到企業(yè)，同時(shí)以顧問的方式與周圍政府機(jī)關(guān)和工商界緊密合作，深度融入到地方經(jīng)濟(jì)，從而促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研一體化的協(xié)調(diào)運(yùn)行（鐘堅(jiān)，2002）[13]。

（二）產(chǎn)學(xué)研合作保障機(jī)制

美國(guó)聯(lián)邦政府為硅谷產(chǎn)學(xué)研一體化運(yùn)行提供了重要的保障（楊雁，2008）[14]。為加強(qiáng)大學(xué)與各產(chǎn)業(yè)的深入密切合作，美國(guó)政府先后在1982年和1992年制訂并實(shí)施了《小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展法》和《加強(qiáng)小企業(yè)研究與發(fā)展法》這兩個(gè)法案，有效地加強(qiáng)了硅谷的高科技公司與科研機(jī)構(gòu)之間的合作創(chuàng)新（高瀏琛，2004）[15]。除此之外，聯(lián)邦政府還采取了另外兩大措施，一是 1980年國(guó)會(huì)通過貝赫一多爾大學(xué)和小企業(yè)專利法；二是從 80年代起，聯(lián)邦政府提供種子資金，在大學(xué)建立多種形式的大學(xué)創(chuàng)業(yè)研究中心、工程中心，以此促進(jìn)高校與硅谷產(chǎn)業(yè)界的順利合作（李建軍，2000）[16]。實(shí)際上，美國(guó)高校獲取科研資助主要來自三個(gè)渠道：經(jīng)常性科研經(jīng)費(fèi)撥款、公共科研預(yù)算經(jīng)費(fèi)、競(jìng)爭(zhēng)性科研經(jīng)費(fèi)（郭德俠，2010）[17]?？蒲袚芸钸@一方式在聯(lián)邦高等教育投入中的份額比較大，成為聯(lián)邦政府支持大學(xué)發(fā)展的主要手段，也正是由于聯(lián)邦政府的大力資助，以斯坦福大學(xué)為代表的高等院校的科研發(fā)展才得到了充裕的經(jīng)費(fèi)保障（許惠英，2010）[18]。

（三）產(chǎn)學(xué)研利益分配機(jī)制

美國(guó)的大學(xué)是被允許向企業(yè)提供授權(quán)的技術(shù)或者持有新興公司股票，通過股票出售而獲得資本利得收益（德里克·博克，2001）[19]。產(chǎn)學(xué)合作利益分配中常用的支付方式主要有四種：按股分利、總額支付、按提成費(fèi)支付和混合支付（楊峰，2008）[20]，硅谷的企業(yè)大都采用的是股票期權(quán)制，即以股票期權(quán)為特征的分配制度（蔡德智，2012）[11]。從利潤(rùn)分配原則的角度來看，產(chǎn)學(xué)研利潤(rùn)分配應(yīng)該遵循“互惠互利、各得其所”、“按投資比例分成”、“按勞分配”這三個(gè)原則（楊小進(jìn)，2008）[21]，羅利和魯若愚（2001）通過合作博弈中ShaPley值則指出美國(guó)硅谷產(chǎn)學(xué)研合作利益分配堅(jiān)持“共贏、公平與效率兼顧”的原則[22]。

三、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制

高新技術(shù)的高成長(zhǎng)性是硅谷發(fā)展的源頭，但是與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比較，硅谷高新技術(shù)企業(yè)融資往往具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的特點(diǎn)，因此，在硅谷發(fā)展的過程中，除了斯坦福大學(xué)等高校采取的各項(xiàng)措施外，風(fēng)險(xiǎn)資本也起著非常重要的作用。

（一）風(fēng)險(xiǎn)投資為硅谷科技成果轉(zhuǎn)化提供資金保障機(jī)制

科研成果從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)，面臨最大的困難就是資金的缺乏。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的新興企業(yè)來說，風(fēng)險(xiǎn)投資的涌入緩解了資金缺乏問題，風(fēng)投機(jī)構(gòu)所提供資金支持也為硅谷的科技企業(yè)帶來了良好的融資渠道和管理援助（張佳睿，2014）[23]。美國(guó)50%的風(fēng)險(xiǎn)投資基金基本上都設(shè)在硅谷，資金的有效保障加速了硅谷企業(yè)的形成過程和技術(shù)創(chuàng)新的腳步。根據(jù)劉春香2005年對(duì)硅谷的一項(xiàng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)：20世紀(jì)70年代硅谷成立的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中，有30%把風(fēng)險(xiǎn)資本作為他們的主要?jiǎng)?chuàng)業(yè)資金來源，15%的企業(yè)則表示企業(yè)創(chuàng)立的前5年，風(fēng)險(xiǎn)資本是它們最主要的資金保障。到20世紀(jì)90年代時(shí)，硅谷企業(yè)已經(jīng)吸收了60多億美元的風(fēng)險(xiǎn)資金，其幫助創(chuàng)辦了1 700多家高技術(shù)企業(yè)（李永周，2000）[24]。

（二）風(fēng)險(xiǎn)投資為高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供科學(xué)的管理機(jī)制

根據(jù)普萊米斯（1984）的調(diào)查表明，美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)積極地參與到風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的后續(xù)管理中，包括日常經(jīng)營(yíng)、人事安排、產(chǎn)品推廣、再融資等。成熟的風(fēng)險(xiǎn)資本家不僅為硅谷的企業(yè)提供可靠穩(wěn)定的資金，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)還利用自身的專業(yè)能力、資金運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)幫助企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)作、招募人才、幫助組織和改善企業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)和治理結(jié)構(gòu)，以及為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)提供咨詢服務(wù)和指導(dǎo)等一系列增值管理服務(wù)（李海超等，2009[25]；鐘堅(jiān)，2002[13]）。增值管理服務(wù)主要包括對(duì)被投資企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管和參與到企業(yè)的決策管理，通過利用風(fēng)險(xiǎn)投資家廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源，幫助企業(yè)順利運(yùn)轉(zhuǎn)（劉健鈞，2009）[26]。硅谷的創(chuàng)業(yè)投資者經(jīng)常到被投資企業(yè)進(jìn)行實(shí)地訪問，向他們提供正確和創(chuàng)新性的建議和指導(dǎo)，協(xié)助其制定恰逢適宜的發(fā)展戰(zhàn)略、完善財(cái)務(wù)管理機(jī)制和優(yōu)秀人才資源的招募，推薦潛在的客戶和供應(yīng)商，使公司的技術(shù)始終保持領(lǐng)先，使研發(fā)的方向更準(zhǔn)確地沿著初始目標(biāo)邁進(jìn)（楊峰，2008）[20]。不僅如此，硅谷的風(fēng)險(xiǎn)資本家不僅經(jīng)驗(yàn)豐富而且還是懂技術(shù)、會(huì)管理的退休工程師和前任企業(yè)家，擁有敏銳的判斷力，他們能夠準(zhǔn)確判斷出技術(shù)發(fā)展的未來走勢(shì)、鑒別創(chuàng)業(yè)者的素質(zhì)和創(chuàng)新價(jià)值，并積極尋找風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目而加以孵化（王澤強(qiáng)，2003）[9]。

（三）風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)硅谷企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)提供合理高效的激勵(lì)機(jī)制

在風(fēng)險(xiǎn)資本的驅(qū)動(dòng)下，有更多的高新技術(shù)企業(yè)得以發(fā)展壯大，科研成果有效地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。風(fēng)險(xiǎn)投資家為追逐更高的利益，愿意去激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行進(jìn)一步的創(chuàng)新，企業(yè)則吸引和培育更多的高科技人才，不斷研發(fā)出新的技術(shù)，如此的良性循環(huán)，促使著硅谷的高科技產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展（張佳睿，2014）[23]。Franklin Allen（2003）指出美國(guó)硅谷形成了一套完善的激勵(lì)機(jī)制。為激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資經(jīng)理人，使其盡最大努力為企業(yè)獲取高額收益，除正常薪金外，還給經(jīng)理人投資收益的 20%超額回報(bào)作為獎(jiǎng)勵(lì)。硅谷所采取的給予慷慨的購(gòu)股選擇權(quán)（Stock Option）和授予股份的做法是讓員工努力工作和不斷創(chuàng)新的核心內(nèi)容和原動(dòng)力（楊峰，2008）[27]。另外，風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)了科技型小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。根據(jù)Scherer（1992）對(duì)美國(guó)硅谷的一項(xiàng)調(diào)查研究表明，20世紀(jì)80年代，硅谷500名雇員以下的小企業(yè)平均每年每百萬人產(chǎn)生 322項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新。

四、科技中介服務(wù)體系

所謂科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)是指從科技成果的產(chǎn)生到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的整個(gè)過程中，為經(jīng)濟(jì)與科技的結(jié)合提供必要的信息、資源、服務(wù)，以突出科技型中小企業(yè)為服務(wù)對(duì)象的非政府機(jī)構(gòu)（朱貴龍，2003）[28]。硅谷的成功主要取決于三大因素：高校、企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)資本。而這三者的有效結(jié)合就需要科技中介來牽線。大量而完善的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)為硅谷企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，讓技術(shù)研發(fā)人員可以在較短的時(shí)間內(nèi)得到更加便利的幫助。硅谷科技中介服務(wù)體系主要包括：人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)、技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機(jī)構(gòu)和法律服務(wù)機(jī)構(gòu)（蔡德智，2012）[11]。

（一）人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)為硅谷企業(yè)輸送了大量高技術(shù)人才

硅谷的人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)不僅有為非高技術(shù)勞動(dòng)者提供服務(wù)的臨時(shí)職業(yè)介紹所，還有招募高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才的獵頭公司（馬云啟，2010）[29]。硅谷的人才招募覆蓋面較廣，遍布全球的人力資源網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)和個(gè)人及時(shí)提供招聘信息，促進(jìn)人才之間的交流與互動(dòng)（方為華，2001）[30]。

（二）技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機(jī)構(gòu)加速了硅谷高新技術(shù)的有效轉(zhuǎn)移

技術(shù)轉(zhuǎn)移是指技術(shù)成果從一個(gè)地方以某種形式轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方，為實(shí)現(xiàn)技術(shù)的有效轉(zhuǎn)移可以通過技術(shù)援助、許可證轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)學(xué)研合作研究等方式來實(shí)現(xiàn)（馬云啟等，2008）。其中斯坦福大學(xué)的TLO的主要工作就是進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移，將大學(xué)里的科研成果轉(zhuǎn)移給市場(chǎng)中需要的企業(yè)，同時(shí)把社會(huì)各界的需求信息及時(shí)反饋給學(xué)校，推動(dòng)斯坦福大學(xué)與企業(yè)及時(shí)深入的合作（張曉芬，2003）。硅谷的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機(jī)構(gòu)擁有一支具備技術(shù)、法律和商業(yè)運(yùn)作方面專業(yè)知識(shí)的專家團(tuán)隊(duì)，他們擅長(zhǎng)根據(jù)市場(chǎng)需求對(duì)科研成果進(jìn)行分析，把科研成果及時(shí)變?yōu)槭袌?chǎng)中所需要的商品，并使其盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化（伍慧春，2008）。

（三）法律服務(wù)機(jī)構(gòu)為硅谷高科技企業(yè)提供了法律援助

Saxenian（1995）對(duì)硅谷法律體系的調(diào)查研究表明，法律事務(wù)所最重要的貢獻(xiàn)其實(shí)是他們可以利用與風(fēng)險(xiǎn)投資家的私交，搭建良好平臺(tái)供資本家與他們的顧客（如工程師和科學(xué)家）進(jìn)行交流。硅谷一流的律師事務(wù)所為創(chuàng)業(yè)公司提供如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易法和執(zhí)照法等各類法律咨詢服務(wù)，與市場(chǎng)調(diào)查公司和風(fēng)險(xiǎn)資本公司一樣，硅谷的律師往往也會(huì)起到商業(yè)牽線搭橋的作用（曹旭亮，2005）。在硅谷，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)顯得尤為重要，其中包括確認(rèn)和管理客戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)物品，為客戶提供經(jīng)營(yíng)、戰(zhàn)略執(zhí)行和發(fā)展的法律咨詢，以及涉及獲得和保護(hù)專利、版權(quán)等（方為華，2005）。

五、獨(dú)特的硅谷文化

獨(dú)特的硅谷文化和科學(xué)人文精神是硅谷模式形成的靈魂。凡事都有可能的做事態(tài)度是硅谷文化的中心思想，硅谷的全部文化可歸納為兩個(gè)字：“變化”（李其榮，2005）。佘凌（2010）認(rèn)為在硅谷獨(dú)特的文化中特別不容忽視“平等開放、講究合作”這兩個(gè)特點(diǎn)。從平等開放的角度講，硅谷文化不分種族、膚色、年齡和性別等條件，對(duì)所有人開放，使硅谷成為國(guó)際性人才的聚集地（Mike、Nahan，1999）。從相互合作的角度講，硅谷人非常重視人與人之間的協(xié)作（法蘭克派斯特，1997），硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化的成功絕不是偶然，而是經(jīng)由團(tuán)隊(duì)協(xié)作、全員努力所得來的（安娜李·克森尼安，2002）。

六、小結(jié)與研究展望

通過以上對(duì)2002—2015年期間國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于硅谷在科技成果產(chǎn)業(yè)化方面的文獻(xiàn)梳理。我們發(fā)現(xiàn)：這13年間學(xué)者們對(duì)硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行了廣泛、深入的研究，發(fā)表了一批有水準(zhǔn)的研究成果，取得了顯著的進(jìn)展。但各類研究的基本要點(diǎn)和方法基本沒有大的改變，陳述觀點(diǎn)、分析理論和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)型研究占絕大多數(shù)，調(diào)查研究和實(shí)證分析則相對(duì)匱乏；學(xué)者們針對(duì)性的研究硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化的運(yùn)行機(jī)制，解其道，獲其經(jīng)驗(yàn)，研究焦點(diǎn)已經(jīng)從最初的產(chǎn)業(yè)化模式、障礙因素和對(duì)策建議轉(zhuǎn)向運(yùn)行機(jī)制、文化作用等方面，這些方面的研究也開始成為新的研究焦點(diǎn)。

目前關(guān)于硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)制的研究主要是圍繞學(xué)校-企業(yè)-政府三者之間的運(yùn)作關(guān)系，而關(guān)于資本市場(chǎng)的研究甚少，筆者認(rèn)為在整個(gè)產(chǎn)業(yè)化機(jī)制運(yùn)行的過程中，主體應(yīng)該是市場(chǎng)-學(xué)校-企業(yè)-政府四者有機(jī)結(jié)合，資本市場(chǎng)的逐利性決定其需要新產(chǎn)品的出現(xiàn)、創(chuàng)新性的需求，這就迫使市場(chǎng)中的需求流向高校，因?yàn)楦咝Ｊ莿?chuàng)新的來源，也是利潤(rùn)產(chǎn)生的起點(diǎn)。同時(shí)，資本市場(chǎng)還能及時(shí)將各類需求信息反饋給高校，使得高校的創(chuàng)新更有動(dòng)力和持續(xù)性。從已有的研究文獻(xiàn)中，從市場(chǎng)的視角研究硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化確實(shí)不夠充分，筆者建議應(yīng)從這一角度去進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證研究具有重要意義。同時(shí)，我們根據(jù)已有的文獻(xiàn)總結(jié)出以上的運(yùn)行機(jī)制，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究大部分都相互獨(dú)立，很少有從整體上去把握這些機(jī)制的運(yùn)行模式，因此，筆者建議研究綜合以上機(jī)制如何協(xié)同運(yùn)行從而共同影響硅谷科技成果產(chǎn)業(yè)化。

[1]林學(xué)軍，2007.美國(guó)硅谷的研究模式和中國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略思考[J].暨南學(xué)報(bào)（4）：65-68.

[2]郭曉川.高等學(xué)?？萍汲晒D(zhuǎn)化研究現(xiàn)狀評(píng)述[J].研究與發(fā)展管理，1996，8（3）：25-29.

[3]原長(zhǎng)宏，2003.高等學(xué)?？萍汲晒D(zhuǎn)化研究新進(jìn)展：1994-2002 [J].研究與發(fā)展管理（12）：94-101.

[4]魏江.中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展報(bào)告[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2009.

[5]李星，2014.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)多主體間的互動(dòng)機(jī)制研究——以美國(guó)硅谷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究（19）：110 -111.

[6]李嵐，2010.國(guó)內(nèi)外主要產(chǎn)學(xué)研合作模式選擇綜合分析[J].青春歲月（22）：210-211.

[7]王斌，2012.美國(guó)校企合作模式研究綜述[J].東方企業(yè)文化（12）：181.

[8]金輝，2009.解讀美國(guó)硅谷地區(qū)高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育[J].湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（3）：46-49.

[9]王澤強(qiáng)，2003.從美國(guó)硅谷的優(yōu)勢(shì)看國(guó)內(nèi)的科技園區(qū)建設(shè)[J].安徽科技（8）：44-47.

[10]顧敏敏，王麗慧.產(chǎn)學(xué)研一體化模式下創(chuàng)新型科技人才的培養(yǎng)[J].科學(xué)研究，2012：703-706.

[11]蔡德智.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的國(guó)際比較——以美國(guó)硅谷、臺(tái)灣新竹和北京中關(guān)村為例[D].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[12]任志濤，王建廷，張睿，等，2014.應(yīng)用型人才培養(yǎng)的產(chǎn)學(xué)研一體化路徑構(gòu)建[J].大學(xué)教育（10）：18-19.

[13]鐘堅(jiān)，2002.美國(guó)硅谷模式成功的經(jīng)濟(jì)與制度分析[J].學(xué)術(shù)界（3）：224-243.

[14]楊雁，2008.美國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)學(xué)研合作[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)（9）：71-73.

[15]高瀏琛，2004.美國(guó)硅谷的創(chuàng)新文化[J].中外企業(yè)文化（7）：26-27.

[16]李建軍.硅谷模式及其產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新體制[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)，2000.

[17]郭德俠，2010.中美英三國(guó)政府資助大學(xué)科研方式的比較[J].清華大學(xué)教育研究（3）：48-54.

[18]許惠英，2010.美國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作模式及多項(xiàng)保障措施[J].中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)（10）：72-75.

[19]德里克·博克.走出象牙塔——現(xiàn)代大學(xué)的社會(huì)責(zé)任[M].杭州：浙江教育出版社，2001：158.

[20]楊峰.風(fēng)險(xiǎn)投資嵌入式產(chǎn)學(xué)合作戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[D].浙江大學(xué)，2008.

[21]楊小進(jìn)，2008.高校產(chǎn)學(xué)研一體化資源優(yōu)化配置分析[J].文教資料（24）：129-131.

[22]羅利，魯若愚.ShaPley值在產(chǎn)學(xué)研合作利益分配博弈分析中的應(yīng)用[J].軟科學(xué)，2001，15（2）：17-19.

[23]張佳睿.美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)進(jìn)步、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究[D].吉林大學(xué)，2014.

[24]李永周，2000.美國(guó)硅谷發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)投資[J].科技進(jìn)步與對(duì)策（11）：51-52.

[25]李海超，齊中英，2009.美國(guó)硅谷發(fā)展現(xiàn)狀分析及啟示[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)（6）：82-83.

[26]劉健鈞，2009.創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)靠制度防范風(fēng)險(xiǎn)[J].財(cái)政金融（9）：97-100.

[27]楊峰.風(fēng)險(xiǎn)投資嵌入式產(chǎn)學(xué)研合作戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[D].浙江大學(xué)，2008.

[28]朱貴龍，2003.發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)建科技中介服務(wù)體系的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理（2）：94-98.

[29]馬云啟，2010.論構(gòu)建高?？萍贾薪榉?wù)體系的重要性[J].科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（4）：969-972.

[30]方為華，2001.硅谷高科技發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)：中介組織[J].社會(huì)學(xué)研究（4）：89-98.

（責(zé)任編輯：C 校對(duì)：L）

F207

A

1004-2768（2017）01-0150-04

2016-10-31

浙江省重點(diǎn)軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“促進(jìn)浙江科技成果產(chǎn)業(yè)化的體制機(jī)制與政策研究”（2014C25014）；浙江省高等教育學(xué)會(huì)重點(diǎn)課題“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的創(chuàng)客工作坊模式研究”（KT2015001）

尹國(guó)?。?969-），男，吉林四平人，杭州電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；周玉榮（1991-），女，江蘇淮安人，杭州電子科技大學(xué)，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。