建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)交接中的現(xiàn)狀問題及應(yīng)對措施分析

王森民

（中國建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司 四川 成都 610000）

建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)交接中的現(xiàn)狀問題及應(yīng)對措施分析

王森民

（中國建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司 四川 成都 610000）

建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)均要用到較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)知識，這也是建筑設(shè)計(jì)人員不可缺少的工作技能。本文分析了建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)交接中的常見問題，并提出了相應(yīng)的應(yīng)對對策，以支持建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)交接的順利進(jìn)行。

建筑方案；施工圖設(shè)計(jì)；交接

建筑方案設(shè)計(jì)表現(xiàn)出一定的綜合性，與建筑材料、美學(xué)、藝術(shù)、文化等保持著緊密的關(guān)聯(lián)。建筑施工圖設(shè)計(jì)便是建筑方案的深化設(shè)計(jì)以及精細(xì)化設(shè)計(jì)，建筑方案指導(dǎo)著建筑施工圖設(shè)計(jì)的進(jìn)行；二者產(chǎn)生交叉互動產(chǎn)生成果，對工程進(jìn)度與建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生直接影響。本文擬對建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)交接過程中存在的常見問題進(jìn)行分析，并提出有關(guān)應(yīng)對策略。

一、建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)交接中的現(xiàn)狀問題

（一）建筑專業(yè)團(tuán)隊(duì)劃分為兩部分，部分設(shè)計(jì)人員未全面把握專業(yè)知識

事實(shí)上，由于建筑市場節(jié)奏變得越來越快，建設(shè)單位迫切希望獲得經(jīng)濟(jì)利潤，往往對正常的設(shè)計(jì)周期進(jìn)行壓縮；而設(shè)計(jì)企業(yè)在激烈的市場競爭下，為協(xié)助建設(shè)單位開展工作，加速工作步調(diào)，減少施工成本消耗，提高設(shè)計(jì)效率，通常將建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)人員分為單獨(dú)的兩部。然而在此過程中，由于一些設(shè)計(jì)人員未充分掌握專業(yè)知識產(chǎn)生了以下兩方面的問題：

一方面，一些長期致力于方案設(shè)計(jì)的人員，更多地將經(jīng)歷集中于建筑造型、建筑形體的推敲等，而忽略對各項(xiàng)建筑規(guī)范與相關(guān)技術(shù)的把握。他們要么尋求外觀設(shè)計(jì)效果，要么追求個性設(shè)計(jì)[1]。所以完成的方案往往存在諸多規(guī)范上或功能技術(shù)上的缺陷。若想付諸實(shí)施則需在后續(xù)施工圖設(shè)計(jì)中進(jìn)行較大的調(diào)整，修改調(diào)整產(chǎn)生的結(jié)果則往往和原創(chuàng)方案有很大差異，與原作者的意圖不相符。另一方面，經(jīng)常致力于施工圖圖設(shè)計(jì)的一些設(shè)計(jì)人員較多地關(guān)注各項(xiàng)建筑規(guī)范與建筑技術(shù)的可實(shí)施性等，使得建筑方案創(chuàng)作思維受到限制，導(dǎo)致建筑空間感不強(qiáng)，建筑形象無法吸引欣賞者的目光等。不可置疑，產(chǎn)生這種問題和社會的大環(huán)境有關(guān)，但作為設(shè)計(jì)人員我們也難辭其咎。

（二）方案給予的階段性設(shè)計(jì)成果不夠完整及深入

由于設(shè)計(jì)周期被一再壓縮，故方案設(shè)計(jì)在深度層面上往往達(dá)不到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，給出的成果通常只有渲染效果圖以及存在“缺陷”的技術(shù)圖紙等，嚴(yán)重時則存在漏項(xiàng)與缺項(xiàng)的情況。方案階段模型與效果圖作為一種視覺表達(dá)手段對建筑造型、建筑色彩、建筑立面等進(jìn)行推敲無可厚非，但同時我們也應(yīng)當(dāng)注意到他的缺陷缺。通常來講模型對于空間的把握較為準(zhǔn)確，效果圖對于色彩、材料等的把握也較為真實(shí)，而對規(guī)范、建筑技術(shù)、技能則很難企及。而方案設(shè)計(jì)人員在交接過程中往往只將3D模型與CAD平面圖提供給施工圖設(shè)計(jì)人員，施工圖設(shè)計(jì)人員則在3D模型的基礎(chǔ)上來設(shè)計(jì)剖面與細(xì)部大樣等。當(dāng)3D模型在制作過程中按照實(shí)際尺寸時則可直接量取有關(guān)尺寸以此完成后續(xù)設(shè)計(jì)，最終取得的效果與原方案相比也算差強(qiáng)人意；而當(dāng)3D模型在制作過程中沒有依照實(shí)際尺寸，僅是為了獲得某種效果，過于擴(kuò)大或縮小尺寸甚至造假時，則會導(dǎo)致最終實(shí)施方案與原方案存在較大差異。此外，需要注意的是3D模型上和實(shí)際尺寸存有3m-5m的差異，通常也是不容易被觀察到的[2]。顯然，這樣的工作方式對施工圖在既定時間內(nèi)完成會產(chǎn)生直接影響，導(dǎo)致出圖時間變長，不利后續(xù)設(shè)計(jì)中人力成本的節(jié)約。

（三）施工圖出圖時間變長，人力成本增多

當(dāng)方案提交設(shè)計(jì)成果只包含3D模型與CAD平面圖時，施工圖設(shè)計(jì)人員在后續(xù)設(shè)計(jì)中僅量取模型尺寸，模型尺寸準(zhǔn)確尚符合要求，當(dāng)增加或減少模型尺寸，則會導(dǎo)致直接取量失誤。而在遇到此種情況時，設(shè)計(jì)人員要么自己猜測要么直接尋求方案設(shè)計(jì)人員來咨詢。當(dāng)方案設(shè)計(jì)人員自己也不能準(zhǔn)確把握時，則需自行研究，并進(jìn)行多方案比較。眾所周知，在施工圖設(shè)計(jì)階段再來進(jìn)行多方案比較，多次為各專業(yè)提供條件圖，不僅延長了施工圖設(shè)計(jì)時間，而且也容易導(dǎo)致結(jié)構(gòu)、設(shè)備專業(yè)的多次修改，造成各專業(yè)人力的浪費(fèi)。而如果再次等待方案推敲、比較完成后在提資，則會造成更大程度上的時間、人力成本浪費(fèi)。

二、建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)交接中問題的應(yīng)對措施

首先必須明確的是建筑設(shè)計(jì)師是建筑設(shè)計(jì)的主要構(gòu)成部分，無論是思維方式，還是理念均會對社會乃至國家的建筑水平構(gòu)成直接影響。建筑設(shè)計(jì)專業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的專業(yè)性、綜合性，設(shè)計(jì)師除應(yīng)具備過硬的專業(yè)技術(shù)知識外還應(yīng)當(dāng)對社會、文化、藝術(shù)、技術(shù)進(jìn)行全方位的了解。在設(shè)計(jì)過程中，設(shè)計(jì)師需進(jìn)行多方為的權(quán)衡比較，為后續(xù)程序奠定良好的基礎(chǔ)。例如在方案設(shè)計(jì)階段設(shè)計(jì)師除了對建筑的形態(tài)、色彩、空間進(jìn)行把控外還應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地了解有關(guān)流程與規(guī)范，使建筑的功能、結(jié)構(gòu)、技術(shù)、美學(xué)能夠有機(jī)結(jié)合，從整體上構(gòu)筑建筑物的設(shè)計(jì)理念，做“好”的建筑設(shè)計(jì)，為后續(xù)的施工圖設(shè)計(jì)奠定良好的基礎(chǔ)。而在施工圖設(shè)計(jì)階段，除了規(guī)范、技術(shù)上的把控外，設(shè)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)結(jié)合建筑方案設(shè)計(jì)的初衷，把控細(xì)節(jié)、創(chuàng)造細(xì)節(jié)。

其次，對工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)的階段性成果做出明確劃分，以利于方案設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)的順暢交接。方案設(shè)計(jì)在設(shè)計(jì)之初、之中除應(yīng)考慮原則性的規(guī)范、技術(shù)性問題外，在成果上應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范。方案設(shè)計(jì)在完成階段除常需的效果圖、模型外，還應(yīng)當(dāng)將設(shè)計(jì)中大的功能問題、場地問題、豎向問題、造型問題、已經(jīng)其他關(guān)鍵性的技術(shù)問題作出明確回復(fù)，如果在條件允許的情況下還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行多方案的比較。而這些問題不能隨意的放在施工圖階段進(jìn)行處理，以避免由此造成的方案調(diào)整對后續(xù)設(shè)計(jì)工作構(gòu)成影響，造成時間、人力成本上的浪費(fèi)。而面對激烈的市場競爭，方案設(shè)計(jì)人員在方案完成后可進(jìn)行方案的優(yōu)化設(shè)置，達(dá)到應(yīng)有的成果深度后，再交給施工圖設(shè)計(jì)人員，如果出現(xiàn)與其余方案項(xiàng)目在工作時間上的重疊，則可安排施工圖設(shè)計(jì)人員對方案設(shè)計(jì)進(jìn)行完善。然而，需要明確的是該段設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)納入方案設(shè)計(jì)階段，并非施工圖設(shè)計(jì)階段，這樣才更利于原方案的實(shí)現(xiàn)。

再次，在每個設(shè)計(jì)階段完成后，組織有關(guān)技術(shù)人員組開展評審會議，有效記錄技術(shù)人員的意見，并通過多方商討，明確方案修改時間，修改內(nèi)容，結(jié)束后，再開展后一階段的設(shè)計(jì)工作。通過此種手段能夠有效防止由于企業(yè)內(nèi)部原因?qū)е碌脑O(shè)計(jì)周期延長，同時也可規(guī)避因?yàn)榉桨刚{(diào)整使得一些設(shè)計(jì)人員無工作可做，節(jié)約設(shè)計(jì)成本。

三、建筑設(shè)計(jì)注意點(diǎn)

①構(gòu)建管理制度，健全的管理機(jī)制可確保較高水平的建筑設(shè)計(jì)。管理機(jī)制支撐著企業(yè)的運(yùn)營，只有管理機(jī)制無偏差，方能讓設(shè)計(jì)人員發(fā)揮他們的能力。在健全管理機(jī)制過程中，建立科學(xué)有效的獎懲制度，調(diào)動設(shè)計(jì)人員的工作積極性，讓他們參與工作中，進(jìn)而提升工作效率。在實(shí)際落實(shí)上，使設(shè)計(jì)人員的薪資和建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量相掛鉤，對表現(xiàn)良好的，給予資支持，否則進(jìn)行懲罰。

②人在建筑設(shè)計(jì)中的積極性很大程度上影響了建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量。設(shè)計(jì)人員的綜合素質(zhì)對建筑設(shè)計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生影響，為此，設(shè)置專門的機(jī)構(gòu)，用于培訓(xùn)，對設(shè)計(jì)人員進(jìn)行指導(dǎo)，以讓其掌握更高水平的專業(yè)知識，強(qiáng)化專業(yè)技能。除此之外，還應(yīng)當(dāng)注重對設(shè)計(jì)人員綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)注意到，優(yōu)秀的建筑師不僅僅具備過硬的專業(yè)知識，同時還應(yīng)對社會、文化、藝術(shù)、市場等有著較為深刻的認(rèn)識，所以定期舉行相關(guān)行業(yè)知識的講座對于設(shè)計(jì)人員的培養(yǎng)也是至關(guān)重要的。

結(jié)束語：

從建筑方案至施工圖設(shè)計(jì)幾乎是當(dāng)下設(shè)計(jì)院建筑設(shè)計(jì)不可或缺的環(huán)節(jié)，建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)的交接在很大程度上決定著建筑工程的質(zhì)量，這一點(diǎn)一定要引起足夠的重視。在建筑方案設(shè)計(jì)過程中，需對方案成果的深度、真實(shí)度進(jìn)行嚴(yán)格把控；而在施工圖設(shè)計(jì)中除了解決相應(yīng)的規(guī)范、技術(shù)問題并完整地再現(xiàn)原方案意圖外更應(yīng)當(dāng)注重對細(xì)節(jié)的把控及創(chuàng)造，從整體上提高建筑設(shè)計(jì)的質(zhì)量并為建筑物的施工創(chuàng)造良好的前提條件。

[1]王小花.簡議加強(qiáng)建筑施工圖設(shè)計(jì)的措施及其注意事項(xiàng)[J].建筑·建材·裝飾,2016,(14):118,123.

[2]童濤.建筑方案與施工圖設(shè)計(jì)交接的現(xiàn)狀問題的探究[J].工程技術(shù):引文版,2016(11):00284-00284.

TU7

B

1007-6344（2017）02-0089-01