新一代信息技術(shù)對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響分析

譚秀湖

?

新一代信息技術(shù)對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響分析

譚秀湖

成都體育學(xué)院新聞系，四川成都，610054。

作為信息技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)相結(jié)合的產(chǎn)物，數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)相比較，在傳播特征、存儲方式和侵權(quán)方式等方面，有其特有的規(guī)律性。新一代信息技術(shù)為體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來機遇和挑戰(zhàn)，對其展開研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文分析了新一代信息技術(shù)傳播環(huán)境下體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題，并據(jù)此提出相應(yīng)的對策，以期提高體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度，促進(jìn)我國體育事業(yè)健康有序的發(fā)展。

新一代；信息技術(shù)；體育知識產(chǎn)權(quán)；影響分析

知識產(chǎn)權(quán)是國家賦予智力勞動成果創(chuàng)造者，在一定期限內(nèi)依法享有對其成果的獨占權(quán)和專有權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是個動態(tài)概念，科技的發(fā)展使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容和范圍不斷發(fā)生著變化[1]。信息技術(shù)的進(jìn)步，特別是物聯(lián)網(wǎng)、云計算和3D打印技術(shù)等為代表的新一代通信技術(shù)飛速發(fā)展，從根本上改變了知識、信息和價值的傳統(tǒng)傳播途徑和方式，同時也使知識產(chǎn)權(quán)的形態(tài)、概念和外延發(fā)生變動，形成各種數(shù)字形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)。相對于有形資產(chǎn)的保護(hù)，無形資產(chǎn)更容易受到不法侵害。數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上屬于無形資產(chǎn)，數(shù)字信息的傳播特征、安全脆弱性和法制建設(shè)相對滯后性，使數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)接受更多的挑戰(zhàn)。

體育知識產(chǎn)權(quán)是國家層面的重要技術(shù)資產(chǎn)，是個人層面的物權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，無論是從政府角度還是從企業(yè)和個人利益出發(fā)，應(yīng)當(dāng)重視體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，體育知識保護(hù)是決定體育產(chǎn)業(yè)能否得以順利發(fā)展的重要因素[2]。目前，中國體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究已經(jīng)滲透到體育運動的各個環(huán)節(jié)，但在體育知識產(chǎn)權(quán)理論方面還存在許多分歧，在制度的具體設(shè)計上，往往只涉及到體育器械、體育用品等那些游離體育運動本身之外的“衍生品”，而體育領(lǐng)域內(nèi)所特有的、最主要的、普遍存在的智力成果卻未列入到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍[3]。與國外發(fā)達(dá)國家相比較，無論在法規(guī)制度建設(shè)還是保護(hù)措施手段上，中國對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還存在不小的差距。新一代信息技術(shù)給體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來諸多問題和挑戰(zhàn)，加強新一代信息技術(shù)傳播背景下體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和技術(shù)措施研究，能夠保護(hù)和激發(fā)體育創(chuàng)新行為和勞動者的積極性，對我國體育事業(yè)健康有序發(fā)展具有重要意義。

1 新一代信息技術(shù)對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律制度帶來嚴(yán)重沖擊

新一代信息技術(shù)在促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)傳播的同時，也對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律制度帶來嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，例如3D打印技術(shù)的應(yīng)用所帶來的對專利法、商標(biāo)法和版權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，新一代信息技術(shù)引發(fā)的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量急劇增加。體育知識產(chǎn)權(quán)從屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇，但在內(nèi)涵和客體構(gòu)成與其它知識產(chǎn)權(quán)有所區(qū)別，主要包括體育商標(biāo)、體育訓(xùn)練方法、體育專利和體育競賽轉(zhuǎn)播四個方面。數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)是對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行數(shù)字化處理，所生成的數(shù)據(jù)信息內(nèi)容以網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行傳播所形成或與其相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。

1.1 數(shù)字傳播賦予體育知識產(chǎn)權(quán)新特征

傳統(tǒng)體育知識產(chǎn)權(quán)具有地域性、專有性和時效性等典型特征，數(shù)字傳播改變了體育知識產(chǎn)權(quán)的特征，為體育知識產(chǎn)權(quán)的信息安全和保護(hù)帶來新的問題，使其面臨更加復(fù)雜的安全環(huán)境。

地域性指的是由于經(jīng)濟、文化和科技處于不同的發(fā)展階段，各國和地區(qū)對于如何保護(hù)體育知識產(chǎn)權(quán)有不同的側(cè)重點和理解，所制定體育知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)存在一定的差異性。對體育知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利確認(rèn)和維權(quán)，必須依據(jù)所在地的法律提出申請。體育知識產(chǎn)權(quán)在空間上具有有限性，呈現(xiàn)地域性特征。數(shù)字傳播打破原有國家和地區(qū)間的地域界限，使得體育知識產(chǎn)權(quán)能夠在全球范圍內(nèi)不同法律環(huán)境中進(jìn)行發(fā)布、交換和接收，體育知識產(chǎn)權(quán)地域性特征被淡化，但同時也帶來法律保護(hù)內(nèi)容不清晰、侵權(quán)行為難以界定和執(zhí)法主體不明確等新問題。

體育知識產(chǎn)權(quán)專有性，即權(quán)力所有人依法對其權(quán)力客體享有獨占、支配和處分，并對侵權(quán)行為進(jìn)行追究和索賠的權(quán)力。在專有性限制程度上，不同的體育知識產(chǎn)權(quán)有所區(qū)別，但使用體育知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)品，必須得到權(quán)利人的授權(quán)或許可。數(shù)字傳播的開放式特征和不依賴傳統(tǒng)物理載體的特點，使體育知識產(chǎn)權(quán)傳播過程中能隨意的被接收、轉(zhuǎn)載和共享，給傳播控制、法律適用和侵權(quán)確認(rèn)都帶來困難，進(jìn)而削弱了知識產(chǎn)權(quán)的專有性。

時效性是指，除了商業(yè)秘密外，體育知識產(chǎn)權(quán)具有財產(chǎn)的屬性，法律給與體育知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人一定的價值補償，在法律規(guī)定的期限內(nèi)，體育知識產(chǎn)權(quán)受到法律給與的保護(hù)，權(quán)利人的專有權(quán)利不容侵犯。限期屆滿，相應(yīng)體育知識產(chǎn)權(quán)就可以被社會公眾無償使用和共享，專有性不再受法律保護(hù)。對于傳統(tǒng)體育知識產(chǎn)權(quán)，智力成果傳播需要很長時間，權(quán)利人從這一過程中享受收益和成本回收，時效性對體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和鼓勵創(chuàng)新不成問題。然而，數(shù)字傳播加速了知識成果的更新速度，使得體育知識產(chǎn)權(quán)傳播和交易時間大為縮短，產(chǎn)權(quán)價值貶值速度加快，時效性對于體育知識產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)作用難以發(fā)揮。

1.2 新一代信息技術(shù)對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來新挑戰(zhàn)

傳統(tǒng)體育知識產(chǎn)權(quán)客體需要實際物質(zhì)載體，在體育知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移、處分和確認(rèn)等環(huán)節(jié)中，這些有形載體的客觀存在性發(fā)揮著重要的作用。相較于有形知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，無形體育知識產(chǎn)權(quán)客體的侵權(quán)和保護(hù)確認(rèn)難度和復(fù)雜性提高很多。信息數(shù)字化處理和傳播，使數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)客體的無形性和不確定性明顯提高。工業(yè)化時代，盡管科技的發(fā)展，使得諸如復(fù)印機、刻錄機的發(fā)明與應(yīng)用，極大地提高復(fù)印的時效，但復(fù)印傳播的成本代價依然不菲，從而對體育知識產(chǎn)權(quán)客體侵權(quán)的規(guī)模受到一定的限制，侵權(quán)者難于對體育知識產(chǎn)權(quán)造成大規(guī)模的權(quán)益損害。數(shù)字傳播的信息都具化為二進(jìn)制數(shù)字符號，用戶通過計算機簡單的操作，就可以完成對體育知識產(chǎn)權(quán)客體的復(fù)制和傳輸，且代價近乎于零，這就使大規(guī)模復(fù)制和傳播侵權(quán)行為成為可能，特別是諸如云計算等新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和溢出效應(yīng)，使損害范圍擴大且損害程度劇增。此外，在傳統(tǒng)傳播模式下，體育知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移一般需要一定數(shù)量中介組織的參與，并且傳播的途徑的數(shù)量是有限[4]。因而，權(quán)利人能采取有效的措施對體育知識產(chǎn)權(quán)傳播實施控制。而數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)傳播特征，使公眾可以直接借助于網(wǎng)絡(luò)，而不必通過傳統(tǒng)有限的途徑進(jìn)行體育知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)布和傳播，使體育知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人基本無法對其實施有效地控制。

縱觀人類發(fā)展歷史，任何一項重要技術(shù)的創(chuàng)新，都對原有社會制度帶來沖擊，促進(jìn)社會改革進(jìn)而推動社會進(jìn)步。從本質(zhì)角度，現(xiàn)有體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完全適應(yīng)傳播環(huán)境的改變，需要對其加與補充和完善，以適應(yīng)新形勢下體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新需求。

2 新一代信息技術(shù)傳播條件下中國體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

“棱鏡門”事件使公眾清醒地認(rèn)識到數(shù)字傳播的信息安全問題，信息安全成為當(dāng)今社會不得不面對的問題。云計算、大數(shù)據(jù)和3D打印等新一代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，不斷沖擊現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，促使人們深入思考和研究數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟需解決的問題。

2.1 體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)立法存在不足

近年來，中國就加強知識產(chǎn)權(quán)的制度建設(shè)，制定、修改和完善了相關(guān)的法律法規(guī)，加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。但從立法的角度，體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在法規(guī)缺失、法律保護(hù)的力度和范圍不足現(xiàn)象，如中國現(xiàn)有《體育法》為大型體育賽事的體育標(biāo)志提供法律保護(hù)，而對體育競技表演、運動技術(shù)發(fā)明和團體操表演等沒有給予明確的法律依據(jù)，使許多體育知識成果轉(zhuǎn)化過程中，缺乏具體法律保護(hù)或保護(hù)措施操作性不強。作為調(diào)節(jié)社會關(guān)系重要手段，法律在體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中占據(jù)至關(guān)重要的地位。相關(guān)法律的缺失，會導(dǎo)致無法清晰進(jìn)行責(zé)任權(quán)利的確立、認(rèn)定和保護(hù)，以及有效地協(xié)調(diào)沖突各方的利益。因此，在結(jié)合體育自身的規(guī)律的基礎(chǔ)上，建設(shè)和和完善體育知識產(chǎn)權(quán)制度是當(dāng)務(wù)之急。數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，與之相適應(yīng)的法律制度更是存在明顯的滯后性，例如中國著作法沒有對數(shù)字作品的使用目的和性質(zhì)做出清晰的定義、網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)權(quán)利的界定等，法律的缺失或不清晰導(dǎo)致數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)嚴(yán)重。新一代信息技術(shù)水平的提升使得數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為越來越隱蔽，手段愈加復(fù)雜，相應(yīng)的取證和舉證存在諸多困難。而證據(jù)是法律訴訟的關(guān)鍵，沒有證據(jù)或證據(jù)不足就難以勝訴。此外，在侵權(quán)行為認(rèn)定的評判標(biāo)準(zhǔn)、管轄地確定和法律屬性確認(rèn)上，數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)也與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)之間存在一定的差異性。面對嚴(yán)峻的形勢，我國加強有關(guān)數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的法規(guī)建設(shè)，如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法規(guī)相繼頒布實施，但對體育知識產(chǎn)權(quán)的針對性不強，諸如體育賽事會歌、團體表演的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)和鄰接權(quán)等許多權(quán)益并沒有被納入法律保護(hù)的范疇。因而，對于體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，有必要從整體發(fā)展的角度重新審視，加強新一代信息技術(shù)環(huán)境下的相應(yīng)法律制度研究。

2.2 新一代信息技術(shù)使體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面對新的威脅

數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用和知識傳播方式的改變，使體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)從法制建設(shè)和技術(shù)措施保障兩個方面出現(xiàn)隱患，尤其是技術(shù)防范措施上，信息安全任何一點漏洞，都可能遭受來自與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的無意或有意攻擊，網(wǎng)絡(luò)的放大效應(yīng)使得侵權(quán)的影響、后果和損失更為嚴(yán)重。數(shù)字傳播使體育知識產(chǎn)權(quán)面對更多信息安全威脅，例如黑客利用系統(tǒng)安全的外部或內(nèi)部漏洞發(fā)動主動或被動式攻擊方式，盜取單位和個人的私密信息；通過程序編寫將能自我復(fù)制、自我傳播的計算機病毒程序代碼插入到計算機程序中，通過激發(fā)的方式侵入用戶電腦，在未經(jīng)權(quán)利人同意的前提下竊取數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)。此外，還有木馬攻擊、偽裝攻擊和ARP 欺騙攻擊等。這些攻擊的隱蔽性和自我保護(hù)能力日漸增強，具有的功能日益完備，使數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢嚴(yán)峻。

以物聯(lián)網(wǎng)、云計算和3D打印等新一代信息技術(shù)迅猛發(fā)展，開啟了重大的時代轉(zhuǎn)型，同時也涉及到體育知識產(chǎn)權(quán)法律與管理幾乎所有的問題。例如云計算帶來體育商業(yè)運行模式的革命性變革，但其用戶的不確定性、計算的復(fù)雜性和技術(shù)應(yīng)用的廣泛性，都對現(xiàn)有的體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提出新的挑戰(zhàn)，對相關(guān)問題的認(rèn)識和研究仍舊處于摸索階段和碎片化狀態(tài)。如何在新技術(shù)條件下解決體育知識產(chǎn)權(quán)的信息安全和保護(hù)問題，如何對相關(guān)法律進(jìn)行內(nèi)容完善和范圍拓展，進(jìn)而妥善處理和分配沖突相關(guān)權(quán)利人的利益，需要整個社會予以關(guān)注和系統(tǒng)性研究，為體育事業(yè)健康有序地發(fā)展提供法律和技術(shù)支撐。

2.3 新一代信息技術(shù)使體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的復(fù)雜性增加

進(jìn)行數(shù)字化處理、收集和傳播，以及數(shù)據(jù)庫的建設(shè)和開發(fā)等過程中，都會涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)問題，新一代信息技術(shù)使體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的復(fù)雜程度增加。

2.3.1 數(shù)據(jù)庫建設(shè)和開發(fā)過程中的體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題 數(shù)據(jù)庫指按照數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來組織、存儲和管理數(shù)據(jù)，將相互關(guān)聯(lián)的體育信息數(shù)據(jù)進(jìn)行集合和管理。數(shù)據(jù)庫建設(shè)是數(shù)字形態(tài)體育信息資源建設(shè)的一個重要組成部分，主要通過兩個方式來建設(shè)數(shù)據(jù)庫：自建數(shù)據(jù)庫和外購數(shù)據(jù)庫，知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題主要來自于自建數(shù)據(jù)庫建設(shè)。自建數(shù)據(jù)庫建設(shè)需要對相關(guān)信息采集、整理和加工，有侵犯體育知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險，因而應(yīng)注意處理和匯編信息時是否具有獨創(chuàng)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，同時應(yīng)注意尊重著作人的署名權(quán)，必要時支付一定的費用。對于外購數(shù)據(jù)庫，應(yīng)同外購數(shù)據(jù)庫銷售方達(dá)成協(xié)議，協(xié)議中應(yīng)根據(jù)需要購買云數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫和物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫等新型數(shù)據(jù)庫，解決外購數(shù)據(jù)庫在新的技術(shù)條件下應(yīng)用帶來的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。

2.3.2 數(shù)字化處理的體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題 數(shù)字化沒有改變信息資源的內(nèi)容，只改變信息資源的載體，并不具有著作權(quán)意義上的創(chuàng)新性。對于將已有作品轉(zhuǎn)換成數(shù)字化制品問題，根據(jù)國家版權(quán)局《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》，不論已有作品以何種形式表現(xiàn)，都屬于復(fù)制行為，數(shù)字化轉(zhuǎn)換沒有改變信息資源原始著作權(quán)。同時，《著作權(quán)法》第10 條規(guī)定：作品的網(wǎng)絡(luò)傳播屬于著作權(quán)人的專有權(quán)利，未經(jīng)許可不能使用。數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播，必須獲得相應(yīng)權(quán)力人的同意，否則就侵犯了體育知識產(chǎn)權(quán)。

2.3.3 數(shù)字信息服務(wù)帶來的體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題 信息傳輸和發(fā)布時，諸如將互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)信息匯集并建立一個信息資源導(dǎo)航或超鏈接，必然會帶來相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，即侵犯信息網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播，在法律上規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)傳輸屬于著作權(quán)人的專用權(quán)。任何事物都具有雙面性，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)使得體育知識產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布和傳播服務(wù)時得到法律保護(hù)，在未經(jīng)體育知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人許可的前提下，任何人和單位都不能擅自通過網(wǎng)絡(luò)傳播其相關(guān)信息。在使用相關(guān)作品時，對數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)使用人提出了更加嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和要求。

2.4 缺乏對數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)價值的認(rèn)識和保護(hù)意識

在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟模式下，公眾認(rèn)為體育具有公益性，體育本身具有商業(yè)屬性并不被認(rèn)可，使得“輕專利，重成果”的思想在我國體育界仍舊普遍存在，即對體育有形資產(chǎn)的權(quán)益和保護(hù)比較重視，而對體育無形知識產(chǎn)權(quán)缺乏必要的保護(hù)意識，特別是數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)，導(dǎo)致我國很多數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)流失并造成嚴(yán)重的經(jīng)濟后果。例如，北京奧運會的許多相關(guān)網(wǎng)站的域名被搶先注冊，為北京奧組委推廣品牌和開發(fā)市場活動帶來嚴(yán)重影響。目前，由于對信息和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)和知識的匱乏，特別是新一代信息技術(shù)，加之對如何保護(hù)數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)，體育科技工作者缺乏正確的認(rèn)識，使得數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)缺少必要的保護(hù)知識和措施。同時，數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)所蘊含的經(jīng)濟和社會價值并不為公眾所了解，公眾缺乏對其保護(hù)意識，對侵權(quán)的危害性沒有清晰的認(rèn)識，沒有自覺遵守相應(yīng)法律規(guī)定，從而造成侵權(quán)。而且，中國對體育知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)利益保障機制尚未建立，對相關(guān)侵權(quán)行為訴諸法律進(jìn)行維護(hù)的行動并不多見，從而對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響，極大影響了相關(guān)單位和個人對體育知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)的積極性。此外，由于與直接利益不直接掛鉤，體育機構(gòu)和企業(yè)對體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處于消極狀態(tài)，即便發(fā)現(xiàn)體育知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，也不積極進(jìn)行證據(jù)收集和開展相應(yīng)維權(quán)行動。因而，有必要提高中國體育機構(gòu)和社會公眾對數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識。

3 新一代信息技術(shù)下體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)建議和對策

中國正從體育大國向體育強國邁進(jìn)，而這一發(fā)展與體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是直接關(guān)聯(lián)。在新一代信息技術(shù)傳播條件下，對數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)加強保護(hù)，能夠促進(jìn)體育文化發(fā)展和推動體育事業(yè)發(fā)展。

3.1 加強數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)法規(guī)制度建設(shè)和完善

數(shù)字傳播打破現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律在相關(guān)領(lǐng)域起到的社會關(guān)系平衡作用，使現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)在實踐中表現(xiàn)為滯后性和不完備性，存在諸多空白和漏洞，亟待盡快完善相關(guān)的法律框架，為解決體育知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供法律依據(jù)。加強體育知識產(chǎn)權(quán)的法治建設(shè)，不是另外專門為體育設(shè)立一部知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)，而是對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)和體育法規(guī)制度的補充和完善。此外，中國現(xiàn)有數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的法律位階不高，相關(guān)法規(guī)文件基本是通過司法解釋或行政法律規(guī)定形式出現(xiàn)，應(yīng)將其上升到法律層面，這需要國家立法、司法和行政部門的介入。在未來網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的司法解釋中，應(yīng)當(dāng)注意司法解釋同網(wǎng)絡(luò)因素相結(jié)合[5]。在借鑒國際上數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)法律的成功經(jīng)驗基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確判斷體育科技發(fā)展為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的新挑戰(zhàn)的前提下，結(jié)合中國的實際國情，國家相關(guān)部門應(yīng)盡快修改和完善現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度，為數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提供法律保障。

3.2 加強體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)保障措施

利用信息安全技術(shù)對數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，是當(dāng)前世界各國普遍采取的主要保護(hù)措施，諸如采用訪問控制或限制措施，使未授權(quán)用戶無法對受保護(hù)數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的訪問，利用防火墻技術(shù)，可以防止黑客攻擊盜取數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的行動，技術(shù)措施是防止數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)侵犯的第一道防線。此外，通過信息監(jiān)測技術(shù)，能夠利用專業(yè)技術(shù)手段有效對數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行檢測、分析和取證。技術(shù)措施為遏制數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為提供支持，也為知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法提供實踐經(jīng)驗和依據(jù)。然而，信息技術(shù)進(jìn)步也推動數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)手段不斷更新，使得原有數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)迅速失效，不再發(fā)揮應(yīng)有的作用。因而，要有效發(fā)揮技術(shù)措施對數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作用，必須根據(jù)新一代信息技術(shù)發(fā)展變化對防護(hù)技術(shù)進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新，針對不同類型數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方式采取不同技術(shù)防范措施，并建立相應(yīng)數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)測和維護(hù)系統(tǒng)。要綜合考慮數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，結(jié)合數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)自身傳播特點，采取針對技術(shù)措施消除傳播過程中的安全隱患，同時對現(xiàn)行法律制度進(jìn)行能效分析，在制度建設(shè)的有所突破與創(chuàng)新。

4 結(jié) 論

總之，在知識經(jīng)濟時代下，為了尊重激勵知識創(chuàng)新，世界各國已經(jīng)非常重視數(shù)字形態(tài)體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不斷地調(diào)整和適應(yīng)技術(shù)和時代的沖擊，加強法規(guī)建設(shè)和新一代信息保護(hù)技術(shù)措施的研究工作，采取多種措施全面保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益。在數(shù)字時代背景下，我國必須要加強體育知識產(chǎn)權(quán)的法制建設(shè)和提高公眾的法律意識，加大相應(yīng)技術(shù)措施的研究，促進(jìn)我國體育事業(yè)的健康可持續(xù)的發(fā)展。

[1] 吳尚義. 我國體育知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀與法律保護(hù)[J]. 忻州師范學(xué)院學(xué)報，2010，26（1）：87~88.

[2] 馬法超，于善旭. 體育無形資產(chǎn)、體育知識產(chǎn)權(quán)和體育無形財產(chǎn)權(quán)關(guān)系辨析[J]. 體育科學(xué)，2008，28（9）：74~79.

[3] 趙是瞻. 體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D]. 湘潭大學(xué)碩士論文，2008.

[4] 諶 凱，潘 星. 高校體育無形資產(chǎn)開發(fā)SWOT分析[J]. 三峽大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2012，34（6）：134~136.

[5] 于志強. 我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪制裁體系檢視與未來建構(gòu)[J]. 中國法學(xué)，2014，177（3）：156~176.

The Influence Analysis of the New Generation Information Communication Technology to Sport Intellectual Property Protection

TAN Xiuhu

Journalism Department, Chengdu Sport University, Chengdu Sichuan, 610054, China.

Compared with the traditional intellectual property rights, digital intellectual property is the result that combines information technology and intellectual property rights, and has special status in communication feature, storage and infringement methods. It is important both in theory and practice to research sport intellectual property, which is brought the challenges and opportunities by the new generation information communication technology. In this paper, on the basis of the analysis of the existing problems of sport intellectual property based on the new generation information communication technology, we present suggestions for improving sport intellectual property regulation, and expect to improve influencing factors of sport intellectual property protection and healthily and orderly push the development of sports cause in China.

New generation; Information technology; Sport intellectual property; Influence analysis

1007―6891（2017）03―0012―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2017.03.04

C80-058

A

2016-10-26

2016-10-28

教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃基金“體育數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略和方法研究”（No.13YJAZH081）；四川省社會科學(xué)重點研究基地項目“體育數(shù)字無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對策與方法研究”（No. SC14E043）。