(海南醫(yī)學院,海南 ???570119)
摘要:輔導員隊伍專業(yè)化建設情況直接關系到大學生的思想政治教育水平,是決定高校德育質(zhì)量的重要因素。文章從輔導員專業(yè)化建設困境出發(fā),以海南醫(yī)學院輔導員隊伍建設情況進行實地調(diào)研和訪談,以探究輔導員隊伍專業(yè)化建設的阻礙因素,促進輔導員隊伍的專業(yè)化建設進程。
關鍵詞:輔導員;專業(yè)化建設;海南醫(yī)學院
中圖分類號:G451.2 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)13-0041-02
輔導員專業(yè)化建設是提高輔導員隊伍整體素質(zhì),提升高校德育質(zhì)量,促進輔導員實現(xiàn)“三化”的重要基礎。海南醫(yī)學院的輔導員隊伍建設目前已完成教育部規(guī)定的1:200的師生配比,而且在輔導員隊伍專業(yè)化建設中取得了一定的成績。但專業(yè)化建設畢竟是一個系統(tǒng)工程,需要完善的選拔機制、激勵機制、培訓機制以及輔導員個人等因素的相互配合。因此,系統(tǒng)分析輔導員隊伍建設中的困境因素,是當前輔導員隊伍建設的一個重要課題。
一、缺乏專業(yè)學科支撐
任何一個職業(yè)的專業(yè)化發(fā)展都是建立在具有規(guī)范的專業(yè)知識基礎之上的。輔導員隊伍的專業(yè)化發(fā)展同樣需要系統(tǒng)、規(guī)范的專業(yè)知識和專業(yè)教育。但目前,輔導員這個職業(yè)沒有專業(yè)學科作為支撐,在“普通高等學校輔導員隊伍建設規(guī)定”(教育部24號令)中,對輔導員招聘的要求也沒有具體的學科規(guī)定,僅僅提高“具有相關的學科背景”,但具體哪些專業(yè)是相關學科并沒有說明。高校在招聘輔導員過程中對學科的要求沒有統(tǒng)一的規(guī)定,以海南醫(yī)學院輔導員隊伍為例,學科背景比較復雜,有思政專業(yè)、管理學專業(yè)、民族學專業(yè)、英語專業(yè)、物理學專業(yè)、醫(yī)學專業(yè)、音樂專業(yè)、數(shù)學專業(yè)、計算機專業(yè)等,這就導致輔導員隊伍的整個專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技能的把握參差不齊。
輔導員隊伍建設直接關系到高校學生工作的發(fā)展,關系到高校德育工作的質(zhì)量。因此,輔導員隊伍需要接受系統(tǒng)、規(guī)范的專業(yè)知識和專業(yè)教育,需要有具體的專業(yè)學科作為支撐。在“海南醫(yī)學院輔導員隊伍專業(yè)化建設困境調(diào)查問卷中”(文中調(diào)查數(shù)據(jù)均來自本調(diào)查問卷統(tǒng)計)顯示,有62.86%的輔導員認為,輔導員專業(yè)化進程中需要專業(yè)學科作為支撐。因此,盡快確立“輔導員專業(yè)”或者研究方向,是解決目前輔導員隊伍學科背景“大雜燴”、工作技能“不專業(yè)”、專業(yè)歸屬“較缺乏”現(xiàn)象的有力措施。當然,這并不是學校層面能夠解決的問題,需要國家和相關教育部門的聯(lián)合努力。
二、職責界定不明確
對輔導員的職責定位在中央和教育部的文件中有明確規(guī)定,《中共中央關于進一步加強和改進大學生思想政治教育的意見》(16號文)中指出:輔導員、班主任是大學生思想政治教育的骨干力量,輔導員按照黨委的部署有針對性地開展思想政治教育活動?!镀胀ǜ叩葘W校輔導員隊伍建設規(guī)定》中提出:輔導員是高等學校教師隊伍和管理隊伍的重要組成部分,具有教師和干部的雙重身份。輔導員是開展大學生思想政治教育的骨干力量,是高校學生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實施者和指導者。輔導員應努力成為學生的人生導師和健康成長的知心朋友。從這些文件中可以看出,實際上輔導員的工作不單單是從事思想政治活動,還要承擔一定的管理工作。但在現(xiàn)實工作中,輔導員的工作職責并非僅僅如此。
實際工作中,輔導員承擔的都是和學生工作有關的綜合性工作。大多數(shù)高校的輔導員認為自己扮演的依然是保姆的角色,是集消防員、辦事員、舍管員等為一身。以海南醫(yī)學院為例,輔導員在做好學生思想政治工作的同時,也要負責學生的出勤情況、獎助貸情況、就業(yè)情況、團學工作、黨建工作以及宿舍內(nèi)務情況等。不僅如此,由于輔導員是雙重管理的體制,在學院工作中,輔導員也要兼任學院的就業(yè)工作負責人、學生工作負責人、團學工作負責人以及黨建工作負責人等。這樣就導致輔導員身兼多職,事務纏身,嚴重影響了輔導員的專業(yè)化發(fā)展,也可以說這是目前輔導員專業(yè)化進程中最大的阻礙因素。在“輔導員專業(yè)化進程中需要破解的問題”調(diào)研中,有71.43%的輔導員認為要“劃清輔導員的職責界限”。
三、選拔機制有待完善
高校的輔導員招聘一般都是由學校自己規(guī)定,海南醫(yī)學院的招聘基本有兩種形式,一是面向社會招考,二是從本校優(yōu)秀畢業(yè)生中選拔。但由于長久以來形成的認為輔導員崗位具有可替代性,無論哪種形式對招聘要求的規(guī)定并不高,尤其是專業(yè)背景、職稱要求、資格證書的獲得等方面規(guī)定較少。通過這樣的選拔條件,聘用人員存在專業(yè)背景復雜、職稱較低、具備相關專業(yè)資格較少的情況,這會阻礙輔導員隊伍的專業(yè)化建設。在調(diào)查中,有42.86%的輔導員認為需要規(guī)范的準入條件。因此,要嚴把入口關,完善人才的選拔和準入機制。首先,要打破傳統(tǒng)的認為輔導員崗位具有替代性的觀念。輔導員崗位并不是一個任何人都可以干的崗位,它是具有一定的專業(yè)性,對從事人員具有一定的嚴格要求,例如要具備專業(yè)的思想教育、心理咨詢、職業(yè)指導等方面的專業(yè)技能。其次,提高人才選拔的條件。在招聘中對應聘人員的專業(yè)背景、學歷學位、資格獲取情況、職稱情況、年齡要求、有無相關工作經(jīng)歷等嚴格要求,這些因素都是輔導員隊伍專業(yè)化建設的關鍵。另外,執(zhí)行情況如何,也直接關系到學校輔導員隊伍專業(yè)化建設的進程和質(zhì)量。
四、專業(yè)培訓體系尚未建立
為提高輔導員隊伍的質(zhì)量,促進專業(yè)化建設,各高校都在不斷加大培訓力度。海南醫(yī)學院的輔導員隊伍培訓每年都會在暑假集中進行一周左右,培訓內(nèi)容主要是輔導員工作中的常見問題學習。理論上講,這種培訓為輔導員們提供了一個交流和成長的平臺,是一個不可錯失的機會。但實際上,培訓中輔導員的積極性不高,收效一般。究其原因,主要是培訓內(nèi)容缺乏吸引力。調(diào)查顯示,有48.57%的輔導員認為培訓內(nèi)容脫離實際需要。要改善這種現(xiàn)狀,首先需科學規(guī)劃培訓內(nèi)容。既要涉及到日常工作中的難點、熱點解析,又要進行最新理論知識的充實;既要有工作經(jīng)驗的分享,又得有個人成長的心靈雞湯;既要有課堂學習的嚴肅緊張,又要有拓展訓練的意志考驗等。要形成一個促進輔導員專業(yè)化建設的培訓體系,具有長期性和科學性。其次,創(chuàng)新培訓形式。調(diào)查中,有71.43%的輔導員認為培訓形式單調(diào)。長期以來,輔導員的培訓幾乎都是校內(nèi)老師講解和分享,我們可以采取“引進來”和“走出去”的方法,邀請全國知名學生工作者和近幾年在輔導員職業(yè)能力大賽中取得優(yōu)異成績的選手來交流,學習在這個行業(yè)中的優(yōu)秀案例,借鑒成功經(jīng)驗。同時,學??梢悦磕甓ㄆ谂沙鰞?yōu)秀輔導員外出交流和訪學,去國內(nèi)外知名院校掛職和交流,學習其成熟的工作經(jīng)驗等,以提高輔導員隊伍專業(yè)化建設的整體水平。
五、個人提升陷入瓶頸
“學生都是高材生,輔導員講師過一生”是對目前輔導員隊伍職稱情況的寫照。按照中央和國家的相關文件規(guī)定,理論上輔導員的職稱是“雙線晉升”,晉升機會應該更大。但實際上輔導員隊伍的職稱評定卻陷入了一定的困境。按照“雙線晉升”的途徑經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn),海南醫(yī)學院輔導隊伍中,具備高級職稱的人數(shù)為0,中級為52.%,助教為40%,還有8%是沒有職稱。行政級別中,具備處級以上的人數(shù)為0,科級為27.1%,還有72.7%龐大的數(shù)字是沒有級別。有的輔導員從事崗位工作已經(jīng)10年以上,還是在科級或中級的職稱上徘徊?!皟蓷l腿走路,兩條腿都走不通”已成為困擾輔導員發(fā)展的最大問題,也是阻礙輔導員專業(yè)化進程的難題。
要破解這個難題,首先,領導要高度重視,嚴格執(zhí)行相關文件。不僅僅是學校領導的重視,省級教育部門要嚴格落實中央和國家的相關文件精神,對輔導員的職稱評定一定要單列,否則職稱會成為輔導員發(fā)展中的持續(xù)短板。其次,徹底打通“雙線晉升”的渠道。調(diào)查中,有65.7%的輔導員認為,“輔導員專業(yè)化建設中需要破解的問題是暢通晉升渠道”。但目前,學校由于崗位設置等原因,輔導員的評聘尤其是行政級別的落實一直未得到很好解決,這不僅影響了輔導員的個人發(fā)展,降低了輔導員工作的熱情和積極性,同時對輔導員專業(yè)化建設也是一大阻礙因素。
參考文獻:
[1]《中共中央國務院關于進一步加強和改改進大學生思想政治教育的意見》(中發(fā)(2004)16號)[Z].
[2]《普通高等學校輔導員隊伍建設規(guī)定》(中華人民共和國教育部令(2006)24號)[Z].
[3]《關于進一步加強高等學校輔導員、班主任隊伍建設的意見》(教社政(2005)2號)[Z].
[4]《高等學校輔導員職業(yè)能力標準》(教思政(2014)2號))[S].
[5]范瓊.海南醫(yī)學院輔導員隊伍專業(yè)化建設調(diào)研報告[R].
課題項目:本文為海南醫(yī)學院教育科研課題資助項目,項目編號:HYP201509
作者簡介:范瓊(1984-),女(漢族),法學碩士,講師,陜西渭南人,現(xiàn)為海南醫(yī)學院臨床學院輔導員,人文社科部德育教師。