何瀟
“Be Cruelty Free”,是一種關(guān)乎時(shí)尚道德的態(tài)度。它會(huì)成為新一輪風(fēng)潮嗎?很難馬上回答。幾年之前,當(dāng)有人提出環(huán)保會(huì)成為新風(fēng)尚之時(shí),也有人表示懷疑。然而,時(shí)間證明了一切。
美麗無(wú)殘忍
不久之前,我在倫敦聽(tīng)了一場(chǎng)與“Fighting Animal Testing”(反動(dòng)物測(cè)試)相關(guān)的研討會(huì)。在來(lái)自世界各地的演講者中,我見(jiàn)到了一位中國(guó)年輕人。他是民間非營(yíng)利機(jī)構(gòu)VSHINE(微善愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì))的負(fù)責(zé)人和發(fā)起人,從中國(guó)大連來(lái)到英國(guó)倫敦,為領(lǐng)取LUSH(嵐舒)打擊動(dòng)物測(cè)試大獎(jiǎng)(LUSH Anti Animal Testing Prize誕生于2012年,是全球首個(gè)反動(dòng)物測(cè)試大獎(jiǎng))。這是大獎(jiǎng)?wù)Q生以來(lái),第一次將獎(jiǎng)項(xiàng)頒給中國(guó)團(tuán)體。在擠滿了金發(fā)碧眼人群的會(huì)議廳里,于德智和搭檔張艷艷的中國(guó)面孔,顯得非常醒目。
于德智看起來(lái)30來(lái)歲,說(shuō)話很老成。2008年畢業(yè)后,他在國(guó)內(nèi)的一家設(shè)計(jì)院工作。一年之后,他機(jī)緣巧合地接觸到了動(dòng)物保護(hù),一經(jīng)了解,決定干起來(lái)。在當(dāng)時(shí),國(guó)內(nèi)動(dòng)物保護(hù)處于起步階段,甚至談不上保護(hù),以收容為主?!拔覀兘佑|了許多國(guó)際機(jī)構(gòu),學(xué)到一些經(jīng)驗(yàn),就開(kāi)始做論壇?!庇诘轮钦f(shuō)。這也與他小時(shí)候的情結(jié)有關(guān)?!白鲆粋€(gè)公益組織,它帶來(lái)的成就感,是高于其他事情的。它有一個(gè)光環(huán)?!庇诘轮钦f(shuō)。
我以記者慣有的“一切皆可疑”的口吻問(wèn)他:你如何說(shuō)服他人,你們所做的,是當(dāng)下必需的,而不是博眼球的偽善呢?
“當(dāng)你說(shuō)到動(dòng)物保護(hù),總會(huì)有人質(zhì)疑你是不是‘圣母思維?!庇诘轮遣痪o不慢地回答,他顯然已經(jīng)習(xí)慣了這樣尖刻的問(wèn)題。“當(dāng)有人說(shuō)動(dòng)保是偽善,我們就告訴他們,這不是偽善,而是微善,是通過(guò)一些力所能及的小事情,來(lái)改變世界?!?/p>
“VSHINE”的名字是于德智取的,諧音“微善”,意為“不以善小而不為”。2016年,微善愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)與國(guó)際人道對(duì)待動(dòng)物協(xié)會(huì)(HSI)一道,開(kāi)展了“美麗無(wú)殘忍·2016全國(guó)宣傳活動(dòng)”,走進(jìn)全國(guó)50所高校,舉辦了164場(chǎng)“美麗無(wú)殘忍”(Be Cruelty Free)宣傳活動(dòng)。他們希望人們認(rèn)識(shí)到化妝品動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的不必要性,了解更人道的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)替代方法。
在此之前,我不止一次聽(tīng)見(jiàn)“美麗無(wú)殘忍”的口號(hào)。我所沒(méi)想到的是,不過(guò)短短幾年,國(guó)內(nèi)已經(jīng)有人如此積極地行動(dòng)起來(lái),并且將聲音傳達(dá)到了海外。“零殘忍”(Cruelty Free)是動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域的一種標(biāo)識(shí),表明該產(chǎn)品/活動(dòng)善待動(dòng)物,沒(méi)有進(jìn)行動(dòng)物測(cè)試。近些年,“零殘忍”滲透到各個(gè)方面,成為一種與道德相關(guān)的時(shí)尚態(tài)度。在時(shí)尚和美容領(lǐng)域,這樣的呼聲此起彼伏。
在歐洲與北美,“零殘忍”早已成為一種廣為接受的新生活理念。時(shí)裝領(lǐng)域,表現(xiàn)在抵制皮草和一切可能對(duì)動(dòng)物造成傷害的材料。幾年之前,我在哥本哈根參加時(shí)裝周,場(chǎng)外聚集著許多年輕人,以實(shí)際行動(dòng)反對(duì)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)對(duì)于動(dòng)物的傷害。在美容領(lǐng)域,“零殘忍美妝”(Cruelty Free Beauty)的概念被提出來(lái)。使用“零殘忍”化妝品,做一個(gè)“道德消費(fèi)者”,是許多人認(rèn)可的理念。在美食方面,人們提倡“零殘忍飲食”(Cruelty Free Eating),主張素食生活。與傳統(tǒng)素食主義不同的是,“零殘忍飲食”是在保證健康的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格意義的素食主義,即“VEGAN”(純素食主義)。
在中國(guó),情況則比較復(fù)雜。對(duì)于多數(shù)人,“零殘忍”還是一個(gè)相對(duì)陌生的概念。另外一些人,知道這個(gè)概念,態(tài)度卻各不相同。原因是多方面的,有個(gè)人意識(shí),有社會(huì)因素,還有相關(guān)知識(shí)的傳播問(wèn)題?!拔覀兠媾R過(guò)許多艱難時(shí)刻。也有很多人問(wèn)過(guò)我是否想放棄,但我沒(méi)懷疑過(guò)?,F(xiàn)在做什么都不容易。如果所有人都了解,就不需要人來(lái)做這個(gè)了?!庇诘轮菍?duì)我說(shuō)。
然而,可以看到的是,“零殘忍”風(fēng)尚正在往積極的方面發(fā)展。年輕一代,有著更為寬闊的接受視野。于德智感到,香港國(guó)際人道協(xié)會(huì)的現(xiàn)在,將會(huì)是“內(nèi)地的未來(lái)”。大連的民間機(jī)構(gòu)VSHINE之所以會(huì)為倫敦的LUSH大獎(jiǎng)所知曉,也因?yàn)镠SI的牽線搭橋?!皠?dòng)物保護(hù)其實(shí)是非常時(shí)尚、非常陽(yáng)光的一件事。我們的工作人員,甚至一些捐贈(zèng)人,都是年輕人?!庇诘轮钦f(shuō)。
年輕人那里,新事物總是傳播得更快,舉世皆然。不久之前,我看到一則新聞。在渥太華,兩個(gè)加拿大女孩開(kāi)辦了一個(gè)在線“零殘忍美妝學(xué)?!?。莎曼莎(Samantha)和安德涅(Andrea)是ParamitaAcademy of Makeup網(wǎng)站的創(chuàng)始人,以善待動(dòng)物為宗旨。在這個(gè)零殘忍美妝網(wǎng)站上,她們教授純素化妝的在線課程。這是世界上第一個(gè)“純素化妝學(xué)?!薄?/p>
所謂“純素化妝”,不是說(shuō)素顏,而是指使用的產(chǎn)品和方法,都符合“純素食主義”與“零殘忍”的理念。在這個(gè)“純素化妝學(xué)?!崩?,人們可以了解與“零殘忍美妝”相關(guān)的各種知識(shí),包括純素化妝品的介紹、如何挑選純素化妝品和各種化妝技巧等等。除此之外,“零殘忍美妝學(xué)?!币矔?huì)告訴訪問(wèn)者,美容行業(yè)里存在的動(dòng)物測(cè)驗(yàn)真相。
在倡導(dǎo)時(shí)尚倫理方面,英國(guó)時(shí)尚界一直走在前沿??钙稹碍h(huán)保時(shí)尚”和“道德時(shí)尚”旗幟的大牌設(shè)計(jì)師里,最具代表性的兩個(gè)——西太后薇薇安·維斯特伍德(Vivienne Westwood)和史黛拉·麥考特妮(Stella McCartney),就都是英國(guó)人。在去年秋冬倫敦時(shí)裝周上,86%的品牌沒(méi)有使用皮草。并且,這種風(fēng)潮正蔓延開(kāi)去,得到越來(lái)越多大牌的響應(yīng)。幾個(gè)月前,在意大利,Armani和Hugo Boss也加入了無(wú)皮草設(shè)計(jì)的行列。
為了影響到未來(lái)的時(shí)尚設(shè)計(jì)師,PETA(善待動(dòng)物組織)給中央圣馬丁學(xué)院的學(xué)生寫(xiě)了一封信,建議學(xué)生加入到“零殘忍”的風(fēng)潮中來(lái)。信中寫(xiě)道:“這塊毛皮,可能來(lái)自一只被嚇呆的籠中狐貍;也可能來(lái)自一只被活剝的溫順兔子——無(wú)論如何,你手中的這塊毛不應(yīng)該被稱作‘面料,它的所有者不是我們,而是那些生著毛皮的動(dòng)物,它們需要它?!毙诺穆淇钐?,有許多時(shí)裝品牌的聯(lián)合簽名。
除了時(shí)裝與美容,“零殘忍”風(fēng)尚亦滲透到家居設(shè)計(jì)之中。在北歐的一些新興設(shè)計(jì)師那里,可以看到這樣的潮流。這里的“零殘忍”,有些像家居中的“素食主義”。換言之,所有家居和裝飾,不包含任何動(dòng)物制品,包括皮草、動(dòng)物皮、羊毛、羽毛、動(dòng)物標(biāo)本、動(dòng)物骨骼等。他們使用的材質(zhì),都是動(dòng)物友好的,如:人造皮革、棉、亞麻、原木等。這些家的主人,大多也是素食主義者。
盡管在時(shí)尚和生活領(lǐng)域,“零殘忍”是一個(gè)正在興起的風(fēng)潮,但“零殘忍”卻不是一個(gè)新造的概念。早在1959年,英國(guó)便成立了“要美麗不要?dú)埧釁f(xié)會(huì)”(Beauty Without Cruelty),距今已有半個(gè)多世紀(jì)。同年成立的還有“天主教動(dòng)物福利協(xié)會(huì)”(CatholicSociety For Animal Welfare),即現(xiàn)在的“國(guó)際動(dòng)物權(quán)協(xié)會(huì)”(International Society For AnimalRights)。作為世界上第一個(gè)出臺(tái)動(dòng)物福利立法的國(guó)家,英國(guó)很早就開(kāi)始禁止用于化妝品研發(fā)的動(dòng)物活體實(shí)驗(yàn)。
國(guó)際零殘忍機(jī)構(gòu)(Cruelty Free International)是如今反動(dòng)物測(cè)試領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu),集頒獎(jiǎng)、政治游說(shuō)、調(diào)查、法務(wù)等活動(dòng)和企業(yè)責(zé)任于一身。如果追根溯源,這個(gè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)存在了一個(gè)多世紀(jì),其前身,是最初成立于1898年的英國(guó)廢除活體解剖聯(lián)盟(British Union For the Abolition of Vivisection,簡(jiǎn)稱BUAV)。2015年,BUAV改為現(xiàn)在的名字,繼續(xù)推廣促進(jìn)全球范圍內(nèi)的“零殘忍”運(yùn)動(dòng)。
怎樣判斷一件化妝品是否“零殘忍”?有效的方法是直接登錄PETA網(wǎng)站,查看相關(guān)名錄,網(wǎng)站將“不做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)”的公司與“做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)”的公司一目了然地標(biāo)記出來(lái)。另一個(gè)簡(jiǎn)便易行的方法,是在你的美容產(chǎn)品外包裝上“找兔子”。
“跳兔”(Leaping Bunny)是針對(duì)化妝品、個(gè)人護(hù)理和清潔產(chǎn)品進(jìn)行無(wú)動(dòng)物測(cè)試評(píng)測(cè)的國(guó)際認(rèn)證項(xiàng)目。通過(guò)認(rèn)證的產(chǎn)品,會(huì)在外包裝上打上跳躍兔子的標(biāo)識(shí)。作為最常見(jiàn)的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,兔子受到了動(dòng)保人士的一致關(guān)懷。除了“跳兔”認(rèn)證,“零殘忍”和“反動(dòng)物測(cè)試”也都以兔子作為標(biāo)識(shí)。
“零殘忍”的可能性
在繼續(xù)談?wù)摗傲銡埲獭憋L(fēng)潮之前,讓我們看看其誕生的背景。當(dāng)我們回望歷史,會(huì)發(fā)現(xiàn),在這個(gè)領(lǐng)域,英國(guó)一直走在前列。20世紀(jì)70年代,“反對(duì)動(dòng)物測(cè)驗(yàn)”的浪潮就興起于英國(guó),這或許可以看作“零殘忍”的先聲。進(jìn)入90年代之后,聲浪變成了改變社會(huì)的切實(shí)舉措,進(jìn)入了法規(guī)改變的歷程。而在近10年,公眾也逐漸認(rèn)識(shí)到,美容行業(yè)中,動(dòng)物測(cè)驗(yàn)的殘酷和不可靠性,“零殘忍”風(fēng)潮,便在這樣的環(huán)境里發(fā)展起來(lái)。
“零殘忍”時(shí)尚運(yùn)動(dòng)的興起,促進(jìn)了取消動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的立法腳步。在全球許多區(qū)域,已經(jīng)實(shí)施了禁止化妝品動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的相關(guān)法規(guī)。在歐盟國(guó)家,全面禁止用于化妝品測(cè)試的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。在新西蘭,部分禁止化妝品動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。在澳大利亞和韓國(guó),相關(guān)禁令與法規(guī)即將生效。在美國(guó)和加拿大,禁令已進(jìn)入提案階段。目前,全球已經(jīng)有600多個(gè)化妝品牌表示,不使用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。
“在這個(gè)方向,歐洲可能處于發(fā)展的前列。南美和亞洲的一些國(guó)家,可能剛剛起步。所以我們?cè)谠u(píng)選候選人的時(shí)候,也會(huì)有不同的側(cè)重點(diǎn)。通過(guò)這個(gè)大獎(jiǎng),我們也學(xué)到了很多?!笨枴ぐ莞窭追颍↘arl Bygrave)對(duì)我說(shuō)。在工作人員的引薦下,我見(jiàn)到了這位身高1.9米的英國(guó)紳士。他是LUSH品牌的全球董事,也是英國(guó)化妝品標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)的創(chuàng)始人之一??枴ぐ莞窭追蚍浅?jiān)持,動(dòng)物不應(yīng)該被用于化妝品測(cè)試,為此,他成為L(zhǎng)USH“打擊動(dòng)物測(cè)試大獎(jiǎng)”策劃委員會(huì)的一員。
盡管公眾意識(shí)已經(jīng)得到了普遍提高,相關(guān)法規(guī)也得到了落實(shí),但動(dòng)物測(cè)試依然存在,動(dòng)物測(cè)試的替代方法,沒(méi)有得到全面普及——即使是在歐盟國(guó)家。這是因?yàn)?,在歐盟與美容化妝品相關(guān)的指引中,用于化妝品上的動(dòng)物測(cè)試已全面禁止,但動(dòng)物測(cè)試仍然寄生于另一歐盟法規(guī):“REACH”之中。此法規(guī)屬于成分安全的測(cè)試指標(biāo),針對(duì)規(guī)管制造美容化妝品的化學(xué)物和混合物?!按驌魟?dòng)物測(cè)試大獎(jiǎng)”由LUSH與道德消費(fèi)者研究協(xié)會(huì)共同舉辦,它的設(shè)立,就是為了支持更多科研人員投入研究,合力創(chuàng)新有效的替代方法,達(dá)到最終徹底停止動(dòng)物測(cè)試的目標(biāo)。
“打擊動(dòng)物測(cè)試大獎(jiǎng)”的標(biāo)識(shí),是兩只直立戰(zhàn)斗的兔子?!八砻魑覀?cè)谧龀鲂袆?dòng)?!笨枴ぐ莞窭追?qū)ξ艺f(shuō),他的臉上泛起自豪的微笑。每年,大獎(jiǎng)提供25萬(wàn)英鎊的獎(jiǎng)金,這是全球打擊動(dòng)物測(cè)試領(lǐng)域金額最高的年度獎(jiǎng)項(xiàng)。迄今,已有22個(gè)國(guó)家的55個(gè)項(xiàng)目得到了LUSH大獎(jiǎng)的支持,其中包括瑞典著名的卡羅林斯卡學(xué)院(Karolinska Institute)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作組織(OECD)合作的AOP(Adverse Outcome Pathway,有害結(jié)局路徑)項(xiàng)目。
大獎(jiǎng)像一個(gè)聚會(huì),將五湖四海的人聚集在一起,進(jìn)行交流和學(xué)習(xí)。在這里,你可以看到來(lái)自歐洲和美國(guó)的科研人員,也可以看到來(lái)自亞洲和南美的社會(huì)活動(dòng)者。在這個(gè)共同領(lǐng)域里,不同地區(qū),有著不同的發(fā)展水平,也有著各自的問(wèn)題,這令溝通變得必要而富有意義。通過(guò)與他們的交談,我才意識(shí)到,與歐盟一樣,印度和以色列,也是實(shí)施全面禁止化妝品動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的國(guó)家。這是我去到當(dāng)?shù)?,卻沒(méi)有留心到的事——因?yàn)楫?dāng)時(shí)知識(shí)的匱乏。
卡爾·拜格雷夫告訴我,“LUSH打擊動(dòng)物測(cè)試大獎(jiǎng)”創(chuàng)立之時(shí),正是反動(dòng)物測(cè)試領(lǐng)域“可替代方法運(yùn)動(dòng)”取得全球發(fā)展的時(shí)候?!拔覀兏械胶茯湴?,可以進(jìn)入到這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中來(lái)。我們希望知道,在這20年里,是不是取得了進(jìn)步。那些在這方面做出貢獻(xiàn)的人,應(yīng)該有人對(duì)他們表示支持。所以我們創(chuàng)立了這個(gè)獎(jiǎng),希望能給予他們鼓勵(lì),對(duì)他們說(shuō)聲謝謝。”
提到“可替代方法運(yùn)動(dòng)”,要說(shuō)到實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的“3R”原則。所謂“3R”,分別是:替代(Replacement,指以無(wú)意識(shí)的動(dòng)物替代有意識(shí)的脊椎動(dòng)物,盡量使用科學(xué)統(tǒng)計(jì)方法)、減少(Reduction,指盡可能減少所用動(dòng)物的數(shù)量,并提高利用率和精確度)與優(yōu)化(Refinement,優(yōu)化實(shí)驗(yàn)過(guò)程,使實(shí)驗(yàn)動(dòng)物受到最少傷害)。1959年,由英國(guó)動(dòng)物學(xué)家威廉·拉塞爾(William Rusell)和微生物學(xué)家雷克斯·伯奇(RexBurch)聯(lián)合提出。這一年,他們合著的經(jīng)典著作《人道實(shí)驗(yàn)技術(shù)原理》(The Principles of Humane Experimental Technique)出版。
“由于歷史的原因,人們很習(xí)慣使用動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)。然而,使用動(dòng)物做實(shí)驗(yàn),是非常落伍的方法。畢竟人和動(dòng)物是不同的。這既不人道,也非必要?!笨枴ぐ莞窭追蛘f(shuō)。
替代動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的方法的出現(xiàn),使得消除化妝品動(dòng)物測(cè)試成為可行的現(xiàn)實(shí)。在過(guò)去30年里,科學(xué)家研究了多種替代動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的方法,包括使用人類血液、細(xì)胞系、人造皮膚,以及使用計(jì)算機(jī)模型對(duì)產(chǎn)品安全進(jìn)行評(píng)估等。許多化妝品公司,采納了這些替代方法,減少或消除了對(duì)動(dòng)物測(cè)試的依賴。除了道德方面的考慮,替代方法的使用,也有利于節(jié)約成本和減少研發(fā)時(shí)間。動(dòng)物測(cè)試周期長(zhǎng),支出昂貴。并且,由于動(dòng)物與人類肌體的差異,測(cè)試結(jié)果也并非完全準(zhǔn)確。實(shí)際上,在過(guò)去的30年里,相對(duì)于取消動(dòng)物測(cè)驗(yàn)的地區(qū),一些堅(jiān)持動(dòng)物實(shí)驗(yàn)測(cè)驗(yàn)的地區(qū)出現(xiàn)的化妝品質(zhì)量問(wèn)題反而更多。這也說(shuō)明,化妝品的安全性與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)沒(méi)有直接的關(guān)系。
“要改變?nèi)藗兊囊庾R(shí)是非常困難的。他們需要先了解一些新東西,才會(huì)慢慢改變。首先告訴人們這方面的知識(shí),他們也許不會(huì)馬上接受,但至少他們會(huì)知道,還有這樣一種選擇?!笨枴ぐ莞窭追蛘f(shuō)。
過(guò)去幾年該領(lǐng)域的變化,令卡爾·拜格雷夫感到前景樂(lè)觀。希望是年輕人帶來(lái)的?!皫啄昵?,我在溫哥華見(jiàn)了一些年輕科學(xué)家,他們?cè)谶M(jìn)行反動(dòng)物測(cè)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)他們非常孤立,幾乎是單打獨(dú)斗。5年之后,當(dāng)我再遇到他們的時(shí)候,他們已進(jìn)入社會(huì)主流,并在改變主流意識(shí)。你可以看到,阻礙一點(diǎn)點(diǎn)地被打破?!?/p>
“我們不是為了‘酷才去做這些事情。我們做這些,是因?yàn)檫@是正確的事?!笨枴ぐ莞窭追蛘f(shuō),“我想全世界的年輕人,都在做正確的事兒。他們?cè)诟淖兪澜纾屝率挛锍蔀槌B(tài)。這其中有挑戰(zhàn),但挑戰(zhàn),永遠(yuǎn)都是年輕的一部分?!?/p>
“也許,‘做正確的事正在成為新風(fēng)尚?!笨枴ぐ莞窭追?qū)ξ艺f(shuō),他眼睛里有著堅(jiān)定的熱誠(chéng),又仿佛有些疑惑。“你覺(jué)得我們這樣做,是有作用的嗎?”
“做正確的事”會(huì)成為新的風(fēng)潮嗎?我難以馬上回答,但我還是非常確定地點(diǎn)了點(diǎn)頭。許多年以前,我剛成為一名時(shí)尚領(lǐng)域的編輯,彼時(shí),有人提出,環(huán)保將成為新的全球風(fēng)尚,許多人嗤之以鼻,在當(dāng)時(shí)的思維里,環(huán)保等同于土氣和保守。時(shí)至今日,這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)得到了正面回答——堅(jiān)持做正確的事,時(shí)間會(huì)證明一切。