李英瑛
曾經(jīng)執(zhí)教了一篇三年級的課文《爭論的故事》,起初確實給我?guī)砹撕艽蟮睦_,因為這是一篇由文言文轉(zhuǎn)化為白話文的文章,而且編者在呈現(xiàn)故事內(nèi)容后,更在故事的前后加了“盛老師講故事”和“故事感想”的板塊,使得這篇文章的整體感很強,同時也增加了把握的難度。
誠然,這個故事很多人都耳熟能詳,我課前也做了初步詢問,發(fā)現(xiàn)班上很多孩子或多或少都聽過這個故事,但是僅僅了解故事內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更需要結(jié)合這一單元的特點,通過三篇文章帶領(lǐng)孩子們從事情的背后發(fā)現(xiàn)道理,因此,我猶豫著是不是該循著這樣的足跡帶著孩子們讀故事、悟故事呢?但是在后期手寫教案時,這一想法又被自己毫不留情地否定了。草稿上涂涂抹抹,每一次的想法都被推翻,我時刻告訴自己:“仔細(xì)想想,這樣真的合適嗎?”因為如果一篇課文講到最后,僅僅是帶著孩子們高呼口號,那么,說教意識就會太濃,成了如今很多人口中的“思品課”,因此,這條路是走不通的。
我停下筆,陷入沉思,故事難道只能靠讀、只能靠悟嗎?故事教學(xué),還能怎樣讓學(xué)生更樂于接受?聯(lián)系目前在一年級孩子們讀繪本故事的情況,我覺得“講”也不失為一個不錯的方向,而且課后習(xí)題的第一題,也正是要求孩子們在讀的基礎(chǔ)上試講故事,所以講故事自然成了我這堂課的中心,因此,我將本篇文章的教學(xué)定義為“讀、講、悟”三個環(huán)節(jié)。
當(dāng)我還在為自己的小設(shè)計沾沾自喜的時候,為我磨課的老師們卻紛紛提出了自己的想法與改進措施,指出了我很多的不足之處。那一刻,我真的想把自己所有的想法都推翻,也就是那一刻,我忽然覺得自己所謂的小設(shè)計全是班門弄斧,那一刻,我覺得自己什么都不會了。話雖如此,但不愿服輸?shù)奈?,?dāng)晚耐著性子重新坐在桌前修改自己的方案,一邊修改,一邊思考:怎么才能把大家提到的點一一滲透到我的教學(xué)中呢?“讀故事怎么讀?講故事怎么講?之前是不是還要穿插一個辯論會?詞語教學(xué)需要放這么多進第二課時嗎?課堂容量是不是有些大?語速是否有些快?”這些暴露出的問題像炸彈一樣把我炸得頭昏腦漲,不知道何去何從?無計可施的我只能再一遍一遍地研讀文本。
真正將這篇文章的教學(xué)設(shè)計落實到位的是在一次試上課之后的一次促膝長談,那次談話猶如醍醐灌頂一樣點醒了不在狀態(tài)的我:“辯論有辯論的風(fēng)格,爭論、辯論、討論是三個不同的概念,三年級的孩子不妨選用演的形式,演既符合孩子們的特點,也與這堂課的風(fēng)格契合,如此一來,講故事自然水到渠成?!毕蛑谋靖钐幝?,循著課標(biāo)的我又有了新的發(fā)現(xiàn):能復(fù)述敘事性作品的大意,初步感受作品中生動的形象和優(yōu)美的語言;能清楚明白地講述見聞,說出自己的感受和想法。講述故事力求具體生動。我一直想要抓住的“講”字不正是為了發(fā)展孩子們的語用能力嗎?緊接著就有了思路:一、復(fù)習(xí)導(dǎo)入,概括課文。通過課堂伊始的默寫掌握上節(jié)課的重要詞語。二、深入文本,聚焦?fàn)幷?。在這一環(huán)節(jié)里,“演”字主導(dǎo),在多次展“演”中內(nèi)化兄弟二人的對話。三、走出爭論,試講故事。通過一系列的鋪墊,嘗試離開課本,結(jié)合自身積累,從而將語言外化,達到運用語言的能力。四、說說悟悟,主旨升華。故事不僅會讀,還要會講,當(dāng)然故事中的道理也不能偏廢,因此,我將發(fā)現(xiàn)故事道理放在了這一環(huán)節(jié)。既是明理,更是促使孩子思考、激發(fā)孩子們說的欲望。教學(xué)主線也相應(yīng)變成了“讀、演、講、悟”四個環(huán)節(jié)。
故事教學(xué),“講”字相隨。課前我通過和孩子們分享故事的方式拉開了整堂課的序幕,此舉旨在讓孩子們進入講故事的情境。不過課后還是有些小感傷,雖然課前我也做了一定準(zhǔn)備,但真正分享故事時,自己的放不開卻成了一個牽絆,所以后來的孩子講故事也顯得有些后勁不足。這樣的處理,頗有遺憾。演故事正是為了講故事服務(wù)的,所以演的形式也有所不同,有臺下演,有臺上演,有局部演,有完整演,有生生合作演,更有師生合作演。最后在演熟的基礎(chǔ)上來到“講”。其實我個人也深知:講故事的能力不是一蹴而就的,我自身講故事也并不是一個好的示范者,但不能因為講得不完美,我們就剝奪孩子講的權(quán)利。逃離“講”這個環(huán)節(jié)。所以,我依然嘗試了“講故事”的教學(xué)。
一堂課下來,自己感受最遺憾的地方就是講故事,課堂前期,落實在演上,孩子們的表現(xiàn)確實可圈可點,課堂參與度也較高,但對于后期“講”的環(huán)節(jié),稍有欠缺。課堂上兩名同學(xué)都做了自己的詮釋,這當(dāng)中還有一名同學(xué)因為太想展示自己,多次舉手,所以我點名讓他來做第一位試講者,真正展示時,他選擇的是讀課文,雖然沒有按照我的要求進行,可我實在不忍心打消這樣一個孩子的積極性,講故事雖然因此浪費了一點時間,但我相信,對他來說是寶貴且有意義的。第二位同學(xué)明顯高明得多,她是一位女生,平常也很活潑,在同桌練講的時候,她便發(fā)問:“可不可以加上自己的話?” “為什么不呢?”我回道。于是才有了這一幕:她在講故事時適當(dāng)穿插了自己的一點小心思,美中不足的是,她也并沒有拋開課本,一直捧著課本講完了這個故事。不過,她沒有漏掉最精彩的對話!這一點值得高興。
對于“講”,我們要做的還有很多,除了教師自身的有效示范之外,如何給予切實規(guī)范的指導(dǎo),如何安排學(xué)生們的練習(xí)試講?也是需要教師思考的,當(dāng)然,這些點,僅靠一堂課是肯定不能解決的,故事教學(xué),“講”字相隨,還得在日后的教學(xué)中繼續(xù)深化,這次的課堂教學(xué),讓我明白:故事教學(xué),任重道遠(yuǎn)。先行嘗試,自有妙用!