第一次反“圍剿”勝利的影響

常家樹(shù)

1930年12月，毛澤東指揮紅一方面軍以紅色根據(jù)地為依托，緊緊依靠人民群眾，采取戰(zhàn)略退卻、誘敵深入、集中兵力打殲滅戰(zhàn)的全新戰(zhàn)法徹底粉碎蔣介石對(duì)中央蘇區(qū)進(jìn)行第一次大規(guī)模軍事“圍剿”。這場(chǎng)作戰(zhàn)勝利的政治價(jià)值，不但驗(yàn)證了毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”、紅色政權(quán)建設(shè)的思想理論的正確性，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)是“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的先河；而且在作戰(zhàn)實(shí)踐中，針對(duì)國(guó)民黨正規(guī)軍的大兵團(tuán)作戰(zhàn)所采取的全新作戰(zhàn)原則，對(duì)毛澤東軍事思想的形成具有重大的實(shí)踐價(jià)值。第一次反“圍剿”的全勝，對(duì)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，產(chǎn)生重大的后續(xù)影響。

“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想成功實(shí)踐，是取得第一次反“圍剿”勝利的政治保證

紅軍和中央革命根據(jù)地的迅猛發(fā)展，極大地震動(dòng)了國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)。1930年秋，蔣馮閻大戰(zhàn)結(jié)束，軍閥混戰(zhàn)局面暫時(shí)告一段落，蔣介石甚至還來(lái)不及喘息一下就開(kāi)始集中力量企圖解決他的心頭之患——消滅紅軍，踏平蘇區(qū)根據(jù)地。這種軍事“圍剿”和以往有著明顯的不同：過(guò)去無(wú)論是湖南、江西的一省“進(jìn)剿”還是幾省聯(lián)合起來(lái)的“會(huì)剿”均是地方局部性行動(dòng)；這次大規(guī)?！皣恕币殉蔀槟暇┱y(tǒng)一指揮下的全局性的行動(dòng)?！皣恕钡谋h所向直指毛澤東、朱德指揮的紅一方面軍。

“對(duì)于敵人一次有計(jì)劃的‘圍剿，如果我們沒(méi)有必要和充分的準(zhǔn)備，必然陷于被動(dòng)地位?！痹跀硰?qiáng)我弱的形勢(shì)下，紅軍要打破強(qiáng)大敵人的軍事“圍剿”，最可靠的深層次戰(zhàn)略準(zhǔn)備是鞏固革命根據(jù)地建設(shè)。粉碎國(guó)民黨第一次大“圍剿”是對(duì)毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。這是由中國(guó)新民主義革命總?cè)蝿?wù)所決定的。當(dāng)年，毛澤東成功地開(kāi)創(chuàng)了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的戰(zhàn)略思想，其理論核心就是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下，以武裝斗爭(zhēng)為主要形式，以農(nóng)村根據(jù)地為陣地，以土地革命為中心內(nèi)容，以農(nóng)村包圍城市、最后奪取全國(guó)勝利的戰(zhàn)略思想。圍繞這一總體戰(zhàn)略思想，毛澤東著手開(kāi)辟革命根據(jù)地的第一件大事就是建立工農(nóng)民主政權(quán)，立即解決以土地革命為中心的農(nóng)民利益問(wèn)題。吸引成千上萬(wàn)的廣大農(nóng)民參加革命，支持革命、推動(dòng)革命，廣大農(nóng)民群眾成了工農(nóng)革命武裝取之不盡、用之不竭的力量源泉。因此，從紅軍取得第一次反“圍剿”勝利的角度來(lái)說(shuō)，“蘇區(qū)軍民一致，人民積極援助紅軍，這是最重要的條件。”也就是說(shuō)，紅軍通過(guò)反“圍剿”的勝利來(lái)保護(hù)農(nóng)民既得利益，革命根據(jù)地愈加鞏固；鞏固的革命根據(jù)地又是紅軍爭(zhēng)取反“圍剿”勝利的可靠依托。

當(dāng)國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)紅一方面軍展開(kāi)第一次大“圍剿”的時(shí)候，“贛西革命根據(jù)地，這時(shí)已在34個(gè)縣建立了縣蘇維埃政府，擁有9座縣城，根據(jù)地人口達(dá)200多萬(wàn)，并已展開(kāi)分田運(yùn)動(dòng)。分得土地的貧苦農(nóng)民積極支持紅軍和蘇維埃政府，許多縣、區(qū)、鄉(xiāng)分別建立起赤衛(wèi)軍、赤衛(wèi)縱隊(duì)、赤衛(wèi)大隊(duì)和赤衛(wèi)隊(duì)。這就為紅軍提供了得到民眾全力支持的廣闊戰(zhàn)場(chǎng)和充分的回旋余地?！边@是紅一方面軍粉碎國(guó)民黨軍第一次“圍剿”的基礎(chǔ)條件。

而國(guó)民黨軍隊(duì)一進(jìn)入蘇區(qū)根據(jù)地內(nèi)，就陷入困境，在這一帶人煙稀少、交通不便的山區(qū)中既找不到向?qū)В笥衣?lián)系不便，又找不到糧食，不得不等待后方補(bǔ)給接上后再度前進(jìn)，處處耳目閉塞，對(duì)紅軍的行動(dòng)一無(wú)所知。當(dāng)張輝贊親率18師主力延遲到21日到達(dá)東固，恰遇大霧，猶如一頭野牛闖入迷魂陣，竟誤認(rèn)友鄰公秉藩師為紅軍，立即實(shí)施攻擊，雙方自相殘殺激戰(zhàn)達(dá)4小時(shí)之久，招致雙方互有傷亡。用譚道源失敗以后的戰(zhàn)報(bào)說(shuō)，“到赤區(qū)作戰(zhàn)真是漆黑一團(tuán)，如同在敵國(guó)作戰(zhàn)一樣?！币虼?，第一次反“圍剿”勝利，既是對(duì)毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想的重大軍事檢驗(yàn)，也是一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

第一次反“圍剿”，初步形成了毛澤東軍事思想的基本作戰(zhàn)原則

第一次反“圍剿”時(shí)，敵我雙方力量對(duì)比仍然是敵強(qiáng)我弱。當(dāng)時(shí)敵軍的情況是：蔣馮閻軍閥混戰(zhàn)以蔣介石取得勝利而結(jié)束，他調(diào)集了8個(gè)師約10萬(wàn)大軍編成3個(gè)縱隊(duì)以“分進(jìn)合擊，長(zhǎng)驅(qū)直入”企圖尋找紅一方面軍決戰(zhàn)。

為了統(tǒng)一指揮蔣介石任命魯滌平為南昌行營(yíng)主任兼第九路軍總指揮，他們對(duì)紅軍的判斷是：除“在素質(zhì)上對(duì)紅軍作了較高的估計(jì)”外，其它在軍力、編制、裝備尤其對(duì)紅軍指揮員的個(gè)性評(píng)估均不準(zhǔn)確。他們根據(jù)臆測(cè)的結(jié)論是：在軍隊(duì)的數(shù)量上和物質(zhì)力量上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在戰(zhàn)略上掌握外線作戰(zhàn)有利形勢(shì)。于是他們不等蔣光鼐、蔡廷鍇第19路軍集中完畢，即進(jìn)行圍剿部署。首先將攻擊戰(zhàn)略在南線展開(kāi)：羅霖指揮的77師占領(lǐng)吉安；公秉藩指揮的28師占領(lǐng)吉水；張輝贊的18師占領(lǐng)永豐；譚道源52師進(jìn)占樂(lè)安；毛炳文的第8師、許克祥24師進(jìn)占南豐；以胡祖玉第5師、李云杰第23師控制南城為第六路軍第二線部隊(duì)，防止紅軍的東向突破，形成作戰(zhàn)正面三個(gè)縱隊(duì)的態(tài)勢(shì)，即右縱隊(duì)張輝贊、中央縱隊(duì)譚道源、左縱隊(duì)毛炳文。

以毛澤東為書(shū)記的前敵委員會(huì)率領(lǐng)紅軍主力以逸待勞，以準(zhǔn)確的對(duì)敵情報(bào)，掌握國(guó)民黨軍隊(duì)的一舉一動(dòng)。

紅軍的情況是：紅軍主力1、3兩個(gè)軍團(tuán)加總部直屬隊(duì)有33000人，把22軍縮編的64師計(jì)算在內(nèi)共約4萬(wàn)人。在這種形勢(shì)下，紅軍采取的作戰(zhàn)原則是：“戰(zhàn)略退卻”、“誘敵深入”?！皯?zhàn)略退卻，是劣勢(shì)軍隊(duì)處在優(yōu)勢(shì)軍隊(duì)進(jìn)攻面前，因?yàn)轭櫟讲荒苎杆俚負(fù)羝破溥M(jìn)攻，為了保存軍力，待機(jī)破敵，而采取的一個(gè)有計(jì)劃的戰(zhàn)略步驟?！?/p>

毛澤東認(rèn)為，在目前，紅軍和蘇區(qū)還不鞏固和全國(guó)范圍內(nèi)敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)遠(yuǎn)未改變是紅軍臨戰(zhàn)的前提條件。如此，紅軍須力求避免與敵在不利于我的環(huán)境下與敵決戰(zhàn)，我應(yīng)向蘇區(qū)根據(jù)地實(shí)施大踏步戰(zhàn)略退卻，依靠蘇區(qū)人民的大力支援和有利的地形條件，發(fā)現(xiàn)和造成敵人的弱點(diǎn)，使力量對(duì)比發(fā)生有利于我不利于敵的變化，然后集中兵力實(shí)施反攻，于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中各個(gè)殲滅敵人。因此，采取“誘敵深入”是粉碎敵人軍事圍剿的唯一正確的戰(zhàn)略方針。10月30日，總前委在新余縣羅坊召開(kāi)的會(huì)議上，通過(guò)了毛澤東提出的“誘敵深入”的戰(zhàn)略方針，并決定紅軍主力立即先行退卻、東渡贛江。

11月上旬，紅一方面軍所屬各部4萬(wàn)人，全部移師贛江以東，進(jìn)入指定地區(qū)。

在這段時(shí)間里，毛澤東、朱德多次召開(kāi)會(huì)議，研究戰(zhàn)略退卻的終點(diǎn)問(wèn)題。毛澤東認(rèn)為，退卻的終點(diǎn)（即戰(zhàn)場(chǎng)）必須具備以下六個(gè)條件：“一、蘇區(qū)軍民一致，人民積極援助紅軍，這是最重要的條件；二、紅軍可以主動(dòng)選擇最有利的陣地，設(shè)下陷井，把敵人關(guān)在里面打；三、紅軍集中了優(yōu)勢(shì)兵力，可以一部分一部分地殲滅敵人，一口一口地把敵人吃掉；四、可以發(fā)現(xiàn)敵人的薄弱部分，揀弱的打；五、可以把敵人拖得筋疲力盡，然后再打；六、可以造成敵人的過(guò)失，乘敵之隙加以打擊”其中，人民這個(gè)條件，對(duì)于紅軍“這是最重要的條件”。但是，這些有利的條件在根據(jù)地邊緣則很難具備，而在白區(qū)紅軍的行動(dòng)更容易被敵人發(fā)現(xiàn)，所以最理想的地區(qū)是在根據(jù)地的中部。因此，總前委再次動(dòng)員部隊(duì)離開(kāi)贛江東岸地區(qū)，有計(jì)劃地向根據(jù)地的中部地區(qū)退卻。自11月18日起，紅軍有計(jì)劃地進(jìn)行了第二次大踏步戰(zhàn)略撤退，主動(dòng)力放棄了吉安、東固、樂(lè)安、永豐等贛江以東地區(qū)。12月1日，紅軍主力全部轉(zhuǎn)移到寧都西部的黃陂、小布地區(qū)——即退卻終點(diǎn)，隱蔽集結(jié)，待機(jī)破敵。后來(lái)毛澤東深入總結(jié)第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中明確指出：“到了江西根據(jù)地第一次反‘圍剿時(shí)，‘誘敵深入的方針提出來(lái)了，而且應(yīng)用成功了。”

毛澤東最初選擇的是離紅軍隱蔽處最近的譚道源師。12月27日和28日，紅一方面軍主力接連兩次冒著嚴(yán)寒在譚師將要開(kāi)到的小布地區(qū)設(shè)伏，準(zhǔn)備出其不意殲滅該師于運(yùn)動(dòng)之中。但因譚道源不敢孤軍深入而沒(méi)有打成。紅軍立刻撤出陣地以極大的耐心等待新機(jī)會(huì)的出現(xiàn)。

張輝贊指揮右縱隊(duì)由吉水、永豐向前推進(jìn)，按照預(yù)定進(jìn)度應(yīng)于12月20日到達(dá)東固附近。當(dāng)公秉藩師到達(dá)東固時(shí)，紅軍主力已主動(dòng)撤離，公師撲空后卻虛夸戰(zhàn)果還得到蔣介石的嘉獎(jiǎng)，致使張輝贊預(yù)留朱耀華的54旅防守東固，僅率戴岳的52旅、王捷俊的53兩個(gè)旅向龍崗輕率冒進(jìn)。

龍崗位于永豐縣南端，東鄰君埠，北靠上固，南連興國(guó)縣，西接吉安縣。周?chē)鍘n疊障，群山環(huán)抱，中間是一個(gè)狹長(zhǎng)的谷地，最窄的地方約150米左右，最寬的地方不過(guò)5華里，群眾稱(chēng)之為“鍋?zhàn)印薄堓x贊的師部就設(shè)在“鍋?zhàn)印钡?，他的部?duì)就配置在“鍋?zhàn)印崩锏拇彐?zhèn)中?！板?zhàn)印敝車(chē)牡匦伪阌陔[蔽接近敵人，而敵人的兵力則不易展開(kāi)，毛澤東、朱德認(rèn)為，此戰(zhàn)有利于我的“天時(shí)、地利、人和”俱在，這正是圍殲敵人的良好時(shí)機(jī)，當(dāng)機(jī)立斷做了周密的作戰(zhàn)部署。就在張輝贊出動(dòng)的當(dāng)晚，毛澤東、朱德下達(dá)作戰(zhàn)命令：“張輝贊部經(jīng)善和、藤田到達(dá)潭頭，現(xiàn)向上固、推進(jìn)中。”“方面軍決定改換目標(biāo)，橫掃在我左翼當(dāng)前之?dāng)??！?/p>

張輝贊率部由龍崗向五門(mén)嶺推進(jìn)，剛進(jìn)入狹窄山路時(shí)，突然遭到設(shè)伏紅軍居高臨下的猛烈攻擊，退路又被切斷。紅軍集中4萬(wàn)人的優(yōu)勢(shì)兵力四面包圍張輝贊2個(gè)旅的1萬(wàn)人具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。戰(zhàn)斗從上午10時(shí)激戰(zhàn)到下午6時(shí)，干凈利落地全殲敵18師主力。并活捉師長(zhǎng)張輝贊。

國(guó)民黨南昌行營(yíng)聞?dòng)崗堓x贊兵敗龍崗，為避免再被各個(gè)擊破，即電令譚道源倉(cāng)促向左縱隊(duì)毛炳文靠攏。紅一方面軍根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)新變化，迅即將圍殲戰(zhàn)轉(zhuǎn)為運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，集中兵力，揮師東指，抄近路，翻過(guò)一座高山，奔襲譚道源第50師。

譚師按指定路線退據(jù)源頭后，因根據(jù)地堅(jiān)壁清野，無(wú)法采購(gòu)糧食，也找不到一個(gè)向?qū)В蚨谠搭^停頓一天未動(dòng)。于12月31日開(kāi)始離開(kāi)源頭，行到牛頭灣，后衛(wèi)部隊(duì)一個(gè)團(tuán)即被紅軍追上。接觸之初，又誤認(rèn)為不是紅軍正規(guī)軍，可以完成掩護(hù)任務(wù)；不料紅軍攻擊猛烈，不到兩小時(shí)已被消滅三分之二。師部因出發(fā)較早，當(dāng)晚僥幸到達(dá)東韶。但譚道源沒(méi)有估計(jì)到紅軍竟以迅雷不及掩耳之勢(shì)跟蹤而至，次日拂曉展開(kāi)攻擊。譚師饑餓疲憊之余，未取得瞬間喘息機(jī)會(huì)，立足未穩(wěn)倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，真如秋葉被疾風(fēng)掃蕩一樣，無(wú)力支撐，陣地逐漸縮??；致使師部完全置于火網(wǎng)之下，指揮系統(tǒng)陷于凌亂；到下午4時(shí)許，在紅軍的猛烈的攻擊下，便全線崩潰，官兵四散亂竄，如作鳥(niǎo)獸散。譚道源自知無(wú)力回天，乘亂單騎逃跑。這一仗共殲該師3000多人。其它各路國(guó)民黨軍隊(duì)倉(cāng)皇退走。

在五天之內(nèi)，紅一方面軍連續(xù)打了龍崗、東韶兩個(gè)大勝仗，共殲“圍剿”軍一個(gè)半師15000人，繳槍12000余枝，勝利地打破了國(guó)民黨軍的第一次大“圍剿”。

第一次反“圍剿”對(duì)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的后續(xù)影響

蔣介石對(duì)中央蘇區(qū)根據(jù)地進(jìn)行第一次具有戰(zhàn)略規(guī)模的軍事圍剿，這是國(guó)共雙方在軍事上第一次集中大兵團(tuán)對(duì)抗。結(jié)局以國(guó)民黨軍慘遭失敗而告終。這一戰(zhàn)，標(biāo)志著毛澤東軍事思想的初步形成。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)對(duì)國(guó)共兩黨爾后在爭(zhēng)奪天下的軍事行動(dòng)中產(chǎn)生了重大的影響。

從政治價(jià)值上看，國(guó)民黨發(fā)動(dòng)第一次軍事“圍剿”前后，在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，湘贛邊界正確成功地解決了農(nóng)民土地問(wèn)題，摧毀了幾千年的封建土地制度，使農(nóng)民翻身解放成為土地的主人。在紅色政權(quán)建設(shè)中，毛澤東提出要關(guān)心群眾生活，解決群眾最迫切的實(shí)際問(wèn)題。他說(shuō)，現(xiàn)在的中心任務(wù)是動(dòng)員廣大群眾參加革命戰(zhàn)爭(zhēng)，而要完成這個(gè)中心任務(wù)，“我們對(duì)于廣大人民群眾的切身利益問(wèn)題，群眾生活問(wèn)題，就一點(diǎn)也不能疏忽，一點(diǎn)也不能看輕?！痹诿珴蓶|看來(lái)，動(dòng)員群眾參加戰(zhàn)爭(zhēng)決不是一句空洞的口號(hào)，它必須通過(guò)解決群眾關(guān)心的實(shí)際問(wèn)題，如領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行土地斗爭(zhēng)，把土地分給農(nóng)民，解決群眾的穿衣問(wèn)題、吃飯問(wèn)題、住房問(wèn)題、柴米油鹽問(wèn)題、疾病衛(wèi)生問(wèn)題、婚姻問(wèn)題。群眾的這些問(wèn)題解決了，才能激發(fā)極大的革命積極性。所以根據(jù)地群眾積極參軍參戰(zhàn)，熱情支援革命戰(zhàn)爭(zhēng)和紅色政權(quán)，從而有力地促進(jìn)了革命根據(jù)地的建設(shè)和鞏固，促進(jìn)了工農(nóng)紅軍的發(fā)展壯大。有了千百萬(wàn)真心實(shí)意擁護(hù)革命的群眾，團(tuán)結(jié)在黨和政府的周?chē)?，“這是真正的銅墻鐵壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。反革命打不破我們，我們卻要打破反革命?！?/p>

到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蔣介石軍事力量占據(jù)著強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，但是解放戰(zhàn)爭(zhēng)獲取了人民群眾的支持和擁護(hù)，蔣介石單純軍事優(yōu)勢(shì)只是暫時(shí)現(xiàn)象，只是起臨時(shí)作用的因素，盡管有美國(guó)的大量軍事援助也只是暫時(shí)起作用的因素，而蔣介石的反人民性質(zhì)，民心向背則是經(jīng)常起作用的因素。所以毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)只用了3年時(shí)間就打敗了蔣介石，解放了全中國(guó)。

從軍事價(jià)值上看，紅軍從第一次反圍剿所開(kāi)創(chuàng)的基本戰(zhàn)法，“等到戰(zhàn)勝敵人第三次“圍剿”，于是全部紅軍的作戰(zhàn)的原則就形成了?！痹诖撕蠼甑膽?zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中不斷豐富和發(fā)展，并上升到高深層次的理論范疇，逐步形成科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿珴蓶|軍事科學(xué)理論；而國(guó)民黨并沒(méi)有從第一圍剿的失敗中吸取教訓(xùn)，幾十年如一日固守傳統(tǒng)僵化的“分進(jìn)合擊，長(zhǎng)驅(qū)直入”的軍事原則，從而戰(zhàn)無(wú)不敗。從某種意義上說(shuō)，第一反圍剿戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)取得最后勝利的先兆。

這里須要說(shuō)明的是，毛澤東實(shí)施指揮第一次反“圍剿”作戰(zhàn)中所形成的軍事思想與作戰(zhàn)原則，無(wú)論是“積極防御”的“誘敵深入”，還是“防御中的進(jìn)攻”，包括作戰(zhàn)形式上的“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”，其成功表現(xiàn)是“殲滅戰(zhàn)”，否則就不可能通過(guò)戰(zhàn)役上的勝利以達(dá)到改變自己在戰(zhàn)略劣勢(shì)地位的目的。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)初期，敵我力量的對(duì)比是相當(dāng)懸殊的，紅軍只有通過(guò)戰(zhàn)役上的速?zèng)Q戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)才能逐步改變這種力量對(duì)比。毛澤東形象地說(shuō)明了我們必須爭(zhēng)取殲滅戰(zhàn)，他說(shuō)“對(duì)于人，傷其十指不如斷其一指，對(duì)于敵人，擊潰十個(gè)師不如殲滅一個(gè)師”這種殲滅戰(zhàn)的方針不是主觀臆造的，而是根據(jù)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際，深入地研究了古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史經(jīng)驗(yàn)，在領(lǐng)導(dǎo)革命的實(shí)踐中逐步形成起來(lái)的中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)總的戰(zhàn)略方針。

這一戰(zhàn)略方針，在不同的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期或階段，由于敵我情況和作戰(zhàn)任務(wù)不同，還需要有不同內(nèi)容的具體作戰(zhàn)方針和作戰(zhàn)原則。在各個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東出色地解決了這方面的問(wèn)題。

其中包括紅軍在中央蘇區(qū)粉碎國(guó)民黨二、三、四次大“圍剿”；1935年6月紅一四方面軍于四川懋功會(huì)師后，確定“集中主力向北進(jìn)攻，在運(yùn)動(dòng)中大量消滅敵人，首先取得甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地的方針”；1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，對(duì)挺進(jìn)敵后的八路軍提出“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”的方針；1938年提出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的“持久戰(zhàn)”方針；1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，針對(duì)蔣介石假和平、真內(nèi)戰(zhàn)的陰謀，提出“向南防御，向北發(fā)展”的方針；1946年，蔣介石向解放區(qū)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻時(shí)，提出“以殲滅國(guó)民黨有生力量為主要目標(biāo)而不是以保守或奪取地方為主要目標(biāo)?！钡姆结樀鹊取Ｃ珴蓶|提出的這些具體的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，都是從第一次反“圍剿”以來(lái)的作戰(zhàn)實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的軍事思想的發(fā)揚(yáng)光大。這些正確的作戰(zhàn)方針的執(zhí)行，確保了中國(guó)革命從小到大，以弱勝?gòu)?qiáng)，最終奪取全國(guó)政權(quán)。

與此相反，如違背這個(gè)正確的方針，革命戰(zhàn)爭(zhēng)就遭遇挫折或失敗。1931年至1934年，在黨中央處于領(lǐng)導(dǎo)地位的“左”傾機(jī)會(huì)主義者，推行軍事冒險(xiǎn)主義，在作戰(zhàn)問(wèn)題上，否認(rèn)敵強(qiáng)我弱的前提，廢棄前幾次毛澤東反“圍剿”中行之有效的積極防御的戰(zhàn)略，實(shí)行“進(jìn)攻路線”，要求“全線出擊”和“兩個(gè)拳頭打人”，反對(duì)誘敵深入，把必要的轉(zhuǎn)移當(dāng)作所謂“退卻逃跑主義”。進(jìn)行所謂的陣地戰(zhàn)和單純依靠主力的所謂正規(guī)戰(zhàn)，提出“短促突擊、堡壘戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)”與大后方主義，實(shí)行絕對(duì)集中指揮，搞進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義，“御敵于國(guó)門(mén)之外”，“先發(fā)制人”。結(jié)果，使紅軍元?dú)獯髠?，第五次反“圍剿”舉步維艱，最終遭致失敗，被迫進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。這恰恰從反面證明，從第一次反“圍剿”以來(lái)，逐步形成的毛澤東軍事思想的高度科學(xué)性與無(wú)與倫比的正確性。