“公民逮捕權(quán)”在哪些國(guó)家適用(答讀者問)

編輯同志：

近日有新聞稱，一位沙特將軍在出訪英國(guó)時(shí)遭到反戰(zhàn)者抗議，一名英國(guó)公民還聲稱要對(duì)其行使“公民逮捕權(quán)”，事后英外交大臣還特地就此事向沙特方面道歉。請(qǐng)問什么是“公民逮捕權(quán)”，哪些國(guó)家公民擁有這一權(quán)利，如何行使？

上海讀者　周倩

“公民逮捕權(quán)”是指英美法系國(guó)家賦予公民逮捕犯罪嫌疑人的權(quán)利，這些國(guó)家包括英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、丹麥、芬蘭等。在一些國(guó)家和地區(qū)，行使“公民逮捕權(quán)”的主體不一定非得是該國(guó)公民，可以是“任何人”。

在西方國(guó)家，“公民逮捕權(quán)”歷史悠久，一直能追溯到中世紀(jì)：在當(dāng)時(shí)執(zhí)法力量不充足的大環(huán)境下，當(dāng)局傾向于借助普通民眾的力量協(xié)助抓捕違法者。而隨著法律和執(zhí)法體系的日趨完善，“公民逮捕權(quán)”的應(yīng)用已經(jīng)大為受限，在現(xiàn)代社會(huì)它絕非一項(xiàng)可以隨意動(dòng)用的權(quán)利。這是因?yàn)槠胀癖娙狈I(yè)素養(yǎng)，若對(duì)肇事者貿(mào)然實(shí)施抓捕，除了可能令自身陷入險(xiǎn)境外，還有可能因控制不住局面而造成其他“附帶傷害”。

行使公民逮捕權(quán)需要滿足一定的前提條件。比如，一些國(guó)家要求當(dāng)事人需親眼目睹肇事者實(shí)施違法、犯罪行為，方可出手制伏。在實(shí)施抓捕的過程中，很多國(guó)家的法律都強(qiáng)調(diào)“合理使用武力”原則；若過度動(dòng)武、導(dǎo)致肇事者承受了不必要的傷害，抓捕人很有可能為此而攤上官司。

在制伏肇事者后，抓捕人要在第一時(shí)間和警方或當(dāng)局進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，等待執(zhí)法人員前來交接；如不方便聯(lián)絡(luò)，也要盡量避免和被制伏的肇事者獨(dú)處，最好找到第三方介入，以證實(shí)自身“清白”。如被查實(shí)存在延誤情節(jié)或選擇自行押送肇事者，抓捕人很容易被疑“非法監(jiān)禁”，并因此招來官司。▲

（劉皓然）