森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估綜述

林麗麗，董建文，劉興詔，黃柳菁，林 日，王 齊，張?jiān)隹?/p>

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福州350002)

森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估綜述

林麗麗，董建文，劉興詔，黃柳菁，林 日，王 齊，張?jiān)隹?/p>

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福州350002)

在論述森林公園的發(fā)展現(xiàn)狀及森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，總結(jié)了森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的主要指標(biāo)，如涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、凈化空氣與生物多樣性等。其次，對(duì)涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、生物多樣性的計(jì)量方法進(jìn)行探討，分析計(jì)量原理與優(yōu)缺點(diǎn)。最后，針對(duì)目前評(píng)估指標(biāo)不一的情況下，提出了基于分布式測(cè)算方法構(gòu)建我國(guó)森林公園生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)估體系。建議未來(lái)森林公園的發(fā)展應(yīng)結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估的精準(zhǔn)化和應(yīng)對(duì)氣候變化的機(jī)制進(jìn)行研究。

森林公園;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能;計(jì)量方法;分布式測(cè)算方法;評(píng)估體系

森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，同時(shí)是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。一方面，森林為人類提供多種林木產(chǎn)品;另一方面森林具有水土保持、固碳釋氧、大氣調(diào)節(jié)等多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。森林資源在全球生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮重要的作用，成為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平、人民生活富庶、民族文明昌盛的重要標(biāo)志［1］。其森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)估已成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。

Ralf Seppelt等［2］把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定義為人類從中獲得利益。森林生態(tài)系統(tǒng)的主要載體有森林公園、生態(tài)公益林、風(fēng)景區(qū)、自然保護(hù)區(qū)等。近年來(lái)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)已被認(rèn)為是有價(jià)值的，其生態(tài)系統(tǒng)的主要類別(支持、調(diào)節(jié)、供給、文化)都在森林公園中體現(xiàn)，但往往難以貨幣化或保護(hù)［3］。森林公園的首要目的是對(duì)生物、植物等自然資源和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，諸多學(xué)者基于不同視角和出發(fā)點(diǎn)對(duì)森林公園進(jìn)行了評(píng)價(jià)，但有關(guān)森林公園的研究主要集中在景觀資源特征與森林文化［4－5］、視覺(jué)景觀資源評(píng)價(jià)［6－8］、旅游規(guī)劃分析［9－10］、生態(tài)安全游憩承載力［11］以及旅游資源評(píng)價(jià)［12］等。盡管森林公園的重要價(jià)值引起了關(guān)注，然而人們往往無(wú)法清晰地了解其生態(tài)價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的關(guān)系。

本文以森林公園為主，對(duì)其森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的現(xiàn)狀、評(píng)估指標(biāo)及計(jì)量方法進(jìn)行綜述。意義在于:1)對(duì)森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)價(jià)有助于摸清森林公園的森林資源質(zhì)量、空間分布等相關(guān)信息;2)有助于科學(xué)合理地指導(dǎo)其今后的發(fā)展;3)加強(qiáng)人們對(duì)其生態(tài)價(jià)值的認(rèn)識(shí)和理解。因此，對(duì)其生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行定量化的評(píng)估，使自然資源和生態(tài)環(huán)境的價(jià)值以價(jià)值量的形式表現(xiàn)出來(lái)［13］，在當(dāng)前林業(yè)政策下，對(duì)森林資源的保護(hù)及科學(xué)利用具有重要意義。

1 開(kāi)展森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估的必要性

森林公園是具有一定規(guī)模和質(zhì)量的森林風(fēng)景資源與環(huán)境條件，承擔(dān)著資源保護(hù)、生態(tài)安全和旅游開(kāi)發(fā)的雙重功能。對(duì)森林景觀資源進(jìn)行科學(xué)的管理是森林公園發(fā)展的必然需求［14］。我國(guó)自1982年創(chuàng)建第一個(gè)國(guó)家森林公園—張家界國(guó)家森林公園至今，森林公園的數(shù)量迅猛上升。據(jù)中國(guó)森林公園網(wǎng)公示，截至2015年，我國(guó)森林公園數(shù)量達(dá)到3 234個(gè)，面積180萬(wàn)hm2，占國(guó)土面積1.88%(圖 1)。我國(guó)森林公園建設(shè)的基本方針是“以保護(hù)為前提，保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用相結(jié)合”［15］，但其數(shù)量上升的同時(shí)，由于城市擴(kuò)張、人類活動(dòng)干擾和臺(tái)風(fēng)、洪澇災(zāi)害、水土流失等自然環(huán)境的影響，我國(guó)森林公園的生態(tài)環(huán)境并不理想。且各省份森林公園的數(shù)量結(jié)構(gòu)分布不均，尤其是對(duì)各市(縣)級(jí)森林公園重視不足，其森林質(zhì)量不高、發(fā)展滯后。

圖1 我國(guó)森林公園占國(guó)土面積的比例Fig 1 .The proportion of China's forest parks to national land area

綜合我國(guó)目前森林公園的發(fā)展?fàn)顩r，存在的問(wèn)題有:1)人工林面積占有較大的比例;2)自然災(zāi)害導(dǎo)致其生物多樣性的減少;3)林種、林齡結(jié)構(gòu)不合理［16］;4)林相較為單一，易發(fā)生病蟲(chóng)害;5)管理存在沖突與漏洞［17］。為此，通過(guò)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的方式，摸清當(dāng)前的森林環(huán)境現(xiàn)狀，可以證實(shí)是否存在森林群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、樹(shù)種比例不協(xié)調(diào)等情況，以及森林公園“無(wú)形”的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，進(jìn)而改善森林公園的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

2 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的相關(guān)研究進(jìn)展

對(duì)森林生態(tài)效益的價(jià)值評(píng)估，可以追溯20世紀(jì)70年代“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”一詞的提出。之后不少國(guó)家和地區(qū)相繼開(kāi)展了生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估，如1972年日本林野廳估算了全日本森林的生態(tài)功能價(jià)值，1993年聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)正式出版了《綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算手冊(cè)》臨時(shí)版本(SEEA)等。其中較具代表性的成果有:1997年 Daily等［18］主編的 Nature’sServices，第一次比較全面、系統(tǒng)地介紹了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的各個(gè)方面;Costanza等［19］在Nature期刊上發(fā)表文章，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為17大類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能指標(biāo)，對(duì)全球生物圈生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算，引起了全世界的轟動(dòng);聯(lián)合國(guó)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(The United Nations Millennium Ecosystem Assessment)(2001—2005年)將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為四大類，在全球范圍內(nèi)開(kāi)展生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估，并指出全球60%的生態(tài)系統(tǒng)正在減弱;2008年我國(guó)國(guó)家林業(yè)局發(fā)布的《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范(LY/T 1721－2008)》［20］(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)，統(tǒng)一了我國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)估指標(biāo)和方法，使評(píng)估結(jié)果具備可對(duì)比性和應(yīng)用性。

國(guó)外關(guān)于森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的研究，都帶有明顯的區(qū)域目的性特征［1］。目前，國(guó)外關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究涉及全球、區(qū)域、流域尺度、單個(gè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估以及物種和生物多樣性保護(hù)價(jià)值評(píng)估［21］。Claire Kremen指出人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)各方面的認(rèn)識(shí)還不夠充分［22］，特別是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的關(guān)鍵問(wèn)題，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的相互關(guān)系與反饋機(jī)制研究薄弱［23］。Rudolf S.de Groot等［24］說(shuō)明生態(tài)功能和服務(wù)可以重疊，從而會(huì)導(dǎo)致重復(fù)計(jì)算其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的可能性，如氣體調(diào)節(jié)功能，可以單獨(dú)估價(jià)，也可以作為氣候調(diào)節(jié)的一個(gè)組成部分。以及之后 Ryan A.Chisholm［25］應(yīng)用動(dòng)態(tài)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型評(píng)估斯泰倫博斯附近流域輻射松造林與木材、碳、水之間的關(guān)系，指出在進(jìn)行土地利用決策時(shí)，不同的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間存在權(quán)衡。

而我國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)價(jià)研究起步較晚。以時(shí)間年份為劃分依據(jù)，大致可以分為3個(gè)時(shí)期，萌芽期(20世紀(jì)60—80年代)、探索期(20世紀(jì)80年代—1998年)和迅速發(fā)展期(1998—)。目前，我國(guó)的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估在國(guó)家、省份、地帶、城市和流域尺度上都有了大量的研究。鄭華［26］從自然資源、生存環(huán)境兩個(gè)方面講述我國(guó)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能管理研究從認(rèn)知走向管理實(shí)踐以及面臨的挑戰(zhàn)。趙煜［27］通過(guò)對(duì)比分析各類城市森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估方法，將其歸納為3種:單株樹(shù)木經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估法、城市森林生態(tài)服務(wù)綜合價(jià)值評(píng)估法、空間顯式景觀模型評(píng)估法。郭延鳳［28］、時(shí)宇［29］等應(yīng)用CLUE模型分別探討了江西省、城市森林公園土地利用變化的情景分析。

3 森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能指標(biāo)選取及計(jì)量方法

盡管規(guī)范［20］提出了一套可操作的評(píng)估體系，但學(xué)者在研究中通常會(huì)根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)、數(shù)據(jù)獲取的可能性進(jìn)行指標(biāo)的選?。?6］。表1列舉了我國(guó)部分森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的指標(biāo)選取情況，由表1可知涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、凈化空氣、生物多樣性、保育土壤和森林游憩是采用較多的指標(biāo)，也表明這些指標(biāo)是森林公園生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)功能，這些功能為人類的生存與發(fā)展提供了必不可少的服務(wù)。由于不同地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能存在差異，本文選擇了在森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻度較高的涵養(yǎng)水源、固碳釋氧以及評(píng)估較為困難的生物多樣性保護(hù)3個(gè)功能進(jìn)行闡述。

3.1 涵養(yǎng)水源

森林水源涵養(yǎng)是生態(tài)系統(tǒng)的重要功能，是森林3個(gè)作用層(植被層、枯枝落葉層和土壤層)對(duì)降水進(jìn)行再分配的復(fù)雜過(guò)程［39］，具有攔蓄降水、調(diào)節(jié)徑流和凈化水質(zhì)等功能。由于3個(gè)作用層對(duì)涵養(yǎng)水源的影響不同，歸納如下:林冠層主要受樹(shù)種、林齡、郁閉度、林冠干燥程度、降水性質(zhì)等因素的影響;枯枝落葉層主要受林分組成、坡位、枯落物層的厚度干燥程度、枯落物的分解程度等因子的影響;土壤層主要受土壤性質(zhì)的影響［40］。此外，有學(xué)者指出在空間尺度上，攔蓄洪水削減洪峰在較小尺度上有效，調(diào)節(jié)徑流只有森林入滲量超過(guò)蒸散量時(shí)才會(huì)起到作用;時(shí)間尺度上，次降水事件中表現(xiàn)為攔蓄降水，長(zhǎng)時(shí)間尺度上，主要表現(xiàn)為凈化水質(zhì)和調(diào)節(jié)徑流［41］。因此，不同地區(qū)、不同尺度上森林公園所表現(xiàn)出來(lái)的水源涵養(yǎng)功能不同，在計(jì)算其水源涵養(yǎng)功能時(shí)，應(yīng)確定準(zhǔn)確的核算方法，表2列出了涵養(yǎng)水源量的主要方法以及各計(jì)量方法的優(yōu)缺點(diǎn)。對(duì)森林公園水源涵養(yǎng)的計(jì)算，首先要算出其森林涵養(yǎng)水源的總量，然后選擇適合的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。而價(jià)值評(píng)估一般采用替代工程法(影子工程法)進(jìn)行換算，如歐陽(yáng)志云等［42］、王斌等［43］采用水庫(kù)蓄水成本法確定其價(jià)格，白楊等［44］采用修建水庫(kù)的費(fèi)用替代涵養(yǎng)水源的價(jià)值。

表1 我國(guó)部分森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估指標(biāo)的選取Tab 1 .Indexs of forest park ecosystem services and their valuation in China

表2 涵養(yǎng)水源量的主要計(jì)量方法Tab 2 .The main measurement methods of water conservation

3.2 生物多樣性保護(hù)

生物多樣性是生物(動(dòng)物、植物、微生物)與環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過(guò)程的總和，包括生態(tài)系統(tǒng)、物種和基因3個(gè)層次。一直以來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)生物多樣性的評(píng)價(jià)研究各有不同，很難對(duì)其進(jìn)行全面綜合的評(píng)價(jià)［49］。有學(xué)者通過(guò)國(guó)內(nèi)核心期刊對(duì)我國(guó)森林公園的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其中關(guān)于生物多樣性的研究占據(jù)優(yōu)勢(shì)［50］。目前，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)多樣性的研究主要以物種多樣性為主，評(píng)估方法主要有物種保護(hù)基準(zhǔn)價(jià)法、支付意愿調(diào)查法等(表3)。目前較常采用支付意愿調(diào)查法和Shannon-Wiener指數(shù)評(píng)估法，其中應(yīng)用 Shannon-Wiener指數(shù)和單位面積物種多樣性保育價(jià)值劃分等級(jí)進(jìn)行評(píng)估的方法，與支付意愿調(diào)查法相比，更突出對(duì)物種多樣性保育的價(jià)值，而物種保護(hù)基準(zhǔn)價(jià)法和支付意愿法對(duì)于主體和客體的限制導(dǎo)致其可使用范圍狹窄，不具有普遍性。一般認(rèn)為生物多樣性豐富的區(qū)域，其森林的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜。森林公園具有豐富的動(dòng)植物資源，其中影響生物多樣性的重要因素有:森林的垂直結(jié)構(gòu)、森林空間異質(zhì)性。而從人類角度，盡管相關(guān)部門(mén)、組織對(duì)生物多樣性制定了相應(yīng)的政策法規(guī)，但由于人們?nèi)狈?duì)生物多樣性的認(rèn)識(shí)，生物多樣性的保護(hù)見(jiàn)效不大。因此，對(duì)森林公園生物多樣性的保護(hù)，首先應(yīng)增強(qiáng)人們對(duì)生物多樣性的了解。同時(shí)通過(guò)生物多樣性評(píng)估應(yīng)掌握生物多樣性的現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)以及人類活動(dòng)的影響，從而更好地為管理者提供科學(xué)可靠的決策信息。

表3 生物多樣性價(jià)值量的主要計(jì)算方法Tab.3 The main measurement methods of biodiversity conservation value

3.3 固碳釋氧

森林公園作為森林生態(tài)系統(tǒng)乃至陸地生態(tài)系統(tǒng)的主要碳庫(kù)來(lái)源之一，在全球氣候變化、溫室效應(yīng)的影響下，人們對(duì)森林公園固碳釋氧的功能越加重視。森林公園的碳匯主要來(lái)源于植物的凈光合固碳和土壤碳庫(kù)，其中植物碳庫(kù)主要包括喬木、灌木和草本三大部分，喬木的固碳能力大于后兩者。而氣候變化，火災(zāi)、蟲(chóng)害等自然因素和人為因素是影響森林公園生態(tài)系統(tǒng)固碳釋氧量變化的主要原因［54］。對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)固碳釋氧功能的核算，主要是基于生物量和蓄積量的大小轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力大小，從而得到森林的固碳量和釋氧量，再進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。通過(guò)文獻(xiàn)分析，固定CO2量的計(jì)算方法主要有光合作用法、實(shí)驗(yàn)測(cè)定法和森林蓄積量法。而核算森林固定CO2價(jià)值的方法有碳稅法、造林成本法等，釋放O2價(jià)值的方法有造林成本法、工業(yè)制氧法和影子價(jià)格法。表4列出價(jià)值評(píng)估的主要計(jì)量方法和優(yōu)缺點(diǎn)，其中碳稅法是最為簡(jiǎn)單、最常被采用的計(jì)量方法。

4 基于分布式測(cè)算方法的森林公園生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估體系

由于不同學(xué)者對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能指標(biāo)的選取存在較大的主觀性，評(píng)價(jià)的結(jié)果往往存在差異。如何使森林公園的生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估結(jié)果具有可對(duì)比性和實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍評(píng)估的統(tǒng)一性?分布式測(cè)算方法的應(yīng)用，將其劃分為不同單元，分不同行政區(qū)劃、不同林分類型、不同林齡實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估，是我國(guó)目前森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估中采用的較為科學(xué)有效的方法。本文試圖構(gòu)建基于分布式測(cè)算方法的森林公園生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估體系，以期為我國(guó)的森林公園評(píng)估提供參考依據(jù)。其中評(píng)估指標(biāo)的選取參照《規(guī)范》，分別選取涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、凈化大氣環(huán)境、生物多樣性和森林游憩6個(gè)主要功能，共11項(xiàng)指標(biāo)。評(píng)估數(shù)據(jù)主要來(lái)源于我國(guó)森林資源清查二類數(shù)據(jù)和實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，而評(píng)估方法建議結(jié)合最新的技術(shù)，如遙感、模型模擬等手段。通過(guò)分布式測(cè)算方法構(gòu)建我國(guó)森林公園生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估體系，從大尺度上，可以得到各省份森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的空間分布，實(shí)現(xiàn)了森林公園生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)評(píng)估;中小尺度上可以明確評(píng)估出某區(qū)域森林公園生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)功能、不同齡組的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值量大小以及不同林分類型的價(jià)值量。

表4 固碳釋氧價(jià)值量的主要計(jì)量方法Tab 4 .The main measurement method of carbon fixation and oxygen release value

5 討論與展望

目前森林公園以生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展模式，對(duì)改善人類生存環(huán)境、森林生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)都有了質(zhì)的提高。而提高森林質(zhì)量、增強(qiáng)生態(tài)功能，仍是我國(guó)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)的主要任務(wù)。如何應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)估方法，使森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能發(fā)揮最大的效益，從而加深人們對(duì)生態(tài)服務(wù)功能的認(rèn)識(shí)，未來(lái)的研究應(yīng)包含以下兩個(gè)方面:

5.1 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估的精準(zhǔn)化

我國(guó)目前已經(jīng)建成森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究網(wǎng)絡(luò)(CFERN)以及生態(tài)監(jiān)測(cè)站，同時(shí)結(jié)合全國(guó)各地的森林資源清查數(shù)據(jù)，基于分布式測(cè)算方式，實(shí)現(xiàn)了綜合的監(jiān)測(cè)體系［56］。由于我國(guó)目前森林生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估已逐漸由大尺度轉(zhuǎn)向中小尺度的研究，類似于對(duì)各區(qū)域森林公園個(gè)體的中小尺度范圍的研究，仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)評(píng)估結(jié)果的精準(zhǔn)性。因此，在將來(lái)的研究中，對(duì)中小尺度的評(píng)估應(yīng)確保數(shù)據(jù)獲取的準(zhǔn)確性、評(píng)估方法選用的合理性以及指標(biāo)體系的統(tǒng)一性。

5.2 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能過(guò)程對(duì)氣候變化的響應(yīng)

目前大量的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估注重于對(duì)價(jià)值的描述，而未對(duì)生態(tài)系統(tǒng)提供服務(wù)的過(guò)程進(jìn)行深入的探討［57－58］。在全球氣候變化下，森林公園的水文情況、固碳釋氧能力、防御病蟲(chóng)害能力等隨之受到影響，導(dǎo)致森林公園生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)服務(wù)功能發(fā)生變化。又由于人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)的局限性以及生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，人們?nèi)狈?duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能之間相互關(guān)系、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及應(yīng)對(duì)突發(fā)情況的認(rèn)知。因此，有必要深入研究生態(tài)系統(tǒng)如何應(yīng)對(duì)氣候變化以及其內(nèi)部的調(diào)節(jié)機(jī)制。

［1］王妮．基于3S技術(shù)的森林資源變化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)［D］．南京:南京林業(yè)大學(xué)，2012．

［2］Seppelt R，Dormann C F，Eppink F V，et al．A quantitative review of ecosystem service studies:approaches，shortcomings and the road ahead［J］．Journal of Applied Ecology，2011，48(3):630－636．

［3］Barreyro P，Stein J D．Forest Park Ecosystems Services Inventory:An Exploratory Study［Z］．2015．

［4］黃勝．淺析湖南西瑤森林公園森林風(fēng)景資源和環(huán)境質(zhì)量［J］．湖南林業(yè)科技，2010，37(2):52－55．

［5］徐高福，錢(qián)小娟，胡奕鋒．淺議森林文化與森林公園建設(shè)［J］．林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2006，31(3):161－163．

［6］王昌禮，王創(chuàng)社．太平峪森林公園景觀資源評(píng)價(jià)［J］．陜西林業(yè)科技，2013(6):84－86．

［7］陳楚文，鮑沁星，馮巨浩．基于層次分析法和比較評(píng)判法相結(jié)合的森林公園風(fēng)景資源評(píng)價(jià)［J］．林業(yè)資源管理，2009(5): 99－104．

［8］陳君幟．河北都山森林公園風(fēng)景資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2014，13(1):65－70．

［9］柳云龍，嚴(yán)愉愉，晏祥宏．GIS在東平國(guó)家森林公園旅游規(guī)劃與管理中的應(yīng)用研究［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì):中文版，2007(10): 110－113．

［10］唐建兵．“反規(guī)劃”理論視域下的森林公園旅游規(guī)劃探討——以自貢市飛龍峽森林公園旅游規(guī)劃為例［J］．林業(yè)資源管理，2014(2):26－30．

［11］肖隨麗，賈黎明，杜建軍，等．北京市香山公園和鷲峰森林公園游憩承載力對(duì)比研究［J］．北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2010，9(4):38－43．

［12］王濤，蔣正富，李向山，等．洛清江森林公園旅游資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)對(duì)策［J］．福建林業(yè)科技，2016，43(2):227－233．

［13］王燕，高吉喜，王金生，等．生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法述評(píng)［J］．中國(guó)人口:資源與環(huán)境，2013(S2):337－339．

［14］曹輝．森林景觀資源價(jià)值及經(jīng)營(yíng)權(quán)評(píng)估研究［D］．福州:福建農(nóng)林大學(xué)，2008．

［15］王長(zhǎng)安．論我國(guó)森林公園建設(shè)和森林旅游業(yè)在林業(yè)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用［J］．林業(yè)資源管理，1997(5):61－63．

［16］趙其國(guó)，黃國(guó)勤，王禮獻(xiàn)．中國(guó)南方森林生態(tài)系統(tǒng)的功能、問(wèn)題及對(duì)策［J］．福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，35(4):289－296．

［17］嚴(yán)健標(biāo)，于曉聰，毛成龍，等．低碳經(jīng)濟(jì)下城市森林公園發(fā)展的新探究［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011(8):138－141．

［18］Daily G C．Nature's services:societal dependence on natural ecosystems［J］．Corporate Environmental Strategy，2000，6(2): 220－221．

［19］Costanza R，D'Arge R，Groot R D，et al．The value of the world's ecosystem services and natural capital［J］．Nature，1997，387(15): 253－260．

［20］王兵，楊鋒偉，郭浩，等．LY/T 1721—2008，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范［S］．北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008:1－6．

［21］郭偉．北京地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值遙感估算與景觀格局優(yōu)化預(yù)測(cè)［D］．北京:北京林業(yè)大學(xué)，2012．

［22］Kremen C．Managing ecosystem services:what do we need to know about their ecology?［J］．Ecology Letters，2005，8(5):468－79．

［23］李鵬，姜魯光，封志明，等．生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同研究進(jìn)展［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32(16):5219－5229．

［24］Groot R S D，Wilson M A，Boumans R M J．et al．A typology for the classification，description and valuation of ecosystems functions，goods and services［J］．Ecological Economics，2002，41(3):393－408．

［25］Chisholm R A．Trade-offs between ecosystem services:water and carbon in a biodiversity hotspot［J］．Ecological Economics，2010，69(10):1973－1987．

［26］鄭華，李屹峰，歐陽(yáng)志云，等．生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能管理研究進(jìn)展［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33(3):702－710．

［27］趙煜，趙千鈞，崔勝輝，等．城市森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(12):6723－6732．

［28］郭延鳳，于秀波，姜魯光，等．基于CLUE模型的2030年江西省土地利用變化情景分析［J］．地理研究，2012，31(6): 1016－1028．

［29］時(shí)宇，李明陽(yáng)，楊玉鋒，等．基于CLUE-S模型的城市森林公園土地利用情景規(guī)劃方法研究［J］．西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29 (5):163－168．

［30］王滿堂，段長(zhǎng)勝．抱犢崮國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(16):8830－8832．

［31］郭陽(yáng)，梁東方，王洪俊．大石門(mén)溝森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015(8):133－135．

［32］許陽(yáng)萍，林媚珍，陳志云．流溪河國(guó)家森林公園森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能間接價(jià)值評(píng)估［J］．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(8): 131－134．

［33］李思思．湖南中坡國(guó)家森林公園森林資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究［D］．南寧:廣西大學(xué)，2014．

［34］林升學(xué)．天臺(tái)森林公園森林資源分布及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究［D］．福州:福建農(nóng)林大學(xué)，2009．

［35］黃道京．廣西姑婆山國(guó)家森林公園森林生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)研究［D］．長(zhǎng)沙:中南林業(yè)科技大學(xué)，2014．

［36］李光耀，黃潤(rùn)，張家勤．天堂寨國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［J］．皖西學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，30(2):134－136．

［37］翟大彤，王倩．天龍山國(guó)家森林公園生態(tài)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)［J］．生產(chǎn)力研究，2010(4):129－131．

［38］喬麗芳，齊安國(guó)，張毅川．河南省森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估(英文)［J］．西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23(4): 189－195．

［39］唐玉芝，邵全琴．烏江上游地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能評(píng)估及其空間差異探究［J］．地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，18(7): 987－999．

［40］蘇艷霞，李海毅，高婷婷．我國(guó)水源涵養(yǎng)林研究概況［J］．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40(13):173－176．

［41］王曉學(xué)，沈會(huì)濤，李敘勇，等．森林水源涵養(yǎng)功能的多尺度內(nèi)涵、過(guò)程及計(jì)量方法［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33(4):1019－1030．

［42］歐陽(yáng)志云，朱春全，楊廣斌，等．生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算:概念、核算方法與案例研究［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，21(21): 6747－6761．

［43］王斌，楊效生，張彪，等．1973－2003年中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化研究［J］．浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，26(5): 714－721．

［44］白楊，歐陽(yáng)志云，鄭華，等．海河流域森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31(7):2029－2039．

［45］姜文來(lái)．森林涵養(yǎng)水源的價(jià)值核算研究［J］．水土保持學(xué)報(bào)，2003，17(2):34－36．

［46］劉璐璐，曹巍，邵全琴．南北盤(pán)江森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能評(píng)價(jià)［J］．地理科學(xué)，2016(4):603－611．

［47］余新曉，秦永勝，陳麗華，等．北京山地森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值初步研究［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22(5):783－786．

［48］趙同謙，歐陽(yáng)志云，鄭華，等．中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)價(jià)［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2004，19(4):480－491．

［49］彭萱亦，吳金卓，欒兆平，等．中國(guó)典型森林生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性評(píng)價(jià)綜述［J］．森林工程，2013，29(6):4－10．

［50］陳小琴，劉偉平，陳貴松．從國(guó)內(nèi)核心期刊文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析透視森林公園研究的發(fā)展［J］．林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012，32(2): 143－147．

［51］李金昌．生態(tài)價(jià)值論［M］．重慶:重慶大學(xué)出版社，1999．

［52］張穎，倪婧婕．森林生物多樣性支付意愿影響因素及價(jià)值評(píng)估——以甘肅省迭部縣為例［J］．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2014(5):89－94．

［53］國(guó)常寧，楊建州，馮祥錦．基于邊際機(jī)會(huì)成本的森林環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估研究——以森林生物多樣性為例［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013(5):61－65．

［54］劉魏魏，王效科，逯非，等．造林再造林、森林采伐、氣候變化、CO2濃度升高、火災(zāi)和蟲(chóng)害對(duì)森林固碳能力的影響［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36(8):2113－2122．

［55］馬立輝，謝英贊，黃世友，等．彭水縣森林生態(tài)系統(tǒng)固碳釋氧特征及其價(jià)值估算［J］．重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2015 (6):68－71．

［56］王兵．生態(tài)連清理論在森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估中的實(shí)踐［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2016，14(1):1－11．

［57］Nelson E，Polasky S，Lewis D J，et al．Efficiency of incentives to jointly increase carbon sequestration and species conservation on a landscape．［J］．Proceedings of the National Academy of Sciences，2008，105(28):9471－9476．

［58］Anderson B J，Armsworth P R，Eigenbrod F，et al．Spatial covariance between biodiversity and other ecosystem service priorities［J］．Journal of Applied Ecology，2009，46(4):888－896．

Review on Assessment of Forest Park Ecosystem Service Functions

LIN Lili，DONG Jianwen，LIU Xingzhao，HUANG Liujing，LIN Ri，WANG Qi，ZHANG Zengke
(College of Landscape Architecture，F(xiàn)ujian Agriculture and Forestry University，F(xiàn)uzhou 350002，China)

Based on the analysis of forest park development status and forest park ecosystem service function research progress，this paper summarizes the main evaluation indexes for forest park ecosystem service function value assessment such as water conservation，carbon fixation and oxygen release，air purification and biodiversity.Secondly，it discusses the measurement method of water conservation，carbon fixation and oxygen release and biodiversity conservation，and analyzes measurement principle，advantages and disadvantages.Finally，according to the current situation of different evaluation indexes，it proposes that Chinese forest park ecological evaluation system be established based on distributive calculation method.It is suggested that study should conducted on the development of future forest park combining with ecosystem assessment precision and the mechanism for dealing with climate change.

forest park，ecosystem services function，measurement method，distributive evaluation method，assessment system

S718.55

A

1002－6622(2017)01－0019－08

10．13466/j．cnki．lyzygl．2017．01．005

2016－11－03;

2017－01－18

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“城市化進(jìn)程中自然遺留地植物群落的演變策略及其影響機(jī)制”(41301058);國(guó)家林業(yè)局“森林公園工程技術(shù)研究中心開(kāi)放課題”(PTJH1500205)

林麗麗(1991－)，女，福建莆田人，在讀碩士，主要研究方向:城市綠地系統(tǒng)研究。Email:fjldd@outlook.com

黃柳菁，女，講師，主要研究方向:城市生態(tài)學(xué)系統(tǒng)研究。Email:huanglj@fafu.edu.cn